Однако чем дольше думаешь о «Хищных птицах», тем очевиднее тот факт, что тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. Ни одного. Стоит только найти лучик надежды, как этот самый лучик вонзает главным героиням нож в спину.Я не понял, так вы разве не из этих? Ну типа СЖВ, но только нашего разлива? Помню у вас даже заметки с галкой выходили про респектфул редизигн, а тут ба и не понравилось. и в то же время трогательно цитирует фильмы Тарантино — от «Криминального чтива» с его нелинейным повествованием до «Убить Билла».Почему именно "Криминальное чтиво"? В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные ролиНу хоть бы один пример что-ли привели бы. Очередная расплывчатая формулировка.
Однако чем дольше думаешь о «Хищных птицах», тем очевиднее тот факт, что тут нет ни одного полноценного мужского персонажа, который бы ни был до паскудного омерзительным мудаком. Ни одного. Стоит только найти лучик надежды, как этот самый лучик вонзает главным героиням нож в спину.Я не понял, так вы разве не из этих? Ну типа СЖВ, но только нашего разлива? Помню у вас даже заметки с галкой выходили про респектфул редизигн, а тут ба и не понравилось.
и в то же время трогательно цитирует фильмы Тарантино — от «Криминального чтива» с его нелинейным повествованием до «Убить Билла».Почему именно "Криминальное чтиво"?
В Голливуде много лет снимали картины, где женщинам отводились унизительные ролиНу хоть бы один пример что-ли привели бы. Очередная расплывчатая формулировка.
Елистратов так не понял про что именно фильм.
Комментарий недоступен