Все же 80 е годы это время когда крупные студии, еще не боялись рисковать вкладывать деньги в эксперименты, а в случае с Кэмероном конечно повлиял успех Терминатора и ему дали карт бланш на Чужих.
Ну мне кажется нет) Про риск - это скорее 70-е, где если фильм выстреливал, то на следующий режиссеру давали денег, но у него была чуть ли не полная свобода, что снимать. А 80-е - это как раз рождение франшиз, когда если фильм выстреливал, то по любому получал сиквел, а может и 3, и 4 часть, и это было практически безрисковое вложение денег, учитывая, что по бюджету можно было и в 15 миллионов уложиться, а сейчас наверное нужно 150. При этом сборы явно не в 10 раз выросли за это время у самых кассовых фильмов, и это без учетов инфляции. А еще тогда смекнули, что лучший выжиматель денег - это семейные фильмы, куда идут не по одиночке, а приходят родители и двое детей и еще кучу денег тратят на что-то кроме билетов. Я бы скорее сказал, что индустрия даже нынешняя, она во многом из 80-х произрастает)
Все же 80 е годы это время когда крупные студии, еще не боялись рисковать вкладывать деньги в эксперименты, а в случае с Кэмероном конечно повлиял успех Терминатора и ему дали карт бланш на Чужих.
Ну мне кажется нет) Про риск - это скорее 70-е, где если фильм выстреливал, то на следующий режиссеру давали денег, но у него была чуть ли не полная свобода, что снимать.
А 80-е - это как раз рождение франшиз, когда если фильм выстреливал, то по любому получал сиквел, а может и 3, и 4 часть, и это было практически безрисковое вложение денег, учитывая, что по бюджету можно было и в 15 миллионов уложиться, а сейчас наверное нужно 150. При этом сборы явно не в 10 раз выросли за это время у самых кассовых фильмов, и это без учетов инфляции.
А еще тогда смекнули, что лучший выжиматель денег - это семейные фильмы, куда идут не по одиночке, а приходят родители и двое детей и еще кучу денег тратят на что-то кроме билетов.
Я бы скорее сказал, что индустрия даже нынешняя, она во многом из 80-х произрастает)