Верно. Я вот один из таких людей.
И один из сервисов Яндекса — разные звуковые дорожки. Потому за дубляж в очко в одностороннем порядке, который в 99% случаев — отвратительный недоперевод в угоду липсинку, я платить не собираюсь и копейки, понесу лучше свои деньги Яндексу. Аналогично с другими 99% стриминг сервисами в РФ. Я понимаю, что у нас разные языки знают лишь 1% населения, но все же, может я хочу в авторском/«гнусавом» переводе смотреть.
Потому я заношу в кино.паб, потому что они пошли дальше и там не только две дорожки, но и все «гнусавые», лосты и прочие кубикивкубе, если я вдруг захочу пересмотреть Алладина, как в детстве, в переводе именно Михалева, а Тарантину смотреть с нецензурной бранью. Если вдруг Яндекс подомнёт все это под себя, чтобы максимальная база фильмов была у него, в том числе и переводов, то я бы с радостью заносил им, чтобы все «из коробки» работало, а не с бубном и пиратской подменой днс в тв приставке раз в неделю морочиться, когда паб дудосит этот же самый Яндекс, когда они очередной эксклюзив у них стянули.
А ещё я не мейнстримный человек и за последние 10 лет считаю, что кино сильно испортилось, потому смотрел в лучшем случае марвелов с друзьями за компанию, а в остальное время предпочитаю лучше какую нибудь корейщину-япойщину, авторское кино и старьё из 50х, чего сейчас редко встретишь на массовых стриминг сервисов, ибо публика имеет кинообразование только «снайдер — топ». Увы.
В моих глазах монополия это хорошо — все в одном месте, не нужно каждый раз выходить в общее меню, если хочешь посмотреть что то другое, чтобы я не платил за миллион сервисов сразу, так как тут этого кина нет, а на другой площадке оно же в неправильной версии лежит.