Дэниел Крейг признался, что предложил Сэму Мендесу стать режиссёром «Скайфолла» по пьяни на вечеринке у Хью Джекмана Статьи редакции
«Он согласился, а я подумал: „Теперь я в дерьме“».
О том, как он сам повлиял на выбор режиссёра для 23-го фильма «бондианы», актёр рассказал в эфире подкаста Awards Chatter от журнала The Hollywood Reporter.
До «Координат „Скайфолл“» Крейг работал с Сэмом Мендесом («Красота по-американски», «1917») в начале нулевых и сыграл в фильме «Проклятый путь», поэтому они уже были знакомы. И, как оказалось, возможность снять картину об агенте 007 досталась постановщику из-за случайной встречи с давнишним коллегой по площадке в гостях у Хью Джекмана почти десяток лет спустя.
Это была чудесная вечеринка у Хью Джекмана, кажется, мы праздновали Рождество, но неважно…
Я определённо был уже немного пьян. А Сэм опоздал! Он пришёл, а я ведь не видел его со времён «Пути», говорю: «Боже мой, Сэм!» Мы с ним сели, начали вместе выпивать, и я… Меня вдруг будто бы осенило.
Мы тогда уже обсуждали режиссёров, но это дело такое, разговоров много: «Кто поставит следующий фильм? Кто? Что там будет?» И когда я сидел с Сэмом за столом, мне вдруг стало предельно очевидно, что это должен быть он. Во-первых, он отличный постановщик. Я обожаю с ним работать, потому что он любит актёров, я всегда рвусь работать именно с такими режиссёрами.
В сущности, я выдал: «Слушай, наверное я не должен об этом говорить, но ты не хочешь снять следующего „Бонда“?» И он просто посмотрел на меня, сощурившись, и кивнул. А я подумал: «Теперь я в дерьме».
Актёр до последнего переживал, что его ждёт какой-то выговор от продюсеров и главы кинокомпании EON Productions Барбары Брокколи. Но в конце концов всё обошлось.
Я был уверен, что мне хотя бы с кем-то надо поговорить, перед тем как предлагать режиссёрам работу. Это же вообще не моя ответственность! Но я был пьян, что тут сказать!
На следующее утро я позвонил Барбаре, думал: «Нет, ну я точно по уши в дерьме». И сказал ей: «Знаете, кажется, прошлой ночью я предложил Сэму Мендесу режиссёрское кресло». А она просто ответила: «Отлично! Чудесно!» На том всё и закончилось.
В итоге Мендес снял не только «Скайфолл», но и следующий фильм серии, «Спектр», вышедший в 2015-м. Последнюю картину с Крейгом в роли Джеймса Бонда, «Не время умирать», поставил уже другой режиссёр, Кэри Фукунага, известный по первому сезону «Настоящего детектива».
Пока что неизвестно, кто займётся следующим фильмом «бондианы» и кого возьмут на роль самого агента 007.
Барбара Брокколи согласна, что роль Джеймса Бонда не стоит отдавать женщине, поскольку она всегда отводилась мужчинам.
Комментарий недоступен
Скайфолл хороший фильм.
Да и Спектр не плохой, но хуже
Хью Джекман в это время отваривал сосиски на кухне.
И одну уронил
А вдруг это не Джекман был, а Райн Рейнольдс в его маске?
Комментарий недоступен
ясно, во всем виноват хью джекман
Он милашка
Скайфолл классный фильм. И красиво снятый. Я считаю на нем надо было заканчивать.
Да не, просто не нужно было делать последующие фильмы дерьмовыми
Согласен, как окончание серии с Крейгом и М Скайфолл зашёл бы отлично. Плюсом в фильме раскрывается тема детства Бонда и его глубокий патриотизм (сцена игры в ассоциации), что дополнительно раскрывает сущность персонажа, не извращая и не отказываясь при этом от канона
Крейг предлагает Мендесу стать режиссёром «Скайфолла», фото цвет
Не Еве Мендес, а Сэму Мэндесу
Как думаете, стоит посмотреть всех Бондов подряд? Есть художественная ценность? Или это больше развлекательная серия?
С Крейгом стоит смотреть. Для меня это тру агент 007. Может быть из-за того что времена Шона Коннери я пропустил, а Бонд Пирса Броснана был уж сильно кринжовый, со всеми этими русскими в шапках-ушанках. Бонд Крейга вышел максимально человечным, героем которому сопереживаешь (по крайней мере в казино рояль и в координатах).
Мне буквально год назад в голову что-то ударило и я это и сделал. Могу сказать, что развлекательности хватает, а с точки зрения художественной ценности ну... если таковую представляют поездки на танке по СПб, выведение идеальных людей на космическом корабле, чтобы перезаселить землю, и прыжки с этого шаттла на фоне перестрелок лазерным оружием.... Как уже было сказано, довольно на любителя, Бондов много, шизы в сценарии ещё больше, а ты у мамы один. Хотя посмотреть как Коннери использует женщин в качестве живого щита, а потом ещё лещей им отвешивает всегда весело (смеюсь, но осуждаю).
Сразу всех и подряд - может наскучить, это же франшиза для зарабатывания денег все-таки, сказка для взрослых. Там много повторяется.
Из тех, что точно стоит посмотреть:
"Из России с любовью"
"Шаровая молния"
"На секретной службе Её Величества"
"Человек с золотым пистолетом"
"Искры из глаз"
"Завтра не умрет никогда"
Также вам обязательно посоветуют "Голдфингера", "Казино Рояль" и "Скайфолл", но у меня со временем стало прохладное отношение к этим фильмам. А к перечисленным выше - очень даже теплое)
Если захочется ядерной клоунады, то:
"Казино Рояль" (1967) - эпический трэш-капустник
"Бриллианты навсегда" - самый трешовый из классических Бондов, но весело смотрится
"Мунрейкер" - в принципе, местами фильм даже достойный, но в других местах там ебейший трэш, стоит посмотреть ради самого масштабного плана за всю историю франчайза
Развлекательно на все сто. Но это отличная возможность проследить через года смену стилей в музыке, дизайне, в драматургии. Так что в определенной степени есть и ценность.
Когда одни и те же сюжетные элементы подаются под стать времени, это круто
Мне лично было не жалко смотреть фильм за фильмом, попутно закрывая пробелы.
прям с "Доктора Но" или с крейговской эпохи?
Я когда-то посмотрел и не жалею, но советовать не готов - на любителя сильно. С первых фильмов есть шанс кринжануть от постановки.
Я не вывез все смотреть, почти всего Коннери глянул и потерял интерес, хотя запал был. В итоге после Коннери глянул миссия невыполнима залпом все 6 частей и нисколько не пожалел.
Есть такое понятие, как "насмотренность". Ради него, как минимум, и стоит смотреть. Мне вот Достоевский не нравится, но ради расширения кругозора прочитал несколько его произведений.
Смотри. Может не всех подряд, но хотя бы частями.
Несколько лет назад на одном канале был марафон Бондианы, с удовольствием посмотрел штук 7. С Коннери, Далтоном, Броснаном и другими.
недавно так сделал, получил массу эстетического удовольствия, хотя вообще не любитель этой эстетики при этом))
Лучше начать с золотого глаза
Когда то Пол Маккартни тоже по пьяни предложил Майклу Джексону прикупить права на песни популярных исполнителей.
Но нужно понимать, что не все истории заканчиваются так хорошо. Иногда после пьянок рождаются дети.
Синька зло.
и вышел лучший Бонд Крейга
Нет.
Да, много лет назад. Казино Рояль
А чем Скайфолл и Спектр плохие фильмы? Даже интересно почитать разные мнения. Оба хорошие, на мой взгляд, особенно после последней картины. Да, Спектр чуть хуже, по-моему мнению, но все равно на уровне.
Козино - отлично, Мэдс шикарен
Квант - в топку, проходной фильм
Скайфол - бодро и сюжетно/интересно
Спектр - скатывание, по сути на этом фильме можно было останавливать
Не время умирать - скучные сопли, я хотел шпионский боевик с гаджетами, а получил тотальный боевик с кучей выстрелов
Если смотреть в ретроспективе, то все это классический Бонд с поправками на современность и с учётом влияния Казино Рояля.
Хуже "умри но не сейчас" с Броснаном Бонда ещё не снимали
Вроде Скайфолл бы очень крутым и атмосферным, запомнился прям очень хорошо.
Скайфол и Казино шедевры. Квант и Спектр душная унылота. Последний еще не смотрел
Ну "Квант" снимался во время периода забастовки сценаристов. Там и сценария у них ровным счётом не было. Снимали считай на ходу. Ну а Спектр вполне неплох, по сути все три предыдущих фильма и вели к этой организации, которые были ответственны за всё это.
Хью Джекмен - коннектин пипл
Зря сменили режиссёра для последнего фильма.
Да там...всё сменили. Уроды
Комментарий недоступен
выглядит как сын навального и путина
иронично
снял сначала лучший фильм с Крейгом, потом один из худших
Снял два самых унылейших фильма в "Бондиане". Видимо, продолжая бухать с Крейгом.
Скайфолл оч крутой, от и до.
Пьёшь пьёшь, потом звонишь дочке того Брокали, сказать что салата не будет без брокали.
"Казино "Рояль", с великолепной Евой Грин, один из самых лучших фильмов бондианы;))).
Крейга на роль Бонда тоже по пьяни взяли
Крейг хорош - но слишком запоздало пришел в этот "сериал", и слишком большие промежутки между фильмами. Он успел сильно состариться.
киностудии и продюссеры, - Ну да ну да, пошли мы нахер
Комментарий недоступен
Согласен, он как минимум с миллиардом сюжетных твистов, с роскошными Кристофом Вальцом и Рэйф Файнсом и самый драматичный во франшизе
мне Скайфолл не зашел злодеем. все что он хочет это... та-дам! слить на ютьбчик имена!! нет злодейского логова ,нет гаджетов ,нет вселенской мотивации спасать мир, все боевые сцены в темноте... в кванте милосердия было 8 тропическких стран и экшна море, при дневном свете ,всё как в 60-х 70х
Ого, неужели кому-то еще, кроме меня, нравится Квант Милосердия?
показывает на какую аудиторию рассчитано такое кино
Алкашня гребаная...
Блин, надо как нибудь пересмотреть фильмы с крейгом, после кванта милосердия ничего с ним не смотрел, как то не тянуло чтоли. Но ради ознакомления стоит попробовать посмотреть остальные.
Квант был слабоват, дальше лучше. Последний фильм тут явно принято ругать, но мне зашло. Закончилась эпоха Крейга, все сюжетные линии завершили.
все беды от алькоголя
Странно что не в гей баре. А то Крейг ведь рассказывал что любит в них ходить
Иногда завидую им. Занимаются хуйней, как везде. Лепят горбатого абы как. Но за деньги.
Не только детей делают по пьяни, эка невидаль
Уже публиковали эту новость) Причём здесь же, на дтф)
Не воспринимаю Крейга в роли Бонда, не моё..
Главное не призедентом США или Канады.
В итоге вышли два самых успешных фильма про бонда.
Так Скайфол хорош, в отличии от остальных.
Это обьесняет качество фильмов .
А Крейг там что, продюсер какой или кто? Он назначает режиссеров?
Именно поэтому он и подумал: «Теперь я в дерьме».
Я был уверен, что мне хотя бы с кем-то надо поговорить, перед тем как предлагать режиссёрам работу. Это же вообще не моя ответственность! Но я был пьян, что тут сказать!В статье же всё написано.