Смотрите «Дом Дракона» 22 августа в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
«Дом Дракона»
Смотрите в подписке Плюс Мульти с Амедиатекой на Кинопоиске
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции "Амедиатека". Условия: clck.ru/FMQND.
18+

Нереализованный потенциал: каким получился первый эпизод «Этерны» — самого масштабного сериала «Кинопоиска» Статьи редакции

Слишком много экспозиции и слишком мало бюджета.

О своём успешном фэнтези российский кинопром мечтает уже очень давно, но большинство экранизаций получились неудачными. Можно вспомнить о печальном опыте «Волкодава», «Вия» 2014 года, «Книги мастеров» и многих других провальных фильмов.

Но есть у российского кино и удачные примеры вроде «Ночного дозора» и «Последнего богатыря», поэтому у «Этерны» как минимум был потенциал. Сериалу на руку играл и дистрибьютор в виде «Кинопоиска», и фундамент в виде большого цикла «Отблески Этерны» Веры Камши. Но получилось совсем неубедительно — у шоу почти нет весомых достоинств.

Сплошная экспозиция

Главная проблема «Этерны» — слишком детальное описание мира и действующих лиц. Создатели в анимированном интро вываливают зрителям сразу всю подноготную вселенной, называя десятки имён и локаций.

Кэртиана, Талиг, Ракан, Великий излом, Оллар завоеватель, Повелитель ветра, Повелитель скал, Агарис — все эти названия, имена и титулы, по сути, ничего не значат в начале эпизода. Вместо того, чтобы постепенно вводить зрителей в курс дела, создатели «Этерны» пытаются мимоходом объяснить лор вселенной за несколько минут. Но задумка попросту не работает.

Дальше проблема лишь усугубляется: возникает ощущение, будто смотришь не первую серию, а середину сезона. Подразумевается, что зритель понимает, о чём говорят персонажи, кого они упоминают в диалогах и что им нужно. Кое-как можно разобраться лишь в мотивации главных героев — принца в изгнании Альдо Ракана и герцога Ричарда Окделла, но остальные персонажи так и остаются загадкой. «Этерне» не хватает последовательности, промежуточных сцен, которые бы плавно погружали зрителей в происходящие события.

Понятно, что это всего лишь первый эпизод, и сценаристы явно хотели представить в пилоте всех действующих лиц, чтобы потом целиком сконцентрироваться на развитии основной сюжетной линии. Но неправдоподобные диалоги не оправдать ничем: они почти целиком состоят из экспозиции.

В разговорах герои постоянно упоминают либо о своих ролях в этой истории («Говорят, я лучший фехтовальщик Надора»), либо о прошлых событиях («Я каждую ночь возвращаюсь на бойню Ренквахи»). Других тем в их общении почти нет, а без них они сразу теряют свои сюжетные функции. Биография персонажей умещается в одно словосочетание: вот он — маршал без войска, а тот — сын мятежника. Больше о них нечего сказать.

Возможно, в оригинальных книгах они действительно хорошо проработаны, но в сериале герои получились невыразительными и скучными. В первом эпизоде не за что зацепиться: в нём нет никакой интриги. В дебютной серии «Игры престолов» сценаристы за час успешно показали несколько семейств Вестероса, устройство вселенной и интересную концовку. А за полтора часа «Этерны» создатели не справились даже с двумя сюжетными линиями.

Бюджетность во всём

В заголовке одной из сопроводительных статей «Кинопоиска» сериал называют «великим фэнтези» и сравнивают с «Игрой престолов» и «Ведьмаком», но их уровню «Этерна» точно не соответствует. Дело не только в проблемном сценарии, но и в бюджетности и обидных технических недостатках.

Декорации выглядят неплохо, но постановка напоминает не масштабные западные шоу, а турецкий «Великолепный век» — актёры, как и там, ведут себя слишком театрально и наигранно. Но по бюджету «Этерна» и ему явно проигрывает: всё действие разворачивается в каких-то закрытых тёмных помещениях и на тесных улочках. Богатый город-государство Агарис показан чуть ли не как одна терраса и полтора коридора, а училище оруженосцев Лаик, кажется, состоит только из одного плохо освещённого зала и полуразрушенной галереи.

Различить локации, снятые на натуре, и павильоны очень легко: на той же террасе Агариса трудно не заметить зелёный экран, небрежные компьютерные эффекты и неестественное освещение. Декорации же зачастую выглядят пустыми — им не хватает каких-то деталей, чтобы запомниться.

Ещё «Этерна» страдает от типичной проблемы российских фильмов и сериалов — плохой работы со звуком. Персонажи часто говорят слишком тихо, а некоторые имена не разобрать без субтитров. Диалоги порой обрываются слишком резко из-за неправильного сведения.

Это может показаться мелочью, но все технические изъяны сильно влияют на восприятие сериала. Из-за них визуальный и звуковой ряд не приносит никакого удовольствия. «Этерна» почти ничем не выделяется, так как даже цветокоррекцией шоу сильно напоминает ту же «Игру престолов» и «Ведьмака», на которых, видимо, создатели и ориентировались.

Действительно радуют только удачно сделанные костюмы, отсылающие к Европе эпохи Нового времени и Османской империи. Но они не спасают все остальные элементы сериала.

Минимум интересных событий и клишированность

Создатели «Этерны» продвигают первый эпизод как самостоятельный полуторачасовой фильм, но язык не поворачивается назвать его таковым. В «Части первой» нет цельной истории: законченной можно считать только сюжетную линию с училищем, но арка принца резко обрывается. Продолжения, судя по заявлениям «Кинопоиска», придётся ждать аж целый год.

Не очень ясно, что мешало создателям начать выпускать первый сезон в 2023-м. «Этерна» задумана и снята как сериал, в отличие от какого-нибудь «Гоголя», которого выпускали в кинотеатрах. По-настоящему зрелищных сцен здесь всего две — битва в начале и, с натяжкой, спортивная игра в училище. Всё остальное время уделено скучным экспозиционным диалогам, которые без контекста следующих серий всё равно мало что значат.

Наверняка оригинальный цикл Веры Камши хвалят не просто так, но в сериале всё происходящее кажется слишком клишированным. Альдо, принц в изгнании, напоминает Дейнерис Таргариен из «Игры престолов», а его соратник, маршал Робер, — Джораха Мормонта из этого же произведения. Герцог Окделл, который хочет отомстить за убитого отца, будто соткан из десятков похожих героев. И таких примеров много.

В первом эпизоде не чувствуется масштабности и эпика. Наоборот, мир «Этерны» кажется маленьким, а его конфликты — уж очень локальными. Эта вселенная выглядит интересной по описанию, но сериал, из-за своей бюджетности, не может показать её по достоинству.

Возможно, в следующих сериях станет поинтереснее, но их придётся долго ждать. «Часть первая», если рассматривать её как самостоятельный фильм, не выдерживает никакой критики. Если же оценивать её как первую серию, она вообще не интригует. И очень жаль — создатели явно не смогли раскрыть потенциал этой истории.

Что понравилось

  • Местами неплохие декорации.
  • Отличные костюмы, напоминающие о Европе эпохи Нового времени и Османской империи.

Что не понравилось

  • Запутанный сюжет, в котором трудно разобраться из-за обилия имён и названий.
  • Неинтересные персонажи, о которых нечего сказать.
  • Постановкой и масштабами сериал напоминает турецкий «Великолепный век», а не западные шоу вроде «Игры престолов» и «Ведьмака».
  • Неестественное освещение и небрежная компьютерная графика.
  • Персонажей часто не слышно из-за плохой работы со звуком.
  • Это не цельная и самостоятельная история, а пилотная серия к эпизодам, которые выйдут только через год.
0
84 комментария
Написать комментарий...
К и с о г л а в я der Kitoglav

Спасибо за цветные картинки

Ответить
Развернуть ветку
Day Gameru
Слишком много экспозиции и слишком мало бюджета.

Я глянул вчера первые минут 15, да там банально один из главных героев разговаривает как по бумажке! В русских сериалах про домохозяек и то актёры лучше играют! Дело явно не в бюджете...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Поздняков

Запутанный сюжет, в котором трудно разобраться из-за обилия имён и названий.
Неинтересные персонажи, о которых нечего сказать.
Постановкой и масштабами сериал напоминает турецкий «Великолепный век», а не западные шоу вроде «Игры престолов» и «Ведьмака».-"Этого всего достаточно,чтобы не смотреть

Ответить
Развернуть ветку
drolya

Посмотрел минут 40. Такое ощущение, что они в театре играют.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Евгений К

Масштаб, это про тот ведьмак в котором битва при соддене?

Ответить
Развернуть ветку
KRḀMB

мне вообще абсолютно неясно почему взялись делать по книжкам которые давай те уж честно не особо прямо МАССОВЫЕ
куда проще да и интереснее было бы запилить тот же Ночной и так далее Дозор, благо вот там всё бы зашло на ура - он вполне себе сериальный

Ответить
Развернуть ветку
Roland

Уже джва года жду сериальную адаптацию Дозоров. Оригинальный мир и система магии, холодная магическая война, "меланхольная" атмосфера первых двух книг, готовый "саундтрек" из книг... конечно, сюжет нужно было бы основательно доработать и добавить логики, и некоторых персонажей получше прописать, но основа для сериала была бы очень сильная. Ну и выкинуть бы все что было после первых двух книг и развивать сюжет более грамматно и завершенно. Можно было бы вообще использовать фишку с разными "Дозорами" и сделать каждый сезон от лица персонажей из соответствующих дозоров...

При этом, популярность у цикла и у фильмов все еще есть. Фильмы были очень далеки от книг, поэтому криков "зачем опять то же самое" можно не опасаться. Лукьяненко, по-моему, вообще глубоко похуй, что с его циклами делают, лишь бы бабло платили, то есть, проблем с правами быть не должно. ХЗ как еще ни один стриминг сервис не додумался вбухать денег и раскрутить это как "народное" фэнтези...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Фёдоров

"Инквизитора" Поповой бы экранизировать...

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Lucius Olden

Чтобы потом в рекламе назвать сериал «великим фэнтези» и сравнивать с творчеством Мартина и Сапковского.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

вроде как в фанклубе нашлись состоятельные ребята, которые просто по фану скинулись на пилотную экранизацию
но это не точно)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вересов

Они увидели успех Игры престолов и решили что все дело в фентези сеттинге, лол

Ответить
Развернуть ветку
Влад Морозов

+++ очень жду что Дозор снимут в формате сериала, был бы кайф

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Тут мне в голову пришло, что почему бы не сделать аналогичный краудфандинг на экранизацию дозоров? Учитывая фанбазу, собрать денег на пилот труда не составит, любая студия на таких условиях возьмётся его делать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
FuckThisShitImOut

Эх, Олдей бы...

Ответить
Развернуть ветку
Nathaniel Essex
Сериалу на руку играл и заказчик в виде «Кинопоиска»

Кинопоиск не заказчик, он пришёл, когда уже всё было готово, логотип свой повесить и рекламу запустить

Ответить
Развернуть ветку
Serega Mikhalkin

дтф на глазах испаряется

Ответить
Развернуть ветку
Max Chubar

Э, а где пикчи? Я, конечно, Малевича уважаю, но что это?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Аргунов
Автор

Технические проблемы у сайта.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Далер Киргизов

а не уважаю

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

я дальше интро не смог посмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Roland

Я и интро не осилил, если честно. Просто каша из случайных имен и названий. Причем, я хз зачем так надо было делать - нахера нам знать про всех этих богов, людей чести и тд, и тп? Нахера нам говорить, что какой то там персонаж умер, если мы о нем даже не знали до этого предложения?

Насколько я понял, самый важный конфликт для сюжета (по крайней мере, в начале) вполне себе локальный: кто-то поднял мятеж, его подавили, прошло столько-то лет. ВСЕ. Почему нельзя было описать это в двух словах?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Абстрактный глобус

я дальше превью трейлера хех

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Влад Женов

После того что сняли по Колесу Времени не говоря уже про Ведьмака это еще смотрится не плохо. Бюджет не хватает но сеттинг не заезженный можно дать шанс

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Давыденко

Не знаю, по мне внимание к деталям очень крутое. Что-то есть в сериале. При этом хоть у них бюджет явно меньше, но по антуражу и костюмам они уделывают Ведьмака от нетфликс более, чем полностью.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Жуков

Костюмы и колюще-режущее можно в музее посмотреть...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Даниил Топорков

Странных эльфов нет - уже плюс. :-)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Козлов

Бюджет маленький отсюда уже остальные огрехи с реализацией, ну и заставку не надо было такую делать. По сюжету отсняли процентов 40 первой книги, без пролога из книги хоть как то связанного с заставкой.

Ответить
Развернуть ветку
Senrigan

Ура, не я один заметил что звук очень плох. Кстати по поводу пилота, планировали 2 серии по 1.5 часа и вторая через год

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сычёв

Ну в целом, актеры очень даже ничего, в сравнении с последним богатырём, например. Первые минут 20-30 думал, кстати, что действительно смотрю какое-то зарубежное фентези, пока эта идея не стала навязчивой и я не начал следить за губами актеров. И почему в плюсах нет сцены с соском?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kurnosov

Да ты профан в области кинематографа. Я почему то по 10 секундам узнаю русский фильм или нет, при этом даже не обязательно что актёры говорили.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
hellhound

в общем про сюжет вообще ничего не понятно но интересно так что я продолжил смотреть, чтобы скоротать вечер сойдёт

Ответить
Развернуть ветку
Которыбгвин
самого масштабного сериала «Кинопоиска»

Точно сериал? Первая серия сейчас, а вторая в следующем году и это точно сериал? Не, ну у марвел по нескольку фильмов в год выходило и там можно было сказать что сериал, но они сами говорили что это фильмы. Или вторая серия скоро выйдет? Ни хуя не понимаю)

Это не цельная и самостоятельная история, а пилотная серия к эпизодам, которые выйдут только через год.

То есть типа это предисловие именно к сериалу, но тогда вышедшее это не сериал, а просто фильм предыстория. Тогда все фильмы марвел перед их сериалами это были серии получается. Ебанный кинопоиск, запутал)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Большая часть недостатков точно подмечена.
Режиссёр-постановщик и автор диалогов будто из рекламы доместоса реально.

Что действительно хочется похвалить, так это вооружение. Оно прям отличное. В основном для массовки реконструкторские клубы аналогичных эпох привлекли, поэтому, собственно, с этим всё и хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Топорков

Значит всё-таки делают шаги в правильном направлении в российском кино .
Надеюсь, что учтут и исправят огрехи в продолжении.

Ответить
Развернуть ветку
michurin

работа со звуком в росс сериалах - это просто дичайший фейл!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad K

Считаю, что нужно было переводить названия с фентезийного. Т.е. не город Агарис, а то, что означает это слово в сеттинге. Например Королевская гавань из ИП названа же всем понятно и просто.

И не унары, а кадеты какие - нибудь. Зачем для уже известных терминов придумывать новые ненужные названия. Ведь для нас зрителей тот язык на котором говорят герои как бы "родной."

Ответить
Развернуть ветку
Zlo Doctorzlo

А почему никто не пишет про качество самого "литературного произведения" ? Или это сейчас токсичным считается?
Ну ведь правда - Вера Камши, это лишь подражательница Перумова...
Премий серьёзных нету, стиля тоже. Собственно книг - мало.
Читатели фэнтези её особо не знают, если бы не реклама Этерна - вообще бы не узнал что такая "писательница" существует...
Все "ноги" отзывов зрителей о первой части - запутанный сюжет, топорные диалоги(с)
Они растут от посредственно написанной книги.
Почему никто не хочет задать вопрос - а зачем в России вдруг стали снимать фэнтези-сагу, по книгам весьма неизвестной писательницы?
А потом удивляются, как это так : по книгам слабой писательницы, сняли серию с ограниченным бюджетом и актёрами которые не умеют играть.
И не получилось! Кто же виноват то? Наверное зритель кинопоиска - не понял, не подготовился...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Асти

Подражательница Перумова? Хм. Подражательница Мартина - может быть. Но Перумов каким боком? Типа потому что предыдущий цикл пистельницы, "Хроники Арции", начинался как фанфик по Упорядоченному? Ну так на этом связь и заканчивалась. У Камши довольно самобытное фэнтези с мушкетами и шпагами, еле-осязаемой мистикой и довольно интересной системой магии (когда не кидаются файер-боллами, но при этом работают всякие проклятия и предсказания, есть призраки и прочая лайтовая фигатень). С Перумовым минимум общего вообще. Да и подражать там нечему. Камша чисто технически умеет писать (что не значит "рассказывать интересные истории"). Перумов же банально безграмотен, а текст его пестрит речевыми ошибками и откровенно корявыми перлами, которых даже ученик средней школы постеснялся бы.
Надо сказать, что первые три книги "Этерны" - вполне себе годнота. Герои круто прописаны, присутствует сюжетная канва, виден посыл. Беда начал где-то с середины третьей книги, когда Камша решила, что изначально запланированной трилогии ей будет мало, и начала рушить все сюжетные связи, ломать персонажей и т.д. Сейчас мы имеем уже 16 книг (если не больше) и произведение и не думает кончаться. А от изначальной задумки она ускакала так далеко, что вряд ли теперь всю эту графоманию свети во что-то вменяемое. Дошло до полного идиотизма - писательница отредактировала первые книги, поменяв там некоторые моменты так, чтобы они стыковались с тем дерьмищем, которое она пишет сейчас. А тех, кто с этого мягко говоря офигел, благополучно выпиливают с форумов и соц.сетей этой дуры, которая за 15 лет написания своего цикла видимо поехала кукухой.
В первом фильме (серии сериала?) экранизирована примерно треть первой книги. И ещё раз повторюсь. Первые три книги в целом годные. Если бы снимали круто, ограничились бы тремя книгами, поменяли концовку и т.д, могло бы выйти что-то вменяемое. И книга тут не причём. Тут в отрыве от книги много проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Кутх

про плагиат забыл

Ответить
Развернуть ветку
Кутх

все чeмоданы кинопоиска ушли в "мир фантастики" где сейчас весь сайт сплошная Этерна, остался ДТФ без хорошего настроения.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Billington

С «Игрой престолов» сериал не сравнить, но «Ведьмака» и «Колесо времени» он уделывает по совокупности показателей, ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ryabenko

Из плюсов - незаезженные актеры. Из минусов - не обкатанные актеры.
Ну и звук это просто ужас. Разговоры чужим голосом без интонации это надо было постараться.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Бамбуков

У меня не было завышенных ожиданий и мне Этерна понравилась, главная претензия что 1.5 часа это слишком мало, можно было растянуть на 3 часа и больше рассказать про лор и раскрыть персонажей, я вот к примеру понял кто из героев повелители камня и воды, а кто два других нет.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Топорков

Я думаю, что люди зря так на первую серию накинулись.
Надо поддержать фильм. Тем более создатели фильма скорее всего учтут и исправят минусы.
Кстати, я так понимаю, что фильм снимался на деньги поклонника творчества Камши, а не на иные бюджеты. Так что картинка вполне достойная.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Уралов

Я написал гневную рецензию на "это" недоразумение, сразу после выхода превью, ох как на меня набросились и сам канал Этерна и идолопоклонники Клима Жукова) По итогу, так всё и получилось, Пятый канал производитель сией продакшн, так что можно было уже напрягаться, у них весь продукт, как в застывшие постперестроечные годы, так и не могут выбраться из провинциальных штанишек. Да и к тому, что заказывает и потом делает Кинопоиск, очень большие у меня вопросы по качеству продукта, единственное, что у них получилось достойно и аутентично-это "Пищеблок" и на этом всё.

Ответить
Развернуть ветку
NekTras

Выдержал первые минут 20, минусы все перечислили.
Но ещё добавил бы актрису, что играет "бабку"(хз как зовут). Актриса как будто то ли переборщила с косметологом, то ли гримёр перестарался. Не верится в такую бабушку в "17веке".
Монах-попрошайка, что выглядит, как тиктокер
И мужик на 5-ом скриншоте с побритым пробором на голове, видимо магией сделал.
В целом - слишком много терминов/имён, ничего непонятно, смотреть дальше не хочется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Di3zy
Что не понравилось
Запутанный сюжет, в котором трудно разобраться из-за обилия имён и названий.
Постановкой и масштабами сериал напоминает турецкий «Великолепный век», а не западные шоу вроде «Игры престолов» и «Ведьмака».
Ответить
Развернуть ветку
Морской теркин30см

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nathaniel Essex

Мир ренессанса.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Smalj

а кто нибудь знает, какой был бюджет?

Ответить
Развернуть ветку
Yung Trappa

У меня некоторые ожидания имелись, не гипервысокие по понятным причинам. Слишком много всего навалили для тех, кто не знакомы со вселенной(для меня в т.ч.). Вообще очень тупой ход выпустить пилотную серию, а остальное только в 2023, тут даже не заинтриговали ничем и сопереживать некому по причине плохого раскрытия, вряд ли много людей через год об этой вселенной вспомнят.

А ещё вопрос для читателей цикла: Альдо Ракан предполагается как положительный персонаж или нет? У меня лишь ощущение что это уёбок какой-то

Ну а реквизит конечно лютый кайф, ничего не скажешь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пограничный жар

Масштабный сериал из 1 серии?

Ответить
Развернуть ветку
ZeEnd

Это типа аналоги Дозорных и Вариса на минималках из ИП?!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 84 комментария
null