Твой промокод на DTF

В российском дубляже мультфильма «Вперёд» убрали упоминание однополого партнёра одного из персонажей Материал редакции

А депутат Виталий Милонов и вовсе назвал ленту «идеологической диверсией».

В закладки
Аудио

«Вперёд» от Disney и Pixar выходит в российский прокат 5 марта, однако в стране уже прошли первые пресс-показы, и зрители с них сообщили, что в дубляже было убрано упоминание ЛГБТ-персонажа.

В одной из сцен сотрудница полиции циклоп Спектр останавливает главных героев Иэна и Барли на дороге, чтобы выписать штраф. В этот момент она обсуждает с напарником отношения со своей девушкой и их дочерью.

Однако в российской версии вместо девушки упоминается просто «партнёр» — таким образом локализаторы избежали упоминания того, что Спектр состоит в однополых отношениях.

Спектр, в оригинале озвученная актрисой и лесбиянкой Линой Уэйте, ранее в феврале была названа в СМИ первым открытым ЛГБТ-персонажем Pixar.

Однако зрители отреагировали на это неоднозначно, поскольку персонаж в фильме появляется совсем мимолётно. Некоторые посчитали, что Disney вставила его лишь для того, чтобы он просто был.

После того, как новость появилась в СМИ, российский депутат Виталий Милонов назвал мультфильм «идеологической диверсией» и заявил о намерении обратиться в Минкульт, чтобы картина не вышла в прокат РФ.

Только враги нашего народа могут допустить и одобрить появление идеологической диверсии на экранах кинотеатров. На кого рассчитан данный мультфильм? На детей — им с юности хотят привить позитивное мышление относительно сексуальных девиаций. Если это не пропаганда гомосексуализма среди детей, то что это?

Я готовлю обращение на имя министра культуры с требованием не допустить эту картину до широкого проката.

Виталий Милонов
депутат

Однако пока никаких комментариев со стороны самого Министерства культуры не было и старт проката по-прежнему намечен на 5 марта.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043f\u0435\u0440\u0451\u0434"], "comments": 503, "likes": 72, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 107354, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 27 Feb 2020 15:06:27 +0300", "is_special": false }
0
503 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
190

Ожидаемо
Вряд ли персонаж хоть как-то раскрывал историю, такое ощущение, что его добавили исключительно для того, чтобы показать, что лгбт существует и всё на этом

Ответить
192

Да тут вообще жесть творится. Что с той стороны добавили персонажа для галочки и ради актуальной SJW повесточки, что другие уже совсем поехали крышей на "пропаганде гомосексуализма". Как в этом ебанутом мире существовать нормальному толерантному человеку, который не лезет ни в чью жизнь и не хочет ни с кем бороться?

Ответить

Фундаментальный чайник

Евгений
129

Как в этом ебанутом мире существовать нормальному толерантному человеку, который не лезет ни в чью жизнь и не хочет ни с кем бороться?

Ээ, не лезть ни в чью жизнь и ни с кем не бороться и дальше?

Ответить
27 комментариев
23

Все так, не уверен, что был бомбеж на тему "А почему Морган Фриман играл бога в Брюс Всемогущий?". Все поехали, мы живём в обществе

Ответить
6 комментариев
3

Определись, что больше нравится и вливайся.

Ответить
14 комментариев
–8

Как в этом ебанутом мире существовать нормальному толерантному человеку, который не лезет ни в чью жизнь и не хочет ни с кем бороться?

А как существовать НЕтолерантному, но которому надоели кукареки симулякров традиции и мужественности, которые сами щас ноют как претисненные сучки, упрекая при этом претисненных SJW?

Ответить
1 комментарий
0

Так и жить. Можешь сохранять в этой войне нейтралитет, но не пугайся исхода потом.

Ответить
0

С автоматом в руках отстоять право не лезть ни в чью жизнь и ни с кем не бороться.

Ответить
8

Лично меня от такого коробит. Пихают в игры-фильмы-сериалы. Зачем - фиг его знает (хотя хуже всего, когда подобная публика (лгбт) навязывает насильное введение подобного в систему (в игры-фильмы-систему обечения детей и т.п.)

Если "для своих" делают - да, для их страны/стран это привычно и навязывается детям. Но для других народов где это не сказать, что норма это...не особо приятно, либо выглядит как прилепленный скотчем к Феррари последней модели бампер запорожца. В общем, когда для одних это воспринимается вполне обычно и незаметно, для других это всегда иначе.

В общем, тут сложно - не ввести = задеть лг. Ввести = задеть тех, кого от подобного коробит. Т.е угодить обеим сторонам невозможно.
Не спорю, есть и третья сторона, которым пофиг на то и на другое.

Ответить
21

Пихают в игры-фильмы-сериалы. Зачем - фиг его знает

Может потому-что геи существуют и также встречаются в реальной жизни?

Ответить
23 комментария
25

Это их фильмы/игры/сериалы вот они на своего зрителя и ориентируются.
Для тех, кого это коробит есть безопастный, отечественный продукт со Скрепами!

Ответить
11 комментариев
17

и зачем в русские фильмы бухло и бухих людей пихают? Заколебала повестка что русские только ужираться могут

Ответить
1 комментарий
–3

Важно показывать то, что мир разнообразен. И не все существа должны соответствовать стереотипному мнению. 

Ответить
15

Да, в Шотландии, например, в школу пригласили для "просвещения" вот это чудо. А недовольных родителей заклеймили гомофобами....

Ответить
7 комментариев
7

Всё так. А ещё важно, чтобы люди с другой точкой зрения имели место, где они могли бы спокойно жить без навязывания чуждых им ценностей. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией стараются создавать такие места для себя и людей разделяющих их ценности. Но почему-то считают, что мест, где люди имеют другие взгляды быть не должно.

Ответить
9

Помню как мне все посты заминусили, когда я выразил эту же мысль про одну японскую игру. ДТФ - толерантный сайт.

Ответить
0

Так ты про японскую игры мысль выразил, или ее локализацию? Разница есть

Ответить
13 комментариев

Самостоятельный Петя

New
0

Как будто текст хренового копирайтера ожил

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Именно так. 

И западная пресса уже вдоль и в поперек проехались по диснею из-за очевидной галочности этого персонажа. 

Ответить
9

Да в фильмах и сериалах данных персонажей добавляют просто чтобы были. ЦУ спустили сверху, вот и делают. Не только Дисней.

Ответить
3

Так-то ситуация вполне реалистичная и обычная, г.г. просто мимоходом пересекаются с человеком, оказавшимся лесбиянкой.

Ответить
0

Неужели "проехались"? Обычно на западе не возмущаются вроде, когда такой персонаж просто есть, чтоб было.

Ответить
5 комментариев
0

только не пойму из-за галочности "диверсия" или нет

Ответить
1

добавили исключительно для того, чтобы показать, что лгбт существует и всё на этом

Тогда получается что в русской версии, этого персонажа вырезали что бы показать что ЛГБТ не существует?

Ответить
0

Так не персонажа вырезали, а фразу переписали так, чтобы скрыть принадлежность этого персонажа к однополым любителям.

Ответить
1

Ну так для детей же делают.
Учат детей толерантности.

Ответить

Комментарий удален

0

А что в этом плохого? ЛГБТ в мульте показали ровно на тот процент, на который они существуют и в реальном мире )

Ответить
75

Пропаганда трансгендерства(или как его). Запретить

Ответить
17

Это вроде фури фетиш называется

Ответить
29

Уууу тем более запретить. Не дай бог наши дети вырастут котоебами

Ответить
3 комментария
6

чувак, если ты сейчас оденешь туфли, чтобы узнать как мама в них ходит, или тем более разыграть кого то - скажи, ты от этого станешь трансом?

Ответить
–2

Мда, в логике тебе не откажешь. Земля тебе пухом братишка

Ответить
3 комментария

Напряженный Валера

Skip
4

Это кросс дрессинг! Не путай!

Ответить
4

Это маскировка. И все это понимают. В отличии от реальных ЛГБТ-персонажей.

Ответить
0

"Ну, погоди!" же вроде и так уже запретили лет 10 назад из-за пропаганды педофилии, или это вброс был?

Ответить
3

Курения, скорее.

Ответить
0

запретили одноименную порнушку

Ответить
0

Чиполино вот запретили, правда не сам мульт, а театральные выступления по нему, скоро и до остальных доберутся.

Ответить

Идеальный единорожек88

79

депутат Милонов

после упоминания этого персонажа, как правило следует какая-то ебанина

Ответить
7

...из новости про Милонова тоже убрали упоминание о его взаимоотношениях с его парнем.

Ответить
57

Очень мне нравится эта двойственность:

— Если добавляют ЛГБТ-персонажа, выделяя под его ориентацию сюжетную линию — пропаганда, зачем такое насаждать?

— Если добавляют ЛГБТ-персонажа, не выделяя под него сюжетную линию — ну и зачем нужно было это упоминать, если это не имеет значения?

А на самом деле всё просто: один из десятков второстепенных героев вполне может относиться к ЛГБТ просто потому, что... они существуют. И по статистике он может к ним относиться. Всё.

И считать пропагандой всего одну нейтральную фразу из двухчасового мультфильма, это как бы показатель нездоровых страхов. Если бы не эти новости, её бы вообще никто не разглядел. А уж тем более дети. А уж тем более, когда её произносит мимоходом на заднем плане сказочный персонаж.

Ответить
8

Тут вообще соглы с такой тупой двойственностью, но есть всё равно некоторые проблемы (о которых я могу, правда, только догадываться, так как фильм не видел, но выглядит пока именно так):
- скорее всего, если заменить эти отношения на гетеро, это просто превратится в пустой диалог, который никому ничего не даст, и насчёт которого зритель будет вопрошать, а зачем он тут нужен. А вот если это про геев сказать, то о смотрите сразу смысл появляется, то есть получается какое-то особенное отношение к гомосексуалистам, вместо того, чтобы относиться к ним, как ко всем остальным.
- скорее всего, такой мимолётный диалог как раз ещё сделан для того, чтобы на международных рынках это можно спокойно подредактировать и не потерять прибыль. И это вам не Тарантино, просто пославший подальше Китай, которому не понравилась сцена с Брюсом Ли.
В итоге отличная работа, Пиксар, хорошо справились: недовольны теперь вообще все.

Ответить
51

Только враги нашего народа могут допустить и одобрить появление идеологической диверсии на экранах кинотеатров.

Ну это уже полный пиздец. Ой бля(извините за мат)

Ответить
6

самое смешное, как бы ты ни бил фейспалмы, подобное вполне можно интерпретировать как влияние на восприятие зрителя... но впринципе не похоже, чтобы ты пытался задумываться, т.к. это уже давно нормально - ровно относиться к меньшинствам, может даже сочувствовать им и принимать их такими, какие они есть.

Ответить
8

Вот теперь правильно
самое смешное, как бы ты ни бил фейспалмы, подобное вполне можно интерпретировать как влияние на восприятие зрителя... но впринципе не похоже, чтобы ты пытался задумываться, т.к. это уже давно нормально - ровно относиться к меньшинствам, может даже сочувствовать им и принимать их такими, какие они есть.

Ответить
1 комментарий
2

Что плохого в сопереживании и принятии других ? Как  конкретно меньшинства мешают тебе жить ? 

Ответить
3 комментария

Петербургский звук

Skip
3

Все нормально, это же Милонов.

Ответить
2

Милонов это всего лишь один из представителей нашей ебанистической системы

Ответить
1 комментарий
1

Наши враги специально сняли этот мультфильм, чтоб Россиюшку уничтожить!!!! Пора нанести ответный удар! Федя, мы в тебя верим!

Ответить
12

Как думаете сколько должно пройти ещё лет, чтоб в России больше не напрягались по поводу лгбт?

Ответить
38

Бесконечность, потому что проблема не в ЛГБТ. Всегда были, есть и будут люди, которые будут напрягаться из-за того, что другие люди "не такие". Будет только сменяться то, чем другие люди "не такие". Как у Холдемана в The Forever War— роман начинается в привычном нам обществе, а в конце главному герою молодёжь (младше его на тысячи лет) говорит "Дед, ты чё, НАТУРАЛ? Вот это ты даёшь, конечно, лол". Единственный способ избежать этого цикла — уничтожить человечество, но это слишком радикальный метод.

Ответить
45

Справедливости ради ярые защитники ЛГБТ и тому подобные сами неплохо так добавляют бензин в костер, разделяя народ, придумывая все новые определения и настраивая одних против других. Не помню чтобы в начале нулевых люди так сильно ненавидили других только потому что у них другой взгляд на жизнь.

Ответить
6 комментариев
1

Да всем пох на этих не таких. Людям больше не нравится когда им навязывают какую-то ебанину. А запад только этимпостоянно и занимается.

Ответить
21 комментарий
18

Ну даже в  США до сих пор многие напрягаются, то что у них сейчас у руля сторонники ЛГБТ и все каналы и фильмы говорят о том что это нормально, но это не говорит о том что они взяли и резко поменяли мышление людей всей страны, просто люди теперь в большинстве своем боятся высказываться на эту тему, так как после того как ты выскажешь непопулярное мнение на тебя польются тонны говна. 
Что касается интернета на многих западных сайтах встречаются высказываются о ЛГБТ хуже чем у нас на федеральных каналах) Еще немного и начнут призывать их сжигать. 

У нас же у власти сторонники другого мнения, поэтому и слышно только их, отсюда кажется что у нас в стране все гомофобы) 

Ответить
16

так как после того как ты выскажешь непопулярное мнение на тебя польются тонны говна.

Прям как на дтф по любому вопросу

Ответить
0

"Что касается интернета на многих западных сайтах встречаются высказываются о ЛГБТ хуже чем у нас на федеральных каналах" - вы про 9gag?))

Ответить
15

Ну хз. По-моему, когда персонажа делают явно для галочки, страдает качество продукта в целом. На такое качество и я бы саггрился.
Это что-то на уровне третьего масс эффекта. Первые две игры Шепарду было насрать на механиков на Нормандии, а в третьей ВНЕЗАПНО нам суют персонажа механика-качка-гея, на которого Шепарду внезапно не насрать, потому что у него мужик умер. Очень важно, особенно на фоне того, что там у всех кто-то сдох или в опасности. Это очень вырывает из погружения.

Ответить
3

А то что в первой части члены команды воспринимают банальный интерес и сочувствие в диалогах, как сигнал, к роману не напрягало? Или что во второй Шепард работал семейным психологом для всех подряд, иначе они загрустят и сдохнут?

Ответить
8 комментариев
2

Камон. Везде есть персонажи для галочки, то вот если они ПРОСТО есть, а не пропихнуты SJW — всем почему-то похуй.

Ответить
1 комментарий
15

Как думаете сколько должно пройти ещё лет, чтоб в России больше не напрягались по поводу лгбт?

До относительно недавнего времени никто и не напрягался.
Лет 10-15 назад как минимум так точно.

Точно так же как и насчет фильмов с чернокожими персонажами.
Не припомню чтобы кто-то гнал на Матрицу из-за того что там Морфеуса играет черный.
Или что в Брюсе всемогущем - бога сыграл Морган Фримен.

Однако в этот промежуток времени что-то произошло.
Как ты думаешь - что именно?

Ответить
–1

Я тоже помню время до того как всех стали заботить меньшинства и их цвета. Было и было, да и агрессии такой не помню, как у некоторых тут по этим вопросам. Не знаю шо случилось. Может пропаганда ненависти которая льётся с экранов во всевозможных политических программах так подействовала?!

Ответить
5 комментариев
1

Всё было нормально, пока не начали пихать негров в произведение только "потому что". Первой ласточкой был Тираэль из Диабло 3. Тогда все покрутили пальцами у виска, да и приняли. А сейчас мы имеем эпик в лице негра-Роланда из Тёмной башни, да вот Ариэль на подходе.

В нас насильно это всё впихивают через силу.

Ответить
1 комментарий
0

Цвет кожи и сейчас никого не напрягает в фильмах

Ответить
1 комментарий

Простой Филипп

Alexey
3

Американцам понадобилось 25-30 лет, то есть одно поколение.

Ответить
0

С какого момента все начало меняться я не понимаю только. Что случилось в середине 80х?

Ответить
26 комментариев
0

Пока сильны скрепы

Ответить
0

Сколько лет назад в США напрягались по этому поводу?

Всё-таки социум в одном направлении движется, но скорость различается и в итоге образовавшиеся разногласия накладываются друг на друга.

Ответить

Комментарий удален

8

выглядит всрато. Нежалко

Ответить
19

Если бы ты читал сами тексты новостей, ты бы знал, что персонаж в русской версии остался, просто говорит другие слова. Потому что многие гомосексуалы никак не отличаются внешне от гетеросексуалов, да. Вот это ирония!

Ответить

Организованный будильник

Вадим
36

Потому что многие гомосексуалы никак не отличаются внешне от гетеросексуалов, да.

Именно поэтому обязательно надо акцентировать внимание на ориентации? Ну, типа

- Хорошая погода
- Ага, норм. Кстати, я гей!

Ни разу не повесточка, да.

Ответить

Образовательный файл

Вадим
6
Ответить
5 комментариев

Нефтяной пёс_анон

Вадим
8

Ну так вставили его не просто так. А чтобы пресса написала "первый лгбт персонаж Пиксар", что пресса и сделала. Ситуация как с Красавицей и Чудовищем, где ориентация абсолютно не играет никакой роли, но для галочки, для квоты они это специально объявили отдельно. Зачем? Гомосексуалы обычные люди, так зачем стараться их выделять, а выделяет их Голливуд.

Ответить
1 комментарий
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вадим, вы хоть читайте иногда что пишете. Желательно несколько раз.
Слишком уж часто ваши комментарии похожи на ботов телеграмма.

Ответить
12

Вообще-то ни персонажа, ни упоминание не убрали, а скорректировали в угоду законодательству. Зачем этот кликбейт для права непонятно. Очередная хуевая журналистика.

Ответить
6

Но "корректировка в угоду законодательству" это же изменение возрастного рейтинга, не? А это уже тянет на полноценную цезуру.

Ответить
10

У нас на законодательном уровне запрещена пропаганда гомосексуализма, в связи с чем например заблокирован комикс про Трейсер из овера. Однако не всё подвергается запрету, я хз как это проверяется. Рапсодия же например спокойно шла в кино. Скорее всего это работает на продукты, которые связаны именно с детьми. Но никому не будет выгодно поднимать рейтинг детскому мультику до 18+ из-за одного мимо проходящего персонажа, фразу которого можно изменить. Вот если бы она начала целоваться со своей девушкой как та же Трейсер в комиксе, то тогда уже неизвестно как бы тут выкручивались, возможно как раз подняли бы рейтинг или реально вырезали перса. А вот если бы это был один из главных героев, то вполне могли бы и запретить. 
Вот если бы у нас запрещали всё, где есть хоть намёк на что-то нетрадиционное, то тогда это была бы полноценная цензура. 

Ответить
8 комментариев
6

Ничего плохого в цензуре нет, она есть во всех странах и соответствует политике государства. 

Ответить
14 комментариев
0

Гомофобная страна, лол

Ответить
10

Как будто что-то плохое. 

Ответить
–12

Живешь в отсталом обществе и рад. Дурачком растешь

Ответить
33 комментария
4

на зоподе сказали что плоха

Ответить

Криминальный пёс_анон

10

Когда ищешь кому не пофиг -

Ответить
1

Нашёл! Мне пофиг, я в любом случае оригинал смотрю.

Ответить

Криминальный пёс_анон

Gonzo
6

Так тебе пофиг или не пофиг? 

Ответить
–1

Всё правильно говорит Милонов. Он конечно шут и дурак (кем хочет казаться), но говорит всё верно. Не нужна нашим детям эта пропаганда.

Ответить

Комментарий удален

4

Существует ненулевая вероятность бесплодия, которое тоже ведёт к прекращению рода. Кто виноват в пропаганде бесплодия? Или там асексуальности? Или просто в нежелании иметь детей? Тебе важнее днк свою на планете оставить или счастье ребёнка своего? А как быть с усыновлением, это ведь тоже биологически не твой род?
Ты не отвечай, пожалуйста, я так, в надежде запуска мыслительного процесса набросал.

Ответить
3

Сейчас и обычные пары все чаще не хотят заводить детей )))

Ответить
0

Плюсую, бро!
Ты прав в каждой букве!

Ответить
0

О Милонов, конечно же прав) даже упоминание о существовании геев надо запретить а нужна наверное пропаганда Православия )) "Православие или смерть" вот тут он проблемы не видит.

Ответить

Слышный огонь

9

Меня тут вчера забанили на твиче, ибо я поинтересовался - стример девушка или парень?

Ответить

Слышный огонь

Айдар
3

На стримера? Это на геймс дан квик чувак игру спидранил.

Ответить
9 комментариев
9

ну и правильно

Ответить

Комментарий удален

6

звучит слишком предвзято и категорично, как будто тормоз или отсталый

Ответить
27 комментариев
7

И хуй с ним, не жаль.

Ответить
4

А почему тов.Милонов не запрещает тюрьмы, как пропаганду однополых отношений? Почему не клеймит зеков и так далее? 

Ответить
4

Возможно, потому что в мультфильм он точно не попадёт, а насчёт тюрьмы зарекаться нельзя.

Ответить
–2

Потому что тюрьмы и тюремная романтика это неотъемлемая часть жизни в россеюшке! 

Ответить
1 комментарий
1

Много ты знаешь детских фильмов на тюремную тему и умышленным унижением в камерах?

Ответить
4

Ну у нас же нет проблем важнее в стране как лгбт персонаж в мультике или якобы наши люди в клипе одного немецкого певца. Адекватных нормальных людей вообще не должна волновать ориентация кого-либо, сосед это, или родственник. Но видимо заняться то более нечем как всех ненавидеть. Сейчас вот резко стали китайцев ненавидеть, да и любых азиатов (нашим то по барабану кому морду бить, за русь же)))). В общем бардак как обычно в головах 🤓

Ответить
3

Никого и не волнует, речь о пропаганде

Ответить
1 комментарий
–9

да после запрета "Кролика ДжоДжо" все с нашими культуроблядятелями понятно. Не смотрели, но осуждают. Вообще не понимая, что фильм карикатурно, но в негативном плане выставляет фашистов и показывает, что даже среди них не все были кончеными ублюдками и способны сострадать.

Ответить
8

Показывай постановление о запрете или извинись за дезинформационный вброс

Ответить
4 комментария
7

Никто не запрещал Джо-джо, алло! 

Ответить
24 комментария
1

Коля, ты? Кстати, никто ничего не запрещал.

Ответить
5

А чего депутаты так переливают, ведь они и есть главные глиномесы в нашей стране.

Ответить

Партийный парфюмер

2

Коронавирус приди, порядок наведи

Ответить
5

так съезди за ним, привези хули сидишь то?

Ответить

Комментарий удален

Теплый Абдужаббор

–2

Толерасты не перестают забавлять, пытаясь защищать такие помои.

Ответить
2

По-моему, Pixar  троллит  

Ответить
7

К сожалению, уже нет

Ответить

Петербургский звук

Андрей
2
Ответить
3

Как же это клишировано: женщина-коп-лесбиянка 

Ответить
3

Если она ещё и буч - тогда совсем грустно.

Ответить
1 комментарий
3

Подача новости - забавный пример манипуляции. Убрали лгбт-персонажа, ну и хорошо, и хуй бы с ним, но обязательно нужно ещё приплести ебанашку Милонова, который типа сразу зашкварил все это действие. Типа ты выбирай давай, ты чо, на одной стороне с клоуном-мракобесом Милоновым?! Это какой-то дешёвый демагогический прием - ложная дихотомия из серии загадок про два стула.

Ответить
3

В советском союзе... Ой...
В России гомосексуализма НЕТ!

Ответить

Петербургский звук

Алексей
3

Гомосексуализма нет, а пидарасы есть.

Ответить
0

В Советском Союзе просто была уголовная статья за мужеложество.

Ответить
3 комментария
3

Да уже дайте Милонову мужика, задолбал всех своими влажными фантазиями. 

Ответить
3

Удачи в Китае, все же там можно и без продвижения своих ценностей выпускать

Ответить
1

И это правильно!

Ответить
0

А что, в России ЛБГТ уже запрещенная организация?

Ответить

Комментарий удален

2

Нет, запрещена пропаганда среди детей

Ответить
2

Ну был персонаж гей и что такое?
В чем проблема? 
А все просто. Дети увидят что они такие же люди.
Это и есть работа закона о пропаганде )
Хотя после цензуры персонаж наоборот будет популярен )
Проверил на личном опыте. Перепроходя недавно третьего Ведьмака увидел там персонажа гея о котором забыл. Ну гей и гей.

Ответить
1

Милонов опять поел говна, ВОТ ЭТО НОВОСТЬ

Ответить
2

Теперь это первый закрытый ЛГБТ-персонаж Pixar!

Ответить
0

Уберите Милонова из России, пожалуйста. Этой стране давно следует запретить его. 

Ответить

Петербургский звук

Мария
1

Так он не один такой. Оттого что его убрать не изменится вообще ничего.

Ответить
2 комментария
0

Вместо Милонова, придёт человек гораздо хуже.

Ответить
3 комментария
–3

Очередной повод не ходить в кино на бубляж. 

Ответить
3

Из-за одного слова?

Ответить
14 комментариев
1

Ну если его добавили ради того чтобы он просто был, то и похуй, ничего не потеряли.

Ответить
0

Конечно, пихать ради галочки подобного персонажа - лицемерие и бред.

Ответить
1

 Если это не пропаганда гомосексуализма среди детей, то что это?

Ответить
–1

Тут главный вопрос в том, персонаж ради повесточки или таки что то несет.
Я бы уже на месте Голливуда добавлял бы персонажей ради тролинга Милонова, что бы у мужика работа была, а то законы эти вычитывать, поправки вносить.

Ответить
0

персонаж ради повесточки или таки что то несет.

Если детям с самого раннего возраста не говорить что быть геем это очень круто, то как они смогут раскрыть свою внутреннюю сущность, выйти из шкафа и сменить гендор?

Ответить
9 комментариев
1

Ради повестки, у персонажа ровно 15 секунд экранного времени. 

Ответить
8 комментариев

Комментарий удален

2 комментария
0

Ставь класс если тоже ничего не понял

Ответить
0

Кек

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

В свете недавних обсуждений изменений в переводах японских игр встаёт вопрос — это цензура или нет?

Ответить
0

Что за обсуждения? Ссылку можно?

Ответить