Многие хвалят первый фильм, а для меня сначала была книга. В детстве просто фанател от произведения Майкла Крайтона, книга перечитывалась много раз, знал наизусть всех динозавров представленных в ней. Из этой книги впервые узнал и про теорию хаоса и много разных научных фактов. История представлялась очень глубокой и интересной. А когда увидел фильм, то был очень разочарован. Кроме красиво нарисованных динозавров все остальное было пустым, многое вырезали и упростили. В общем я был очень разочарован. Поэтому забавно видеть, когда хвалят оригинальный Парк. Фильм по сути получился детским и поверхностным по сравнению с книгой.
От книжной морали Спилберг отказался правильно, тк за классным сюжетом таилось "зеленое" говно Крайтон вообще мало понимал в экологии и зоозащите, а Хаммонда писал с Даррела, гипертрофировав отрицательное Спилберг исправил художественную несправедливость, подарив герою развитие и очень правильно сместив акценты
Многие хвалят первый фильм, а для меня сначала была книга. В детстве просто фанател от произведения Майкла Крайтона, книга перечитывалась много раз, знал наизусть всех динозавров представленных в ней. Из этой книги впервые узнал и про теорию хаоса и много разных научных фактов. История представлялась очень глубокой и интересной. А когда увидел фильм, то был очень разочарован. Кроме красиво нарисованных динозавров все остальное было пустым, многое вырезали и упростили. В общем я был очень разочарован. Поэтому забавно видеть, когда хвалят оригинальный Парк. Фильм по сути получился детским и поверхностным по сравнению с книгой.
От книжной морали Спилберг отказался правильно, тк за классным сюжетом таилось "зеленое" говно
Крайтон вообще мало понимал в экологии и зоозащите, а Хаммонда писал с Даррела, гипертрофировав отрицательное
Спилберг исправил художественную несправедливость, подарив герою развитие и очень правильно сместив акценты