Я не знаю как работает теория вероятности, но причём тут это?

Я писал "математика", подразумевая, что дальше нужно провести незамысловатые вычисления: умножение, деление. Они же математические, да?

Цитату про Депп и Хёрд не понял, что там не так? Команда Деппа утверждала, что Хёрд испортила ему рейтинг, команда Хёрд настаивала, что Депп испортил рейтинг Хёрд. Они не оспаривали цифры, просто и те и другие использовали Q как один из аргументов в пользу выплаты компенсации (обе стороны требуют денег друг от друга). Данные, которые они используют, менее объективными не становятся.

Что до объективности Q... Ну, я могу написать аккуратнее, уточнить, что некоторые считают рейтинг объективным и точным, не все. Не уверен, что это нужно, но мнеине сложно)

Вы прямо в самом посте доказали, что это оценка надумана. Заранее вставив опросы, на которые люди ответили по-разному. В ваших опросах большинство голосов следующие 3-2-6-2-5-4-4, но и последний опрос, в котором люди явно наврали, что вы, конечно же, не учитываете. Т.е. никакой случайности в опросах нет, соот-но и результат можно контролировать.
Если бы Голливуд и маркетинг в целом действительно на эту хреновую систему опирался бы, то весь маркетинг был бы в жопе...