Как бесконечный «фансервис» в кино превращает нас в бумеров
Лонгрид с неожиданным выводом о том, что современные блокбастеры очень похожи на фарм плюсиков в комментариях DTF.
Лонгрид с неожиданным выводом о том, что современные блокбастеры очень похожи на фарм плюсиков в комментариях DTF.
Не понимаю в чем плохого экранизировать книги? Я например не люблю читать книги (уж простите, но вот не мое это), и когда экранизируют историю по книге, для меня этот фильм открывает что-то новое и порой интересное. Да, это не оригинально, да есть кто читал эти книги, и для них это не оригинальная история и т.д. и т.п., но таких как я не малое количество, я даже рискну сказать что большее количество, и для нас эти фильмы интересны.
Так же рискну предположить, то что в фильмах как и в музыке, за условные 50 лет создать что-то новое в таких количествах как раньше становиться все тяжелее и тяжелее. Очень много зрителей и слушателей все новое сравнивают со старым и все новые франшизы разбирают под лупой и за каждый косяк и дыру готовы уничтожать франшизу, а хотя старые франшизы тоже были не идеальными, но такой критике они не подвергались как сейчас. Поэтому опять же я предположу, чтобы как-то не проседать пока придумывается и шлифуется что-то новое или пытаются сделать что-то новое, студии зарабатывают деньги на проверенных франшизах (Но естественно есть кто ничего не делает новое и доит старые кинофраншизы).
И забыл написать так же а что плохого в экранизации комиксов? Я почти о 80% супергероев не знал, да видел мультики о некоторых из них, но все новые фильмы о становлении персонажей, как они стали такими какими они есть, я так же смотрел с удовольствием, да часть из них не очень, но в плане оригинальности для меня это очень интересно. Например "Лунный рыцарь" - сериал мне не понравился, но узнать что-то новое о персонаже, как он стал каким он стал мне было интересно, да он похож на многие фильмы про супергероев, но тогда фильмы о супергероях надо было закрывать в 60-70х или когда там вышел первый фильм про супергероев.
Книги экранизировать сложно.
это очень сложно и почти никогда не будет в слово по книге. А ты попробуй взять и поменять книжный сюжет, что бы было хорошо! Ладно Кинг , он часто пишет супер реалистично, поэтому его проще снимать. Тем более он знает , что его экранизируют и скорее всего пишет с учетом этого. Но посмотри на сияние кинга и кино. Посмотри на Оно кинга и на киношное Оно. Я уж про Башню молчу. Хороший наверное только пластелин валец.