60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Netflix уволил Кевина Спейси из сериала «Карточный домик»

Судьба Фрэнка Андервуда в шестом сезоне пока не ясна.

Онлайн-кинотеатр Netflix заявил, что больше не будет работать с Кевином Спейси, исполнившим главную роль в «Карточном домике», в качестве актёра или в любой другой должности. Решение было принято в связи со скандалом, разгоревшимся после того, как актёр Энтони Рэпп обвинил Спейси в сексуальном домогательстве. Самому Рэппу на тот момент было 14 лет.

Представитель компании добавил, что им ещё предстоит решить дальнейшую судьбу сериала во время вынужденного перерыва в съёмках. Помимо этого, Netflix отказался от выпуска байопика под названием «Гор», рассказывающего о жизни знаменитого писателя и сценариста Гора Видала. Производство фильма находилось в финальной стадии, а Спейси исполнил в нём главную роль и работал в качестве продюсера.

Ранее онлайн-кинотеатр рассказал, что грядущий шестой сезон «Карточного домика» станет финальным. Тем не менее, после скандала производство сериала было приостановлено. Однако теперь, согласно источникам, продюсеры ищут способы убрать персонажа Спейси из шоу, например, убив его или же сосредоточившись на спин-оффе.

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b","netflix"], "comments": 95, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 12167, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 04 Nov 2017 11:35:19 +0300", "is_special": false }
0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

То чувство, когда человека могут уничтожить, обвинив в чем-то и не подкрепив это никакими доказательствами. И в правду, какой дурак придумал презумпцию невиновности?

45

Самое интересное, что официальных обвинений не было (подачи заявлений и прочее). Были лишь сообщение в твиттере и ответ на него. Т.е. пока, все эти действия - инициатива студии, решившей перестраховаться. Тем не менее, в Англии всё же началась полицейская проверка. Интересно, если в её ходе выяснится, что это клевета, вот будет интересно наблюдать, как уже юристы Спейси будут громить Нетфликс.

23

Причем тут официальные обвинения ? Его уволили с формулировкой насильник ? Сотрудничество с данным человек в этот момент не возможно по причине репутационных потерь для самой нетфликс и напряженной ситуации в коллетиве сериала над которым он работал . И в контрактах такие моменты всегда прописаны

9

Так я ровно тоже самое и написал, что его уволили не из-за обвинений, которых не было, а из-за шумихи, которая, как ты написал, стала причиной "репутационных потерь для самой нетфликс и напряженной ситуации в коллетиве сериала над которым он работал".

2

Под ковром уже наверняка все разобрали. Нетфликс выжидал довольно долго на сверхобтекаемых формулировках, а сейчас выступил уверенно и жёстко. Видимо, доразобрались.

0

ты смеешься?
да это такой праздник что слов нет,
наконец-то миру показывают что такое насстоящий голливуд - сборище лживых мразей которые думают только о своей выгоде

2

Мб и грязь, но благодаря тому же Вайнштейну я посмотрел кучу фильмов Тарантино, неизвестно, что бы мы получили от других продюсеров и разрешали бы Квентину на полную катушку отрываться в своих фильмах. Сейчас тот же Тарантино ищет новую студию и он найдет её, т.к его имя уже стало культовым, но кто ему помог в этом? Возможно и не было бы никакого Тарантино без этой "лживой жадной мрази" Вайнштейна.

11

Я всё это к тому, что меня, как потребителя данного контента больше волнует собственно сам контент и его составляющее, интриги внутри их мира в меньшей степени должны нас заботить.

24

Эти интриги сейчас напрямую влияют на контент, как ни крути.

0

я просто не совсем понимаю, чему некоторые радуются, какой-то "справедливостью" воображаемой довольствуются или что?)

3

что меня, как потребителя данного контента больше волнует собственно сам контент

то есть тебе наплевать что кино которое ты смотришь было сделано на страданиях людей, изнасилованиях, угрозах, домогательствах
кем это тогда делают тебя, э? :)

–6

то есть тебе наплевать что кино которое ты смотришь было сделано на страданиях людей, изнасилованиях, угрозах, домогательствах

Вся человеческая цивилизация построена на страданиях людей, изнасилованиях, угрозах, домогательствах etc. etc. В чём суть Вашей претензии?

8

Не мешайте ребёнку познавать мир. И не вздумайте говорить, что деда мороза не существует.

2

добро пожаловать в реальный мир, тут много несправедливости!

4

ты больной? отвечаешь на мой комментарий моим ответом

–5

Пока что там были только неподтверждённые обвинения и всё. Про изнасилования и угрозы ничего не было. Я могу точно так же сказать что ты домогался собаку, пара человек скажет что ты домогался кошку и это получается автоматически становится правдой? Пока что есть только слова от людей, которые благодаря Вайнштейну стали известными. Вообще странная хрень это домогательство. Вот будет ко мне приставать девушка которая мне не особо нравится и это значит что мне надо идти и обвинять её в домогательствах? Бред какой-то. На наших дам если не будешь обращать внимания они и рассердится могут за это, а у них слова сказать нельзя. По такой логике моё поколение должно сидеть в тюрьме, так как мы в старших классах к девчёнкам ой как приставали, а главное что они не обижались и 15 лет не таят обиду ни на кого.

0

А кого конкретно изнасиловали?

0

Каких изнасилованиях и угрозах? Где хоть один доказанный факт насилия, уважаемый?

0

тарантино 100% знал про вайнштейна и его игры
знал но молчал, потому что ему было это выгодно
поэтому он ровно такая же лживая, жадная мразь :)

–8

Знал, он даже в интервью это сказал, что все знали, но умалчивали, но как это сказывается на качестве его фильмов?

6

может ему было просто пофиг и он продолжал делать годный контент :)

1

да, но уже в статусе лживой мрази :)

–4

ответь на вопрос, пожалуйста, как на качестве фильмов это сказывается? или ты смотрел фильмы до этого и считал их хорошими, а теперь т.к все там лживые мрази ты считаешь фильмы дерьмом?

6

где я говорил что фильмы от этого стали дерьмом?
я говорил о том что обычным людям теперь должно быть понятно как создаются ими любимые фильмы что на самом деле их кумиры.
я прекратил смотреть голливудские фильмы много лет назад, потом что мне противно смотреть работу людей зная кем они являются

–4

Обычным людям должно быть насрать, потому что они не варятся даже в этом во всем, их удел это смотреть и оценивать фильмы.

3

знаешь, это уже дело каждого.
для меня он остается одним из лучших режиссеров!

0

если бы вайнштеин изнасиловал близкого к тебе человека, как бы ты тогда относился ко всем фильмам где он замешан?

–2

сколько тебе лет?)

11

ты реально больной, плохо дисскутируешь

–5

у тебя взгляд на мир в розовых очках просто, это очень забавно

2

ты думаешь мой коментарий говорил про людей вроде тарантино снимающих попкорн?
голливуд это главная пропагандистакая машина, которой они промывают мозг, заставляя любить рядового райана когда он всаживает пулю в голову твоим близким

–5

и люди вроде вайнштейна показывают что это такое на самом деле

–2

О, так ты "нитакойкаквсе", что ж сразу то не сказал?

0

иди тролль в другом месте юноша :)

–2

да ты больше на тролля смахиваешь, прям срываешь тут покровы, будто это не очевидно было, что Голливуд это машина по переработке людских судеб. Можно узнать у месье "нитакойкаквсе", что же не голливудская жвачка и достойно вашего внимания?

0

Один из минусов свободы слова. Такие как ты могут писать комменты.

З.Ы. Никто и не заявлял об изнасилованиях, заявляли о домогательствах, это разные вещи. Насилие конкретный факт. Домогательство - субъективная вещь.

0

если бы вайнштеин изнасиловал близкого к тебе человека

Вайнштейн изнасиловал вашего близкого? Сочувствую.
Если бы это касалось лично (!) меня, то я бы хреново относился к Вайнштейну и, возможно, к фильмам как к напоминанию.
А теперь представьте: в каждом фильме (в том числе российском) задействовано огромное количество людей. И среди них всегда найдется тот, кто бил жену, домогался до кого-нибудь, был замешан в преступных махинациях, обманывал, злоупотреблял наркотой или что-то еще нехорошее делал.
Поняли, к чему я это? Если да - хорошо. Если нет - продолжайте смотреть на мир через розовые очки.

3

не писал бы это в твиттер

0

Кого конкретно он изнасиловал-то?

0

А ты уверен, что так называемые жертвы домогательств, не являются сами - лживыми продажными тварями?

0

Святые на этом свете не задерживаются, но... Преступления предотвращают наказания. Если бы Ванштейн знал что будет наказание - он бы просто снимал фильмы, никого не домогаясь, и точно так же вышли бы фильмы Тарантино.

0

Там было почти десять обвинений только со стороны команды самого Карточного домика. Нетфликс не сразу ведь уволил, у них там вся неделя явно без сна обошлась.

3

Значит, можно от судов отказаться, зачем они нужны, если можно оперировать устными обвинениями? Просто будем измерять их количественно.
«2 обвинения? Хм, маловато. Пока ничего не можем утверждать».
«6 обвинений? Пора разрушить карьеру человека под самое основание!»

Дело ведь совсем не в сериале. Теперь про Спейси можно забыть. Кроме как о насильнике о нем уже никто не заговорит. И сдаётся мне, что с этим #metoo всё только начинается. Ближайшие годы будут веселыми.

9

Его не в тюрьму посадили и не убили. Его уволили с сериала, вероятно проведя внутренне расследование.

0

Такого рода обвинения ставят крест на карьере.

10

Давай завтра объявим, что тебя нельзя брать на работу вообще нигде на планете Земля. А потом посмотрим, как ты попляшешь.

0

Меня всегда удивляло равнодушие людей к творимым по отношению к другим преступлениям, особенно если они сами получают выгоду.

Попробуйте подумать об отдалённых последствиях вашей терпимости - что если ваших детей их начальство будет домогаться, гладить по промежности, тереться голым телом, считая что может так ими распоряжаться и им как всегда ничего не будет?

–1

точняк, команда сериала сговорилась и наклеветала на главного актера, а то им работать надоело и деньги получать. И может все таки почитать на досуге что такое презумпция невиновности и каким боком она относится к этой ситуации?

1

На данный момент 9 человек обвинили, что он к ним приставал, а многие другие подтвердили что это видели. Тут как бы не суд, очевидные выводы делать можно ^^

0

А они не думали, что их новый сезон без Кевина просто нахер никому не нужен будет?) Там чуть ли не весь сериал на нем держится, поправьте, если ошибаюсь.

26
Удачный самолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

"уснул у Спейси дома" - ну обычно же дело, что такого.
Ничего не предвещало беды.

6

И действительно. Сам постоянно так делаю. А здесь чё-то какая-то фигня неожиданно приключилась. Я бы даже проверил эту инфу, ибо не верю, поскольку сколько раз не спал у Спейси дома (а делал я это сотни раз) - никогда такого не было. Не верю! Не-ве-рю!

0

Комментарий удален

Может он страдает лунатизмом? А то из показаний не ясно, кто у кого сосал.

0
Мучительный месяц
15

Полгода у психолога и 30 лет кошмарных снов.

3

Хреново конечно( Вообще странно что Нетфликс так отреагировал--_-- Тем более нет ни одного доказательства в деле 30летенй сука давности! Зря Спейси вообще просил прощение, этим он себя немного подставил надо было игнорировать такой бред. Веселый Хуливуд не за что ни про что сломали карьеру.
Все актеры в сериале хороши но Спейси был ахренительным когда ломал 4 стенну)

6

Там далеко не одно обвинение. Много было со стороны команды самого сериала, отсюда и экстренные меры.

7

А вот про это я не знал спасибо.

1

возможно настоящая причина крылась в чем то другом, а это просто был отличный повод, вовремя подвернувшийся под руку.

0

Где то читал что сильно рейтинги упали у последнего сезона.

0

В данном случае решают не доказательства, а количество пострадавших, настоящих или нет. Если обвинений выше крыши, то у общественности уже нет сомнений, что мужик виноват.

0

Да такие прецеденты очень сильно бьют по рейтингу сериала, и без разницы обоснованы обвинения или нет(

0

Могли бы последний сезон и закончить нормально

7

Оффтоп: часто можно увидеть от бомбящих гомофобов "аргументы" в стиле "Сраные толерасты разрешили геям жениться, а дальше что педофилов будут оправдывать?". А сейчас те же люди говорят о "не ну а чё 20 лет же прошло, да и вообще сраные толерасты погнали на бедного актёра". Забавно просто.

6

Вопрос ещё в том ,что было после! Есть разница между подкатил по пьяни/сознательно и между сексуальным насилием, которое ещё включает себя психологическое давление на человека.

1

По-пьяне это отягчающее обстоятельство, а не оправдание, особенно для подката к ребёнку, что само по себе уже дико. Но другое дело, было ли это на самом деле или нет.

2

Он же не к маленькому ребенку подкатывал, а к 14-летнему. В таком возрасте сложно понять 14 лет человеку или 18, тем более по пьяни

0

Чего-то мне сразу представляется видеоигра про киноиндустрию, в которой есть абилка "харрасмент ган", позволяющая мгновенно устранять любых конкурентов через обвинения в харрасменте.

4

Есть такая игра

0

Breaking news: В Сибири обнаружено село, жителей которого еще не домогался Кевин Спейси

3

Конец последней серии, пятого сезона:
"Ожидающий амнистии для себя и Дага Фрэнсис звонит своей супруге, но та уже не отвечает на его звонки. Вместо этого Клэр поворачивается к зрителям и говорит: «Мой черёд». "

это идеальнейший плацдарм для вывода Спейси из сериала. Сценаристам даже особо напрягаться не нужно будет над выводом персонажа Спейси из сериала.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Круто. Но мало. Нетфликсу нужно переснять все пять сезонов, удалив оттуда Кевина Спейси.

1

Что за бред? При чем работа в сериале к личным делам актера, даже если это бьет по имиджу сериала, который является успешным? И это при том, что это лишь обвинения, насколько я знаю. Это новый тренд, обвинять знаменитостей)

0

эммм, ну как минимум, домогаться к колегам по съемочной площадке и трогать их за письки это немного не личная жизнь

1

Осталось разобраться, что там считается домогательством. Скоро длительный зрительный контакт приравняют к домогательству.

3

Я думаю, что Netflix просто перестраховываются, не более. Не думаю, что Спейси идиот и домогался бы кого-то на съемочной площадке. Это бред, говорить о случае домогательства 20-летней давности. Как это можно доказать или опровергнуть? Сразу надо было заявить об этом случае, если таковой вообще был.

0

вы новости читали вообще? его в домогательствах обвинило, среди прочих, 8 членов команды сериала которые прямо сейчас с ним работают. Вопрос, зачем это делать людям просто чтобы делать и рисковать своим проектом?

0

Удивительно, что в 21 веке ещё существует самосуд, не такие и развитые эти США. А вообще всех бы педофилов так преследовали...

0

где там самосуд? кто его судил? на какой срок?

0

по суду его привлекали за педофилию? Решение вынесли? Нет, тогда почему от него все отказываются? Только из-за слухов, которые имеют 30 летний срок давности? Это и есть самосуд

2

Как видно Спейси сам не охотно опровергает все эти слухи.

0
Глупый пришелец

И что?

0

А ты знаешь идеальный алгоритм действий в такой ситуации, когда тебя поочерёдно все начинают обвинять в совершении чего-то ужасного?

0

Если ты узнаешь , что твой сосед дядя вася за рюмочкой насиловал людей , но СУДА ЕЩЕ НЕ БЫЛО !!! И вообще НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАНО !! пойдешь ли ты к нему на рюмочку ? Или твой отказ пойти к нему на рюмочку уже самосуд и отказ от дяди васи ? Помоему каждый сам в праве выбирать с кем пить/работать и тд и это не самосуд , а жизнь
Здесь же на него пожаловались 8 коллег , возможно ли в таких условиях работа с ним ? Или ты предлагаешь уволить вместо него 8 пожаловшихся , потому что они с ним не намеренны работать ?

0

Комментарий удален

Пидорасы!

0

Кинотеатры не занимаются съемкой фильмов и сериалов. Мне интересно, кто в русскоязычном интернете придумал называть Netflix кинотеатром.

0

у них есть онлайн площадка вроде

0

Лол. Деньги-то они зарабатывают показами.

0

Очень круто наблюдать как работает институт репутации в американском обществе. Непонятно, что в итоге получится, но выглядит как айсберг, который вдруг решил перевернуться.

0

Харви Ванштайн может перетрахать половину Голливуда.
А Харви Ванштайн и Кевин Спейси - весь Голливуд.

0
Читать все 95 комментариев
null