из-за неправильно расставленных акцентов, мифотворчества самого стоуна, несвязности событий фильма, эмоциональной сухости проходящего на экране, отсутствия развития героя. и всё это при 3-х часах хронометрожа. в том же гладиаторе за 15 минут проиходит и сказано героями больше, чем в александре за час

Это все вкусовщина...
По мне оба (два) хороших фильма, "Гладиатор" мне понравился чуть больше... но восторги не разделял и тогда и сейчас... Хотя Кроу там хорош, а Феникс просто отличный...
Что касается скорости развития сюжета, хронометража - у всех свои предпочтения. Что значит неправильно расставленные акценты, не совсем понятно, это уважаемый @maZZa sQuaL не согласен с автором или мировое сообщество? ;)