Подписка на всё лето за 99₽/мес 18+

Невнятная сатира: что пишут критики о «Космических войсках» — комедийном сериале от создателей «Офиса» Материал редакции

Стив Карелл хорош в главной роли, но со сценарием огромные проблемы.

В закладки
Слушать

29 мая на Netflix вышел сериал «Космические войска» (Space Force) — комедия от создателя американского «Офиса» Грега Дэниелса со Стивом Кареллом в главной роли. Это один из самых ожидаемых релизов стримингового сервиса за последнее время, но критики приняли его неожиданно холодно.

На момент написания материала у «Космических войск» рейтинг 48 на Metacritic и 39% на Rotten Tomatoes.

«Космические войска» рассказывают о военном по имени Марк, которого ставят во главу нового отдела армии США. Теперь он должен вернуть стране господство на орбите и высадить человека на Луну к 2024 году.

Эта история основана на реальных событиях — президент Трамп не так давно действительно создал «космические войска». Сериал Дэниелса и Карелла выступает сатирой на реальные политические события — но высмеивает их, по мнению журналистов, не слишком удачно.

[Грег] Дэниелс называет своим источником вдохновения «Доктора Стрейнджлава», но сатира его сериала совсем не так удачна.

Эрик Адамс

Как можно сделать сатиру на то, что и так выглядит как сатира? Чтобы «Космические войска» сработали, Кареллу и Дэниелсу — двум очень способным сатирикам (посмотрите «Офис») — нужно было очень внимательно подойти к тому, над чем именно они смеются. Судя по первому сезону, не считая некоторых удачных моментов, у них не слишком получилось.

Дэниел Файнберг

Политическая сатира тут слишком буквальная и устаревшая.

Кэролин Фрэмк

К тому же, «Космические войска» — в отличие от всё того же «Офиса» — не работают как производственная комедия: жанр, в котором Дэниелс и Карелл особенно хороши.

Здесь слишком мало внимания уделено нелепым рабочим отношения героев и слишком много — второстепенным сюжетным линиям, сильно усложняющим повествование и не складывающимся в единую историю.

Первый сезон не слишком удачен как комедия о рабочем пространстве. Ему интереснее то, над чем трудятся герои, чем как именно они трудятся.

Эрик Адамс
The AV Club

После просмотра целого сезона сложно сказать, каким типом комедии пытаются быть «Космические войска».

Кэролин Фрэмк
Variety

Причём чем дальше движется сюжет, тем сложнее становится авторам уследить за побочными историями. При всех сценарных амбициях «Космических войск» — а сериал иногда пытается поднимать важные социальные темы — его просто неинтересно смотреть.

Масштабность — в важности ли темы или количестве подсюжетов на эпизод — это то, что у «Космических войск» получается хуже всего.

Эрик Адамс
The AV Club

Когда «Космические войска» пытаются сделать свой сюжет больше и изощрённее, они проваливаются под весом собственных амбиций.

Кэролин Фрэмк
Variety

Ругают и главного героя в исполнении Стива Карелла. Сам актёр ни при чём — он старается изо всех сил — но его персонаж очень слабо прописан. То, как он ведёт себя в разных ситуациях, никак не совпадает с его характером: как будто это несколько разных людей. И это явно не намеренный ход.

Марк — это скорее сборник того, что у Карелла получается хорошо, нежели полностью сформированный персонаж.

Дэниел Файнберг
The Hollywood Reporter

На каждый момент, где Карелл удивляет своим комедийным чутьём и чувственной игрой, есть несколько, из-за которых Марк, главный герой сериала, просто теряется.

Кэролин Фрэмк
Variety

Единственное, что спасает «Космические войска» — это каст. Хорошие актёры — а кроме Карелла в сериале играет звезда «Друзей» Лиза Кудроу, Джон Малкович, Бен Шварц и другие, менее известные артисты — заставляют «работать» даже не слишком смешные эпизоды.

За их отношениями увлекательно наблюдать, даже если ничего особенного на экране не происходит.

«Космические войска» позволяют талантливым смешным людям просто делать свою работу.

Эрик Адамс
The AV Club

Шутки в сериале не всегда удачные, а вот актёрские работы — всегда.

Кэролин Фрэмк
Variety

В целом, «Космические войска» — не безнадёжный сериал: некоторые шутки попадают в цель, а актёры однозначно хороши. Но чтобы ему хоть немного приблизиться к самой известной работе Дэниелса и Карелла, авторам надо будет ко второму сезону определиться, что именно они хотят делать — политическое высказывание или весёлое комедийное шоу.

«Космическим войскам» недостаёт постоянства — особенно в первой половине сезона, где промахи перевешивают попадания.

Дэниел Файнберг
The Hollywood Reporter

Учитывая всех, кто стоит за ними, «Космические войска» должны были стать лёгкой победой. 10 серий спустя можно сказать, что «Космические войска» — просто нормальные.

Кэролин Фрэмк
Variety
{ "author_name": "Ефим Гугнин", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 95, "likes": 34, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 140854, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 29 May 2020 19:37:55 +0300", "is_special": false }
Благие знамения на КиноПоиск HD только две недели подписка на все лето за 99₽/мес Подписка КиноПоиск HD 99 ₽/месяц. до 31.08.2020, далее — автопродление 269 ₽/месяц. Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск. Активировать до 31.07.2020. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX 18+
0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Весь сериал по сути пытается выйти на "DRAMPH BAAAAAAAD", я так понял? 

Ответить

Программный микрофон

Layben
–22

потому и не получилось, что превзойти НАСТОЛЬКО хуёвую реальность, где трамп сам себя из раза в раз идиотом выставляет, а всем похуй как то уже, практически невозможно

Ответить
19

 Согласен, очень трудно пародировать пародию. Поэтому хороших шуток про Лукашенко, Путина и прочих Назарбаевых с Ким-Ченами уже давное нет.

Ответить
0

Ты просто не следишь за Батькой. А про Назарбаева и раньше ничего не было, вот только и отметился с переименованием столицы.

Ответить
2

 В том то и дело, что слежу. И он в жизни творит дичь смешнее, чем в любых шутках про него. Об этом и разговор.

Ответить

Связанный микроскоп

Программный
0

На каком яху этот коммент бы собрал 1000 плюсов.

Ответить
5

На Реддите он будет среди своих

Ответить

Программный микрофон

Dj
–5

why so ?

Ответить
5

Да потому что логика юзеров Реддит в полит группах такая Trump bad, Biden good

Ответить

Программный

Dj
–4

biden is bad too. so ? is there only this two men left ?

Ответить
0

кстати за кого там топят уже левобаки

Ответить

Программный

Karl666…
–5

why do i know such a thing ? u r so ridiculous

Ответить

Программный микрофон

Связанный
0

мне всё равно, говорю что думаю

Ответить

Программный микрофон

Программный
–2

эх, Антон, Антон

Ответить
0

Так сейчас это все пытаются делать. Лет через 10 надо к медиа возвращаться, когда все уже, надеюсь, забьют на загоревшую картоху.

Ответить
3

 Ничего, у отличных сериалов первый эпизод часто самый унылый. Тот же "Офис", "Парки", "Сообщество", "Бруклин 99". Главное, чтобы не бросали начатое.

Ответить

Коренной завод

Pavel
18

На счет Офиса и Бруклина поспорю, у них и первые сезоны вполне ок.

Ответить
0

Так он сказал про первый эпизод а не весь сезон.

Ответить

Коренной завод

REM1X
2

И эпизоды тоже. Офис когда в первый раз смотрел, с первого эпизода норм был, как и Бруклин. Парки нудноваты, но в целом, смотрибельно.

Ответить
2

бруклин как раз таки нудноват был, если бы не маниакальное желание досматривать всё что начинаю, то забросил бы его

Ответить
5

Да ладно, истории про пожар в пиццерии, кумира Джейка, тактические учения (где еще была ну прям бриллиантовая отсылка к "Крепкому орешку"), как Терри ловил распространителя допинга (или он же замок принцессы собирал) шикарно смотрелись.

С кэпом тоже много фана в первом сезоне показали: начиная анонимными угрозами и заканчивая серией о его днюхе. В целом откровенно филлерных эпизодов и не вспомню.

Ответить
0

ну хз в памяти какими-то плоскими персонажи казались, даже с учетом фландеризации в последнем сезоне лучше

Ответить
0

Пересмотри, кайфа там много.

Ответить
1

Хз, у меня лично первый сезон Бруклина один из любимейших в сериале. А вот Парки я уже 2 раза бросал на серии 2 - 3.

Ответить
0

лучшим примером был бы первый сезон "В Филадельфии Всегда Солнечно", который смешным кажется когда пересматриваешь весь сериал )

Ответить

Коренной завод

Randall
1

Филадельфия, вообще, уникальный сериал. Я так много и часто не над одним сериалом не ржал, буквально, до слез. Так много годноты было за все время и последний сезон подкачал совсем.

Ответить
0

да, лучший сериал имхо
Офис так же лучший, они параллельно лучшие )

Ответить

Коренной завод

Randall
0

А тебе как последний сезон?

Ответить
0

Офис в первые 2 серии показался унылым. Бруклин тоже.
Но в целом первые сезоны неплохие.
Парки первый сезон вообще через силу смотрю. И не понимаю, что в нем такого

Ответить
0

 Про первый сезон во всех источниках написано, что он meh, но потом все станет лучше.

Ответить
6

Начитался рецензий с утра и готовился к худшему. А в итоге, отсмотрев первые три серии, остался в недоумении: я откровенно не понимаю, чего там ждали рецензенты. Это очень качественная комедия, которая держится на шикарном касте (сюрприз), хорошо прописанных персонажах и отличной режиссуре. Плюс, Нетфликс явно пошел ва-банк и вбухал немало денег, и все эти старты ракет и шимпанзе в космосе смотрятся очень неплохо.

Еще я окровенно не понимаю, почему сериал ругают за сатиру. Во-первых, ее там сравнительно мало, особенно учитывая, что вся идея для сериала родилась из реального решения Трампа. Во-вторых, она используется очень в меру: шутки всегда остаются шутками, а не превращаются в очередное политическое высказывание.

Короче, лично я получил ровно то, чего ждал. Это очень ламповый и оптимистичный сериал, с очень хорошим юмором и охуенными актерами. Я такой очень давно ждал, пойду дальше смотреть.

P.S. Воробьев в роли русского космонавта, который КРАЙНЕ очевидно является шпионом мне тоже очень зашел...

Ответить
0

Во-вторых, она используется очень в меру: шутки всегда остаются шутками, а не превращаются в очередное политическое высказывание.

Мб как раз поэтому?

Ответить
0

Вот было у меня такое подозрение

Ответить

Татарский спрей

5

Я уже по этой несмешной роже в военной форме могу сказать, что сняли супер.

Ответить
3

после охотника на лис я вообще разучился смеяться с него

Ответить
0

Охуеть... Так это был он?

Ответить
0

именно! Одна из самых впечатляющих ролей вообще!

Ответить
0

Это просто невероятная трансформация.

Ответить
4

Не очень понимаю, почему создание отдельного вида войск, которые занимались бы всеми космическими проектами, которые сейчас "размазаны" по другим видам войск, так смешит американских "левых". Вспоминаются их дурацкие шутки про форму и прочее.

Ответить
0

А наса космические силы тоже включили в себя?

Ответить
0

Наса это гражданская организация (ну, по официальной версии), при этом у них большой процент работ засекречен

Ответить
3

Они зря часто повторяли, что сериал от создателей офиса и с главным актером из офиса. Люди будут ждать сериал, где основной фишкой будут маленькие истории, происходящие с обычными людьми, с немного гипертрофированным всем. Грубо говоря, миллионы людей буду ждать некий «офис», но в других декорациях (именно так, скорее всего, сработает фраза «от создателей сериала офис»). Трейлер уже насторожил, а отзывы критиков только подтвердили факт, что ничего похожего на офис ждать не следует. И даже, если сериал будет годным, его ждёт весьма холодный прием из-за обманутых ожиданий.

Ответить

Коренной завод

0

 двум очень способным сатирикам (посмотрите «Офис»)

то что было в Офисе уже невозможно повторить, время поменялось. Сам Карелл говорил об этом.
Жаль, конечно, что решили в политическую сатиру удариться. Причем именно при Трампе.

Ответить
3

Причем политсатиры в сериале практически нет. Но вы что то такое слышали и жалеете.

Ответить

Коренной завод

Константин
0

 политсатиры в сериале практически нет

ну я даже не знаю...
 Сериал Дэниелса и Карелла выступает сатирой на реальные политические события — но высмеивает их, по мнению журналистов, не слишком удачно.

Ответить
1

Ты сам-то сериал смотрел, или только по рцензиям?

Ответить

Коренной завод

Tommy
0

Блять, критики написали рецензии, на данный момент сужу по высерам критиков. Какие вопросы? Сама статья об этом, челы в комментах пишут об этом.

Ответить
0

Лол ну тебе человек, который вроде как смотрел, говорит что сатиры в сериале почти нет. А ты в ответ зачем-то слова критиков из статью приводишь. Критики в этот раз, по-моему, действительно высрали, а не написали по делу. Сатиры там практически нет, а все "политические" шутки всегда по делу, и никогда не становятся политическими высказываниями.

Ответить

Коренной завод

Tommy
1

Просто немного странно, что вся статья как раз построена вокруг мнения критиков.
И те же отзывы людей ниже, которым ты дизлайк уже влепил

Ответить
0

Лол ну тут многие хуйню пишут. Многие явно даже не посмотрев сериал. Посчитают, что я пишу хуйню - влепят мне минус.

Ответить

Коренной завод

Tommy
1

Окай, почему то в этот раз не стал дожидаться просмотра.
Надо самому посмотреть, да.

Ответить
0

поэтому все повторяют, некоторые даже успешно(Фили)

Ответить

Коренной завод

Валерий
1

Не понял, кто повторяет? 

Ответить
0

В Филадельфии всегда солнечно, Бруклин 9-9, да даже Шоу Эрика Андре и прости господи Рик и Морти, в каком-то смысле выступают в том же жанре. Про Парки и Зоны Отдыха и Сообщество я вообще молчу

Ответить

Коренной завод

Валерий
0

Да, в Филадельфии, где Мак стал геем и в последнем сезоне в какой-то реверанс в сторону меньшинств скатилось, Бруклин вообще, торерантный сериал в котором есть черный-гей с мужем типичным клишированным белым умником-геем, негр-качок, латинос-лесби, отец-опекун с ребенком из третьего мира.
 Парки и Зоны Отдыха и Сообщество

по сравнению с сатирой Офиса, там вообще ни о чем.

Ответить
0

отец-опекун с ребенком из третьего мира

Латвия страна третьего мира

Ответить

Коренной завод

Karl666…
0

Мне казалось он откуда то из Словакии. Николай, Драгомир.

Ответить
1

Уже второй американский сериал подряд который очерняет свою же космическую программу. Я понимаю когда просто высмеивают и делают это действительно смешно.
Но тут кроме как facepalm ничего другого в голову не приходит. 
Будто все сговорились и решили что лучше американцы вообще в космос не летали и вообще там делать нех.
Американские кинокомпании сами очерняют отношение к американской космической программе. В сериале "ради всего человечества" советский союз давно высадился на луну, здесь почти тоже самое только китайцы. 
Ну и где собственно патриотизм Америки?

Ответить
0

А зрителям как? Кто смотрел?

Ответить
3

Я тебе скажу что в первой цитате примерно все честно написано, про  «Доктора Стрейнджлава».

Они и скопировали частично этого персонажа со Стрейджлава.

Получилось хуево. 
Ладно не хуево, скучно. 

Ответить
0

Примерно те же ощущения. Когда они отвлекаются от сатиры и актуальности, получается душевно и весело. Но потом всё по-новой

Ответить
–4

Что там весело душевно господи? Что такое это ваше душевно вообще? Музыкальные кривляния Каррелла в кабинете? *фейспалм*

Ответить
1

Например как меняются его отношения с героем Малковича. Или серия про эксперимент с лунной базой. Короче, когда про людей рассказывают, а не стараются больше острых тем найти.

Ответить
–2

Смотрю третью по пивко, и вроде понимаю в чем не правы комментаторы выше. Они считают, что гэги это тоже сатира. В этом их главное заблуждение. А так нормик, под пиффко. Когда "Наш Русский" копирует Штирлица из анекдотов - ну вполне по нашему даже. 

Ответить
0

Мне понравилось, шуток не много, но забавно и не скучно

Ответить
1

Не смотря на плохие оценки сериала, замечательно что идея космоса возвращается. С каждым годом проектов про космос становится все больше, различные космические проекты набирают обороты. Может мы и правда застанем высадку на луну, марс, постройку лунной станции и так далее.))))

Ответить

Программный микрофон

Alexey
0

только когда маск станет (не дай бог) президентом

Ответить
1

Под расслабон и периодическое залипалово в телефон вполне ок — тоже разновидность контента. Даже и не знаю, как в наше время можно на полном серьезе относится к рецухам большинства критиков, когда те по умолчанию смотрят на все через свои монокли и при этом отчаянно пытаются писать о многих вещах гораздо вычурнее, чем оно есть на самоме деле.

Короче, не лучшее, но и точно не одно из худших. Ко второму сезону авторам надо будет определиться, в первом слишком то и больно это... Лул, да и только. Кто еще не смотрел, имо, не предавайте особого значения и включайте без завышенных ожиданий. 

А Variety все же респект.

10 серий спустя можно сказать, что «Космические войска» — просто нормальные.

Ответить

Замкнутый томагавк_два

1

Политическая сатира тут слишком буквальная и устаревшая.

Как я понимаю, про Трампа тут не шутят?

Ответить
0

в лоб, как любят ле-ваки, нет

Ответить
1

Держался как мог, но в конце первой серии просто заржал во весь голос. )
А вообще - внезапно хорошо. Мало сейчас годной сатиры на экранах.

Ответить
1

Если вам зашло, то посоветую посмотреть The Brink - точно не пожалеете.
https://www.imdb.com/title/tt3216586/

Ответить

Неправильный бокал

0

Да, трейлер как-то не зацепил, но одну серию, думаю, гляну.

Ответить
2

Трейлер как раз был классный - сразу добавил в список на просмотр.

Ответить
0

Сразу вспомнился очень популярный твит(найти не смог), написанный после презентации флага космических сил, что дескать "за время когда космические силы разработали и представили флаг, Нетфликс успел написать и снять целый сезон оригинального шоу". Оказалось, что если делать быстро, то получается говно.

Ответить
0

неожиданно холодно

Это было понятно уже по неудачным трейлерам.
С трудом отсмотрел три серии, могу сказать что сериал явно не получился.
Для политической сатиры авторам не хватает яиц в отличие от, например, The Brink.
Для производственной комедии - не хватает импровизации и  элементов монкьюментари в отличие, от The Office.
Для хорошей актерской игры - понимания сценаристами чего они хотят сказать: то ли героя Каррелла везучий идиот, то ли гениальный неудачник.
Ну и конечно да, невнятные второстепенные персонажи с их невнятными второстепенными сюжетными линиями болтаются ни пришей кобыле хвост.
3 из 10, не смотреть.

Ответить
0

Не уверен что социальная сатирическая комедия была бы попыткой повторить успех именно офиса. Хотя судя по описанию сценарист именно это и попытался сделать, видимо сыграл его сценарный опыт.

Ответить
0

Да плевать, люблю каррела и как будет время обязательно посмотрю. К черту этих критиков, нельзя всегда шедевры смотреть, нужно и среднячкам давать шанс. 

Ответить
0

Шварца значит перечислили, а родненького нашего Воробьева не упомянули???))) 

Ответить
0

у него арка будет, или раз в 3 эпизода на одну сцену появляется и всё?

Ответить
0

Ну арка короткая у него, как и его актерские навыки

Ответить
0

Хтоэта и зачем?

Ответить
0

На нетфликсе с русской озвучкой сразу?

Ответить
0

Вроде смотришь на лицо Карелла-ну смешной же дурик такой ,вспоминаешь его комедийные роли шикарные...и нихрена не смешно всё равно после "охотника на лис".....Он убил все свои комедии этой ролью)

Ответить
0

Слишком достоверно сыграл своего персонажа-мудака?

Ответить
0

да я бы сказал-слишком отвратно и стрёмно)))

Ответить
0

Говорят, его прообраз из реальной жизни именно таким и был, отвратным и стремным. Актер хорошо справился.

Ответить
0

значит ,все таки обосрались так же,как и с Авеню 5 ,обидно

Ответить
0

Бля, а че, кто-то ждал новую "в филадельфии всегда солнечно"?

Ответить
0

На тему главного героя: в первом сезоне офиса персонаж Каррела тоже очень сильно отличается от того, кем он стал уже во втором. Правки были внесены исходя из реакции аудитории. Может и тут будет так же?

Ответить
–9

Все эти офисы с клиниками, для ценителей кривого зеркала

Ответить
0

Вообще разные по технике и содержанию сериалы. Жопу с пальцем сравниваете.

Ответить
–1

Эт точно, глубокий петросянский йумор, куда уж мне понять

Ответить
0

А ты из тех, кто смеётся, когда в шутке есть мат? И большинство шуток в Кривом зеркале и Аншлаге построены на каламбурах и анекдотах. Ничего такого в Клинике нет. Ладно бы ещё сравнил с Счастливы вместе, там вот есть сходства.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }