Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Комментарии
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
для аддона для спин-оффа
и здесь станет не так пусто
Комментарии
Запоздалый текст о добротной трагикомедии, основанной на реальных событиях.
В 2002 году администратор школ на Лонг-Айленде по имени Фрэнк Тэссон (Хью Джекман) — лощёный, уверенный мужчина, который ладит с учениками, помнит фамилии всех родителей и учителей, раздаёт свои подарки подчинённым, не увиливает от работы, добивается успехов — решает приободрить старшеклассницу-корреспондентку Рэйчел и говорит ей, что даже в школьной газете можно рассказать серьёзную историю.
Когда же Рэйчел начинает искать материал и звонить по номерам подрядчиков своей школы, быстро выясняется, что какие-то компании не существуют, другие никогда не работали с системой образования, а ещё одна должна располагаться в квартире, где живёт Фрэнк Тэссон.
Подпись «Основано на реальных событиях» в случае с «Безупречным» — не пустые слова: сценарист фильма Майк Маковски учился в школе, которой руководил настоящий Фрэнк Тэссон, и был очевидцем всех событий. Потому история коррупционного скандала, насколько можно судить, воссоздана достоверно — имена не изменены, и даже школьная газета, которая первой опубликовала расследование о Тэссоне, — не выдумка.
Однако разговор в «Безупречном» идёт не только о правде, но и о лжи, о том, как и почему она работает. Фрэнк Тэссон врал всем и обо всём: начальству — о сделках и тратах, женщинам — о своей сексуальной ориентации, самому себе — о возрасте, который Тэссон пытался скрыть диетами, косметикой, пластикой. Но моральный парадокс заключается в том, что Фрэнк пусть и жулик, но вроде как не злодей в классическом смысле. Он много тратит, но многого достигает — лонг-айлендские школы благодаря ему вышли в топ-5 по стране — и даже его расходы на парфюм и костюмы — это вроде как для публичного образа, для общего блага.
И взять на такую роль Хью Джекмана — снайперское попадание. Всегда улыбчивый, располагающий к себе, в «Безупречном» он легко удерживает наши симпатии, чтобы в конце концов вывернуть своего персонажа наружу, разоблачить его лицемерие, готовность переступать через других людей.
Судьба его героя, конечно, предопределена, но «Безупречный» всё равно смотрится крайне увлекательно: режиссёр Кори Финли создаёт напряжение из воздуха, одним только движением камеры — длинными плавными планами, когда Фрэнк идёт сперва к успеху, а затем к катастрофе, или статичными кадрами, в которых Тэссон почти буквально давит на упорную Рэйчел.
При всём этом «Безупречный» ни разу не выходит за пределы своего жанра — плаката, призыва к гражданской сознательности, борьбе с коррупцией. Что ж, почему бы и нет. Со своей задачей фильм справляется безукоризненно, оставаясь при этом больше чем развлекательным. А если кто-то думает, что сейчас есть темы значительнее коррупции, тот, возможно, обманывает самого себя.
Фильм пытался смотреть, но после поцелую Хью с пацаном, вырубил. Я не гомофоб, но уже тошнит от этой темы. Даже если это и было в реальности. Устал.
Гружу сериалы с нетфликса, Амазона. И американские/британские фильмы. В 9 из 10 картин - один из главных героев гей или лесбиянка. 19 и 20 год.
И что? Зато десятки других натуралы. От них не устал? От этих гетерастов проклятых?) Почему их не должно быть во всех этих сериалах? Ты как раз таки гомофоб раз считаешь что их не должны включать в сериалы из за ориентации
Пойми, у меня есть хороший друг гей, я был на его свадьбе с его парнем. Воспринимаю все без проблем, но когда в почти каждом фильме гомосексуальные отношения выходят на первый план, это утомляет. Недавно смотрел сериал про девчонку, владеющую магазином музыкальных пластинок. Нормальный сериал, но под конец сезона, две серии мусолили отношения двух парней, которые вообще имели роль третьего плана. Это перебор.
Типичные гомофобные фразы. "У меня есть друг гей". Хуево твоему другу что у него друг гомофоб. Ты как минимум считаешь геев чем то иным, а как максимум чем то плохим. Вот и все. Я вот не воспринимаю геев иначе. И меня они не утомляют. Это такие же люди которые так же любят друг друга.
Помню как смотрел "Я люблю тебя, Филлип Моррис", так по сладкому отвратильно е.ать мужика мог только Джим Керри)
Не поверишь, называется "Я люблю тебя, Филип Моррис".
И не спрашивай, как, Ватсон.
Отличный текст, дружище! Как, впрочем, и всегда! Прочёл на одном дыхании! Динамично, легко и цепко!
Спасибо (как и текст, запоздалое), всё то же самое могу сказать о твоей недавней статье про Томми Ли Джонса)
Ничего) лучше поздно )) рад , что тебе понравилось) еще один подобный готовлю о другом харизматичном и крутом мужике)) в эти выходные добью))
Та да, не мог реальный прототип обойтись как нормальный мужик, так нет, по-любому для повесточки анальными утехами занимался, все ради СЖВ.
Кстати слышал, в фильме про Queen из Меркьюри гея сделали, прикинь что творят своей ЛГБТ пропагандой.
В конце были неплохие слова от героя Джекмана маме , которая хотела чтобы в школу приняли его сына у которого явные проблемы с чтением и словами. Несмотря на то , что Джекмана уже уличили во всем , он помог мальчику выговорить слово , Которое тот не мог сказать с нескольких попыток. А вот та фраза , сказанная маме: «Вы нас не уважаете , вы смотрите на нас как на услугу , словно мы не люди , а мы помним вас и ваших детей. Всю жизнь.»
Прочитал название статьи и подумал что именно "ФИЛЬМ" отмыл из бюджета 11 миллионов долларов. Иногда двусмысленные формулировки решают :)
Посмотрел фильм около двух недель назад. Признаюсь честно - получил массу удовольствия. В первую очередь потому что сейчас такое очень редко и мало снимают, в целом почему-то не покидало ощущение, что фильм прямиком откуда-то из 2009 - 2011 года. Очень живое, добротное кино, без пафоса, без лишних сцен, забивающих эфирное время, абсолютно каждый герой прописан. В целом, даже не заметил как пролетело время при просмотре.
Ну и, конечно же, я каждый раз радуюсь когда вижу на экране Хью Джекмена в серьезных/драматических ролях, без всякой супергероики.
Ну вообще некоторые считают, что русский вариант названия даже лучше, потому что отражает двойственность происходящего.
Некоторые считают что Киборг-убийца - более понятное название, чем какой-то Терминатор, лучше отображает что есть киборг, и он убивает.
Так он не убийца, а именно что терминатор - "устранитель". Он же убивал не всех, а только тех, кто мешал добраться до конечной цели.
В фильме есть интересная линия семейства помощницы директора (момент переговоров Френка с советом школы о прикрытии коррупции под видом благих намерений так и вовсе прекрасен), но после неё сюжет сильно сдаёт, переводя внимание на второстепенные детали. Вместо расследования коллектива газеты из оригинальной статьи - приключения юной индуски с попыткой в семейную драму (при этом не законченную), а сам Френк полностью раскрывается лишь в финальных диалогах с вышестоящим руководителем и мамашей "гения". Интересная идея о том, как "сначала я случайно оплатил ужин не той карточкой.." превращается в коррупцию, о том, как легко внешний блеск и лоск, стремление к первым местам застилает реальные проблемы (образ гниющего в кабинете потолка на фоне проекта перехода между корпусами за несколько миллионов) - всё это в итоге затмевается случайными событиями. Как итог, фильм по сути развивается только в начале и в конце, оставляя остальной хронометраж под филеры.
Фильм просто следует реальному ходу событий, а реальная жизнь полна филлерами.
Если бы речь шла о документалке, я бы согласился. Но тут речь о художественном произведении, и, к слову, провисают именно авторские допущения (вроде линии той же Рэйчел, истории с изменой Френка и тп.).
Здаёём на занавесочки, на ремонт класса, на подарок классному руководителю....
Странно было смотреть этот фильм который подает это событие как нечто невероятное. Учитывая что у нас уже как пара поколений в школе сдают деньги на всякую хрень и что по сути незаконно. Сколько так бабла незаконно по странне собрали страшно подумать.
Но он это так не подает. Фильм преподносит событие, как что-то необычное – не каждый день услышишь о старшекласснице, которая проявила силу воли и раскрыла многолетние распилы.
Учитывая что у нас уже как пара поколений в школе сдают деньги на всякую хрень и что по сути незаконно. Сколько так бабла незаконно по странне собрали страшно подумать.
Вот эта фраза вообще не понял к чему. Таки да, у нас все плохо с коррупцией, но кино-то не о нашей действительности.
К тому что с нашей колокольни это смотрится с реакцией "И че?". У нас уже коррупция настолько прошла в жизнь что никто даже не задает вопросов когда говорят что нужно сдать деньги.
Это что-то из темы: «У тебя машину угнали, а вот Африке целые деревни вырезают». Как будто наличие большой личной проблемы приуменьшает важность проблем других людей.
У нас или у них, вне зависимости каких размеров – не важно. Коррупция должна быть наказуема и с ней нужно бороться. Поэтому такие фильмы, как этот, нужны, ведь он довольно поучителен и в меру интересен.
отмыл из бюджета 11 миллионов долларов
Судьба его героя, конечно, предопределена
Повысили или награду дали?
Некоторые ещё в Англию уезжают.
Чем закончилось то?
Кино неплохое, но звезд с неба не хватает. Как уже писали выше, сюжет провисает в середине, поэтому местами скучновато. Но Хью Джекман ван лав.