60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

«Унесённые ветром» в скором времени вернутся в HBO Max — в фильм добавят вступление от профессора кинематографии Статьи редакции

О возвращении фильма в каталог онлайн-кинотеатра сообщили на сайте Entertainment Weekly — точная дата пока не уточняется.

Обновлённая версия картина будет включать в себя вступление с «историческим контекстом» — его озвучит профессор Чикагского университета кинематографии и ведущая шоу Silent Sunday Nights Жаклин Стюарт.

По словам Стюарт, подобное примечание особенно важно сейчас, когда люди обращаются к фильмам о расовом перевоспитании и книгам о борьбе с расизмом и неравенством.

Для меня это возможность подумать о том, чему нас могут научить классические ленты. Сейчас люди обращаются к фильмам о расовом перевоспитании, а самые продаваемые книги на Amazon посвящены борьбе с расизмом и неравенством. Если люди в действительности делают свою «домашнюю работу» — мы можем готовиться для самого информированного, честного и продуктивного разговора о жизни темнокожих на экране и за его пределами.

Жаклин Стюарт

«Унесённых ветром» убрали из HBO Max на фоне протестов в США и движения Black Lives Matter — ранее фильм не раз подвергался критике за положительные образы рабовладельцев и то, как в нём предстают темнокожие персонажи.

Незадолго до удаления картины с сервиса с подобным заявлением выступил и сценарист Джон Ридли («12 лет рабства»). По мнению Ридли, «Унесённые ветром» игнорируют ужасы рабства и напротив романтизируют эту систему.

Материал дополнен редакцией
!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
324 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Да нет, на самом деле это правильный шаг. 

–99
Уполномоченный файл

Давайте теперь ко всем фильмам делать вступления.
-В этом фильме мы видим маньяка, который насилует женщин, насиловать женщин плохо. Понятненько?

197
Уполномоченный файл

Когда они пришли за курильщиками вы молчали.
Ведь вы не были курильщиками.

78

Вот, кстати, верно подмечено

14

А будут ли замазывать/запикивать акты расизма в фильмах, как это делают с сижками? хД

2
Уполномоченный файл

Акты расизма.

21

Это расизм здорового человека. Райли ван лав

3

ЧЕРНОГО РАСИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ

2

ПОТОМУ ЧТО У НИХ НЕТ POWER И PRIVILEGE (даже когда есть)

2
–1

Как же раздражает замыливание сигарет при просмотре фильмов на ТВ. Самое смешное, что без него, сиги были бы незаметны

4

насиловать женщин плохо. Понятненько?

Это точно? Хотелось бы прояснить, если черный будет насиловать белую женщину - это тоже плохо? Или сопротивление женщины будет расценено как расизм и угнетение черного населения?

11

Изнасилование подразумевает угнетение, которое цветное население-жертва структурного расизма совершать не может. Поэтому в данном случае происходит незапланированный секс, а в случае участия двух и более человек - лутинг вагины.

13

двух и более человек - лутинг вагины

ШАРИНГ! Грамотей хуев.

1

Шэаринг - это проституция и Onlyfans, а тут именно что лутинг. Срочно ознакомьтесь с карточками "Медузы" по данному вопросу.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Не. Насиловать женщин можно и стрелять в них тоже можно, главное чтобы не черный была. Если черная, то тогда конечно нужно вступление, что это плохо. Пнятненько?

1

Боюсь скоро так и будет( Видимо люди которые умеют думать своим умом кончились и это крайне печально....

0

— На это картине мы видим последний день Помпеи. Извергаться плохо. Это понятненько?

0

Да я вижу, что они перемонтировали там и вставили БЛЭК ЛАЙВС МАТТЕР, но блять, это же чистая цензура, нет? Взрослый человек сам может посмотреть и решить для себя что и как. 

54
Уполномоченный файл

Взрослость людей переоценена

47

тогда почему им разрешено рожать, голосовать, водить машину, но запрещено самим понимать контекст фильма?

19

Ну такая вот неолиберальная риторика: все люди рождены свободными, но если ты не разделяешь мнение большинства, то тебя уволят, вышлют в Тегеран и забросают бомбами. Проще говоря, мир со времен дуче и Сталина мало изменился, но теперь в красивой либерально-буржуазной обертке.

13

только огромная разница в том, что Сталин репресировал неугодный со стороны правительства, имея монополию на приминение силы, монополию на распространение информации

а здесь репресии происходят от разных групп населения в отношении других и сражение идет на равных условиях - победит тот, чья идеология лучше

0

Ну да, это как раз и есть красивый фантик. А начинка - идеология. Которая сама собой не возникает. То же самое про хрустальную ночь можно сказать. У Гитлера тогда не было никаких монополий. Просто немцы пошли громить евреев и их заведения потому что им просто так захотелось, ага.

0

совершенно верно. Гитлер не пришел к власти, его избрали люди, убежденные в своем превосходстве, ненавидящие евреев и чужеземцев в принципе. Гитлер был просто лидером мнений и на его месте мог быть любой. То что дальше они лишь ескалировали ситуацию - их вина, но то, что оппозиция была слабой и не имела никакой поддержки - вина общества, которое желало расправы

0

А разве в США не что-то похожее происходит? Ну вот тебе конкурент Трампа на выборах этого года. Уясни, люди хотят работать, растить детей. Просто так с нифига они на улицы не выходят пока не голодают и их не репрессируют. 

0

 Уясни, люди хотят работать

уясни, что во время карантина в США безработица выросла до максимума за последниле лет 30, люди были злы, напуганы нестабильной ситуацией и имели много свободного времени. Смерть какого-то поца была лишь зажженой спичкой, которую поднесли к огню и такое бы не произошло, не будь карантина, как не происходило до этого все четыре года, несмотря на все скандалы, которые устраивали против президента

1

Вот именно. Демократы воспользовались случаем по сути.

0

они представляют интересы тех, кто их избирает, выражают их мнение. Если они не будут этого делать, их пошлют и выберут себе другого лидера.

многие левые движения выступают против демократов и Байдена, потому что считают их слишком умеренными

тоесть здесь во главе не лидер, а общество, плохое или хорошее - покажет история

а в тоталитарных странах лидер выше общества, что крайне нееффективно на длительных отрезках

0

они представляют интересы тех, кто их избирает, выражают их мнение

1

че ж ты мое время тратил столько времени, хотя чего я ожидал от ДТФ

0

Я просто не знаю что и ответить на такую уморительную наивность. Да-да. Богатые кланы типа Бушей, Кеннеди и Клинтонов прям сострадают простому человеку и выражают его потребности. При том, что СМИ контролирует тот же истеблишмент - экономическая и политическая элита США. Читай люди с деньгами и влиянием.
Ты сам свое время тратишь, я тебя не заставляю.

0

 Да-да. Богатые кланы типа Бушей, Кеннеди и Клинтонов прям сострадают простому человеку и выражают его потребности

где я такое утверждал? Придумал утверждения в своей голове и воюешь с ними

представлять интересы это не значит разделять их. Это значит, что если кучка людей выступает за упразднение полиции, то политики, которые публично это поддерживают и голосуюз за это - представляют интересы этой кучки людей.

 При том, что СМИ контролирует тот же истеблишмент - экономическая и политическая элита США. Читай люди с деньгами и влиянием.

и эти же люди проебали Трампу выборы и проебали Сенат, целая куча штатов - голубые и многие люди будут слать нахуй всех, кто расскажет им об упразднении полиции или о том, что они должны выплачивать репарации потомкам рабов

0

А Трамп не богатый и не влиятельный? Республиканская партия не богатая и не влиятельная? Это борьба элит. И если 
политики, которые публично это поддерживают и голосуюз за это

То просто набивают политические баллы и собирают голоса. Не более. Если бы повеяло фашизмом, то они бы и на это прокатились в выборной гонке.

0

да, но в США есть культура следить за выбраным депутатом от своего округа, там есть культура встречи с депутатом, где простые жители могут задать вопрос, а какого лешего ты говорил, что проголосуешь, но не проголосовал

https://www.govtrack.us/congress/votes

а даже если люди не следят, то там есть культура дебатов, где один депутат другому припомнит все

людям плевать, за кого голосовать, если этот человек делат то, что от него хотят, если меня вдруг занесет в политику и я буду выступать от демократического округа, то я буду ездить целовать ноги и рассказывать о выплатах репараций

и да, если повеет фашизмом, то они прокатяться на этом, само собой

0
Уполномоченный файл

Никто ничего не запрещал, фильм можно купить в айтюнсе или на блюрее в первозданном виде, если каких-то снежинок оскорбляет историческая справка(или что там будет)

–6

Каких-то снежинок оскорблял фильм, пришлось справку добавлять

13

взрослые люди

Это ты о визжащих леваках?

8

Ты чушню сейчас пишешь

–47

Да нет, я не вижу тут чуши. Вы конечно не будете обосновывать. 

14

А что обосновывать, когда достаточно прочитать статью, чтобы понять, что коммент выше - чушь, не имеющая ничего общего с реальностью.

1

Отличный ответ(нет), прочитал - все очень неоднозначно. Там булшет маркетинговый и политкорректный чисто под повестку. Так никто и не объяснить, сами ничего не понимайте. 

0

Ноль цензуры, в начале заметка с "рабство - это плохо, осуждаем". Такие вещи вставляют в кино уже лет тридцать как, а если говорить о предисловиях к книгам, которые нередко выполняют примерно ту же функцию, давая контекст и поясняя некоторые неоднозначные вещи - то и того больше.
И тут, внезапно, когда добрались до известного фильма, вопрос о неоднозначности которого поднимался ещё с момента его выхода (гражданская война в принципе очень больная тема для американцев, и в 30х север и юг всё ещё продолжали багетить друг на друга), выясняется что так делать ни в коем случае нельзя.

По мне так единственная действительно спорная штука, которая может проявиться в этой ситуации - если текст вступления будет, мягко говоря, идиотским, как нередко бывает у поборников социальной справедливости. Но на данный момент это - лишь спекуляции, не более.

0

Повестка давно стоит, там комплексная проблема в первую очередь связанная с экономикой. Тут вопрос в том что занимаются не тем. И опять же, что за решение вопросов под повестку. Какого этот фильм до этого не редактировался. Курение вредит и рабство тоже, но давайте быть последовательными. Сначала экономика потом вот это все, а то в первую очередь все только не деньги.  Нигеры так и будут жить в своих гетто, что бы не писали в начале фильма....

0

Ты, конечно, прав, но все эти вступления делают кинокомпании на свои же деньги, а за экономику отвечает правительство, поэтому мешать их в одну кучу как-то глупо.

0

Эти компании уже корпорации, они и есть часть правительства. Они отвечают на реакцию общества, которое отвечает на действия  (долгую политику красных линий) правительства. Тут все в одной лодке, и не видеть это по-моему глупо. ;) Видишь я тоже так могу. 

0

А почему вы думаете, что сами для себя решаете "что и как", даже будучи взрослым? Ведь ваши мысли и идеи основаны на вашем и чужом опыте, который может быть навязан неосознанно - через сми, интернет, рекламу и так далее. Я бы не был таком уверен в своей и чужой способности суждения.

6

Эмпирический опыт.

1

Взрослый человек сам может посмотреть и решить для себя что и как.

Это пишет человек, который вчера делал тролль пост про видеокарту, которая у него горит постоянно и он меняет на такую же.

6

скинь линк

0

Пост удалили уже. То ли он, то ли администрация

0

Какая цензура? Никто фильм не запрещал.

1
Уполномоченный файл

Ага, и ещё круто хоронить негра разбойника в золотом гробу и вставать на колени перед ним, там уже кричат,что это новый Иисус и всем скоро пиздец.

16

Ну он всего лишь символ. Да, херовенький, но Розы Паркс не завезли в наше время. И да, даже разбойника не следует душить. Никого не следует душить.

0

Символ разложения общества, разве что, особенно учитывая, что становится ясно, что копы действовали по инструкциям, подозреваемый вел себя неадекватно и сдох из-за коктейля из алкашки и наркоты.

9

Да, а коленка на шее этому никак не способствовала. И ведь был уже случай до этого когда так же мент убил черного астматика. Запредельная необучаемость. Никакая инструкция не предписывает применять удушающие к уже обездвиженному и закованному подозреваемому. И да, он был именно подозреваемый. То есть мусора понятия не имели кого вяжут, так что не надо мне ляля про разбойников. Ну в итоге подняли страну, сами будут сидеть, может на хер такие инструкции, которые приводят к пиздецу?

2

Нет, этот прием не приводит к улучшению. Слова i cant breath были ещё до этого и подозреваемому вызвали скорую. Все это есть на камерах, звонок от потерпевшего, где явно говорится о неадекватности подозреваемого и звонок копов в скорую также в наличии.
Я думаю, что тебя никогда не душили, поэтому ты не в курсе, что когда тебя душат, ты ничего не можешь сказать - только прохрипеть. Подозреваемого уткнули в землю потому что он вел себя как буйный когда его пытались запихнуть в полицейскую машину. Ждали приезда скорой с успокоительными.
Так что оставь свои глупости для бедных.

11

Детали важны, но не в этом случае. Белые копы винтили черного. Черный умер. Люди это именно так и восприняли и подняли волну. Вот обострять точно нужно было? ЧЕТЫРЕ, блин, мента не могли затолкать в машину одного объебоса? Серьезно?

–3

Обострять, это ты про убийства белых, погромы и мародерство, а также про государственный переворот в Сиэттле?

Детали всегда важны. Ты вот не вникаешь, и тебя в мозг сношают.

2

И много там белых убили? И раз уж мы про детали, то между лутерами и мирными демонстрантами есть разница?

0

Вам все мало, надо больше чтоб убили. Нет, никакой разницы нет. Погромы это лицо БЛМ, черные лутингом занимаются у белых угнетателей - так все эти ваши "мирные" активисты говорят.

0

ТЫ ШТО, РАСТСТ?

0

Нет, ты. Считаешь, что белых маловато убили.

0

РАСИСТ! Расизма против белых не бывает. Спроси у никсельпиксель.

0

Ловко ты в тралля перековался

1

Можно подумать, я хоть слово всерьез сказал. Честно, ваще похер на блм. У нас вон поправки принимают, а людей какие-то погромы в США волнуют.

0

И все равно расист.

0

С буйными ты, видимо, тоже никогда не сталкивался. Огромный мужик в буйном состоянии способен раскидать даже четырех обученных копов.

1

Да я вообще дебил, живущий в стране зефирок и единорогов, куда мне до тебя, побитого жизнью сурового волка. 

0

Извини, но выглядит все именно так, учитывая что и как ты говоришь.

5

А что я говорю? Что душить людей неправильно? Еще раз повторю. Если это по инструкции, то надо менять инструкцию, не первый же случай. Насчет обдалбанных - насмотрелся еще в школьные годы, подо мной лет 5 барыга жил пока не закрыли, от ментов тоже страдал физически и не только. И не говорю же я что Флойд герой какой-то. Он символ и это факт. Какой уж есть.

2
Уполномоченный файл

Блять, наручи, электро ШОК, газы в лицо и просто одним приёмом этого негра уложить и успокоить нет проблем.......

0

Мда
электро ШОК, газы в лицо

От этого он бы умер еще быстрее

1
Уполномоченный файл

Есть такие средства..........просто те же самые газы, от которых этот чёрный хулиган просто лежал бы пару дней и его тупо поносом заиучало, он бы...... поверьте успокоился надолго)

–1
Уполномоченный файл

Вы видимо не разбираетесь в технологиях успокоения и захвата без последствий людей..

–2

Так он буйный или задыхающийся мужик на грани сердечного приступа?

0

А одно другому не мешает. Оно приступами идёт. Когда в машину пытались затолкать - начал буйствовать, за что был приткнут в землю до приезда скорой с успокоительными.

0
Уполномоченный файл

Здесь мне кажется другое.....ведь это факт, он просто убил негра, разве не так?

0

Нет, он его не убивал.

0
Уполномоченный файл

Он пожелал ему доброй ночи и просто успокоил...........?🤔

0
Уполномоченный файл

Не хочу ничего читать от не понятного мне человека. Это его субъективный анализ. Я вижу,что было, мне плевать на их законы, когда парня, пусть и чернокожего просто убивают со словами, расслабься,......это странно ведь так?

–5

кок-пок закрою уши ничего не слышу ляляля

Очень взрослая реакция, да. Поэтому давайте, конечно, устраивать погромы и убивать белых. 

Да, нормально удерживать буйных людей и просить их расслабиться, если транквилизаторов нет под рукой (и тем более нет права их применять).

5
Уполномоченный файл

Они там дичь устроили конечно. Факт в том,что как были негры в их стране лакеями так и остались.

–3

Кто хотел из гетто вырваться - вырвался. Тем более что в последние лет двадцать пять у них для этого было значительно больше возможностей, чем у сопоставимых по имущественному положению белых.

2
Уполномоченный файл

Для меня вообще нет разницы..... белый, чёрный, индус, китай бой или другое. Это просто выглядило дико вот и всё.

–3

Многие вещи выглядят дико, когда их вырывают из контекста. Я тоже очень впечатлился, но когда потом холодный рассудок включаешь, то становится понятно, что, как и почему. Много документов лежат в свободном доступе. Читай не хочу. Осталось только запись с нагрудных камер целиком просмотреть, если они появятся в открытом доступе.

4
Уполномоченный файл

Опять же тоже верно.

–1

О чем и речь. И вот уже картина превращается не в полицейский произвол, а в стечение обстоятельств, связанное с употреблением алкоголя и наркотиков при далеко не самом радужном образе жизни.

2

Ну, получается что да. Я не то чтобы большой фанат черных уголовников, но сам на себе испытывал методы полиции и к ним у меня вообще никакой эмпатии.

–1

Я недавно разбирал протокол его вскрытия. Никто его особо не душил. даже гипоксии мозга нет. И сравнивал с похожими инфарктами от метамфетамина при гипертензии (а она у него была) и артеросклероза (который тоже был огого). При желании могу ссылок накидать.

1

Справедливости ради, в отчёте указано, что положение погибшего не способствовало разрешению кризиса, но мы хотя бы знаем мотивацию полиции, которая его так уложила. Плюс для диагностики нужен некоторый уровень медицинских знаний, а не только жалоб наркоши, который может и прикидываться.

1
Уполномоченный файл

Стоя грязным коленом на шее и говорить ..... расслабься, это.........они Там ебанулись совсем уже.

0

https://tass.ru/obschestvo/8653177
Ха-ха. Стипендия рецидивиста/нарка который приставил ствол к животу беременной. Вахаха. Браво. Этот парень точно всех вдохновит. Хлоп-хлоп. Вот же он. Идол черного мира и цивилизованных трущоб.

2
Уполномоченный файл

В Бразилии грязи больше, там все молчат почему-то я про нищету и фавеллы.

–4

 Для меня это возможность подумать о том, чему нас могут научить классические голливудские фильмы.

О том, что в Южных Штатах было рабство? Кто-то школу прогуливал

69

Ты удивишься, но у чернокожего населения в большинстве своем плохое образование 

1

Сомневаюсь, что такие чернокожие будут смотреть "Унесённых ветром"

103

Ещё и на HBO Max

41

А им это и не надо. Они знают ровно то, что уже им рассказали - "вы бедные и нещастные угнетенные". А вот эти все вставочки это для белых мразей-угнетателей. Типо что б тебе стало щас стыдно за то что держишь черных рабов.

8

Ну так white guilt - уже пол века как неофициальная политика в США. Никого не волнует откуда твои предки и кто они были. Ты можешь быть хоть правнуком аболициониста, белый - виноват.

5

И интернета совсем нет и гуглом пользоваться не научили/запрещают

9

А как они зайдут в гугл? Ворованные ипхоны заблокировали ред.

17
Уполномоченный файл

А ворованные макбуки?

0

А интернет где украсть? На улице/в макдачной свои же бро лутануть могут.

8
Уполномоченный файл

Неужели черный бро будет лутать у черного бро?

0

Ты еще блять удивись тому, что большую часть черных бро убивают такие же угнетенные черные бро из другой банды...

4
Уполномоченный файл

а как же #BLM?

0

Комментарий удален

Ну я смотрю правила карантина все же соблюдены - перед магазином очередь, внутри не больше 2х человек. Молодцы, что я могу сказать

4
Уполномоченный файл

Меньше грабить нужно, а больше книг читать. Вроде доступ к школе есть у всех.

8

Оно плохое из-за того, что рабство отменили, но классовость осталась. А у низших социальных классов не может быть хорошего образования.

–9
Уполномоченный файл

Классовость...УХ! Повеяло духом коммунизма!
Берешь и учишься, есть куча примеров когда бедные люди брали свою жопу в руки и становились успешными. Вон Форд из семьи фермеров иммигрантов в 16 лет убежал из дома и выбился в высший класс.

Только не давно же жили в совке где все равны...все супер бедные. Откуда опять полезли эти левые идеи про классы. ред.

2

Сказки капиталистов, что можно всего добиться своими силами, не имея хороших стартовых условий.

1

Нечего распространять свой личный лоховской опыт на весь мир.

2

А есть, что сказать кроме оскорблений?

1

Есть.
Нечего распространять свой опыт на весь мир. Американцам и европейцам при ненавистном вам капитализме живется прекрасно. Если лично у тебя это не так, то проблема либо в тебе, либо в том, что капитализма в России нет. Выбирай, что более по вкусу.

1

Ненависти у меня нет. Возможно, это у вас есть ненависть к социализму. Но вот только у европейцев этой ненависти нет, и они прекрасно используют на практике прогрессивные левые идеи.

–3

"Левые идеи" в европейском исполнении и ортодоксальный социализм - это две диаметрально противоположные разницы.

0

«Ортодоксальный социализм» — это оксюморон.

–1

Социализм перестал быть "прогрессивистской" идеологией еще при Сталине, сейчас во всех странах, которые его пережили, он равносилен черносотенству.
И да, современных европейских левых, которые к своей чести достаточно травоядны, чтобы не сметь выступать против основ рыночной экономики, в настоящем социалистическом СССР посчитали бы такими же "лакеями капитала".

0

В СССР не было социализма.

–2

Был. Причем в самом чистейшем виде.

–2

Социализм предполагает демократию, а в СССР был тоталитаризм.

0

Ну дык тоталитаризм учинили именно для защиты социалистических идеалов, которые в противном случае были бы посланы лесом на первых же честных выборах.

0

Социализм невозможен при тоталитаризме, как он не возможен при монархии, то есть некой абсолютной власти.

0

Это почему же? Абсолютная власть берет, национализирует всю частную собственность, запрещает частное предпринимательства, загоняет всю экономику под монополию государства, вот тебе и социализм.

0

Тогда по вашему сейчас в РФ социализм, потому что почти все крупные компании сейчас принадлежат государству или большая их часть, фактически установлена монополия.

0

В РФ - рынок с нездоровым преобладанием государственного сектора. Частная собственность существует и предпринимательская деятельность законна.

2

Я уловил ваши представление о неком «ортодоксальном социализме», которой был в СССР. Только вот не понял какое он отношение имеет к происходящему в США.

0

Никакого. Это же не я начал тут ни с того, ни с сего капитализм критиковать

0

Потому что проблемы США связаны именно с капитализмом, который вызывает напряжение в обществе.

0

Внутренние дрязги американцев ни с каким капитализмом не связаны. Это не рыночек вынуждает полицейских убивать негров при задержании, негров - громить города и грабить магазины, а местных сектантов - целовать им ноги и без устали тегать BLM в твитторах и инстаграмах. Все это - не более чем политические разногласия.

1