Подписка на все лето за 1₽
18+

«Главный герой здесь — сама война»: что пишут критики о «Грейхаунд» Материал редакции

Военный триллер, снятый по сценарию Тома Хэнкса — с ним же в главной роли.

В закладки
Слушать

10 июля на стриминговом сервисе Apple TV+ выходит «Грейхаунд» — военная драма о капитане корабля, который во время Второй мировой сопровождает судна с припасами, пересекающие Атлантический океан. Его задача — не допустить, чтобы немецкие подлодки уничтожили конвой: и сделать это в месте, куда не долетают самолёты поддержки ни с одного из берегов.

Главную роль в фильме сыграл двухкратный обладатель «Оскара» Том Хэнкс, и он же сам написал сценарий на основе книги «Добрый пастырь» 1955 года. Критики, уже посмотревшие картину, в целом хвалят её и ставят в один ряд с другими военными хитами последних лет — «1917» и «Дюнкерком».

На момент написания материала у «Грейхаунд» рейтинг 61 на Metacritic и 73% на Rotten Tomatoes.

По словам критиков, в «Грейхаунд» очень заметно то, с каким трепетом и уважением к теме подошли создатели фильма. В разговорах героев очень много узкоспециализированного жаргона и терминов, причём картина не пытается объяснить зрителю их значение — а просто бросает в гущу событий.

Сценарий Хэнкса не кормит зрителя с ложечки, а сразу кидает в него тонну морского жаргона, надеясь, что тот в нём не утонет.

Иэн Фриер

Это не реальная история, но чувствуется именно ей.

Оуэн Глиберман

Здесь много отрывистой военной речи и почти нет сантиментов.

Лея Гринблатт

«Грейхаунд» в целом — фильм, полагающийся на реализм. Это совсем не типичный голливудский блокбастер, где Вторая мировая — лишь фон для парада спецэффектов. Здесь сражения в основном сняты c палуб, кабин и трюмов корабля: авторам интересны не красивые взрывы, а то, как взаимодействуют между собой люди в экстренной ситуации.

Вместо раздутой героики фокус здесь на ежедневных реальных проблемах, которые встают перед героями.

Иэн Фриер
Empire

Несмотря на то, что большая часть экшена происходит на открытом воздухе на капитанском мостике, «Грейхаунд» часто чувствуется этаким триллером про подлодку: напряжённым и камерным.

Оуэн Глиберман
Variety

Даже самые жестокие моменты тут происходят где-то в отдалении — фильму важнее суровая, методичная работа радара и нацарапанные координаты.

Лея Гринблатт
Entertainment Weekly

Но даже так «Грейхаунду» удаётся держать зрителя в постоянном напряжении. Весь свой небольшой хронометраж — а фильм идёт всего 80 минут — он посвящает саспенсу морских сражений. Никаких предысторий и послесловий: «Грейхаунд» интересует только конкретный момент во времени и пространстве.

Главный герой здесь — сама война.

Оуэн Глиберман
Variety

Фильм полностью погружает зрителей в сражения, его интенсивность напоминает высадку в Нормандию из «Спасти рядового Райана» и батальные сцены «Дюнкерка».

Дэвид Руни

Можно понять, к чему стремился Хэнкс и режиссёр Аарон Шнайдер — к иммерсивному путешествию на борту осаждённого корабля.

Иэн Фриер
Empire

Из-за этого, правда, страдают персонажи в фильме. Не считая самого Тома Хэнкса — который играет знакомый себе архетип «настоящего американского героя», человека скромного и семейного, но при этом решительного — у актёров попросту нет времени раскрыться на экране.

[«Грейхаунд»] отбрасывает предысторию и глубокую проработку персонажей в пользу масштабного театра войны.

Лея Гринблатт
Entertainment Weekly

[Фильму] не хватает человечности.

Иэн Фриер
Empire

Фетишистское внимание к военным деталям здесь часто убедительнее, чем сама драма.

Оуэн Глиберман
Variety

Во многом это портрет капитана-первохода, который борется с собственными сомнениями насчёт того, сможет ли он сохранить жизнь своей команде. Как только «Грейхаунд» встречается с противником, остальные члены экипажа превращаются скорее в грохочущую массу, чем в группу индивидуальностей.

Дэвид Руни
The Hollywood Reporter

В целом, считают критики, несмотря на некоторые минусы, из «Грейхаунд» получилось действительно впечатляющее военное кино. Кино без лишнего пафоса и «ура»-патриотизма, показывающее повседневный героизм — да ещё и с как всегда мощной игрой Тома Хэнкса.

Стоит отдать должное Хэнксу — его сценарий не напирает на героизм, но при этом показывает храбрость и жертвенность людей, участвовавших в Битве за Атлантику, одной из кампаний Второй мировой, которую редко показывают в кино.

Дэвид Руни
The Hollywood Reporter

Картина даёт нам пережить эти события — зрелищно, но без аттракционных взрывов. Она держится на игре Хэнкса — точно выверенной и при этом почти минималистичной.

Оуэн Глиберман
Variety
{ "author_name": "Ефим Гугнин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0433\u0440\u0435\u0439\u0445\u0430\u0443\u043d\u0434"], "comments": 39, "likes": 60, "favorites": 66, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 167442, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 08 Jul 2020 19:45:48 +0300", "is_special": false }
Подписка до конца лета за 1₽
Оформить
Подписка "Яндекс.Плюс" за 1 ₽ на 2 мес., далее — 199 ₽/мес.
Только для пользователей без активной подписки сервиса КиноПоиск.
Предложение до 31.08.2020г. Условия просмотра: ya.cc/4y4UX
18+
0
39 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

Думаю, что фильм можно посмотреть хотя бы ради старика Хэнкса, имхо. Даже если тема не интересна.

Ответить
3

"Дюнкерк" Нолана получил приемника?! 

Ответить
51

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну опечатался, с кем не бывает?! 

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Некоторые ошибки в этой жизни не исправить.

Ответить
8

Главный герой здесь — сама война

Лол Variety в своем репертуаре. Абсолютно бессмысленые пафосные фразы, чтобы показать "глубокий" анализ

Ответить
0

Это когда нет сюжета, приходится как то выкручиваться с формулировками.

Ответить
7

Уж очень много слов о суровом реализме. На деле даже по трейлеру видно, что он там принесён в жертву зрелищности или попытке автора показать "волчью стаю" обесчеловеченой и жестокой не раз, не два и не три. Это не плохо и не хорошо само по себе, но вопли про реализм на этом фоне забавляют. Почитайте лучше Нагирняка, человек знает, о чем говорит.

Ответить
1

В разговорах героев очень много узкоспециализированного жаргона и терминов

бля надеюсь русские сабы сразу будут, а то с этим узкоспециализированным жаргоном уже слегка обжегся на совсем недавнем outpost, к которому сабов не было и пришлось без них смотреть. слишком много военной хрени всякой не особо понятной

Ответить
4

узкоспециализированным жаргоном

сабы

Там будут какие-нибудь шпангоуты с кильватерами. Кто читал книги про пиратов, тот знает, как ими ловко можно унижать читателя)

Ответить
0

Читателя унижать не так интересно, это тебе не ведро шпации у салаг запрашивать.

Ответить
0

Да достаточно начать рангоутом, им же и закончить. 
Внутрь судна лезть это уже оверкилл. 
Стрингер, флор, бимс, пиллерс, шпангоут, кницы с контрфорсами. И это только одна рама корпусного набора. 

Ответить
0

Как раз субтитры будут и сразу. В Apple TV+ нет русского дубляжа, но русские субтитры появляются одновременно со всем миром.

Ответить
0

учитывая, что фильм готовили для проката в кинотеатрах - может быть и дубляж (это чисто предположение)

Ответить
0

хорошо если так

Ответить

Преступный Гоша

0

Военный триллер, снятый по сценарию Тома Хэнкса — с ним же в главной роли.

Ответить
–5

Короче, середнячок ((

Ответить
–8

Что-то знаменитые актеры стали сниматься в откровенных середняках последние пять-десять лет. Что происходит?

Ответить
0

Критики, уже посмотревшие картину, в целом хвалят её и ставят в один ряд с другими военными хитами последних лет — «1917» и «ДЮНКЕРК - НОЛАН ГЕНИЙ!!11».

Уже кидаю купюры в монитор

Ответить
2

Но смотреть Дюнкерк не в Imax это преступление против кинематографа

Ответить
2

Вот именно, его только в Аймакс и смотреть, потому что это аттракцион, а не фильм.

Ответить
0

Все последние фильмы Нолана аттракционы для IMAX. 

Ответить
0

Как будто что-то плохое

Ответить
1

Как же мало хороших фильмов о войне, а особенно о морском театре военных действий. Очень ждал этот фильм. Как минимум, старина Хэнкс должен вытянуть своей игрой.

Ответить

Бывший якорь

1

Хэнкс 
-Я не согласен! Критики пиздят!
Через день Хэнкс
-Да! Именно война и есть главный герой!

Ответить
1

Если кто-то не читал "Корабль Ее Величества " Улисс" Маклина, то очень рекомендую. 

Ответить

Параллельный череп

0

80 минут для военного фильма - очень мало.

Ответить
0

ага, хочется видеть что-то типа 120+ в таком жанре

полтора часа - формат комедии или хоррора как по мне

Ответить
–7

А был бы гг черным\черной\геем\лесбиянкой - сразу стал бы главным претендентом на Оскар. А так лишь 71 балл в среднем...

Ответить
–5

Да ладно вам, Том Хэнкс остался единственным белым мужчиной натуралом в Голливуде, к которому нет претензий у людей. Тьфу-тьфу-тьфу. 

Ответить
0

Ну видимо была притенения от Амазона, когда Хенкс сказал "это провал".

Ответить
0

Да ладно, а как же целый пласт отбитой американской прослойки, которая верит в Deep State и в том, что Хэнкс регулярно ширяется аденохромом, добытым из замученных похищенных детей? :)))

Ответить
0

Кто знает где правда, может и не отбитые? Во всяком случае Хэнкс никак не комментирует обвинения и ярость хлынувшую массово в комментариях к его картинкам и фото в инстаграме.

Ответить
0

Идиоты, одно слово.

Ответить
0

Почитайте комментарии к фотографиям в инстаграме Хэнкса. Столько гнева и обвинений, злости и ярости, тысячами.

Ответить
0

Ну сам трейлер оставил конечно весьма противоречивые впечатления, это касается и графона и того что на экране. Но фильм нужно оценивать как фильм, а не заклепотничество, где могут "поумничать" пару человек, а остальные разносить по сети термин "неисторично".

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }