Кино Вадим Елистратов
15 995

Кристофер Экклстон о съёмках в блокбастерах: «Я поплатился за то, что решил побыть шлюхой»

Звезда «Доктора Кто» не скрывает, что снимался в высокобюджетных фильмах только ради денег.

В закладки

12 марта британская газета The Guardian опубликовала интервью со звездой «Доктора Кто» Кристофером Экклстоном. Когда речь зашла о его голливудских ролях, британский актёр не сдерживался в выражениях.

Работать над чем-то вроде «Броска кобры» было чудовищно. Я хотел полоснуть себя ножом по горлу каждый день. А «Тор»? Как будто пистолет уже во рту.

«Угнать за 60 секунд» были хорошим опытом. Николас Кейдж — джентльмен и фантастический актёр. Но вот «Бросок кобры» и «Тор»... Я поплатился за то, что решил побыть шлюхой в эти разы.

Кристофер Экклстон
актёр
Экклстон во втором «Торе»

По словам Экклстона, к Голливуду его вынудил обратиться конфликт с «Би-би-си», связанный с его уходом из сериала «Доктор Кто». Актёр утверждает, что канал не только слил информацию о его решении покинуть шоу в прессу, но и делал ложные заявления от его лица.

То, что происходило с «Доктором Кто», чуть не убило мою карьеру. Я дал им хитовый сериал и ушёл с достоинством, а они включили меня в чёрный список. Пока я справлялся с неуверенностью в себе, с которой никогда не сталкивался раньше, меня бросили, натравили на меня жёлтую прессу и сделали персоной нон-грата.

Тогда мой агент сказал мне: «Режим „Би-би-си“ против тебя. Тебе придётся уехать из страны и ждать смены режима». И так я уехал в Америку и продолжил работать, потому что мои родители настаивали на этом.

Кристофер Экклстон
актёр

Экклстон ушёл из «Доктора» в 2005 году после творческого конфликта. После этого его карьера действительно стала по большей части американской — уже в 2007 году он появился в сериале «Герои».

Сейчас он снимается как в Америке, так и в Великобритании.

#кино #сериалы

Статьи по теме
«Доктор Кто: Дважды во времени» — рождественское прощание
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b"], "comments": 115, "likes": 94, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 17161, "is_wide": false }
{ "id": 17161, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/17161\/get","add":"\/comments\/17161\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/17161"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

115 комментариев 115 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Baileys

32

IMHO Экклстон лучший Доктор

Ответить

Иван

Илья
2

И ни одной фотки Мэта Смита (

Ответить

Григорий Федоренко

Baileys
15

Не смотрел "Доктора", но вот священника он хорошо сыграл в "Оставленных".

Ответить

Дмитрий Немов

Григорий
2

Эпизод про камнем по голове просто высший.

Ответить

Markus Martynov

Григорий
1

Да, в третьем сезоне эпизод с плавающей оргией и с чуваком возомнившем себя богом, которого сожрал лев это было сильно.

Ответить

Hexus

Baileys
–5

IMHO последние три доктора были лучше. Экклстон постоянно переигрывал.

Ответить

Captain Crash

Hexus
8

Кому как... Мне кажется, что как раз Экклстоун прекрасно отдавал себе отчёт в том, что делает. В отличие от того же Теннанта.

Ответить

Hexus

Captain
6

Ну, большинство Британских зрителей считают Теннанта лучшим докотором. Хотя я, как раз, предпочитаю Мэтта Смитта и Капальди. Теннант действительно не совсем "цельным" был, что-ли. Хотя опять-таки , финальная сцена про "никто не должен умирать в одиночестве" у него лучшая.
Вобщем, дело вкуса.

Ответить

Darth_Malice

Baileys
3

согласен. во многом смотрел те сезоны по телику именно из-за актёра, хотя в целом не особо нравилось. когда заменили, быстро бросил

Ответить

Стас Денисевич

15

Звезда «Доктора Кто» не скрывает, что снимался в высокобюджетных фильмах только ради денег.

Думаю большей сенсацией было бы, найдись человек который снимается в "высокобюджетных фильмах" не ради денег.

Ответить

Вадим Елистратов

Стас
51

Ставлю на то, что Том Круз получает от этого большое удовольствие.

Ответить

Пауль Атрейдес

Вадим
0

В его фильмах иногда есть сюжет, что вы.

Ответить

Вадим Елистратов

Пауль
20

«Миссия: Невыполнима» — моя любимая серия. Ну одна из. Обожаю всем сердцем.

Но всё-таки сюжет там всегда довольно условный — с беготнёй за какой-нибудь могучей флешкой.

Ответить

Пауль Атрейдес

Вадим
21

Та же "Грань Будущего" - Шикарна (в рамках современного кино) и "Обливион".

Ответить

Вадим Елистратов

Пауль
12

«Грань будущего» вообще космический космос.

А вот «Обливион» — такое. Много спорил о нём в интернете. Так и не ушло ощущение, что фильм — набор НФ-штампов из чьей-то школьной тетрадки.

Ответить

Станислав Шиндяпин

Вадим
2

Я не понимаю как можно считать Грань будущего и Тихоокеанский рубеж отличными фильмами.

Ответить

Сергей Александров

Станислав
2

Если знать первоисточник то нельзя считать грань будущего шикарным, но если взглянуть с относительной позиции сравнивая с другими блокбастерами, то он топовый

Ответить

Станислав Шиндяпин

Сергей
2

В чем его топовость как блокбастера? Исходный код в разы интереснее, например, хотя и не прям уж блокбастер.

Ответить

Сергей Александров

Станислав
22

а что, нельзя считать исходный код и грань вместе топовыми?

Ответить

Captain Crash

Сергей
0

Тем более, что они ещё и по жанру не особо пересекаются.

Ответить

Fedor Gorbachev

Сергей
2

В Грани концовку слили прям дико, имхо. Я был готов простить ему все, если бы это не был абсолютный хэппи-энд.

Ответить

onizzzuka

Станислав
4

Нее, Рубеж отличный в сравнении с Гранью. Тут разница в том, как каждый из них себя подаёт и что в итоге получает зритель.
Грань претендует на серьёзную НФ, хотя по сути это доработанный День сурка. Кто-то получил от него много впечатлений, а кому-то он показался довольно банальным, тут зависит от бэкграунда.
А Рубеж как заявил себя фильмом про битву огромных роботов с огромными монстрами, так и отработал эту идею на все деньги. Его единственный козырь был в зрелищности, но уж это он использовал на все сто.

Ответить

Key Don

Станислав
–7

Тоже этого не понимаю. Если грань будущего просто проходной с деревянными ГГ, то тихоокенский !@#$%^ смотрел в кинотеатре, через минут 20 понял на какое же китайское фуфло про роботов против годзилл я попал и прекратил просмотр. Больше в кинотеатрах не планирую появляться.

Ответить

Cheesy Jesus

Key
7

А вы чего ожидали то? Это именно фильм про то как гигантские роботы сражаются с годзилами точка.(под крутой саундтрек между делом). И вроде никак иначе ТР не позиционировался.

Ответить

Виконт Юлиан

Key
2

Претензии из разряда:
"Пошел на крутой боевик, а оказалось, что в "Титанике" нет ни одной перестрелки, эпичной музыки, крутых спецэффектов и взрывов нет. Через 20 минут понял, что попал на какую-то драму. Больше в кинотеатрах не планирую появляться."

Ответить

Key Don

Виконт
0

В общем то да, но я и подумать не мог, что фильм может быть настолько унылым.

Ответить

Roman Rou

Вадим
3

Я тут в меньшинстве, но считаю что Косински интересный режиссер, благо что это его идея полностью от и до (кажется даже комикс/графический роман он изначально нарисовал). А еще у человека все просто роскошно с чувством стиля, очень бы хотелось чего-то еще из НФ от него. Обливион толком и не ругали, скорее не поняли или не приняли особо. Ибо сейчас критики будут довольны, как мне кажется, максимум чем-то в духе бытовой sci-fi, где элементов то толком и нет почти. Вся эта волна режиссеров делающих фантастику с Бломкампом, Косински, Дунканом Джонсом и другими очень любопытна, как по мне.

Ответить

Михаил Доброхотов

Roman
3

Косински визионер, дай ему хороший сценарий, и будет хороший фильм. Это как Снайдер, пока он снимал по сценарию дядечки, и не мнил себя сценаристом (от Бога).

Ответить

Roman Rou

Михаил
–1

Оба визионеры, всё так. Но только при этом и Зак и Джозеф вполне способны написать сценарий сами, что не раз и доказывали и снимать нечто своё, новое, оригинальное, либо адаптировать в своем духе и стиле. Визионеров критики не любят, ведь они не считают что это порой куда более сложный труд чем очередной оскарбайтовский борингфест который забудут на следующий день, зрительский фактор тут куда важнее. К тому же визионеры не равно Майкл Бэй, который, к слову и помимо Трансформеров может снимать вполне себе симпатичное кино, тот же Pain & Gain. Так что всё относительно. Их кино по крайней мере интересно смотреть, ибо в оскарбайте каждый год и так знаешь что наберется.

Ответить

Константин Рыжов

Roman
1

Снайдер?
Нормальный сценарий?
Примеры? О_о

Ответить

Roman Rou

Константин
1

Пожалуй после такой реакции лучше не отвечать и оставить страницы с метакритики или томатов, ведь критики лучше знают что хорошо, а что плохо. Что для тебя плохо не означает что это плохо для всех остальных и наоборот. Я просто не хочу тут разводить очередной холивар, лучше просто напиши какой Зак бездарный режиссер и проедем, мне так будет легче, ей богу)

Ответить

Константин Рыжов

Roman
0

Ну просто доказывать, что он хороший сценарист, это как доказывать, что он же плохой визионер.
Есть вкусовщина, а есть да - объективная реальность, включая зрителей и критиков.

Ответить

Captain Crash

Вадим
–1

Я бы вообще сказал, что Том Круз - один из величайший актёров нашего поколения. Один из дву-трёх.

Ответить

onizzzuka

Captain
8

Это когда он попадает к режиссёру, которому пофиг на звёздный статус Круза и который будет его долбить до посинения. И тогда Круз может выдать то, что от других даже пытками не получишь. Но если этого не случается, Круз просто никакой. Не в смысле плохой, но какой-то везде одинаковый. За его персонажами неинтересно наблюдать, вот всё в фильме круто, а мегазвезда в главной роли — ни о чём.

Ответить

Лоренцо Оппенгеймер

onizzzuka
1

У Круза стоящих ролей штуки три в карьере, остальное это жвачка где он выглядит и играет одинаково вне зависимости от фильма.

Ответить

Captain Crash

onizzzuka
0

Есть такое. Но я скорее о суммарном весе работ, среди которых до сих пор попадаются отличные и продолжительности карьеры.

Ответить

Nikita Ilevskii

onizzzuka
0

Сомневаюсь, что бен стиллер мог его как-то «долбить» в tropic thunder

Ответить

Станислав Шиндяпин

Nikita
0

Стиллеру и не нужно было это делать. Лесс Гроссман не основной персонаж был, и это чуть ли не на 100% импровизация Круза.

Ответить

NekTras

Вадим
1

Почему из чьей-то? Вполне определённая тетрадка режиссёра джосефа косински, там ещё где-то и мир трона:наследие

Ответить

Пауль Атрейдес

Вадим
0

Опять таки если сравнивать с "супергеройским кино"... лучше даже не сравнивать. Ещё вот экранизация "Джека Ричера" - я даже читать эту серию начал, хотя в детективы никогда.

Ответить

Вадим Елистратов

Пауль
6

Просто Экклстон в Голливуде никто. Он не диктует правила и не выстраивает вокруг себя процессы.

А вот быть, скажем, Эдвартом Нортоном каким-нибудь, который одной рукой пишет сценарий, а другой играет Халка, не так уж плохо.

Ответить

Пауль Атрейдес

Вадим
10

В материальном плане - да. Но всё таки Marvel это не образец искусства, а скорее ответ на массового потребителя. Шекели капают, но карма не зачтёт.

Ответить

Key Don

Пауль
0

Лучше бы и я не сказал.

Ответить

Mark Aster

Вадим
1

А разве Нортон сейчас котируется? По-моему его карьера переживает не самые лучшие времена, это мягко говоря.

Ответить

Тору Амэ

Вадим
0

Кслава богу теперь халка играет Раффало.

Ответить

Стас Денисевич

Вадим
2

Точнее было бы написать, "и большое удовольствие".

Ответить

Денис Файзулин

Вадим
0

еще бы. он за каждый фильм по 50-60 лямов получает, т.к. является там главным заводилой

Ответить

DoorInSummer .

Вадим
0

Смотрите Магнолия и Солдаты Неудачи и пропустите мюзикл с его участием.
А вот отрицательная роль убийцы в фильме Мана хорошая, хотя режиссер в конце и не справился с темпом и логикой повествования.

Ответить

Aventar

Вадим
0

Потому что у Тома Круза уже есть много денег)

Ответить

Саша Богатырёв

Вадим
0

Интересно если бы за эти фильмы ему ничего не платили или полатили бы минимум то он бы так же получал удовольствие?

Ответить

Евгений Решетняк

Вадим
0

Особенно он любит выбирать научную фантастику, не знаю, или он так плохо выбирает, или одно его присутствие портит любой НФ фильм превращая его в псевдо НФ высер лишенный сюжета, да и вообще какой либо научной составляющей.

Ответить

Kliment Matveev

13

Это он играл роль полковника (главнокомандующего) в 28 дней спустя ?

Ответить

Пауль Атрейдес

10

как будто сниматься в фильмах Marvel можно по какой-то иной причине.

Ответить

Тору Амэ

Пауль
3

И эта причина -- Тайка Вайтити)

Ответить

FranklynD

4

Что в Торе, что в Броске Экклстон держался достойно, в Броске так вообще был единственным светлым пятном во всём фильме.

И я до сих пор жалею, что Доктором он пробыл совсем недолго.

Ответить

Михаил Доброхотов

FranklynD
6

Первый "Бросок" идеальное сайфай милитори безобразие, Соммерс поймал ту нить когда всё шаблону, что смотрится как детская игра. Геройские герои, злодейские злодеи. Вторая часть растеряла это обоняние.

Ответить

Zendar

Михаил
28

растеряла это обоняние

это обоняние

ОБОНЯНИЕ

Ответить

Влад Владимиров

8

Обосрать своих американских работодателей и фильмы в которых он снимался, а потом жаловаться на то, что его гнобят в бибиси. Хммм... так может дело не в других людях, а в тебе самом и стоит за собой последить?

Ответить

Салават Хайрутдинов

–29

Глупое нытьё

Ответить

Максим Ханукецкий

Салават
59

Руководство Би-Би-Си, скажем мягко, не самое адекватное, что видно на примере потери Топ Гира. И Экклстоуна жалко, у него был классный Доктор, а ему даже не дали в юбилейном эпизоде появиться.

Ответить

drama llama

Максим
10

Если верить Алану Дейвису, а я думаю, что ему можно вполне, то уход Стивена Фрая из замечательной передачи QI стало неадекватное поведение руководства BBC. https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/stephen-fry-qi-alan-davies-bbc-sandi-toksvig-budget-cuts-a7456401.html

Ответить

Максим Ханукецкий

drama
3

Да и Топ Гир душили целенаправленно, так как новый директор канала испытывал к Кларксону личную неприязнь. Тот идиотский скандал с холодным стейком стал просто удобным поводом.

Ответить

drama llama

Максим
2

Может я ошибаюсь, но именно с Top Gear и последующим The Grand Tour случился самый громкий обсёр BBC. И это так прекрасно наблюдать.

Ответить

Максим Ханукецкий

drama
3

А так и вышло. Там были проёбаны ужасно большое количество миллиардов долларов, причём в том числе косвенно, когда многие перестали платить телелицензию.

Ответить

Eugene Black

Максим
1

Ну и Кларксон конечно еще тот джентльмен.

Ответить

Максим Ханукецкий

Eugene
2

Кларксон 30 лет работал над передачей без единого крупного скандала на производстве.

Вся история со стейком в Аргентине сильно попахивает обычным конфликтом на площадке, который целенаправленно раздули для увольнения. Там даже "получивший в лицо" не сильно хотел давать ходу обвинениям, потому что когда ты херачишь съемки две недели по 12 часов, и не такое случается.
(Плюс я считаю, что один хер странно выбрасывать на улицу десятки миллиардов долларов стоимости франшизы из-за производственного конфликта твоей звезды номер один и совершеннейшего ноунейма).

Ответить

Роман Рамазанов

Максим
4

Неправда. Моффат звал его в спешл, но Экклстон отказался.

Ответить

Илья Хараборчев

Роман
15

"Отказался" может быть "официальной" версией. С точки зрения инсайдов всё может быть иначе, тут уже сложно сказать, кому верить.

Ответить

Роман Рамазанов

Илья
1

Ну, типа официальной версии и нет. Моффату с чего бы врать? Он открыто говорил, что ему как раз из-за отказа Кристофера пришлось переписывать сценарий и вводить нового Военного Доктора

Ответить

Илья Хараборчев

Роман
3

Официальная версия - это и есть то, что Моффат всем рассказал. "отказ Экклстона" - это могло бы быть как "Нет, соррян", так и "Извини, я бы всей душой, но мне с БиБиСи иметь дел не хочется". И никто не говорит о вранье, здесь может быть иместо обычное недоговаривание)
А говорить, что именно Экклстон отказался, Моффату выгодно с той точки зрения, что если он возложит всю вину на БиБиСи, то перед выходом спешала на БиБиСи обрушится орда недовольных фанатов(так же как фанаты МГС обрушились на Конами). А такое могло бы повлиять на рейтинги самого важного эпизода в истории сериала. Да и на взаимоотношения Моффата с БиБиСи в целом.

Ответить

Максим Ханукецкий

Роман
1

К сожалению Моффат на БиБиСи решает не так много, как кажется глядя на его должность. На восьмом сезоне Доктора убогая административная машина траста пережевала даже его.

Ответить

Emil

Роман
0

Ой, не вам

Ответить

Максим Ханукецкий

Роман
2

Ну так там конечно была обида со стороны Экклстоуна. Вполне объяснимая, как мы видим.

Но я думаю что даже согласись он, ему бы внутренние тёрки самого БиБиСи бы этого сделать не дали.

Ответить

Марат Сафин

Роман
–3

Эх, сейчас бы бездарной шлюхе моффату верить. Ну да, ведь он конечно точно бы не соврал, чтобы выставить себя в лучшем свете и защитить bbc, с которым связана вся его семья

Ответить

Captain Crash

Максим
8

Мой любимый доктор.

Ответить

Илья Зорин

Максим
0

Какая-то глупость, если честно. Зачем Моффату (или даже руководству BBC) врать о том, что Экклстон отказался?

Ответить

Fedor Gorbachev

Илья
2

Чтобы не терять лицо. Экклстона любят фанаты, а если сказать, что мы не хотим его видеть из-за терок почти 10-летней давности, у фанатов неслабо так пригорит. А в тот эпизод вбухали столько денег, что они просто не могли себе этого позволить. Ну а Моффату тогда еще свое место было дорого.

Ответить

Hexus

Fedor
0

"Экклстона любят фанаты". Ну вот откуда, откуда вы это взяли? Отписал уже выше: британцы превозносят Теннанта и ряд старых докторов, не Экклстона.
Может, я упустил какие-то рейтинги и онлайн-голосования, в которых он на одном из первых мест? Если так, дайте ссылку, буду благодарен.

Ответить

Евгений Криволапов

Hexus
3

То, что его любят фанаты, это не значит, что 100% фанатов, любят только его.
Например, Теннанта любит 70%, а Экклстона 30%. А 30%, не такая незначительная группа фанатов, чтоб их игнорировать.
Цифры из головы, повторюсь, чисто для примера. Как на самом деле обстоят дела - не знаю, но я понял комментарий Фёдора, примерно так.

Ответить

Hexus

Максим
0

Не, неадекватно руководство Фокс с их отменами хороших шоу после первых сезонов. А BBC просто придерживается определенного курса. Иногда это может нравится, иногда нет - но вцелом, как мне кажется, сериал идёт хорошо. Боюсь только за доктора-женщину, но предпочту подождать и посмотреть хотя бы пару серий, прежде чем делать выводы.

Ответить

Евгений Ефимов

–8

Ну да, а сериалы - это высокоинтеллектуальное искусство. Всегда так ржу, когда эти сериальные актеры что-то о себе мнят. Между прочим на свете было и будет немало кассовых фильмов, которые представляют собой большее, чем и конвейер Марвел, и такой же конвеер (а то и еще больший) сериалов. Только вот массового желания больших режиссеров снимать в них "звезд" сериалов я что-то не замечаю.

Ответить

Пауль Атрейдес

Евгений
16

"Доктор Кто" всё таки величайшее телешоу.

Ответить

Captain Crash

Пауль
0

Но с той же Кларой есть ряд совершенно позорных эпизодов.

Ответить

Илья Хараборчев

Captain
9

Имхо в контексте истории сериала Клара сама по себе позорный эпизод)

Ответить

Пауль Атрейдес

Captain
4

как и в любом долгом проекте, но в целом-то даже если на два средних эпизода есть один, который станет тем, что ты хочешь пересмотреть - это уже круто.

Ответить

Fedor Gorbachev

Captain
2

С Билл таких целый сезон.

Ответить

Fedor Gorbachev

Fedor
4

Капальди вообще очень сильно не повезло. Он позаимствовал во многом дико выгодную стилистику Третьего Доктора, добавив в нее своей личной харизмы, но к сожалению суть Доктора - только наполовину в самом Докторе, у него еще должен быть хороший спутник. Кем ни Клара пост-Смитовская не оказалась, ни Билл.

Ответить

Максим Ханукецкий

Captain
1

В Докторе Кто есть целых 30 лет таких эпизодов. Что не отменяет его величия.

Ответить

Captain Crash

Максим
0

нуууу.... я не совсем согласен. речь не о проходных, а прям о позорище-позорище.

Ответить

Максим Ханукецкий

Captain
5

Почти весь Доктор Кто до перезапуска — зрелище сугубо для историков развития британского телевидения. Это даже по меркам времени весьма дешёвое и наивное дно.

Ответить

Fedor Gorbachev

Максим
1

Ну, у третьего-четвертого было довольно много прям хороших эпизодов. Дальше все пошло вниз. Ну и не стоит забывать, что он изначально вообще планировался как развивающее телешоу для детей.

Ответить

Сергей Александров

Captain
0

прям позорище из нового доктора назвать не могу, есть среднячок, но не хуже

Ответить

Илья Хараборчев

Captain
0

В классике было очень много эпизодов, которые не просто проходные, а прям откровенно ужасные. Серии с Шестым Доктором, например, очень сильно критиковали. Тут можно спорить, но то, как БиБиСи убрали этого Доктора из сериала, - это определенно позорорище.

Ответить

Александр Толмачев

Евгений
1

Не будем далеко ходить. Рыжая спутница следующего после Теннанта доктора из сериала Доктор Кто, снимается в мегасверхультрапопулярноблоккассовополнометражных Стражах Галактики в роли сестры Гаморы

Ответить

HZ

Евгений
–4

Всегда так ржу, когда мимолетные безымянные кляксы-потребляди, то есть, ах простите, зрители думают, что их драгоценное мнение кому-то важно :D

Ответить

Евгений Мельников

3

Зато честный и деньги отрабатывает нормально

Ответить

Станислав Шиндяпин

2

Малекит же во 2ом Торе был.

Ответить

Илья Хараборчев

1

Экклстон в первом «Торе»

Во втором. В первом главгадом был Локи.

Ответить

Вадим Елистратов

Илья
1

Да, спасибо, не туда посмотрел.

Ответить

Alexander Gustyr

1

Какой-то он нытик. Когда берешь за круглую сумму работу в кассовом блокбастере, а потом плачешься об этом в интервью.

Ответить

Серёжа Артеменко

1

Согласен быть шлюхой в актёрском составе блокбастеров! Дорого!

Ответить

Илья Бузыцков

1

Гениальное интервью, теперь он потерял работу еще и в Голливуде

Ответить

Adam Svejk

Илья
0

У него и так ее почти не было

Ответить

Platon Danil

0

Старший брат Петра Сальникова!?!!

Ответить

Dekin Tim

Platon
1

Ральф Фаинс на минималках :)

Ответить

Platon Danil

Dekin
0

Или(в некотарых ролях) Джош Лукас на минималках :)

Ответить

Niko Rodi

0

ММ Реймонд Калитри и Майор Вест. У Гон ин 60 секондс очень запомнился..

Ответить

Mark Pokrovsky

0

Очень понравился в «Слово на букву А». Хорош, как и весь сериал. Особенно плакал над понятием британского попа. Нам бы такую попсу...

Ответить

Старый игродел

0

"я поплатился " или "мне заплатилось" ?

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]