«Первому игроку приготовиться» показал лучший старт среди всех фильмов Спилберга за последние 10 лет

За первые выходные с учётом праздников фильм собрал в домашнем прокате 53 миллиона долларов.

В закладки

За первый уик-энд блокбастер Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться» собрал в мировом прокате 181 миллион долларов и возглавил рейтинг самых кассовых фильмов прошедших выходных в США. 61 миллион пришёлся на прокат в Китае — это лучший показатель для Warner Bros. на региональном рынке.

На американский прокат пришлось 53 миллиона долларов — примерно на такую же сумму рассчитывала студия Warner Bros. Согласно прогнозам аналитиков, фильм должен был стартовать с 35 миллионов.

По информации разных источников, бюджет «Первого игрока» составил от 100 до 200 миллионов долларов. По мнению аналитиков, чтобы отбить расходы на производство и маркетинг, картина должна собрать в прокате больше 400 миллионов долларов.

Фильм показал лучший старт среди всех кинолент Стивена Спилберга за последние 10 лет. «Приключения Тинтина» (2011) стартовали в США с 9,7 миллиона долларов, «Шпионский мост» (2015) — с 15,4 миллиона, а «Большой и добрый великан» (2016) собрал в первый уик-энд 18,7 миллиона долларов.

Последний успешный старт среди картин Спилберга показал «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа». В 2008 году фильм собрал за первые выходные в США 100 миллионов долларов.

Фильм «Первому игроку приготовиться» вышел 29 марта. Рейтинг киноленты на Metacritic составляет 64%, а пользовательская оценка — 7,6 балла.

#деньги #первомуигрокуприготовиться #кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Никогда не недооценивайте Стивена Спилберга»
«Первому игроку приготовиться» пообещали слабый старт в прокате США
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u043c\u0443\u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u0443\u043f\u0440\u0438\u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 102, "likes": 49, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 18082, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 02 Apr 2018 11:23:05 +0300" }
{ "id": 18082, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18082\/get","add":"\/comments\/18082\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18082"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
37

Мне фильм понравился, с удовольствием его посмотрел. Лёгкое, непринуждённое, после выходишь в хорошем настроении. Да местами банально, да предсказуемо, но красиво иии немного сентиментально что ли. Не пожалел, смотреть нужно в кино или на большом экране.

Ответить
9

Ходил в новый лазерный IMAX. Впечатления от фильма просто потрясающие.
Если не заниматься снобизмом и мейнстримовой диванной критикой, то это отличный фильм для компании, оставляющий хорошее впечатление своими экшоновой, графической и геймерской составляющими.
Как и "Безумного Макса" рекомендую смотреть только в IMAX.

Ответить
3

Я на самом деле недооценил Макса. Сначала посмотрел в кино и мне он показался красивым, но глупым. А потом, через какое-то время, на меня зашло озарение что нафига я занимаюсь каким-то бредом, пытаюсь взять от фильма то, на что не сделан упор? И посмотрел второй раз уже насладился по полной, от картинки, экшена, музыки и актёров.

Ответить
0

Но ведь смысл безумного макса в сюжете, иначе какой это безумный макс?

Ответить
1

После долгих дум лично для себя я решил, что Дорога ярости, при всех своих проблемах со сценарием, просто невероятно крутое развлекательное кино. И именно таким его и надо воспринимать. В отрыве от старых фильмов и прочего, таким какой он есть.

Ответить
15

И моя копейка там есть. Но фильм восторга не вызвал. Скорее всего из-за перегретого ожидания от бомбардировок трейлерами и последующими разборами каждого кадра. Ну и тупенький главный герой, лажающий местами так, что даже не верится, что он геймер, неплохо так впечатление подпортил. А так фильм норм. На разок.

Ответить
4

Моя главная претензия к этому фильму - отсутствие оригинальных идей. Убери продактплейсмент и получится кинцо, которое мы видели сотни раз в других обертках.
Артемий Козлов верно написал: фильм - ещё одна копейка в зарождающийся geeksploitation. Я так-то не против тенденции, но обидно, когда кино про гиков снимают чуваки, образ гик-культуры получившие из кинематографа девяностых.

Ответить
3

Не знаю, Кубрик и танцы в воздухе мне очень понравились. Ну и идея мэшапа всех видеоигровых персонажей в одном фильме сама по себе занимательная. Прям как детская мечта!

Ответить
1

Ну и идея мэшапа всех видеоигровых персонажей в одном фильме сама по себе занимательная.

«Ральф»?

Ответить
0

Вот вы в одно комментарии перечислили все плюсы картины) уберите это и что останется? Главгерои? История? Плоттвист? Оригинальный саундтрек?

Ответить
2

Какой смысл это убирать?

Ответить
1

А книгу читал?
Во мне борются два мнения:
Первое - бомбежка читавшего книгу, потому что всё переврали.
Второе - а если бы не читавшего книгу, тогда это просто куча экшона и графики почти без сюжета.

Но так как я хожу в кино раз в год-полтора - я вполне доволен тем, что увидел.

Ответить
1

Нет. Боюсь, тогда бы я вообще вышел с полным разочарованием. Знаю, что персонажи в фильме вообще не раскрываются в отличии от книги.

Ответить
2

Ну раз уже просмотрено и терять нечего - есть шанс получить интересный опыт от книги.

Ответить
1

вроде книгу все срут; так что вряд ли особо уж интересный

Ответить
1

Это ты наверное прочитал статью здесь на DTF о том, что книга возвышает идеи элитизма и токсичности геймеров, что в нормальном мире ненормально )
В остальном негатива я не видел.

Ответить
0

Фильм не смотрел, книгу читал - имхо, лёгкое чтиво без претензии на оригинальность, глубокий смысл и т.д. На раз почитать, расслабить мозг, сойдёт, но не более того.

Ответить
0

Согласен.
У меня, например, книга ушла залпом за где-то 6-7 часов. Концовка предсказуема, любовная линия немного слита, но затянуло.

Ответить
0

Примерно так же. Правда у меня вызвало скорее отторжение из-за завышенных ожиданий.

Ответить
–13

если бы этот комент увидели те кто поставил 12/10 этому фильму, возможно, они бы переосмыслили свою жизнь, потому что в фильме нет ничего кроме сюжета по-умолчанию и набора отсылок для имбецилов
PS книгу не читал, предпологаю что там male fantasy

Ответить
3

Не понимаю зачем кому-то переосмысливать свою жизнь или даже мнение о фильме из-за одного коммента какого-то ноунейма из сети.
На мой взгляд в фильме даже сюжета нет (интересного), всё стандартно: Нео спасает Готэм. А вот отсылки и были тем, ради чего и снят весь фильм.

Ответить
–9

именно, фильм снят чтобы мистер спилберг и его друзья подрезали немного денег на людях которым похер на кино

Ответить
–4

тут будет комент, чтобы петушки могли кинуть дополнительно минусов из-за бесполезного кинца

Ответить
14

Тинтина жалко( Крутая анимационка по культовой франшизе - и такие сборы(

Ответить
14

Важно просто понять, что без всего этого фансервиса, без отсылок этот фильм встаёт в один ряд со всякими "трансформерами" и "тихоокеанскими рубежами". Художественной ценности он не имеет, кмк. Смотреть блокбастер ради остроумных отсылок? тогда это должен быть полнометражный "Рик и Морти", а не "101 далматинец" на максималках (сравните хотя бы финальные сцены с усаживанием главных злодеев в полицейский автомобиль)

Ответить
6

А почему лёгкий блокбастер обязательно должен иметь «художественную ценность»? Ну и с «Трансформерами» не надо ровнять — Спилберг явно снимает намного лучше.

Ответить
1

Однозначно, лучше! Но есть такой фактор, как уровень или планка современного кино. Для фантастического блокбастера это особенно актуально, так как такие картины должны удивлять. Поясню, если бы ПИП вышел одновременно с Трансформерами 1 в 2007м, то этого комментария бы не было. А сейчас этот фильм существует в мире, где есть "Рик и Морти", "Трнасформеры" это уже обезумевшая сага, где Кэмерон снимает сразу три новых Аватара. В таких условиях удивлять, безусловно, сложнее, но почему то Крис Нолан с Интерстеллар и Дюнкерк справляется, снимая картины на изъезженные темы или маэстро Джордж Миллер, переосмысливая своего Б.Макса, как современный imax аттракцион?

Ответить
0

Нолан хотел снять с претензией, Миллер хотел снять с претензией, Спилберг не хотел снимать с претензией. Его право, ROP прекрасно справляется с тем, чем он хочет быть.

Ответить
0

А если Спилберг не ставил перед собой задачи удивить? Если он ставил перед собой задачу сделать просто праздник для поклонников старой школы индустрии развлечений? Вам это в голову не приходило?

Ответить
0

Так, а какие фильмы тогда имеют художественную ценность в данном жанре? Ориентированные на молодежь и подростков? Можно три, пять примеров?

Ответить
6

Донни дарко, скотт пилигрим. Мейби матрица и звёздный десант.

Ответить
0

Ну то есть фактически один два фильма на весь жанр?

Ответить
1

Назад в будущее, властелин колец

Ответить
2

Имелось в виду конечно подростковая фантастика. Раз таких примеров настолько мало, не кажется ли вам что что это делает данное кино даже более ценным?

Ответить
0

Насколько подростковая и насколько фантастика? Гарри Поттер сгодится?
Вообще, кино вышло из жанра обычной супергероики, просто сеттинг другой. И тут становится понятно, что рамки жанра очень широки, а подогнать под него можно огромное количество фильмов.

Ответить
1

На мой взгляд это явно молодежное кино, с уклоном в видеоигры и фантастику, и если ты весь из себя такой ценитель художественного замысла и давно не подросток, возможно ты просто ошибся адресом и данная тема тебе не интересна изначально? Об этом как бы и вопрос, что человеку самому нравится в таком жанре. Этот фильм сделан по всем канонам аттракционов, если ты не любитель аттракционов, что ты от него ждал?

Ответить
0

тихоокеанский рубеж, как это не было бы странно, имеет культурную ценность, как образчик того как надо адаптировать онеме на большие экраны

Ответить
2

Вы ведь в курсе, что Рубеж это никакая не адаптация а полностью оригинальная история-омаж?

Ответить
5

нет, это дефолтное онеме про ОБЧР которые пиздятся друг с другом и монстрами

Ответить
0

без отсылок этот фильм встаёт в один ряд со всякими "трансформерами" и "тихоокеанскими рубежами".

Нет, у Спилберга все-таки скилл повыше. Первый Рубеж еще равный противник, но не второй

Ответить
7

Честно вот даже не хочется идти и смотреть после увиденных отрывков из книги. Вчера ещё походил по рецензиям книги на Goodreads и вот пара строк просто великолепные:

«And with that, you've just read the best that Ready Player One has to offer: its synopsis.»

«And what's worst—no, I haven't even gotten to the worst part yet—is how the entire thing reeks of elitism. Yes, you read that correctly. This is a book about an overweight, unattractive, lazy, delusional, uber-geek elitist, who believes—truly believes—that his knowledge of 80s trivia makes him superior. And Cline basically affirms this! Some guys buy cars, others put socks down their pants, Cline writes 80s trivia novels.

There is a scene, in chapter 3, in which Wade (or Parzival, as his handle goes), engages in a nerdy rat-a-tat-tat with another OASIS player to see who has more knowledge of 80s pop culture. It is the singularly most embarrassing thing I have ever read from a professional. It's just this much above fan fiction. Actually, fuck that. I've actually read fan fiction more entertaining than this. It was absolutely ridiculous.»

Ответить
5

Эта вроде бы сцена и в фильме была. Причем, учитывая содержание вопросов и тот факт, что она происходила между двумя типа крутыми пасхантерами, выглядело это настолько нелепо, будто Хокинг и Саган пытаются козырнуть друг перед другом тем,что в курсе, что в центре Солнечной системы у нас Солнышко (:

Ответить
0

В фильме "Пиксели" тоже обыгрывалась тема с ненужным талантом.

Ответить
5

Фильм понравился. Книга сама по себе довольно попсовая, поэтому не ждал философских разговоров и открытий в жанре. Шел на двухчасовые американские горки, получил двухчасовые американские горки. И не понимаю людей, которые жалуются, что основной упор в фильме идёт на фансервис. Ребят, вы книгу читали? В ней все тоже самое: тысячи пасхалок и банальный сюжет.

Ответить
1

Именно. Книгу не люблю, в кино шла за компанию. В итоге как и ожидалось - бессмысленно, но красиво. Спилберг хотя бы снимать умеет, в отличие от Клайна с его литрпг.

Ответить
1

Согласен. Это не тот фильм, который ставит перед собой серьезные проблемы, вопросы бренности бытия, и показывает пути их решения, не уровень Прибытия, Интерстеллара и других претензионных фильмов. Это просто сказка "про парнишку из трущоб против злого правителя" в красивой оболочке и большим количеством отсылок к культуре. Не нужно ждать чего-то особенного.

Ответить
2

Я вообще не понимаю, как это могло не понравиться.
Такие динамические экшн сцены, так все красиво, саундтрек как надо, фишечки Спилберга на месте, куча камео.
Охуенный фильм для тех кто в теме.

Ответить
10

Такие динамические экшн сцены

Нынче таким не удивишь, но красиво да. Хотя экшн сцены в безумном максе были на порядок лучше.
саундтрек как надо

Ни одного оригинального трека
куча камео

Ок, а где кино-то? Это как включить трелер Bloodborne - Cut You Down и на фон поставить Toto - Africa.

Ответить
3

"Нынче таким не удивишь, но красиво да. Хотя экшн сцены в безумном максе были на порядок лучше."
Как раз таки удивишь, потому что во многих последних фильмах экшн либо выглядит смазано и ничего не разобрать, либо там по трейлерам прям "ВАУ", а на деле "пшик..."

"Ни одного оригинального трека"
Никогда не понимал таких претензий. В Baby Driver тоже нет оригинальных треков (кроме микстейпов Baby), но музыкальная подборка там фантастическая и она дополняет различные сцены, делает их лучше. В RPO - тоже самое.

"Ок, а где кино-то?"
Я не знаю как у вас, а у меня было кино - захватывающее, интересное, не идеальное в каких-то местах, но два с половиной часа пролетели незаметно. Из зала я вышел на эмоциях и довольный как ребенок.

Будьте проще - мой вам совет.

Ответить
1

Good for you. Очень рад что вам так понравился фильм, каждому своё :)

Ответить
2

Нынче таким не удивишь, но красиво да. Хотя экшн сцены в безумном максе были на порядок лучше.

Удивишь, хорошие экшн сцены сложно снять. Mad Max был больше 2 лет назад, с тех пор были фильмы с хорошим экшеном? Только пара сцен в Стражах Галактики 2 были хороши, и все - больше ничего.

Ответить
0

Алан Сильвестри написал целый OST, доброе утро. Или ты как Вадим, уши заткнул перед просмотром?

Ответить
2

Ходят слухи, что в фильмах марвел тоже музыку пишут, но ни одного трека я не помню. Так и тут, только треки из 80-х.

Ответить
0

Ну и лол.

Ответить
5

Это называется temp music. Она совершенно непримечательная и создаётся по наработанным веками шаблонам. Ценность у неё, конечно, нулевая. Ост остом, но посмотрите видосик про неё.
https://www.youtube.com/watch?v=7vfqkvwW2fs

Ответить
0

Так вроде фильм будет номинантом в категории "анимационный фильм"

Ответить
0

А что тогда играет в моем плеер от Алана Сильвестри, плюс лицензированные композиции и ремиксы на Depeche Mode, A-Ha? Это не музыка что-ли?

Ответить
0

Хотя экшн сцены в безумном максе были на порядок лучше.

Какое-то совсем уж натянутое сравнение :D Мне кажется. я много смотрел боевиков за последние годы, и по увлекательности экшена ROP на голову выше всего остального мейнстрима. Дисклеймер: Дорогу ярости таким же мейнстримом признать не могу С:

Ответить
3

От фильма ожидал конечно большего, но как простенькая приключенческая история для подростков фильм неплохой. В юности может, он и вызвал бы у меня восторг

Ответить
2

словил себя на мысли, что возможно для современных детей этот фильм станет чем-то, чем для меня сейчас является "Назад в будущее".

Ответить
28

"Назад в будущее" стал культовым за счёт шикарного сценария и практически идеального воплощения оригинальной идии, до которой не додумался никто раннее.

Первый игрок же банальное кинцо без претензии на сюжет с тошнотворной долей шуток "ниже пояса" и бессмысленной и беспощадной любовной линией. Так что не думаю, что станет. Обычное аля супергеройское кино с красивой картинкой и экшеном, но глупое и ничем толком не отложившееся в памяти.

P.S. фильм мне если что понравился, просто я считаю его достаточно "обычным"

Ответить
2

Для кого-то сюжет банальный, а для кого-то просто классический, и вообще это не клише, это архетипы с универсальными общечеловеческими чувствами, которые мы все(почти) разделяем. :)

Ответить

12

Врят ли.

"Назад в будущее" - оригинальный продукт с самостоятельной вселенной, отсылающий нас разве что к различным историческим эпохам.

В то время как "Первому игроку приготовиться" отсылает к десяткам медиа-франшиз.

Хотя... учитывая то что сейчас рулит маркетинг - вполне возможно что этот фильм и станет своеобразной одой хайповому геймингу.

Ответить
0

Если смотреть НвБ, то там сплошь и рядом находятся культовые гаджеты того времени. Хотя до ПИП конечно очень далеко. Да и там история в разы сильнее. Поэтому я и написал, что возможно станет.

Ответить
4

В "Назад в будущее" один из лучших сценариев когда-либо снятых.

Ответить
2

Возможно, я назад в будущее пересматривал месяц назад, там нет нестыковок, нет штампов

Ответить
0

Нестыковки там есть. На ютюбе есть разбор того, что там полностью сломана логика путешествий во времени. Но если об этом никому не говорить, то фильм смотрится на ура. Сам пересматривал с друзьями трилогию на новый год.

Ответить
2

Вряд ли, мне кажется; там все основные референсы на взрослых детей

Ответить
4

Я в печали от фильма. Мне стыдно было смотреть фильм. Диалоги, поведение этих "детей" и особенно главного героя.... Это фиаско, братаны. Смотрел в imax. Надо было напиться перед просмотром....извините.

Ответить
3

Но как же так? Все критики говорили что фильм провалится. Все журналисты заявляли что фильм про игры в пост-геймергейтовском мире обречен на провал. Все активисты(ки) без устали повторяли что автор книги воспевает токсичную мизогинную культуру и должен извиниться за это! Что же делать? Как быть?

Ответить
1

ВОПРОСЫ И СПОЙЛЕРЫ!!!

Может мне кто-нибудь объяснить, что же за мир такой в фильме, где корпорации могут собственными силами взрывать дома с живыми людьми и захватывать должников в рабство, но полиция в итоге непонятно за что забирает главного злодея с подружкой? Где полиция была раньше?

И правильно ли я понимаю, что Оазис - закрытая система, и работники, а также должники IOI фармят внутри игры валюту? И потом игровую валюту выводят в реал?

Ответить
3

Ну про фарм голды и вывод в реал это по ходу как в Китае с осуждёнными, их вроде бы тоже сажают в ВоВ голду фармить.
Ты лучше спроси почему Оазис никак не модерируется, раз в нём может оказаться ядерка которая вепорайзит вообще всех в это многомиллиардной ммо.

Ответить
0

Ну, с одной стороны, я согласен насчет модерации, с другой – вспоминаю автора Оазиса, который принципиально был против установления каких бы то ни было правил в его мире. Видимо, поэтому. Ну а ядерка такая наверняка мегаредкая и невероятно дорогая, да и рядовые игроки настолько фанаты игры, что не рискнули бы потерять аккаунты, поэтому никто бы этой штукой и не воспользовался.

Ответить
0

С таким подходом я удивлён что Оазис не превратился в цирк с конями и просьбами на трейд шапок

Ответить
2

Почему не превратился? Превратился.

Ответить
0

Ну не стал ещё БОЛЬШИМ цирком с конями. В целом то все игроки на удивление НЕ ТОКСИЧНЫЕ и никто не старается отыметь твою маму или что-то в таком духе.

Ответить
0

Ну, этот момент в фильме вообще не раскрывается, а в книге упоминания есть.

Ответить
0

В пвп игре с фулл-лутом наверняка стоит вести себя приличнее.

Ответить
0

А там вот неясно как вообще люди играют в это. По идее у них там просто общее всё, нет какого-то подобия серверов, типа вот тута рубятся в фентези, тута в войнушку и всё такое, единственное для пвп это вот планета дум и всё.

Ответить
0

В клуб с танцами без проблем ворвались сотрудники IOI и устроили бойню.

Ответить
0

ну это я так думаю можно списать на что-то в стиле хакерской атаки, но вот тоже да, что же им мешает тогда в хаб уровень ворваться где все конектятся в игру.

Ответить
0

В книге есть.
Есть что-то вроде безопасных зон, например, школы. А есть pvp-зоны.

Ответить
0

"Ядерка" по книге была единственной в своем экземпляре, появилась один раз на аукционе за бешеные бабки и никто до последнего не знал, кто ее купил и у кого на нее вообще денег хватило.

Ответить
0

Ну, примерно так я себе это и представлял (фильм посмотрел, но книгу не читал).

Ответить
0

взрывать дома с живыми людьми

полиция в итоге непонятно за что забирает главного злодея с подружкой

именно за это и забирает, он же об этом сам говорит в момент когда его взламывают при выходе из оазиса (и запись этого отправляется в полицию).

И потом игровую валюту выводят в реал?

нет, просто реальные предметы покупаются за игровую валюту

Ответить
0

По сюжету книги IOI владели какой-то кредитной организацией, и должников по выплатам в добровольно принудительном порядке устраивали к себе на работу в техподдержку и прочие подобные отделения для отрабатывания долга. (Коллекторы будущего)

Ответить
2

Мне фильм понравился. А получил именно то, что ожидал увидеть: бодренький боевичёк под музычку.
Единственное, что мне не понравилось, так как это отсутствие каких-либо эмоций у ГГ после смерти Тёти. Хотя при хорошем сценарии такая мотивация придала бы ГГ живости.

Ответить
0

Уважаемая редакция, а не планируется ли статья с поиском пасхалок по всему фильму, как это делали с трейлером? Я бы с удовольствием почитал! ^__^

Ответить
3

Как минимум, месяца через 4 стоит ждать, когда фильм появится в HD

Ответить
0

Ну это логично, высматривать экранку для глаз чревато :D

Ответить
2

У Cut the Crap явно будет разбор, а, учитывая его дотошность, материала там выйдет больше, чем хронометраж самого фильма.

Ответить
0

Он сказал, что не будет делать, иначе ролик получится на шесть часов.

Ответить
0

Я бы на его месте такой объем статьей накатал, быстрее изучить можно будет.

Ответить
0

Чем он вам понравился? Темными сценами, сумбурным отсылками к геймерской культуре, нераскрытыми персонажами? Не хейчу, но фильм оказался гораздо слабее, чем я от него ожидал. Понравилась только гонка, потому что отличается от 80 процентов остального. Опять же неудивительно, почему она была в трейлерах. Видел упоминания, что фильм похож на Безумного Макса, но если фильм с Томом Харди - визуальная новелла здорового человека приравленная интересной и глубокой историей, то ПИП - визуальная новелла курильщика. Давно я так не фейспалмил, в сотый раз предсказывая что скажут персонажи и удивляясь от идиотичности поступков героев, кроющейся в мелочах.

Ответить
0

Ох уж эти люди, которые не понимают, что чужое мнение не может совпадать с ихним. Я не поливал помоями фильм, а привел доводы, которые не позволяют мне назвать фильм хорошим.

Ответить
0

Фильм мягко говоря посредственный ,по трейлерам уже было понятно, что опасений будет много. После просмотра даже не сильно огорчился. Можно не смотреть, хватит трейлеров. Увы - пшик (

Ответить
0

Фильм отличный, я вообще уже не помню подобного, чтобы ты вышел из зала с приятным осадком, а потом еще весь вечер обсуждать в компании отсылки к разным вещам из фильма. Ярко, красочно, нет скучных моментов. Как раз то что надо. А какие то глупые действия героев, но это уже второстепенно и как по мне, в таком фильме не критично.

Ответить
0

Отличный приключенческий фильм получился. Очень богат на отсылки, которые порадуют любого олдскульного фаната кино и игр (я в их числе как раз). Ну и постановка - такого качественного аттракциона от Спилберга я не видел уже очень давно.

Ответить
0

В Китае кстати походу будет отличный сарафан, а Рубеж обвалился везде где только можно.

Ответить
0

Но рубеж же окупился за счёт Китая

Ответить
2

"Катастрофический 74-процентный обвал обрушил сборы сиквела «Тихоокеанский рубеж 2». Фантастический экшен смог добавить к своим капиталам лишь $31,4 млн, что дало суммарно $186,2 млн после двенадцати дней. Особенно плохи были дела в Китае. Там во второй уик-энд блокбастер заработал $9,23 млн при 86-процентном падении сборов. Всего за десять дней в Поднебесной получено 566,19 млн юаней или $89,49 млн. На 74% уменьшилась выручка во второй уик-энд российского проката (3-е место, всего $10 млн), а вот в Мексике всё обошлось более или менее приемлемым 57-процентным уроном (2-е место, всего $9,49 млн)." Бюджет 150 млн и где тут можно окупится за счет Китая?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления