Кино и сериалы
Runciter
2860

«Революция в кинобизнесе»: в США отменили решение, запрещавшее студиям иметь собственные киносети

В закладки
Слушать

7 августа Верховный суд США отменил решение по делу «Paramount Consent Decree», которое было принято в 1948 году и запретило студиям-мейджорам владеть собственными сетями кинотеатров и использовать практики «пакетного и слепого программирования кинотеатров".

Исторически это решение было результатом судебного разбирательства, которое Правительство США инициировало против олигополии «большой пятерки» из крупнейших кинокомпаний: Paramount, Warner Bros., Fox, MGM и RKO. 3 мая 1948 года Верховный суд признал не соответствующей Конституции систему, в которой кинопроизводители являются одновременно владельцами сети проката — кинотеатров. Решение имело далеко идущие последствия, нанесло финансовый удар по мэйджорам (стоимость проката возросла) и, по сути, реформировало весь голливудский бизнес, дав дорогу проектам независимых киностудий.

Теперь же, с отменой этого решения, ситуация на кинорынке вновь может кардинально измениться. У кинокомпаний появилась возможность выкупать сети кинотеатров. Это позволит не только снизить издержки на прокат и улучшить подорванные пандемией финансовые показатели, но и вписывать киносети в собственные экосистемы (например, предлагать эксклюзивный показ фильмов или интегрировать онлайн- и офлайн-прокат) .

Кроме того, суд отметил, что действовавшая норма ограничивала конкуренцию кинокомпаний с стриминговыми платформами.

Семьдесят лет технологических инноваций, новых конкурентов и бизнес-моделей, а также меняющегося потребительского спроса коренным образом изменили отрасль.

Аналиса Торрес
Судья
Runciter
+33 165
{ "author_name": "Runciter", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e\u0442\u0435\u0430\u0442\u0440\u044b","\u043a\u0438\u043d\u043e\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441"], "comments": 40, "likes": 52, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 187060, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 Aug 2020 18:33:41 +0300", "is_special": false }
0
40 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
43

Т.е. теперь следует ждать фильмов диснея в эксклюзивных кинотеатрах диснея и тому подобной херни я так понимаю?

Ответить
13

Теперь для этого нет законодательных запретов.

Ответить
20

Не удивлюсь если за подписку на Disney+ можно будет бесплатно ходить в кинотеатры диснея 

Ответить
20

Кстати, неплохая идея.

Ответить
2

Наилучший выход из создавшегося положения — это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы

Николай Носов, "Незнайка на Луне"

Ответить
1

Подписка - это одно, а новый фильм посмотреть - это 30$сверху. Только теперь вы будете платить не сети АМС, а Диснею.

Ответить
1

Хорошо, что платить я никому не буду

Ответить
1

Провайдеру интернета) Ты уже на игле!

Ответить
1

Вот это одно из самых вероятных.

Ответить
2

В диснейлендах 

Ответить
2

Сразу вспоминается это - https://www.youtube.com/watch?v=2JUeoUo5Zwc

Ответить
1

Мало того, с учетом глобализации, стоит ожидать такие эксклюзивные кинотеатры Диснея и у нас

Ответить
1

Не стоит. Нахуй мы не нужон этому диснею.

Ответить
0

Нахуй Диснею открывать своим кинотеатры в Мордоре?

Ответить
–1

Ради этого. 
Мордор у тебя в штанах, кстати.

Ответить
2

Какой ты ранимый

Ответить
1

А не проще в Мордоре отдавать релизы в местные сети? Как-никак, Диснейленд тоже не в каждой стране есть.

Ответить
12

Корпораций мир победил 

Ответить

Активный алмаз

Lesnic
1

Давно уже))

Ответить
1

в корее чеболи уже давно всем заправляют, и нормально там все с кино)

Ответить

Активный алмаз

Annako
2

В Голливуде по меркам боссов тоже всё ок ))) Марвел миллиарды собирает, ремейки диснея и Звездных войн миллиарды собирают ))) всё идёт как надо )))

Ответить
4

с баблом нормально, но с кино не очень

Ответить

Активный алмаз

Annako
1

именно ))

Ответить
1

Последнее время уже никто не стесняется)

Ответить

Активный алмаз

Lesnic
1

Дык фигали стесняться-то уже))) поздно)))

Ответить
9

gg wp

Ответить
1

штаты то могут отказать такому подходу. Решение судьи Верховного суда имеет федеральный статус, а не окружной. 

Ответить

Развитый рак

5

— Ну что, уже посмотрел *название_фильма*?
— Не-а, у нас в городе только кинотеатры *название_студии*.

Ответить
1

Наконец-то они будут страдать как я

Ответить
5

Кроме того, суд отметил, что действовавшая норма ограничивала конкуренцию кинокомпаний с стриминговыми платформами.

Согласен. Когда кинотеатры объявляют студиям бойкот из-за выпуска фильмов в цифре — это не нормально.

Ответить
0

Ну что ж . Дораскачивали лодку. 

Ответить
4

Революция

Деградация. Вернулись взад к антипотребительскому ужасу, который был в 30е.

Ответить
0

Сейчас есть онлайн, а тогда не было нихуя.

Ответить
0

А онлайн у нас, значит, без эксклюзивного контента?

Ответить
0

Всегда есть торрентино

Ответить

Активный алмаз

Anachoret
0

Времена очень быстро меняются))

Ответить
1

Это ж непаханное поле для пиарщика, сведущего в киносфере.

Ответить
1

Теперь крупные компании смогут показать свою силу стриминговым сервисам... При этом убив независимые фильмы и студии

Ответить
0

Чтобы не иметь собственные сети лучше сразу заменить на "владеть" )))

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }