Кино Андрей Верещагин
8 169

«Мстители» собрали миллиард долларов в мировом прокате за 11 дней — быстрее всех фильмов в истории

Рекорд «Пробуждения силы» побит.

В закладки

Сборы фильма «Мстители: Война бесконечности» 5 мая перевалили за миллиард долларов. Картина Энтони и Джо Руссо быстрее всех фильмов в истории достигла этой отметки — на это ей потребовалось 11 дней, на день меньше, чем «Пробуждению силы». При этом, прокат «Войны бесконечности» в Китае стартует только 11 мая.

Фильм стал 34-м в истории мирового кинематографа, которому удалось собрать миллиард в мировом прокате и вторым фильмом Marvel в 2018 году, сумевшим достичь этого показателя. Первым стала «Чёрная пантера».

За свой второй уикенд в США «Мстители», по мнению аналитиков, могут собрать 122 миллиона долларов. В свои первые выходные фильм собрал 258 миллионов долларов в США и 640,9 миллиона по всему миру.

У «Войны бесконечности» есть шансы стать четвёртым фильмом в истории, сумевшим собрать 2 миллиарда долларов. Прежде это удавалось «Аватару» (2,78 миллиарда), «Титанику» (2,18 миллиарда) и «Пробуждению силы» (2,06 миллиарда). Однако аналитики считают, что всё будет зависеть от того, смогут ли «Дэдпул 2» и «Хан Соло: Звёздные Войны. Истории», которые выходят позднее в мае, переманить потенциальных зрителей «Войны бесконечности».

#деньги #мстители #кино

Статьи по теме
«Война бесконечности» показала самый успешный старт в истории киноиндустрии
{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438"], "comments": 155, "likes": 57, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19384, "is_wide": false }
{ "id": 19384, "author_id": 22254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19384\/get","add":"\/comments\/19384\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19384"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

155 комментариев 155 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41
Ответить
15

Похоже на ситуацию с выборами президента России/Беларуси/Казахстана

Ответить
–2

Президент не тот? Впридачу к климату и "родился не там"?

Ответить
–1

Это входит в пункт о внешней и внутренней политике

Ответить
0

Да большей части СНГ, что уж там

Ответить
10

Кстати, после того, как сделка по покупке Фоксов закончится, получается, что рекорд Аватара и Титаника тоже будет Диснею принадлежать.

Ответить
3

Нет, Дисней ведь тут не причем. Скорее всего учитываются студии, которые снимали фильм, а не через 10 лет просто купили студию, которая сняла фильм. Но опять таки, я могу ошибаться.

Ответить
0

Но ведь Титаник это Paramount Pictures. (upd. перепроверил — в штатах Парамаунт, а в остальном мире — Фокс)

Ответить
30

а в это время. Данила Козловский в зале кинотеатра на сеансе "Тренера" 3-го мая.

Ответить
–8

Чел, если тыришь комменты с других сайтов, так хотя бы сайт укажи)

Ответить
18

Да-да, ненавижу таких уродов, крадут комменты и ЧУЖИЕ ЛАЙКИ НЕЗАСЛУЖЕННО ПОЛУЧАЮТ СУКИ!!11

Ответить
1

- А где зрители?
- на войне бесконечности

Ответить
0

кто не пошел на ВБ тех в Собибор отправили

Ответить
0

Вот лучше бы на Тренера с семьёй сходил, сыну показал, а так 3 косаря впустую потрачены, сюжет всех "мстителей" укладывается в 2 предложения

Ответить
0

ща на ДВД выйдет покажешь

Ответить
0

Itunes наше всё, тем более "ранние премьеры" есть

Ответить
0

Тренер-это фильм Козловского, с Козловским, о Козловском, для Козловского. Лучше пересмотреть "Движение Вверх", который просто отличный(не без претензий, конечно(у меня она одна)

Ответить
14

О, Господи, какого монстра вы кормите

Ответить
5

С супергеройскими фильмами и так какой-то перебор уже. А после этого успеха, конвейер усилит производство.
Интересно самим фанатам марвел норм вообще так перенасыщаться? Я бы, например, был не очень рад, если в год выходило по 3 фильма из нравящейся мне вселенной.

Ответить
32

Перед выходом Человека-Муравья думал "ну все, уже не то". Через год во второй раз также подумал на Стрэндже, хотя таки картинка была что надо. Надо понимать, что фильмы сильно отличаются по тону. В Марвел не глупые люди сидят, и фильмы пилят не по популярности персонажей. Стражей экранизировали именно чтобы разбавить тон. Тора увели из эпика в "Стражей" по той же причине (плюс формула Тора, совершенно очевидно, не работала). Вот вышла Война Бесконечности, которую ждали 6 лет. В рамках МСЮ это действительно чернуха. Естественно must watch.

Вчера смотрел видео Pewdiepie, где он критикует МСЮ и ее фанатов. И я понимаю, что все правильно говорит. Но я с детства смотрю на этих персонажей, читаю о них. Ну вот мозг у меня так устроен, что я радуюсь от этого всего. И я совершенно не понимаю, почему все так хотят испортить мне эту радость. Я же не пишу в комментах "ссал на ваше аниме, дохрена наснимали и радуетесь". Или "Dark Souls серия, словившая хайп, и по факту близко не так хороша, как все ее превозносят". Оставьте остальных.

Ответить
10

Именно. Об этом и речь. Я говорил, уже но скажу опять.
Когда будучи шкетом, по Фокс Кидс, я смотрел Человека Паука 94 года, и там показывали не только его, но и других героев (вплоть до Железного человека).
Я просто ссал кипятком и мечтал только об одном - Чтобы сделали годную, качественную, с хорошей картинкой, с хорошими актерами, не ТРЕШОВЫЙ полнометражный фильм про этих героев. (Позже когда познакомился с комп. играми мечтал и о них, но это уже отдельная стори).
И вот сейчас, я не пойму, почему я не могу искренне радоваться, что моя детская мечта наконец сбылась. Почему?
Потому что кто-то пытается быть не как все и зacирает популярные фильмы?
Потому что кто-то говорит что они для детей? (О да, Скарлетт Йохансон там снимают в таких нарядах для детей, гениально)
В общем, полностью согласен.

Ответить
2

Да, когда спайди внезапно встречал Икс-менов или Блейда - это был настоящий праздник.

Ответить
0

Кроссоверы это вообще рак супергеройских историй. Как только они длятся дольше чем камео все превращается в шапито. Потому что рушится логика мира которая у каждого произведения своя.

Ответить
0

И вот сейчас, я не пойму, почему я не могу искренне радоваться, что моя детская мечта наконец сбылась. Почему?

Тут, скорее, не конкретно в сторону Марвел и в целом супергероики камни кидают, а просто некоторым людям хочетя всё говнить. Воспитали их так.

Ответить
1

Да, знаю. Есть определенный тип людей, которые из себя ничего не представляют и им нужно как-то выделиться и они думают мол:
Хмм, популярное явление? А я буду наоборот засирать его, чтобы люди думали что я не такой как все.

Ответить
–1

Это ты сейчас про фанов Марвел которые засирают дс? Хотя фильмы дс такое же говно как и у Марвел, ни хуже, но и не лучше. Уже лет 10 прошло когда по обоим вселенными последний раз нормальный фильм выходил, не хороший даже, а хотя бы нормальный

Ответить
–1

Ты не пуп земли, то что тебе не понравилось - не значит что нормальных фильмов не выходило. Не ты решаешь что норма, а что нет. Навязывай мнение, кому нибудь другому.

Ответить
0

Вот именно, что ты не пуп земли, если кому-то что-то не нравится, у него на то есть объективные причины, не ты решаешь что люди делают чтобы быть не как все, а что нет. Навязывай своё мнение кому-нибудь другому.

Ответить
0

*пук
А ты что сказать то хотел? А то скопипастил мой коммент, и, и что? Хотя не отвечай, тема закрыта, диалог продолжать с тобой не намерен. Всего плохого.

Ответить
0

Аниме и души это довольно локальные истории. Марвел же из каждого утюга лезет.

Ответить
4

Я собирался отредактировать свой комментарий, но сайт не позволил, а ваш комментарий как на раз по тому же вопросу:
Нравится - смотрите. Не нравится - не смотрите. Раздражают новости в инфо-поле - валерьянка, масло лаванды, травка. Дтф не будет отказываться от трафика таких инфоповодов. Во-первых, потому что это реально перетягивает трафик. Во-вторых, потому что это очень простой материал для работников, и особенно блога.
Есть альтернативные, настраиваемые ресурсы - реддит, например, позволяет "прятать" определенные сабы и составлять ленту только из интересующих. Если английский позволяет - пожалуйста. Ну а если нет, наверно стоит просить администрацию ДТФ добавить подобные фичи, а не писать как марвел надоели. Но так ведь фичи на подходе, и на ДТФ они будут раньше Тджорнала)

Ответить
2

Нравится читай, не нравится не читай. Если инфо-поле "портит радость" - валерьянка, масло травки. В другую сторону тоже работает.

Ответить
0

Таки и не портят, а хотят испортить. Не надо переиначивать слова

Ответить
0

Это не принципиально, что меняет, Хотя под фразой "Ты мне хочешь настроение испортить" обычно имеют ввиду что настроение уже портят и предполагать что вы всерьез считаете что вам удовольствие испортить хотят жто слишком.

Ответить
5

Каждый из этих фильмов - отдельная история.
Если бы в год, выходило по 3 фильма про одного и того же героя - да, это был бы перебор.

Ответить
4

Разве это не один и тот же фильм с разными героями?

Ответить
25

Разумеется один и тот же фильм с разными героями.
Мы уже вот 10 лет, смотрим, как то Тони Старк, то Капитан Америка, то Халк, то Соколиный Глаз и другие герои, попадают в плен к террористам, делают там высокотехнологичный костюм и становятся супер-героями.

Ответить
–19

Я не знаю как фанатам, но дело даже не в этом, а в том что фильмы эти - говно: и как фильмы сами по себе и как киноадаптации. Это не просто конвейер, это неприкрытое выкачивание бабла.
Форсаж это конвейер. Только разница в том, что форсаж самостоятельная тема и её полюбили люди.
А тут другая тема: фильмы про супергероев были и до этих, и были реально неплохие (хотя в целом было похер - лишь бы были) но к ним относились спокойно, как фанаты так и люди. А тут прям начали активно внедрять всем мысль о том что это модно и прям пошла жара. С чего вдруг-то ?
Это не кино ради кино, это кино ради денег. И уж не попытка угодить гикам/фанатам - это выход в массы и выкачивание бабла из людей. Какого только хера люди несут им бабки ?! Это на самом деле большая проблема. Люди не понимают, какого чудовища они спонсируют. Хотя, чего ожидать от быдла...

Ответить
11

Все, у кого вкусы отличается от твоего - быдло. Какая справедливая позиция (нет).
Любой продукт на земле - делается для выкачивания денег. И если продукт плохой - выкачивать деньги он не сможет. Судя по сборам, Марвел отлично делает "продукты по выкачиванию денег" соответственно и кино хорошее. На плохое кино, просто не пойдут, а кино которое не приносит прибыли - просто не станут продолжать.

Ответить
–9

твои слова по поводу "моего вкуса" с реальностью не совпадают. я про вкус ни слова не говорил. если ты не в курсе то масса=быдло, соотвественно что заходит массово, а уж тем более на это и рассчитано - изначально по определению быдло тема.
ты мыслишь странными категориями, продукт не продукт. Какой нах продукт ? кино это в первую очередь искусство, а не продукт, но конечно не в случае мстителей. и настоящее искусство не идет с рассчетом на то что бы продаться хорошо. если для тебя массовость это показатель качества, то скорее всего ты быдло, извини.

Ответить
14

Хорошо хорошо, все вокруг быдло, один ты у мамы высокоинтеллектуальный, хороший мальчик.

Ответить
–7

я просто вещи называю своими именами, ничего личного. советую не воспринимать это как оскорбление. только вот я слово "интеллектуальный" не употреблял и даже не подразумевал )

Ответить
0

ДТФ с Линукса читаешь, а в игры на Ouya играешь?

Ответить
3

"кино это в первую очередь искусство"

воу X)))))

о сколько вас открытий чудных.

Ответить
0

Из всего этого, я вынес мысль, что то, что нравится многим – априори безвкусица ради денег. Ору. Может стоит меньше зависеть от мнения толпы и прислушаться к своим вкусам? Ну то есть, какая разница на сколько популярна та или иная вещь, как хорошо или плохо ее оценили? Мне нравятся популярные игры серии Dark Souls и Mass Effect, но при этом думаю, что Far Cry 4 или GTA 5 – ну, такое себе, на разок. А CS: Condition Zero по мне так гораздо интереснее, чем Half Life. И мне нравится совсем не популярный (вроде как) Strike Suit Zero / Infinity, из всех файтингов мне больше всех доставляет Нарутимейт Шторм 4, ну и немного Tekken или DOA, а MK я еще играя на сеге жутко не взлюбил – тупая скучная драчка. Поиграв и пройдя некоторые части поновее, мое мнение несильно изменилось относительно МК – пофаниться можно, но все равно ниоч. Я согласен с распространенным мнением среди фанатов, что SAO: Lost Song – игра, которую лучше обойти стороной, но я не нашел ничего плохого в Mass Effect: Andromeda.

Энивэй, смысл в том, что если масса=быдло, а массовость – плохо, то человек, который так считает, сильно зависит от мнения общества. Это мало того что неудобно, неправильно и заставляет отказаться сразу от вещей, которые могли бы принести удовольствие, но и разве не осуждается теми же "свободными личностями"?:D

Ответить
0

Жень, ты мысль неправильную вынес. Я нигде не сказал что массовость - это плохо (ущербно, безобразно и т.п.) . Но если ты не просекаешь такую простую истину как «все что сделано с рассчетом на массовость/толпу = быдло тема» то нам не о чем в этом топике разговаривать, без обид. Игры тут не к месту - они интерактив а не искусство, в отличии от кино. И я не указываю, кому и что нужно потреблять но тут почему-то мое мнение восприняли как личное оскорбление. Естественно на их мнения я х¥й ложил.

Ответить
0

| масса=быдло, соотвественно что заходит массово, а уж тем более на это и рассчитано - изначально по определению быдло тема.

А еще массе людей нравится море, солнышко, есть и дышать. Предлагаю отрицать хорошую погоду и вкусную еду во славу элитарности

Ответить
0

Лол. Игры, фильмы – смысл один и тот же, только у каждого свои вкусы, а сами они отличаются формой. Мои ожидания к фильмам лет 5-8 назад пробили последнее дно и всплывать не собираются, так что фильмам тяжело меня разочаровать. Но не об этом речь, а о том, что из продуктов, рассчитанных на массу, что-то может внезапно оказаться годным. Именно субъективно годным, для некоторых, для тебя. А ты эту годнятину будешь гнобить просто потому что она рассчитана на массовость. Такое обидное упущение. Почему бы просто не игнорировать популярность? Не идти против течения, а идти своим путем, вне зависимости от того, разделишь ты его с толпой или же будешь идти против общества.

Ответить
1

50 оттенков серого. Плохое кино. Люди ордами шли

Ответить
0

Неудовлетворенные женщины*
Хотя ок, они тоже люди.

Ответить
6

Фильм я, конечно же, не смотрел.

Ответить
0

ага, даже комикс не читал 15 лет назад. только что бы говно назвать говном его не обязательно на вкус пробовать

Ответить
0

Полезай под шконку, Маня

Ответить
0

не чмырись лучше лишний раз

Ответить
6

Я бы спросил что такое кино ради кино, но судя по твоему быдлячему мычанию это бессмысленно

Ответить
–5

тогда лучше иди лесом, лох

Ответить
4

Я был бы рад, если бы их выходило раза в три больше

Ответить
3

каждому свое, я на пантеру и не думал ходить, на соло и не собираюсь

Ответить
3

Пожалуй от качества зависит. Если все эти фильмы будут достойного качества - почему нет?
Ждать последний сезон игры престолов или какой-нибудь второй сезон ван панчмена по два года удовольствие намного более сомнительное, чем ~3 хороших фильма в год.

Ответить
1

Марвел безусловно оказывает плохое влияние на индустрию кино, и особенно сильно оно бьет по авторским фильмам, которые со временем могут вымереть или деградировать до формата догмы 95, из за отсутсвия финансирования, но сама киновселенная Марвел отличная, и в отличии от в спешке собранной вселенной ДС, в нее вложили огромное количество труда, времени и таланта. Но все таки если мои опасения оправдаются и уникальное и эксперементальное кино перестанут снимать, в угоду бесконечным блокбастерам по методичке Марвел, я с уверенностью скажу что оно того не стоило

Ответить
17

Топ 10 хайпов, вышедших из под контроля

Ответить
–8

Обычное посредственное кино про супергероев,которого в последнее время стало слишком много.В определенных моментах хотелось просто встать и выйти с зала поражаясь тупостью некоторых персонажей.Спецэффекты неплохие:взрывы классные,молнии у Тора красивые.В общем,Лехам 15 лет понравится,а так чисто на раз под пиво с попкорном в кинотеатре посидеть и не более...

Ответить
15

Сейчас бы, в 2018 году, пивасик пить. Алешка ты наш великовозрастный.

Ответить
–3

мм да, ок. Посредственное кино. Назови мне фильм, на этом уровне за последние 10 лет (Кроме Аватара)

Ответить
3

Уровень Аватара, на минуточку, это дно. В своё время вытаскивал исключительно графикой и именем режиссёра, сейчас пересматривали буквально месяц назад - он совсем ни о чем. Так что если фильм уровня Аватара... Это печально.

Ответить
0

Вот так сходу "Тёмный рыцарь". Пока что единственный фильм, где я старался реже моргать, боясь что-то пропустить.

Ответить
0

Воу воу воу , полегче ! Сейчас за тобой выедут свидетели гения Марвела и объяснят в чем заключается гениальность ноубрейн синематика для лоботомированых детей . Будь проще - ешь что дают !

Ответить
0

Блин, а как Аватару удалось столько собрать?

Ответить
19

Это разве не первый фильм с нормальным 3D?

Ответить
25

Нормальным? 2018 год и до сих пор единицы только смогли повторить успех Джеймса. До сих пор вспоминаю показ в IMAX и там просто вау

Ответить
3

Я к тому, что до этого подобного вообще не было.

Ответить
3

Да 3D тогда был вроде. Беовульф Земекиса точно крутили, хотя мульти там. Кхм, ну а так да - 1 IMAX фильм в 3D

Ответить
0

Да просто никому это не нужно. Хайп по 3D прошёл уже давно, и в целом многие сейчас скорей предпочитают ходить на 2D, чем 3D сеансы. Он не особо того стоит, и фильмоделы это точно так же понимают.

Ответить
0

даже более того, это был расцвет 3D, сейчас он не пользуется уже былой популярностью. Да и сам всегда беру билеты только на 2D версию фильма

Ответить
4

Согласен, второсортное дерьмо, но стаду разве объяснишь... Там минимум половину бюджета вхерачили в рекламу + имя режиссёра. На выходе профит. Но он конечно и лярда сборов не стоит и близко, не то что двух.

Ответить
0

Кстати, а у Кэмерона начиная где-то с 90-ых было вообще что-либо не ширпотребно-второсортное? А то я только Титаник с Аватаром и смотрел из его "поздних" фильмов, и они оба такое себе.

Ответить
1

Ну последний годный фильм того периода - Правдивая ложь 94 года.

При этом предложений у него много было. И Терминаторы и Чужие. Может хорошо что не снимает, вдруг маразм тоже начался как у Ридли...

Ответить
0

Правдивая Ложь ремейк французской комедии

Ответить
0

Не знал. Но разве это что-то меняет?

Ответить
3

...маркетинг.

Ответить
2

Его вроде потом ещё два раза прокатывали по много экранов

Ответить
0

Судя по бокс-офис много экранов там и не было.

Ответить
–1

потому что Кэмерон
причем Аватар не выезжал на хайптрэйне, в премьерный уикенд он собрал меньше ста миллионов

Ответить
3

Не врите ток, Аватар пиарили из всех щелей. Кэмерон подписал всех голливудских режиссеров наперебой восторгаться в прессе его технологией 3д съемок или еще каким-то там говном. Предпоказы собирал им специально.

Ответить
0

Если имел место такой адский пиар и жуткий хайп, то почему Аватар собрал за первый уикенд всего 75 миллионов?

Ответить
0

Были жуткие снегопады в те дни. Совпадение?

Ответить
0

вы это серьезно сейчас?

Ответить
0

Абсолютли.
На Восточное побережье США пришел сильнейший снегопад, который фактически парализовал автомобильное движение. По всем ключевым городам отмечено резкое снижение посещаемости кинотеатров.

https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2009/12/22/snegopad-pomeshal-filmu-avatar-dobitsya-rekordnyh-sborov

Ответить
0

во всем остальном мире тоже были снегопады? а то ведь у остальных стран тоже в основном десятикратные множители
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=avatar.htm

Ответить
0

Да хайп был из всех щелей. Или забыли или тривиально врете. Я такого хайпа и рекламы не видел никогда.

Ответить
0

вру про что? про 77 миллионов на старте?
если это хайп, то как назвать аналогичные 250 миллионов у Мстителей?

Ответить
0

Да чего вы рогом в этот старт уперлись? Показательны финальные сборы.

Ответить
1

вы понимаете разницу между хайпом, искусственно созданным рекламной кампанией и хайпом, который был создан уже после премьеры самими зрителями ("сарафаном")?
просто в случае с "Аватаром" это как раз второе
"Аватар" не выезжал на премьерных сборах(они у него сравнительно скромные), просто неделю спустя на него пришло столько же людей, что и в первый уикенд, и немногим меньше еще через неделю, и так далее на всём протяжении проката
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=weekend&id=avatar.htm
подобный результат никакой рекламной кампанией не получишь, это именно заслуга фильма как такового

Ответить
0

Ну это разве отменяет дорогущую рекламную компанию? А сарафан да, благодаря безвкусице масс, это говно выстрелело. Заслуги этой нетленки в этом нет.

Ответить
2

150-200 миллионов на старте, вот действие дорогущей рекламной кампании
а 77 миллионов, это результат довольно среднего по масштабу маркетинга
и вырулить из такого старта в 2.8 миллиарда, это именно что заслуга фильма, который смог зацепить такую большую аудиторию
а ваше личное отношение к фильму тут роли не играет

Ответить
0

Как минимум у нас в городе его около полугода крутили

Ответить
0

на аватар раз по 5 ходили. Т.к. для того времени это было прорывное 3Д.

Ответить
–4

Было много хайпа типа там что-то удивительное 3d.
Когда все поняли что очередной мультик было уже поздно.

Ответить
–6

Скучное выдалось кинцо, даже финал не спасает, в следующей части все равно всех спасут...

Ответить
16

Учитывая действия на квадрат времени, мне очень интересно какой фильм для вас не скучный.

Ответить
3

"Тихое место" было нескучное

Ответить
0

Как раз сейчас идёт в кинотеатрах. Стоит ли идти, если не любишь фильмы про конец света, зомби, апокалипсисы и т.д.? У меня после просмотра трейлера сложилось впечатление, что это именно такой фильм. Есть ли там что-то большее?

Ответить
3

Нет, не стоит. Кино очень спецефичное. 90% фильма про то, как люди пытаются выжить. Какие у них возникают при этом проблемы, и как они их преодолевают. В отличии от большинства фильмов про зомби апокалипсис и конец света, тут герои беспомощные вообще, но при этом очень редко ведут себя как идиоты, и в процессе фильма не задаёшься вопросом "как эти придурки вообще дожили до своих лет", как это было в последних 2х чужих.
Фильм хороший, спору нет, но он рассчитан на своего рода ценителей.
Просто представь что тебе придётся смотреть фильм, где 90% диалогов идут с помощью жестов и субтитров.

Ответить
0

В трейлере был момент, который отбил всё желание идти на фильм. Там ребенок играет с самолётиком, и внезапно игрушка начинает пищать.
Скажите, пожалуйста, в кино это логично обставлено, или родители реально дали ребёнку такую игрушку?

Ответить
1

Я отвечу, но это может испортить очень напряженный момент (не знаю, показывали ли его в трейлере), так что читай на свой страх и риск.
СПОЙЛЕР
____________

Ребенок в супермаркете увидел этот звездолет, захотел себе. Родители согласились и дали ему эту игрушку, предварительно вытащив батарейки. Глухая сестра, видимо, решив проявить немного участия, дала ему и батарейки, когда родители уже отошли. В момент, когда ребенок включил её, отец все бросил и ринулся на помощь, но не успел.

Ответить
0

Ты не прав. Там всё было по другому.

Ответить
1

В кино это всё логично объяснено.

Ответить
0

А что экшн - обязательно показатель уровня фана? За 2 с лишним часа непрерывного кабума тоже можно устать.

Ответить
6

Не просто экшн, а экшн с диалогами, действием, кульминацией.
Я ни в коем случае не говорю мол какие вы плохие, что вам фильм не понравился. Мне просто реально интересно, ибо я просидел с открытым ртом 2 с половиной часа, боясь моргнуть, мол пропущу чего.
(Можете покидать помидорами за впечатлительность, самому даже немного стыдно, но это факт.)

Ответить
6

Экшн у марвел - вещь специфическая. Я вырос на фильмах Джеки Чана и драки марвел мне не нравятся - в них просто не веришь. Куча спецэффектов, масштаб порой огого, но при этом не впечатляет. А еще был Тор 3, где армия Асгарда прямо как имперцы из звездных войн (дисней же) совершенно не умеет воевать. Но в звездных войнах это прямо стандарт - превосходящие силы "злых" всегда проигрывают "добрым" потому что не держат строй, кидаются толпой, не меняют позицию на более выгодную, мешают друг другу и в итоге сливаются. Особенно смешно было с перестрелки в Rouge One, когда не могли одолеть одного слепого мужика с палкой.
p.s. Извиняюсь, хотел сказать только про драки в марвел, но в итоге поток сознанию унесло немного в сторону.

Ответить
2

Я тоже вырос на фильма Джеки чана, но ведь фильмы Марвел и Джеки - совсем разные.
Вы сравните драки Джеки Чана с например драками Черной Вдовы. По-моему весьма достойный уровень. Ибо вряд-ли еще с кем-то можно сравнить драки старины Джеки.

Ответить
–1

Могу точно сказать не понравилось, потому что не помню кто такая Черная вдова, в каком фильме она была и с кем дралась. По скольку фильмы марвел не увлекают особо, то давно уже запутался что в какой части с кем было :)
Из понравившихся экшн сцен могу назвать только две из Стражей 2 - когда наемники подлетали выше деревьев от взрывов Ракеты и когда Йонду шел по кораблю, а его стрела летала и убивала людей - смотрелось круто, стильно и красиво.

Ответить
0

Не то чтобы прям шедевр, вау, но мне нравится. Всё таки разные фильмы, и думаю не стоит сравнивать Джеки с Марвел.

Был тут кстати один индивид, сравнивал Советскую Классику с Марвел, вот ору то было.)

Ответить
0

Разные фильмы конечно, я имел в виду что после драк из фильмов Джеки разные драки врукопашную и с холодным оружием от марвел не впечатляют. Вот хоть убей, почти всегда не чувствуются удары и в них не веришь.

Ответить
0

Ну так ведь надо помнить, что Джеки реально умеет драться. Все трюки делает сам, без каскадера и так далее. Всё таки Марвел немного о другом. Это эдакая детская мечта, которая наконец исполнилась.

Лично я, в детстве, когда смотрел ЧелПука 94 года, я просто мечтал о качественных фильмах про супер-героев. И лично для меня, ничего не изменилось с тех пор. Я не смотрю фильмы марвел как серьезные фильмы, но и не смотрю их как комедии, это именно супер-героика, я считаю эти фильмы отдельным жанром, и то что делает марвел - просто шикарно.

Ответить
0

Знаете, наверное это правильный подход, с ним можно получать удовольствие от фильмов марвел. А то от последнего фильма про паука у меня только грусть, такая глупая несмешная подростковая комедия получилась, а ведь какой крутой был первый фильм у Рэйми, серьезный и драматичный.

Ответить
0

Разумеется, но нужно помнить что фильм Рейми был про ЧП, который учился в Универе, у которого были взрослые проблемы вроде нехватки денег, поиска работы, односторонней симпатии к Мэри Джейн, и он уже сформировался как личность, а последний ЧП - фильм про школьника. Мне он тоже не зашел, как актёр тоже, я устал твердить всем что Магуайр лучший.

Однако после просмотра Войны Бесконечности, после того как увидел мимику Тома, после того как услышал последние слова ЧП в Войне Бесконечности, то как он их произнёс, то с каким выражением лица он это произнес, я просто оставлся с открытым ртом.
Это просто талантище, он за минуту вырос как актер и как Человек Паук, и я прям уверен, когда Марвел будет снимать серьезного Человека Паука - Том Холланд просто блестяще сыграет серьезного паука. То, как он это сделал в Войне Бесконечности - тому доказательство.

Ответить
0

Согласен, что Магуайр лучший, но Холланд - замечательный актер. Не совсем понятно про реплику паука - дубляж или оригинал? Просто я смотрю в оригинале и мне Холланд в роли паука очень понравился еще при первом появлении в гражданке, он был таким задорным, веселым и отлично разбавлял нудные серьезные щи, которые смотреть уже сил не было. Сам персонаж и в сольнике у него получился неплохой, он вообще великолепно вписывается в роль паука, но все портит сценарий.

Ответить
2

Вот я и говорю, что в драматическом моменте он отлично себя проявил, и я думаю если немного подождать, когда придет время серьезного фильма паука с Холландом, то получим очень годный фильм, на уровне первых частей с Рэйми.
P.S. Походу я все же кого-то обидел своими комментами.)

Ответить
0

Боюсь не дождемся, образ у нового паука такой веселый и непринужденный, да и фильмы про него похоже будут позиционироваться как подростковое кино. А жаль, актер бы смог сыграть драму, согласен.

Ответить
1

Однозначно.) Я вот повторюсь, мне было очень жалко и меня сильно тронули его слова, которые он произнес в конце. (Не буду спойлерить, но если смотрели, думаю знаете о чём я)
Прям было видно, что актёр выложился, и он умеет в драму, когда нужно.
А так, да, пока Паркер подросток, серьезного кина можно не ждать.

Ответить
0

У Джеки трюковое кино. Зрелищное но не менее фантастическое. Каждая драка снимается нарезками ввиду сложности трюков и приемов. Ничего общего с правдоподобностью не имеют эти драки.

Ответить
0

Как по мне, ещё достойными драками выделяется Кэп: сцена в лифте, сцена на мосту и под ним, сцена с Баки и Старком в конце Противостояния. Видно и напряжение, и силу, и технику.

Ответить
0

Winter soldier очень хорошо поставлен. Я после первой части кэпа, через силу, садился смотреть вторую. Но как оказалось, в плане качества, между фильмами просто пропасть.

Ответить
0

Кто-нибудь ведет счет постов по Мстителям как было с Черная Пантера?

Ответить
3

"сумевшим достичь этого показателя. Первым стала «Чёрная пантера»." - добавьте еще +1 к пантере

Ответить
0

я вот 200 рубасов отдал за это говно и остался недоволен. но надеюсь на муравья осу и м4🤔 может они выведут все по красоте

Ответить
2

Очень странное ощущение осталось после просмотра.
Фильм не вызвал какого-то восторга, хотя люблю кино по комиксам. Не было сопереживания персонажам, хотя я довольно сентиментален . И при всем при этом два с половиной часа пролетели почти незаметно. Наверное всё-таки слишком насыщенным оказался фильм на события, с трудом вместив это всё в свой немалый хронометраж.
Забавно читать теперь ленты новостей, твиттера, различных передач, в которых люди чуть сдерживаются от того, чтобы не рассказать какие-то спойлеры о ВБ, хотя по сути бояться нечего. Уже после первого трейлера было понятно, что всё будет плохо, разве что масштабы сложно было предугадать. Не знаю, или это от завышенных ожиданий, или мне не по нраву фильмы с большим количеством супергероев в кадре (получается ни одна часть Мстителей не зашла, поразительно). Момент с Питером пожалуй самое трогательное в фильме, а это целых секунд 10-15
Ну и асгардцев немного жалко, это да)

Ответить
1

Да еще бы, тут все подряд статьи на перегонки постили ни о чём.
Елистрату одному должны пару миллионов отвалить!!!!!

Ответить
1

Сейчас бы инфляцию не учитывать, дегенераты.

Ответить
0

Честно говоря предыдущие мстители особо не заходили, но эти - просто супер.
Видимо из - за колоборации с стражами галактики и человеком пауком - с детства обожаю последнего.

Ответить
0

Рили? Т.е. можно сходить если 2 части не зашли?
Стражи галактики мне как раз единственное, что нравится от марвел. А на обоих мстителях уснул в буквальном смысле, и досматривал на следующий день.

Ответить
0

На Войне Бесконечности уснуть будет невозможно при всем желании

Ответить
0

сходи, удивишься

Ответить
0

Ну мне вообще почти ничего из Марвел не понравилось, кроме Муравья и Паука, все остальное, что видел, терпеть не могу, даже Стражи, увы, не зашли, а эти Мстители ну охеренный экшон/боевик с приятной моралью и терпимыми сюжетными дырами. И пообсуждать интересно впоследствии, чё же было и чё же будет. Лучший Марвелофильм, на мой вкус, и один из лучших блокбастеров за последнее время, наверно.

Ответить
0

Ну или короче скажу: вообще-то ненавижу Марвел, но эти Мстители понравились

Ответить
0

Да, если сравнивать 2 первые части мстителей с этой - совершенно разные фильмы.
Ходить можно не боясь. В фильм завезли и комедию, и трагедию, экшон, от которого не устаёшь, и даже с пафосом не переборщили.
После фильма был в таком восторге, что резко захотел сходить на следующую часть, когда бы она там не вышла.

Ответить
0

Как ток выйду из минусового рейтинга плюсану, ибо у меня было абсолютно тоже самое.)

У меня такая энергия была, что я просто не знал что делать. Я просто пошел, арендовал велосипед и целый час как бешеный катался на нём, пару раз годно так, не улетев куда нибудь, поломав себе пару костей.)
И это учитывая что я на диете и с утра ел только низкокалорийный чечевичный суп ^_^

Ответить
–1

Совсем другое.
Примерно как Rogue One к 7му эпизоду.

Ответить
0

С удовольствием бы сходил в основном из-за стражей, но для этого как минимум нужно посмотреть прошлого капитана, стрэнджа, тора, паука, и я уж не говорю о том что я вообще никак не хочу смотреть муравья и пантеру. Слишком сложно в кино ходить стало.

Ответить
2

Зачем такие сложности? Достаточно посмотреть мстителей и трилогию кэпа. Правда в нужной последовательности.

Ответить
0

Ну например я вообще не в курсе, что у тора с глазом и чего может стрендж, кэп один остался, про войну.

Ответить
1

Ну глаз Тора это мелочь ни на что не влияющая, доктор вообще далеко не центральный персонаж (и унылый, как по мне), так что перечисленных мной фильмов более чем достаточно для понимания сути.

Ответить
0

Благодарю, значит только Кэп остался.

Ответить
1

Тор: Рагнарок все-таки лучше посмотреть

Ответить
0

Ну, Стрендж очень даже важный персонаж в фильме, но для того, чтобы понять его способности, сольник не надо смотреть. Вообще.

Ответить
–4

"Сериальность" вселенной не идет на пользу этому фильму, главный персонаж в - Танос, все остальные - его фон ради кассы, как персонажи из попкультуры в "Первому игроку приготовиться"

Ответить
–5

опять супергеройская хуйня

Ответить
0

248 собрал седьмой эпизод, а мстюны 258. Исправляйте.

Ответить
0

И не 650.9, а 640.9

Ответить
0

Хотел сегодня сходить в кино, но там нет ничего кроме мстителей. В итоге собирался на рэмпэйдж, но оказалось, что был только один утренний сеанс в одном кинотеатре минска. Конечно он соберет денег, в прокате нет вообще ничего толкового. А вот мертвый бассейн 2 я думаю посетить дважды, уж больно он хорош, когда еще такое посмотришь(в случае успеха разве что года через два).

Ответить

Комментарий удален

0

Показатель того что индустрия пока не готова отказаться от кинокомиксов и учитывая что замены нет, оно и не плохо.

Ответить
0

Вот что мемы животворящие делают.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления