Вопрос. А почему никто не говорит о том, что Опера была не первым событием (как упорно рисуют схемы) ? Если мыслить логически, то раскусившего капсулу Про в бессознательном состоянии инвертировали, он стал жить “назад” в коме, здоровье и зубы у него “вернулись”, и Про инвертировали обратно. Таким образом появился Про 2 , который проснулся ДО Оперы, здоровый, с зубами. А сидел Про2 взаперти, так как он должен бы просто дождаться пока все закончится в Опере и Про1 умрет от капсулы. Все, теперь Про2 снова в единственном экземпляре и начинаются остальные события в фильме.
Если Про1 умрет, то не появится Про2, ведь Про1 должен зайти в турникет, чтобы стать инвертированным, потом еще раз зайти, и это уже будет обычный Про2
Вопрос. А почему никто не говорит о том, что Опера была не первым событием (как упорно рисуют схемы) ? Если мыслить логически, то раскусившего капсулу Про в бессознательном состоянии инвертировали, он стал жить “назад” в коме, здоровье и зубы у него “вернулись”, и Про инвертировали обратно. Таким образом появился Про 2 , который проснулся ДО Оперы, здоровый, с зубами. А сидел Про2 взаперти, так как он должен бы просто дождаться пока все закончится в Опере и Про1 умрет от капсулы. Все, теперь Про2 снова в единственном экземпляре и начинаются остальные события в фильме.
Это не так. Его никто не инвертировал в бессознательном состоянии. Откуда вы это взяли?
Если Про1 умрет, то не появится Про2, ведь Про1 должен зайти в турникет, чтобы стать инвертированным, потом еще раз зайти, и это уже будет обычный Про2