СМИ: Бретт Рэтнер распространяет слухи о своей работе над «Час пиком 4», чтобы спасти репутацию после секс-скандала
В студии же не дают ход фильму, не решаясь прямо отказать режиссёру.
3.6K3.6K открытий
В студии же не дают ход фильму, не решаясь прямо отказать режиссёру.
Бл, суда нет там в америке вообще? А вдруг актисы НАП...ЗДЕЛИ? Может хотя бы предварительное слушание соберут что б факты собрать?
Суд есть, и даже презумпция невиновности есть. И она работает весьма логично: если тебе захотелось подать за клевету, тебе придется доказать, что клевещут - что ты не трахал указанных тян энное количество лет назад. Вот вы сможете вспомнить, чем занимались 5 лет, 4 часа и 3 минуты назад? Сможете ли доказать с помощью нескольких свидетелей или видеозаписей? Вот и молчат в тряпочку все независимо от виновности.
Этот вопрос уже поднимался здесь.
Ели кратко, то законодательная система Штатов и сама Конституция построены так, что фактически любой человек безнаказанно может говорить, печатать и распространять любые сведения, даже если у него нет фактических доказательств своей правоты.
Получается, что обвиняемому нужно предоставить весомые доказательства своей невиновности, а сделать это по понятным причинам не выйдет из-за срока давности произошедшего.
Звучит не очень, но так все это работает.