45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
Антон Самитов
10 837

Netflix и Ubisoft начали работу над сериалом по Assassin's Creed Материал редакции

В сети появился первый тизер.

В закладки

Сериал анонсировали в официальном твиттере онлайн-кинотеатра, объявив, что продюсировать его будут Джейсон Олтман и Даниэль Крейник из Ubisoft. В настоящее время компания ищет шоураннера.

Подробности о сериале на данный момент неизвестны, как и приблизительная дата его релиза. Возьмут ли авторы за основу какую-то конкретную игру из серии, неизвестно.

Это будет уже не первая адаптация Assassin's Creed — в 2016 году по франшизе вышел фильм с Майклом Фассбендером в главной роли, который вызвал в основном негативную реакцию критиков. Рейтинг картины на Metacritic составляет 36 баллов из 100 (при средней пользовательской оценке в 6,1 из 10).

Сериал по серии экшен-игр от Ubisoft не первый совместный проект издательства с Netflix. В онлайн-кинотеатре собираются выпустить экранизацию The Division с Джейком Джилленхолом и Джессикой Честейн в главных ролях, а также мультсериал по Splinter Cell, которым занимается сценарист «Джона Уика».

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ubisoft","netflix","assassinscreed"], "comments": 343, "likes": 144, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 241441, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Oct 2020 16:32:07 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
343 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
136

В ожидании "репрезентативного" населения Венеции времен Да Винчи

Ответить
130

Да Винчи по верcии Netflix

Ответить
50

уже даже найден актер на главную роль

Ответить

Всемирный

Никита
18

Биг Борджа

Ответить
0

Так даже смешней

Ответить
3

Не, этот слишком германского типа для Южной Европы. Этого в экранизацию Вальгаллы, плес.

Ответить
3

Если посмотреть последние игры Убисофт то и делать нечего не надо дополнительно. Все максимально репрезентативно.

Ответить
71

Каждый раз выбешивает при запуске надпись "делалось разными гендерами".
Какими разными блять, их два всего.

Ответить
46

Что значит всего два? А вертолёт Апач это не гендер по твоему?! 

Ответить
–2

Какими разными блять, их два всего.

Как тебе живется в своем манямирке?

Ответить
13

Ты особенький фанатик всего хуевого, что только можно.
Есть биологически Мужчина, есть Женщина, иного природа нам не дала.
Ладно ладно, боевой вертолет еще.
Но прошу, избавь меня от своих ответов, у тебя иллюзии на все происходящее

Ответить
27

Есть биологически Мужчина, есть Женщина, иного природа нам не дала.

Классно, вот только биологический пол с гендерами мало общего имеет)

Ответить
40

Гендеры также мало чего общего имеют с научностью, но этот факт мы тактично умолчим. Все так называемые "гендерные" проблемы - банальные сбои в психологии или гормональном фоне и соответствующим образом лечатся.

Ответить
26

Потому, что "гендер" это в принципе искусственная, выдуманная, бессмысленная конструкция, к объективной реальности отношения не имеющая.

Ответить
–1

Ты ведь знаешь, что слова "мужественный" и "женственный" - это проявление гендеров?

Ответить
9

"Мужественный" и "женственный" это указания на определенные качества, которые традиционно считаются присущими особям homo sapiens с XX и XY хромосомами соответственно.

Ответить
0

Это и есть гендерные роли.

Ответить
4

Это модели поведения сложившиеся в результате эволюции и полового отбора и только. Если вам угодно называть это "гендером" - пожалуйста, но их всё равно останется два и если у какой-то особи "гендер" не соответствует полу то эта особь дефектная и вероятно не оставит потомства, праздновать это как делают сейчас на западе - идиотизм.

Ответить
–4

Ну смотри, работающая на физически тяжёлой работе женщина - это гендер не соответствует полу. Дефектная женщина, да?

Ответить
7

Почему не соответствует? Исторически женщины работали наравне с мужчинами.

Ответить
10

Если она от этого не начинает считать себя мужчиной то очень даже соответствует. Вообще неудачный у вас пример, запрет на тяжелую работу для женщин в некоторых странах это очень недавняя штука - буквально последние 50 лет, исторически, что мужчины, что женщины пахали как проклятые, на протяжении десятков и сотен тысяч лет.

Ответить
0

Какие ассоциации у тебя вызывает слово "женственная"?

Ответить
0

И мы должны переступить через эти сексисткие понятия и отринуть их прошлые проявления!

Ответить
0

Ну, вообще, да, ибо иногда заебывает это "уступки девочке", "че разнылся, как баба", или топ кек, когда молодому отцу декретный отпуск не дают, потому что не положено так.

Ответить
2

Это ещё что у нас есть такой сексисткий пиздец, как 131-132 статьи УК (Изнасилование и насильственные действия сексуального характера) - знаешь, чем они отличаются? В первой преступник всегда мужчина, а пострадавший - всегда женщина, а во второй - возможна любая комбинация. ВСЁ, других отличий нет.

Ответить
0

У нас ещё призывая армия и вопросы мужской стерилизации по сексистки решены.

Ответить
0

Не понял про второе, но да. Лучше иметь армию, как в Израиле.

Ответить
0

Вазэктомия в РФ только с согласия жены.

Ответить

Всемирный

Jack
9

Конечно, ведь первое это реальность, а второе это чье-то воображение.

Ответить
0

@Шериф Как кошкодевочка-лесбиянка, я возмущен. Заобаньте его.

Ответить
6

Есть 2 гендера.

Ответить
1
Ответить
1

Заобаньте

Ответить
2

иного природа нам не дала. 

погуглите, кто такие интерсекс 

Ответить
1

Тяжёлое психическое заболевание.

Ответить
0

Очередное выдуманное 

Ответить
0

Геи это тоже напускное и вообще содомия!

Ответить
2

Нет, ведь гомосексуализм присущ и животным (что, однако, не делает его малораспространённой девиацией). А вот желание сменить себе пол, или, к примеру, сказать, что я не ощущаю сексуального влечения (асексуал) — это психическое заболевание кмк

Ответить
18
Ответить
6

Мы живем в постгендерном обществе

Ответить
21

Кто мы? 
Я в нормальном обществе живу.

Ответить
2

Нет

Ответить
8

"Какими "РАЗНЫМИ", ёб вашу мать блять?! Вас всего двое нахуй!!!" (с)

Ответить
0

Дело в том, что гендер и пол это разные вещи))

Ответить
14

Одно определяет другое. Плюс-минус, в узком коридоре. А все эти "боевые вертолеты" и "розовые пони" - спесь зажравшегося поколения зумеров, которые не могут обратить на себя внимание чем-либо стоящим, а ощущать себя уникальной снежинкой, о которой все говорят ой как хочется.

Ответить
8

Мне интересно, в каком году самовыражение через достижения в науке, политике, спорте стали менее значимыми чем твой выдуманный гендер, цвет волос и сексуальная ориентация? Цвет кожи еще забыл....
В 60ых годах дети мечтали быть космонавтами, сейчас же ютуберами, нихуя не делающими, и волосики покарасить, и желательно не на голове.
Где мы повернули не туда?

Ответить
8

В 60ых годах дети мечтали быть космонавтами

А выросли долбоебами

Ответить
–3

Поколение моих родителей. Не надо так говорить, а то обижусь)) говорите как старые деды на лавочке, если честно)

Ответить
10

Тут такое дело... Если отставить личные мотивы в сторону (или сделать дисклеймер, дескать, мои\твои родители "уж точно не такие"), то по факту вылезает, что поколение 60-х (по крайней мере, в этой стране) в самом деле те еще говноеды. Именно они большей частью очертили социум 90-х. Именно они выбирали всяких Ельциных и Путиных (а потом уже никого выбирать не приходилось). Именно они по факту сделали страну такой, какой она есть сейчас. Оглянись вокруг. Тебе точно все нравится?

Ответить
8

У неё охуенная логика: "Пока меня не коснётся - я не пошевелюсь". С таким человеком даже разговор продолжать не стоит.

Ответить
7

Это логика многих людей, сложно ее за это винить. "Моя хата с краю", "своя рубашка ближе к телу" и т.д. придумали не вчера. Но отрицать очевидные проблемы под предлогом "ну у меня-то все заебись" - это хуже, чем утверждать, что земля плоская.

Ответить
5

Понятно, что когда у  тебя всё хорошо, то не хочется лезть в какие-то там проблемы политические и социальные, чаще всего их даже не замечаешь. Сам это понимаю, просто указал на то, что с человеком с такой позицией нет смысла диалог продолжать. Пока её лично не коснётся, она не переменит взглядов. 

Ответить
7

Печально, что это не только у неё такая логика — она у подавляющего большинства. К сожалению, ещё 6-7 лет назад я сам был такой же: все вокруг лентяи, деньги растут на деревьях, нужно просто встать из под пальмы и взять. Пока, действительно, не произошла череда пиздецов в жизни, которые открыли мне глаза на многие вещи.

А эта хрень из разряда "я всё себе купил сам" (сам устроился на работу, которая позволяет зарабатывать норм деньги; сам поступил в универ и учился там, а деньги на еду/жильё/одежду сами откуда-то появлялись (аллах даёт, а ты докажи, что не аллах) и вообще всё сам).

Более того, если ей родители не объяснили, что в мире не всем везёт устроится и не стоит всех людей грести под одну гребёнку, не зная их лично и их жизни, то есть явная нестыковка во фразе: "считаю, что родители хорошо меня воспитали".

Ответить
5

Когда у нас в стране (России) случился Крым в 2014 и начали в последующие годы закручивать гайки, медленно, но верно, я начал задумываться о том, чтобы покинуть страну. И мне на тот момент друг тоже сказал: "А нахуй куда-то ехать, у меня и тут деньги есть и всё заебись". Вот только он не понимает, или не хочет понимать, что ТУТ, ГДЕ ВСЁ ЗАЕБИСЬ, могут у него отжать собственность, как нехуй делать, что в суде его нахуй пошлют в случае какой-то проблемы, да и посадить за коммент или репост труда не составит.
Я не говорю, что всем надо уезжать, но да, многие отказываются видеть проблемы.
Вот у тебя глаза открылись, а у многих - нет. Повезло тебе или, как в Матрице, когда "счастье в неведении" - сложно сказать. Я с самого детства наблюдаю весь этот пиздец, поэтому у меня глаза всегда были открыты. Но от этого очень тяжело, ибо "за державу обидно". Хочется что-то изменить, а что я изменю? Хотел в политику, и, в принципе, был бы очень хорошим политиком, но там несменяемость уже 20 лет и 0 карьерного роста. Поэтому решил двигаться по более творческому пути и добиваться успехов там.
Про хрень из разряда "всё сам", я лично знаю нескольких людей, в успех которых родители вложили много бабла, но не удивлюсь, если новым знакомым они тоже поют песню про "всё сам".
Нестыковка определённо есть, если человек не понимает, что всех под одну гребёнку грести нельзя. 

Ответить
0

Не хочу жить в мире, в котором Москву разрушили атомной бомбой, поэтому здесь буду помирать!
Кстати, кроме президента и лидеров партий всё вполне сменяется.

Ответить
2

Даже в метро не побежишь, в случае чего? ;)
А про сменяемость не надо мне, только на словах сменяемость. Губернаторы - все, кто президенту ручку вовремя поцеловал в 90-е или учился с ним или хорошее настроение за ним носил.
А мэры все подневольные, которым ни шагу в сторону не сделать.
Смысл идти в политику, когда там ничего не реформируется и без разрешения президента пёрднуть нельзя? Короче, систему надо менять, чтобы такие молодняки, как я, могли приходить в политику и что-то там менять, без опасения быть сожранными системой.

Ответить
–1

Нет, не побегу. Так и будут тут сидеть и смотреть.

Ответить
1

Жаль, что ничего увидеть не успеешь. Испаришься за 000000000000000,1 секунду ;)

Ответить
3

Короче, систему надо менять, чтобы такие молодняки, как я, могли приходить в политику и что-то там менять

Не знаю, как в России, но в Украине (где я живу) страной управляет группа олигархов, которые перетягивают одеяло на себя каждые выборы, и смысла в политической карьере, как для построения нормального общества, нет в принципе.

Несомненно, есть люди, которые не дружат с элементарной логикой, при этом только они понимают, как человек, который никогда в своей жизни не интересовался политикой (шутки про политику и работа в политической сфере не одно и то же) вдруг изъявил желание баллотироваться в президенты. В том смысле, что действующий президент — кукла олигархата.

Ответить
1

Да понятно, что может быть куклой, потому что (насколько я знаю) за его срок не было каких-то реальных изменений и реформ. Да и на роль куклы он подходит отлично - сыграл президента в кино и стал им в реальной жизни.
У нас в России главная проблема в том, что кругом кумовство и даже если ты попадёшь на какую-то небольшую должность, типа мэрской, то у тебя 0 возможностей что-то реформировать. Короче либо ты плывёшь по течению в системе, либо тебя выкидывают. Поэтому нет смысла даже идти в политику.

Ответить
1

У нас в России главная проблема в том, что кругом кумовство

Тут всё тоже самое, только ещё и на уровне крупных компаний, где полно дебилов-начальников по критериям брат/сват/племяш/кент/подруга.

Ответить
3

Матрица — отличная аллюзия на государство и людей, защищающих свой уклад жизни, не замечающих реальное положение дел: ...ты должен помнить, что большинство не готово принять реальность. А многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее...

я лично знаю нескольких людей, в успех которых родители вложили много бабла

В этом и суть. Люди не понимают, что у них был буст со старта, в сравнении с другими (было где жить; не было проблем с карманными деньгами; были удовлетворены все базовые потребности, что можно было сосредоточиться на деле и т.д.).

Также знаю примеры, где люди, которым за 30 просрали всё, что в них вкладывали и продолжают вкладывать родители. Хуле — деньги то не кончаются у спонсоров.

Ответить
6

Никогда не думал, что мне будут сидеть и цитировать Матрицу, а я буду сидеть и думать: "Ебать, да мы же в этом живём!"
Но радует то, что до многих доходит всё-таки.  Гражданское общество за эти 10 лет значительно увеличилось. Молодые приходят и они хотят прав, а не только обязанностей. Ещё приятно, что всё больше и больше политических оппозиционных деятелей понимают невозможность бескровной смены власти и призывают к, кхм-кхм, активным действиям. И всё больше людей готовы на эти активные действия.
Про буст, у меня лично есть знакомая, у которой родители довольно богаты. И она мне - абсолютному нищеёбу, который в мухосранске вырос, на полном серьёзе доказывала, что "ну вот начни с себя, надо только захотеть" и прочую мотивационную херь.
Я понимаю, что многим нужна мотивация по жизни для достижений, но в данном контексте это было люто смешно, типа, ты ездишь в Италию на каникулы, чтобы язык учить и учишься в США, а я сижу в ожидании армии в одной из худших областей России.

Ответить
–1

Готовы к активным действиям? Ты про какую-то другую страну говоришь. У нас уже 30 лет воспитывают ненависть к своей стране, говорят о вредности патриотизма и прочее, а человек ненавидящий свою страну и всеми силами пытающийся не быть патриотом никогда не пойдёт за неё умирать!

Ответить
1

Их не так много, как хотелось бы, но они есть. В современных реалиях даже выход на митинги - подвиг, а уж готовность на что-то более активное - это вообще героизм высшей степени.

Ответить
–1

В чём подвиг? В съёмках того, как 10000 человек смотрит, как 10 избивают одного?

Ответить
0

В том, что смотрят, понятное дело, нет подвига. Подвиг в том, что выходят на митинги, зная, что там могут отхуярить так, что забудешь как зовут, сломать руки-ноги и посадить в конце за "пластиковый стаканчик". То, что люди, зная об этом, выходят - это и есть подвиг. Конечно, по-хорошему, надо бы отбиваться от "слабовиков", которые хуярят вдесятером беззащитного гражданина, но нет пока ещё у людей этой общности, что если хуярят его, то мы ВСЕ должны заступиться.

Ответить
–2

Вот только у наших оппозиционеров идеология "моя хата с краю" возведена в абсолют. Они же даже на отправку войск в Сирию ругались!

Ответить
0

С чего ты взял, что у них такая идеология? Постоянно организуют какой-то движ, просвещают людей, агитируют к каким-то действиям.
Можно долго ругать нашу оппозицию, но её никак нельзя упрекнуть в наличии идеологии "моя хата с краю".
Про Сирию даже комментировать не хочу.

Ответить
2

Странно, а мне казалось, что по принципу "моя хата с краю" как раз живут те, кто удобно устроился (читай "подлизался") в существующей системе, и из раза в раз голосует за Деда, ведь лично их в этой системе всё устраивает.

Ответить
–2

Таких людей нет.

Ответить
2

Пойду расскажу своему бате, что его нет, лол.
Если бы таких людей не было, то Дед бы не лидировал на каждых выборах с огромным отрывом.

Ответить
–1

Да... Он абсолютно честно выигрывает на выборах, да...

Ответить
1

Конечно же нет, но это не отменяет того факта, что огромное количество людей в стране топит за него, потому что понимает, что при любой другой системе оно будет сразу же снято с насиженных местечек.

Ответить
4

Ну, тут палка о двух концах. С одной стороны от череды пиздецов никто не застрахован. С другой — не все упирается исключительно в везение (хотя оно тоже влияет ого-го как).
Плюс ко всему, одно дело, когда ты "купил квартиру и катаешься по миру", другое — когда тебе 50+; твои родители уже не работают (если вообще живы); тебе все чаще приходится иметь дело с отечественной медициной, ибо тушка изнашивается; все острее становится вопрос того, что ты дашь уже своим детям; что будешь жрать, когда самому придет время на пенсию сваливать...
И между этими двумя понятиями всего-то каких-то плюс-минус 20 лет. Вроде дофига, но такой родной и близкий 2000-й год, внезапно, тоже был 20 лет назад...

Ответить
–4

Что конкретно тебя коснулось, интернет воен?

Ответить
4

Ничего, Майя, уйди.

Ответить

Всемирный

FlyingD…
0

И кстати они же на западе, будучи с промытыми мозгами советской пропагандой, продвигают лeвые идеи в учебных заведениях и губят собственные страны, вроде всяких Меркелей. Советская агентура ими занималась как раз для того, чтобы те разваливали свои страны. Теперь когда они пришли к власти мы видим результат.

Ответить
0

Советская агентура ими занималась как раз для того, чтобы те разваливали свои страны. Теперь когда они пришли к власти мы видим результат.

Лучших спецов они себе оставили ))

Ответить
–1

Может быть и они. Вот только пропаганда не советская, а афганская, увы.

Ответить
–3

Да, мне нравится. У меня есть квартира, которую я купила не в кредит, есть работа (почти по моей специальности), я могу себе позволить ездить путешествовать заграницу. Считаю, что родители хорошо меня воспитали, я их безмерно уважаю и всегда прислушиваюсь к их мнению (да я всех старших в принципе уважаю). Я не ною в сети, сидя на диванчике, что все плохо. Если все плохо-начни с себя. Не осуждаю молодежь, не хейчу никого без повода. Так что да, меня все устраивает в моей жизни. А вот нытиков я не переношу) но это уже оффтоп.

Ответить
6

Ну, хвала вселенной. Хорошо, что одному человеку всё нравится, когда рядом десять человек живут за чертой бедности.  

Ответить
1

лайк-подписка-репост.
Нытье о том, что тут все плохо и все говно откровенно надоело. 
Так то если думать глобально - во всем мире плохо. Везде абсолютно есть что-то плохое.

Ответить
3

Слишком узко мыслишь, уж прости.
У меня тоже есть квартира, которую я купил не в кредит и без посторонней помощи, работа, зарплата и дальше по тексту. Но это мои личные достижения, которые никак вообще не стыкуются с тем, что происходит вокруг в стране. Да, мне в принципе сейчас зашибись, но я на это зашибись пахал 10+ лет, превозмогая херовое законодательство, дебильные законы, коррупцию, кумовство и прочие пороки современного отечества (из которых большая часть проистекает из совка времен молодости того самого поколения 60-х).

Ответить
1

 У меня есть квартира, которую я купила не в кредит, есть работа (почти по моей специальности),

Забыла добавить, что всё это дело подкинул тебе папка (или папик) ;)

Ответить
0

Ельцина тоже не выбирали. Всех за нас выбрал Дудаев...

Ответить
4

Так и моих тоже, потому говорю с долей шутки.
А дедов на лавочке косплеят лишь брюзжащие про "зумеров", которые, извольте видеть, шветлобудущее™ строить не желают и в космонавты не записываются.

Ответить
0

Огромная часть этих людей основатели современных технологий, точнее их прородители. 
Для тебя они долбаебы?
Кем же тогда вырастут юные блогеры и тиктокеры?

Ответить
3

Кем же тогда вырастут юные блогеры и тиктокеры?

Космонавтами.

Ответить
2

Где мы повернули не туда?

Я думаю +/- когда на западе появилась тема "приз всем кто участвовал, так как мы здесь просто веселимся и задачи побеждать у нас нет". Вот это поколение выросло и так же в нулевых начало подымать ор о всемирной несправедливости, что вот он, тот который ебашит и спит по 3-4 часа в сутки получает больше чем я и т.д. А все эти лгбт+ что то там и прочее уже подтянулись на готовое, так как если посмотреть то даже внутри их движений они иногда противоречат сами себе.

Ответить
1

Мы свернули не туда, когда проиграли Талибану.

Ответить
0

А зачем самовыражение делить на значимое и не очень? Одно другому не мешает. Никто же не мешает розововолосому гею нобелевку получить.

Ответить
2

Только он не розоволосый гей, он нобелевский лауреат, а всё остальное - не имеющие значения мелочи.

Ответить
0

Так в том и суть, что раз для человека важно и то, и другое, то почему нет? Зачем все к чему-то одному сводить? В одних кругах одно оценят, в других другое.

Ответить
2

То, с кем ты спишь, важно лишь тому, с кем ты спишь.

Ответить
0

 и волосики покарасить, и желательно не на голове.

А зачем?
Их там ведь никто не увидит).

Ответить
2

Люто наплюсовываю. 
Каждые 5-10 лет меняются толпы особенных.
Когда-то всякие рокеропанки были не такими как все.
Где все эмо? Куда делись все винишкотни и их нечитанные павлы кукулели? сейчас идет культура толп не таких как все гендерных маленьких девочек.

Лет через 5 пройдет и будет очередной новый виток нитокихкокфсе

Ответить
0

Факт в том, что это разные понятия. И говорить гендер, подразумевая исключительно физические различия в корне неверно. Да и если говорить о биологическом поле, то бывают ещё и гермафродиты)

Ответить
4

А бывает, что люди рождаются с одной рукой. Это не делает однорукость частью нормы. Если бы обоеполость была не отклонением, а полноценным третьим вариантом (с соответствующей численностью представителей) - то да, аргумент имел бы вес.
И гендер (термин, введенный в оборот совсем недавно, вообще-то, по требованию "нового времени") будучи "социополом", в любом случае отталкивается от пола. Женщина всегда мать, со всеми вытекающими, мужчина всегда сильнее, со всеми вытекающими. И гендеры, даже изменяя набор признаков в зависимости от культурных и социальных факторов, всегда держатся в этом коридоре. 
Я говорю, естественно, о гендерах, а не о "гендерах". 

Ответить
0

что такое гендер?

Ответить
0

В Гугле забанили?)  

Ответить
1

смысл в трактовках из гугла, мне интересно определение человека, который тут про "понятия" объясняет в комментариях

Ответить
–1

Я ничего тебе не объясняла и не собираюсь) все равно ты скажешь "врети", инфа сотка)

Ответить
0

ну и иди тогда отсюда, раз не в состоянии, объяснятель 3000))

Ответить
0

А это - вообще мутанты, коих один на 100 миллионов!

Ответить
0

Тут недавно фильм мулан выходил про гендерные роли. Или древние китайцы тоже были зумерами?

Ответить
2

их два всего.

А вот за такое и бан можно было бы прописать 

Ответить

Металлургический

Tim
5

на каком-нибудь твиче, да

Ответить

Личной Мурод

Tim
0

На каком основании? Может тебе пропаганду чего-нибудь пописать? Не забывай, в какой стране живёшь.

Ответить
0

Постирония чел...

Ответить

Средний

Даня
0

Такого же склада люди, как ты, в Средние века яростно отстаивали точку зрения, что Солнце вращается вокруг Земли, потому что это «очевидно же» и «как вообще может быть иначе». Это невежество и мракобесие.

Гендер не тождественен полу. Почитай книжки какие-нибудь, отвлекись от игрулек.

Ответить
3

Книжки по выдуманной хуйне? Может сразу воду от телевизора заряжать?

Ответить

Средний

Даня
0

Так ты уже, можно сказать, заряжаешь воду от телевизора. У тебя каша в голове, полное непонимание того, что такое «гендер» и «пол». Ты их смешиваешь и т.д.

Может, ты ещё скажешь, что гомосексуальность «противоречит природе»? Тогда как она повсеместно распространена среди животных. Луна сделана из сыра? Твой папа самый умный человек на свете? Человека создал Бог?

Какие ещё удивительные вещи таит твой уютненький манямирочек?

Ответить
1

Хромота тоже противоречит природе, но при этом распространена.

Ответить

Средний

Дмитрий
1

Хромота есть физическое увечье. Гомосексуальность не является физическим увечьем.

Если ты думаешь, что твоё сидение за монитором/телевизором с клавиатурой или геймпадом в согбенной позе или в кресле не противоречит природе и было ей «предусмотрено», то для тебя есть грустная новость: нет, не было ей «предусмотрено». 

По идее, тебе бы по саванне бегать от хищников, но, как видишь, ты занимаешься чем-то «странным».

Ответить
8

Некрофилия, каннибализм, пожирание своего потомства, насилие межвидовое, убийство во время соития тоже распространено в природе. Почему б и среди человечества это нормой не считать?

Ответить
0

Ну потому что конкретно сейчас это, наверное, не очень выгодно кому-то. Завтра-послезавтра на полную заработает рупор капиталистической пропаганды, что всё это модно/стильно/молодёжно и правильно.
Кстати, у нас тут и товары есть для "правильных" людей, от "правильной" компании... 

Ответить

Средний

Любимый
4

Совершеннолетние люди по обоюдному согласию могут заниматься всем, чем они захотят. Даже БДСМ, если это не приводит их к реальному Уголовному кодексу.

Печально, что в XXI веке приходится на пальцах объяснять простые вещи.

Ответить
1

Если главное - отсутствие противоречий с УК, то к чему был пассаж про нормальность, подтверждающуюся случаями в природе?
А совершеннолетие в природе встречается? А что насчет такого - совершеннолетие имеет размытые границы, в зависимости от географического положения. А если совершеннолетие в ближайшем будущем будет с 0 лет?

Ответить
4

Так интересно на самом деле. 
Сколько продержатся все эти толерантные людишки, которые чуть что кричат о том, что "это все природой заложено! В природе тоже есть гомики!", если их засунуть в условия той самой природы, где их первым делом изобьет и трахнет в задницу самый доминантный самец, который потом отберет еду и заделает пару детишек самке этого самого защитника предусмотренных природой гомосексуальных отношений, лол.

Ответить
2

Может, ты ещё скажешь, что гомосексуальность «противоречит природе»? 

Еще, заметь, в природе распространены насилие, поедание младенцев, доминация сильных над слабыми, изнасилования (это вообще сплошь и рядом), уничтожение других существ забавы ради, 

Хромота есть физическое увечье. Гомосексуальность не является физическим увечьем.

Ну да, это всего лишь психическое увечье. Собственно в природе гомосексуальность это либо отклонение, либо насилие/изнасилования с целью доминации над более слабым соплеменником.
Среди современных гомосексуалов насильников не так много, так что вывод тут очевиден.

Ответить
–1

Генетическое увечье.

Ответить
2

Мне кажется оно может быть как и генетическим, так и психическим увечьем, ибо сейчас же модненько побыть годик-другой геем/ассексуалом/бисексуалом и тд и тп. Вот такие дети твиттера и являются психически увечными.

Ответить

Всемирный

SlaaneS…
1

Генетическим вряд ли. Они уже пытались найти такой ген с целью попытаться как-то материально обосновать свой наукообразный бред и потерпели фиаско.

Зато как обычно гремели на весь интернет: "Вот вот", "Вот щас", "Вот уже почти нашли". А потом бах и пропали из виду. Как, кстати, и китаец, который якобы кого-то там клонировал и еще один товарищ, который собирался пересаживать головы в другие тела.

Ответить
–1

Потому что гей-сообщество запретило проводить такие исследования.

Ответить

Всемирный

Дмитрий
1

Просто приличная часть науки, что у нас, что на западе только имитирует научную деятельность для освоения денег. От этого и появляются все эти гендеры, да "британские ученые" со своими "невероятными находками" и им подобные. Вон сейчас дочка Путина ищет уникальный русский ген. Держим мировой уровень.

Ответить
0

Они уже пытались найти такой ген с целью попытаться как-то материально обосновать свой наукообразный бред

Очевидно, что ты нихуя не понимаешь в генетике, но тем не менее пытаешься вставить свое ценное мнение. Зачем?

Ответить
0

Хорошо. А теперь прочитай статью.

Ответить

Всемирный

bcd
0

Специально для тебя:
главным результатом исследования стало опровержение существования «гена геев», который якобы в одиночку определяет ориентацию человека. Эта концепция, возникшая еще в 1993 году в связи с открытием особых маркеров на X-хромосоме, на самом деле уже давно не актуальна — первоначальное открытие довольно скоро опровергли, и несмотря на некоторые попытки возрождения, следов «гена геев» в большинстве других исследований их никто не обнаружил.

Ответить
0

Ты нарочно дурачком прикидываешься?

В пресс-материалах, на сайте, который авторы новой работы создали в сопровождение к научной статье, и, конечно, в большинстве заголовков СМИ, главным результатом исследования стало опровержение существования «гена геев», который якобы в одиночку определяет ориентацию человека. Эта концепция, возникшая еще в 1993 году в связи с открытием особых маркеров на X-хромосоме, на самом деле уже давно не актуальна — первоначальное открытие довольно скоро опровергли, и несмотря на некоторые попытки возрождения, следов «гена геев» в большинстве других исследований их никто не обнаружил. Впрочем, отсутствие единственного генетического «переключателя» для такого сложного признака, это вообще говоря, неудивительно.

Ответить
1

сейчас же модненько побыть годик-другой геем/ассексуалом/бисексуалом и тд и тп

Пруфы можно? Статистику какую?

Ответить

Средний

SlaaneS…
0

Совершеннолетние люди по обоюдному согласию могут заниматься всем, чем они захотят. Даже БДСМ, если это не приводит их к реальному Уголовному кодексу. Печально, что в XXI веке приходится на пальцах объяснять простые вещи.

Гомосексуальность не является психическим отклонением нигде в мире, где процветает наука. В каких-то отсталых уголках земного шара - да, на то они и отсталые.

Ответить
5

Совершеннолетние люди по обоюдному согласию могут заниматься всем, чем они захотят.

Могут, и есть множество видос сексуальных извращений, которые вполне себе допустимы.
Но тем не менее они остаются извращениями. 
Ну и кстати да, УК во многих вещах противоречит природе. Как же так? 

нигде в мире, где процветает наука.

давай уточним с тобой о какой науке идет речь? 
Я бы условно разделил ее на 2 части.
Точная наука, и (лол) неточная.
Точная наука это математика. 
2+2=4

Хуй оспоришь, даже если ты 17 гендера справа. 
и не точная наука, которая занимается психуелогией, гендерами, гаданиями на игральных картах и прочее. Кстати историю тоже можно сюда отнести.

В чем между ними разница? В том, что одни имеют какие-либо доказательства явного характера. Обычно они выражены в цифрах, уравнениях. 
А другие меняются на протяжении всей истории человечества. Говоря о твоей "гендерной" "науке" (фу блять, даже писать это словосочетание отвратно), то 100 лет назад люди думали одно. 50 лет назад другое. Сейчас третье. 
Готов поспорить на что угодно, что через 50 лет еще что-то придумают. А еще через 50 еще и еще.

И научностью тут и не пахнет. Все эти "науки" в основном находятся в развитых странах, в которых проблем особо и не осталось, люди борятся с мельницами и создают тем самым тренды, которые эти твои науки подхватывают и все довольны. 
И гомонитакусики - их поддерживают.
Псевдоисследователи? Их финансируют и они получают бабки.
Крупные компании? Они могут запостить два с половиной поста в твиттер и люди, которые "в тренде" их поддержут и создадут им хорошую репутацию. 

Вот и вся история, которая лет через 20 затихнет, а через 30-40 вспыхнет с новым приколом.

Ответить

Средний

SlaaneS…
1

Дружок, если мы с тобой заговорили о науке, то вот как обстоит дело.

Природа не имеет цели, жизнь не имеет смысла. Солнце потухнет, галактики разлетятся друг от друга и погаснут, жизнь во всех формах исчезнет, вселенная остынет. Второе начало термодинамики.

Учитывая все эти обстоятельства, морализаторствовать по поводу «извращений», которыми в постели на камеру или без оной занимаются два совершеннолетних человека по обоюдному согласию - считаю потешной глупостью.

Ну извращения и извращения. Тебе какое дело? У тебя своей жизни нет? Смерть кругом лютует, дай людям поизвращаться перед скорой могилой так, как им заблагорассудится.

Будет смешно, если твой сын или твоя дочь окажутся геем/лесбиянкой/трансгендером. Такая вероятность далеко не нулевая.

Бггг.

Ответить
1

Дружок

Я бы к тебе тоже любезно бы обратился, но не знаю кем там ты себя считаешь, дружком, подружкой, или чем-то средним. Дабы не обидеть тебя своим выбором, буду обращаться к тебе как к "оно".

Природа не имеет цели

Как же не имеет? Выживать. Цель природы выжить и дать потомство, с целью получить еще более выживаемую версию природы. В этом ей помогают мутации, которые нередко приводят к ошибкам.

Учитывая все эти обстоятельства, морализаторствовать - считаю потешной глупостью

При этом ты сидишь и строчишь комменты на дтф. То ты тут про гибель вселенной и всеобреченность рассуждаешь как эдакий буддист, но при этом страдаешь херней, еще большей чем "морализаторствово по поводу «извращений»"

Ну извращения и извращения. Тебе какое дело? У тебя своей жизни нет? Смерть кругом лютует, дай людям поизвращаться перед скорой могилой так, как им заблагорассудится. 

С такой логикой я могу выйти на площадь и начать яростно надрачивать распевая гимн Шотландии. Но почему-то это запрещено, хоть никого по сути и не касается. Я ж себе дрочить буду, не прохожим. 
А если ты вдруг скажешь, что тут меня люди увидят, так что ж. Я когда вижу защиту современных трендов, которые связаны с лгбт-+:арпшу, то так же вижу что? В первую очередь кто как с кем ебется. Все эти твои гендеры именно про это, и разницы никакой нет. 
Да и собственно, на самом деле мне нет дела до личных дел, кто там что, где, как - плевать, действительно, если это два взрослых разумных человека. Но не стоит выносить это на публику, ибо вы не нормальные, и это факт подтвержденный цифрами. 

Будет смешно, если твой сын или твоя дочь окажутся геем/лесбиянкой/трансгендером. Такая вероятность далеко не нулевая.

Поверь, она нулевая. 
Да и учитывая тренды, я могу представить более интересную и ироничную ситуацию, когда лет через 10-15 ты окажешься среди таких же левонастроенных людей, твою гипотетическую несовершеннолетнюю дочурку трахнет педофил. И ты ничего не сможешь возразить этому, потому что педофелия будет считаться очередным гендером.
Но это не будет иметь значения! Вселенная же потухнет, так что все не имеет значения.

Ответить

Средний

SlaaneS…
0

 Я бы к тебе тоже любезно бы обратился, но не знаю кем там ты себя считаешь, дружком, подружкой, или чем-то средним. Дабы не обидеть тебя своим выбором, буду обращаться к тебе как к "оно".

Как хочешь, дружок. А я тебя буду «испорченной, сломанной обезьяной». Можно?

Как же не имеет? Выживать. Цель природы выжить и дать потомство, с целью получить еще более выживаемую версию природы. В этом ей помогают мутации, которые нередко приводят к ошибкам

Приплыли. Тут науке и конец. Мутации не «помогают», а случайно происходят. Эволюция никаких целей перед собой не ставит, она не седобородый старец на облаке, но некоторые особо «одаренные» по-прежнему так ее и воспринимают. Увы.

 При этом ты сидишь и строчишь комменты на дтф. То ты тут про гибель вселенной и всеобреченность рассуждаешь как эдакий буддист, но при этом страдаешь херней, еще большей чем "морализаторствово по поводу «извращений»"

Что-то же должно происходить от момента рождения до момента смерти. Почему бы не происходить строчению комментов на dtf? Это ничем не лучше и не хуже... я не знаю, чего-нибудь другого. Я тебе не запрещаю морализаторствовать, но и за собой оставляю право считать это потешной глупостью. У тебя с этим проблемы, что ли?

 Поверь, она нулевая.

Нет, она не нулевая. Ты можешь верить в обратное, даже в седобородого старца на облаке можешь верить, который миром управляет и цели перед собой и другими ставит. Но вероятность отнюдь не нулевая. 

 твою гипотетическую несовершеннолетнюю дочурку трахнет педофил. И ты ничего не сможешь возразить этому, потому что педофелия будет считаться очередным гендером.

Глупость несусветная смешивать то, чем занимаются совершеннолетние люди по своему согласию с преступлениями против несовершеннолетних. Это или демагогический приём, или просто следствие слабого интеллекта.

В данном случае, я думаю, именно что второе.

Ответить
0

Как хочешь, дружок. А я тебя буду «испорченной, сломанной обезьяной». Можно?

Можно, разрешаю.

Приплыли. Тут науке и конец. Мутации не «помогают», а случайно происходят. Эволюция никаких целей перед собой не ставит, она не седобородый старец на облаке, но некоторые особо «одаренные» по-прежнему так ее и воспринимают. Увы.

Ну как сказать. Да, мутации происходят случайно. Но если б не эти случайности, то жизни бы и не было. А если остановить эти случайности в какой-то момент времени, то.. жизнь бы сама остановилась. И только случайности развивали эту жизнь. 
А по поводу цели - да, тут можно сказать, что цели у жизни нет. Но в то же время, как только появилась эта самая жизнь - возникла и цель. Не умри. Не умри как вид, не умри как отдельное существо. Ну и далее, если ты сможешь включить логику не уровня "попка - тоже дырка, значит можно хуй засунуть", то и сам сможешь все додумать.

я не знаю, чего-нибудь другого.

Ну да, именно по этой причине таких как ты среди адептов "гендерной ненауки" большинство.

Но вероятность отнюдь не нулевая.

А я тебе говорю, что нулевая =) 

Глупость несусветная смешивать то, чем занимаются совершеннолетние люди по своему согласию с преступлениями против несовершеннолетних. Это или демагогический приём, или просто следствие слабого интеллекта.

Это сейчас педофилия является преступлением. Но все тренды, которые ты же своими комментариями и поддерживаешь, ведут к тому, что скоро это не будет являться преступлением. Я бы сказал, что машина уже запустилась, и вопрос времени когда произойдет очередная дичь. Так что тут не демагогия или интеллект, а просто знание происходящего в мире играют роль. 
Ты поддерживаешь кусочек дичи, и не знаешь о том, что от него отпочковывается другой кусочек. Вот и все. Невежество того, что сам поддерживаешь.

В данном случае, я думаю, именно что второе. 

Не стоит думать, тебе вредно.

Ответить

Средний

SlaaneS…
–1

 да, тут можно сказать, что цели у жизни нет. Но в то же время, как только появилась эта самая жизнь - возникла и цель. Не умри. Не умри как вид, не умри как отдельное существо. Ну и далее, если ты сможешь включить логику не уровня "попка - тоже дырка, значит можно хуй засунуть", то и сам сможешь все додумать.

Это все очень милая наивная теология/эзотерика/религия/философия. К науке и эволюционным механизмам они никакого отношения не имеют. Печально читать эти невежественные потуги на «мнение».   

По поводу использования ануса в сексуальном акте. У тебя всё умственно-отсталые шутеечки, а я поговорю об этом с ленцой, но серьезно. Анальный секс практикуют в том числе гетеросексуальные пары. Так же, как и оральный секс (рот ведь тоже не для хуя?). В некоторых высокоморальных «правых» африканских странах на законодательном уровне запрещены анальный и оральный секс. Для всех. Потому что попка и рот Богом созданы для других целей. Собственно, к африканскому уровню развития абсолютно во всем наши доморощенные «правые» и стремятся. 

К слову, тот же рот в процессе эволюции возник изначально отнюдь не для разговорчиков и сплетен. Ну и что? Раньше не предназначался - теперь предназначается.

 Ну да, именно по этой причине таких как ты среди адептов "гендерной ненауки" большинство.

Дружок, я заглянул в твой профиль. Не тебе про комментарии на dtf распинаться. Ты вообще хотя бы работаешь или тут целыми днями комментируешь, сидя на шее родителей?

 А я тебе говорю, что нулевая =)

А ещё ты говоришь о целях эволюции. Из дома ребёнка выгонишь или на электротерапию отправишь, бггг?

 Это сейчас педофилия является преступлением. Но все тренды, которые ты же своими комментариями и поддерживаешь, ведут к тому, что скоро это не будет являться преступлением. Я бы сказал, что машина уже запустилась, и вопрос времени когда произойдет очередная дичь. Так что тут не демагогия или интеллект, а просто знание происходящего в мире играют роль.

Возраст согласия будет всегда. Ребёнок часто не в состоянии осознавать происходящее и последствия, доверием ребёнка легко злоупотребить и т.д. Таков его, ребёнка, мозг. Про легализацию педофилии - это страшилка бедных и невежественных слоев общества.

 Не стоит думать, тебе вредно.

Тут ты пытаешься спроецировать свой собственный опыт на меня. Но это так не работает, дружок.

Ответить
0

Ну, собственно тут то мы и посыпались)
Печально читать эти невежественные потуги на «мнение»

У тебя всё умственно-отсталые шутеечки

хотя бы работаешь или тут целыми днями комментируешь, сидя на шее родителей?

Собственно, когда левоориентированный человечек в тренде ведет хоть немного диалог с тем, кто несогласен с его мнением, он довольно быстро начинает противоречить своим же "верованиям" и скатывается в попытки уязвить собеседника, используя болезни, возраст, работу и прочие стандартные вещи.
Смотри, ты уже почти похож на человека! И используешь эйджизм, и прочие, не помню эту вашу терминологию, измы.
Ожидаемо)

Отвечу тебе кратко, я понимаю, что возможно тебе жизненного опыта не хватает, но не все люди работают по расписанию и не могут отвлекаться на то, что им хочется.
Мне моя работа позволяет и деньгу поиметь, и в любой момент заниматься своими делами, в том числе и получать разрядку за счет игнатов гранатометовых из интернета. Ах да, я при этом еще работаю часа 4-5 в день без какого либо графика, сидя у себя дома. Вот это внезапно, правда? Никогда бы не подумал, что такое возможно!

 Тут ты пытаешься спроецировать свой собственный опыт на меня. Но это так не работает, дружок.

Ты, находясь на сайте, где очень большая аудитория работает в айти сфере, не смог сложить 2+2, за пару комментов про нулевые шансы, не смог додуматься своей головой, что не каждый может/хочет иметь ребенка, или уже имеет вполне сформированного, и не хочет заводить новых.
Чет пока что счет не в твою пользу.

Ну и под конец этой замечательной беседы. За легализацию педофилии (а вернее за обоснование педофилии в качестве нового гендера или чего там еще) выступает как раз сообщество тех же, кто продвигает тему этих самых гендеров. Ну и да, возраст согласия такая же изменяемая величина. Кстати у нас он с какого возраста? 16? Добавь этот возраст к моему комментарию о гипотетической дочурке. Прекрасный толерантный мир будущего! 

Собственно мой тебе совет: поступи как настоящая твиттерская лгбхуйт девочка. Кинь в меня пару оскорблений и занеси быстренько в ЧС. Для тебя это будет лучшим выходом. 
Хотя если ты мазохист и в качестве увлечения ты любишь показывать свою недальновидность в сети, то можешь продолжать, отвечу тебе когда... когда захочу. А сейчас у меня более важное занятие - мне рыбок надо покормить в аквариумах.

Ответить

Средний

SlaaneS…
0

 Собственно, когда левоориентированный человечек в тренде ведет хоть немного диалог с тем, кто несогласен с его мнением, он довольно быстро начинает противоречить своим же "верованиям" и скатывается в попытки уязвить собеседника, используя болезни, возраст, работу и прочие стандартные вещи.

В твоём удивительном мире с розовыми пони, где у эволюции есть цель и завтра легализуют насилие над несовершеннолетними, я могу быть наделён любыми «верованиями», какими ты только захочешь. Это твой собственный волшебный мир, в котором ты властелин.

Дружок, я верю только в науку. И Смерть.

Ты первый начал про «оно», логику с попкой и прочее, а как получил ответочку - обиделся, как малыш. Детский сад. Будь крутым правым мужиком, в конце-то концов!

По поводу твоего рабочего графика - мне все равно. Я ответил тебе про комментирование на dtf. Ты ж сам этот разговор завёл.

У меня другой рабочий график, комменчу я не так много и сколько мне нужно. Не делаю из этого большого шума - и не надо передо мной в этом отчитываться.

 А сейчас у меня более важное занятие - мне рыбок надо покормить в аквариумах.

Что ж, а я тогда пойду покормлю кота.

Ответить
0

Ну в некоторых муссульманских странах возраста согласия нет.

Ответить
0

Могут, и есть множество видос сексуальных извращений, которые вполне себе допустимы. Но тем не менее они остаются извращениями.

Хорошо, допустим остаются (хуй знает правда почему). И что тогда? Кому - то от этого хуже?

Я бы условно разделил ее на 2 части. Точная наука, и (лол) неточная. ... В чем между ними разница? В том, что одни имеют какие-либо доказательства явного характера. Обычно они выражены в цифрах, уравнениях. А другие меняются на протяжении всей истории человечества

Молодец, а кроме математики что можешь к формальным (точным блять) наукам отнести? Пока гуглишь, может узнаешь что такое статистика.

А вообще, открой хотя бы определение науки чтобы не позориться.

Псевдоисследователи? Их финансируют и они получают бабки.

Удачи тебе поднять бабки на научной работе.

Ответить
–1

Хорошо, допустим остаются (хуй знает правда почему). И что тогда? Кому - то от этого хуже?

Смотря о каких извращениях мы говорим) Может быть плохо собачке, кошечке. Может быть плохо твоему сынишке или дочурке. Ну или сестричке. Или тебе например)
Так о каких именно идет речь?

Молодец, а кроме математики что можешь к формальным (точным блять) наукам отнести?

Я хз что в гугле написано, но к точным можно отнести то, что я писал выше. Формулы, циферки, назначения. Физика. Ты можешь опровергнуть законы физики? Или может быть химии? О, о! Анатомия. Член это член и у него есть функции, вагина это вагина, и хуй ты поспоришь с этим.
Статистика? По статистике bcd abc с ddt послан нахуй как минимум 1 раз. 
Статистика это фикция. При желании можно любую нарисовать, если ты к тому, что она является точно наукой. Иначе у нас все эти опросы и прочее, что проводится в стране - чистейшая правда. Ну статистика же?

Удачи тебе поднять бабки на научной работе.

В том то и проблема, что спонсируют не то, что надо. А всякиегендерные "исследования" и прочую чепуху.

А, ну да, для статистики. Пройдите, сударь, на мужской половой член. Ибо отвечать я тебе далее не собираюсь. 

Ответить
2

Смотря о каких извращениях мы говорим) Может быть плохо собачке, кошечке. Может быть плохо твоему сынишке или дочурке. Ну или сестричке. Или тебе например) Так о каких именно идет речь?

Не глупый вроде, чего ты пытаешься добиться, уводя спор в сторону?

Я хз что в гугле написано, но к точным можно отнести то, что я писал выше. Формулы, циферки, назначения. Физика. Ты можешь опровергнуть законы физики?

Чел. Ты понимаешь вообще разницу между доказательством математической теоремы и физической теории?

Статистика это фикция. При желании можно любую нарисовать, если ты к тому, что она является точно наукой.

Ебаный в рот. Это просто пиздец. Беру свои слова обратно, ты глупый. 9 классов?

Ответить

Средний

bcd
0

В случае с этим подленьким приемчиком (смешать то, чем взрослые люди добровольно занимаются друг с другом, вместе с насилием над детьми или зоофилией) SlaaneSHEET последовательно выдаёт себя в качестве или тупицы, или демагога. Это какая-то дремучейшая тенденция. 

Про все остальное лучше вообще не заикаться. Человек вещает из какой-то темнейшей внутренней глуши.

Ответить