Я конечно мету крайне недолюбливаю, но иногда могу понять людей, которые её юзают для игр.. но кто в здравом уме и трезвой памяти смотрит на оценки фильмов на метакритике (кроме академиков) - вот это истинная загадка. Там только Мунлайты да Бойхуды на 99, если бы кино смотрели исходя из оценок на метакритике мы бы закончили в районе оскара, то есть днищенского дна, о котором даже в приличном обществе как то и говорить неудобно. Кинокритика - это ад, а нынешняя кинокритика - ад кромешный, помноженный на 10, который с качеством кино в принципе имеет мало общего. p.s. Голодные игры выше Индианы, Марвел выше облаков и прочее прилагается. Смотрите на оценочки, не смотрите кино.
Я конечно мету крайне недолюбливаю, но иногда могу понять людей, которые её юзают для игр.. но кто в здравом уме и трезвой памяти смотрит на оценки фильмов на метакритике (кроме академиков) - вот это истинная загадка. Там только Мунлайты да Бойхуды на 99, если бы кино смотрели исходя из оценок на метакритике мы бы закончили в районе оскара, то есть днищенского дна, о котором даже в приличном обществе как то и говорить неудобно.
Кинокритика - это ад, а нынешняя кинокритика - ад кромешный, помноженный на 10, который с качеством кино в принципе имеет мало общего.
p.s. Голодные игры выше Индианы, Марвел выше облаков и прочее прилагается.
Смотрите на оценочки, не смотрите кино.
Ну да, ты то знаешь как надо.
Согласен, Хранители не заслужили такую высокую оценку, как 56 баллов