Кино Антон Плоткин
2 208

«Лобстер» — артхаусная антиутопия

Продолжая месяц антиутопий на DTF, хочется вспомнить о фильме греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса «Лобстер». Это артхаусная картина, да не простая. Обласканная критиками и непонятая зрителями, она завоевала несколько международных наград.

В закладки
Аудио
Любовь с закрытыми глазами .

Начинается фильм вполне банально — главного героя, которого исполняет Колин Фаррелл, бросает жена. Наш Дэвид, а именно так зовут героя (или библейский Давид, кому как удобнее), представляет из себя типичного очкарика. Это важный момент, поскольку жена уходит не к футболисту, который заказывает шампанское по 10 тысяч долларов за бутылку, а к такому же очкарику, то есть к очень похожему на Дэвида человеку.

После этого момента режиссёр показывает общество будущего. Общество, в котором всё стремится к стандартизации и обезличиванию, а несогласные жестоко караются. По сюжету картины герою даётся 45 дней на поиск партнёра. Да, этот мир не терпит полумер — ты либо один, либо в паре. Но, если выбираешь первый вариант, готовься стать животным. В прямом смысле этого слова.

Не усики, а пропуск в трусики.

Данный принцип проявляется во всём. Вот Дэвид заполняет анкету в пансионате для одиноких. У героя спрашивают, каковы его предпочтения — специализируется герой по мужчинам или больше по женщинам. На вопрос о бисексуальном варианте Дэвиду вежливо отвечают, что такой вариант не допустим с прошлого года. Другой пример идёт следом — людям запрещено заниматься групповыми видами спорта, если они не имеют партнёра. И такие ограничения показаны на протяжении всего фильма.

Если человек не находит себе партнёра за отведённый срок, то его превращают в животное, которое он сам предварительно выбрал. Дэвид остановился на лобстере (отсюда и название картины). По его словам, эти членистоногие долго живут, сохраняют фертильность на протяжении всей жизни и у них голубая кровь.

Лобстер в естественной среде обитания.

Но, если копнуть глубже, то мы узнаем, что лобстеры — холоднокровные животные, покрытые прочным хитиновым панцирем. Сразу же возникает ассоциация с человеческим безразличием. И на самом деле, подавляющее большинство людей в мире картины и есть лобстеры: они не способны на настоящие чувства, не видят их в других, спрятавшись за прочные панцири.

Фильм изобилует метафорами и библейскими отсылками. Хоть в нём и показан мир будущего, многие вещи и сейчас покажутся знакомыми: мы также не принимаем непохожих на нас людей, часто вешаем на себя и на других ярлыки и можем, поддавшись стадному инстинкту, устроить травлю неугодных.

Пансионат для траха. Мечта любого школьника. Да и взрослые бы не отказались.

Эти социальные противоречия и составляют основу фильма. И, хотя герой сбегает из пансионата в лес к отшельникам (а их лидера играет несравненная Леа Сейду), в аналоге местного «сопротивления» далеко не всё так гладко, как нам кажется на первый взгляд. Если ты сбежал к одиночкам, то и будь готов быть со всеми, но в то же время один.

Тут каждый сам за себя: сам собираешь еду, сам копаешь себе могилу заранее и сам сражаешься с охотниками. Если помог кому-то, тебе уже надают тумаков отшельники, ведь проявив заботу, ты проявил чувства, а значит уже не можешь находиться среди них. И вот ведь ирония, Дэвид влюбляется в такую же «одиночку». Ему насильно предлагали выбрать партнёра в одном мире, а он, сам того не желая, влюбился в женщину из мира другого.

Сегодня эрекция быстрей, чем обычно.

К концу фильма герои оказываются на перепутье — и охотники из «пар» на них наседают, и «свои» хотят убить. В фильме нет разделения на добро и зло, на чёрное и белое — везде вскрываются и плюсы и пугающие минусы. Перед Дэвидом стоит моральный выбор, ведь его возлюбленная теряет зрение — выколоть глаза себе (а в фильме постоянно звучит мысль, что у партнёров должна быть хотя бы одна общая черта), либо оставить слепую женщину и уйти. Здесь, кстати, прослеживается аналогия с фильмом «Таймер» 2009 года.

Финал картины остаётся открытым, и зритель сам может сделать выводы. Фильм получился очень неоднозначным, однако будет интересен любителям жанра. В мире лобстеров трудно стать священным оленем.=)

Идём со мной, если хочешь жить!

З.Ы. А вы смотрели этот фильм? Расскажите в комментариях, как вы поняли его финал. Понравилась ли вам картина?

#месяцантиутопии #лобстер

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Антон Плоткин", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0435\u0441\u044f\u0446\u0430\u043d\u0442\u0438\u0443\u0442\u043e\u043f\u0438\u0438","\u043b\u043e\u0431\u0441\u0442\u0435\u0440"], "comments": 36, "likes": 58, "favorites": 65, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 25234, "is_wide": false }
{ "id": 25234, "author_id": 66543, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/25234\/get","add":"\/comments\/25234\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/25234"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

36 комментариев 36 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

Ох, обожаю этот момент с выбором какой-то общей черты.
Ну и очень иронично, что героиня Сейду тоже влюбилась в Дэвида)
P.S. А ещё у Лантимоса есть замечательный фильм - "Убийство священного оленя", хоть и не относящийся к антиутопии.

Ответить
1

Как-то это вообще не показывается, что она влюбилась в него. Напротив, она была лидером одиночек и сделала всё возможное, чтобы те остались сами по себе [что в итоге не получилось сделать]. Так как это противоречит принципам её движения.

Ответить
3

Ну так в этом и ирония, что она влюбилась в него, будучи лидером одиночек. Потому и ослепила героиню Вайс, а не публично их осудила с Дэвидом.

Ответить
1

Так я и пишу, что не видел ничего за ней такого, чтобы она хоть как-то проявляла свою симпатию. А вот это, что ты написал, сложно отнести к тому, что она ревнует его к ней.

Ответить
0

по-моему как раз наоборот. она как лидер должна была следовать правилам и им обоим должны были отрезать язык или гениталии. А она просто "устранила" конкурентку.

Ответить
1

Если задуматься, то в этом что-то есть. Но все-равно мало вяжется. Это больше похожи на домыслы, чем на правду.

Ответить
0

Ну, конечно, в этом что-то есть "что хотел сказать автор?". Но все же, буду стоять на своей точке зрения до последнего)

Ответить
7

"в мире лобстеров трудно быть священным оленем" я бы так написал, чтоб отсылочка была. Я когда смотрел этот фильм, не знал о чем он и был в восторге. А статья так себе, сорян. Я прям вижу как автор натужно придумывал "смешные" подписи к скриншотам, а когда устал, то такой: "ну, пусть будет усики пропуск в трусики, пох".

Ответить
2

Да, о "священном олене" и думал. Спасибо за замечание, поправил)

Ответить
5

фильм потрясающий, жить страшно, в комментариях перепись буквалистов.

Ответить
1

Полностью согласен, думал им что-то объяснить попытаться, ответить. Но толка ноль будет

Ответить
5

Прекрасный фильм о многом сразу.

Ответить
4

Зачем пересказывать сюжет фильма?

Ответить
2

покажите мне статью про фильм, в которой не пересказывают сюжет фильма. в этом смысл таких статей - сжатый пересказ сюжета без деталей, чтобы потенциальный зритель стал зрителем реальным.

Ответить
–1

Не уходя далеко. Обрати внимание, что в третьей статье даже стоит плашка "Спойлер", но в ней деталей сюжета пересказано гораздо меньше чем в сабже.

https://dtf.ru/cinema/25281-ostrov-sobak
https://dtf.ru/cinema/25140-pervoe-kino-andreasyana-kotoroe-hochetsya-obsudit-mneniya-o-filme-neproshchennyy
https://dtf.ru/cinema/24847-temnyy-gorod-slon-kotorogo-ne-zametili

Обзор это ни в коем случае не "краткий пересказ", да еще и с пересказом всех сюжетных развилок и концовки.

Ответить
2

то есть мы начинаем "мерять" количество пересказанной информации, да? нет, это все игрушечки. пересказ либо есть, либо нет. по факту, он всегда есть, и эти норма, потому, что по другому и быть не может. и вот откуда вам знать, что в статье пересказан именно весь сюжет и все развилки? я читаю статью и заинтересовываюсь сюжетом фильма. и понять, что здесь описан весь сюжет или лишь некая часть я могу только после просмотра. зачем эти голые предположения? если вы фильм уже видели и понимаете, что здесь пересказано почти все - бог с вами. это не значит, что другие, читая статью, прям видят фильм воочию и смотреть его теперь не интересно. тут недавно по спойлеры хорошая статья была, где описывали, как они не то, что не мешают, а даже помогают и я с этим согласен на все сто. да, и из ваших примеров адекватная и заинтересовываюсь статья - третья, о культовом темном городе, буквально позавчера приобщил одного знакомого и он офигевал, насколько матрица, снятая год спустя, выглядит вторично рядом с этим фильмом.

Ответить
–2

Логвинов покусал)

Ответить
3

Эта картина наряду с Высоткой, мне показалась раздутым эпизодом Чёрного зеркала, и в данном случае это не комплимент.

Ответить
3

Офигенный, зацепил. Фильм, показывающий что такое крайности. Общество разделено, война принципов/убеждений (?). Нет серого, только черное и белое. То, что показывает юношеский максимализм, присущ и взрослым. Показывает что думают не головой, а сердцем. Очень понравилось предподнесение идеи. Просто великолепно.
В отличии от убийства священного оленя, который мне не понравился, по этой же причине :) Но сняты оба фильма прекрасно.

Ответить
3

Смотрел этот фильм с другом, по своей инициативе. Тепер мой друг больше не спрашивает у меня что посмотреть.

Ответить
2

Фильм не понравился, его гротескный мир пытается быть сатирой на современность, но по-моему вышло через чур нелепо, и от этого, неубедительно. Зачем нужен принцип "совпадения черт" у партнеров например? Персонажей, которым хочешь сопереживать в фильме тоже нет, это либо радикалы, неприемлющие компромиссов, либо аморфный главный герой, который до самого конца не знает чего хочет. Может я как-то неправильно понимаю концепцию человеческих взаимоотношений, но со мной фильм не срезонировал и его посыл мне непонятен

Ответить
2

Автор, возможно, хотел сказать, что в современном мире любить очень сложно. Людей настолько сковали рамками, что им некогда думать о любви, собственно и любовь Дэвида к одиночке весьма спорная, он ей заинтересовался, лишь потому что у нее зрение тоже плохое. И в конце ему нужно выколоть себе глаза, чтоб между ними было хоть что-то общее. По сути весь фильм люди не строят отношения, а выполняют общественный договор."Персонажей, которым хочешь сопереживать в фильме тоже нет"-Вы же согласны, что не во всех фильмах нужно сопереживание? Особенно в артхаусах.

Ответить
–5

Скорее просто фильм дерьмо

Ответить
2

У меня лично название фильма ассоциировалось с выражением "Не рыба и не мясо", что в полной мере раскрывало характер главного героя и окружающего мира. Полная аморфность и безразличие ко всему и привело ко всей этой ситуации в картине.

Ответить
2

кайфанул когда смотрел, отличное кино

Ответить
2

картина очень годная. советую.

Ответить
1

Антон Плоткин, если ты вставил дурацкие подписи к скриншотам, то это ещё не значит, что ты сделал обзор, а не пересказ сюжета, тем самым оттолкнув потенциального зрителя.

Ответить
1

Очень интересный фильм и попал мне прям в настроение, но
вот концовку я если честно вообще не понял. Плюс некоторые поступки персонажей какие-то странные.
*тут был спойлер, но учитывая что вся статья спойлер, то это как бы не важно,
но я все равно решил его спрятать, как смог. Вот.*

Ответить
0

подкину ключик: через фразу "человек - животное социальное" очень многое в фильме раскрывается. если, конечно, не в лоб лупить.

Ответить
1

Не совсем понятно, как мог сформироваться такой концепт обязательной "парности".

Ответить
1

Понравился момент когда на лодке муж попытался убить жену, с которой 20 лет, а там фейк патроны)

Ответить
1

Сюжет почти не запомнил, финал не пытался осознать, но фильм очень зашёл - для меня прекрасный образец того, что кино это отдельный вид визуального искусства. Живая картина, которую было интересно наблюдать.

Ответить
–2

Один из худших фильмов, которые я смотрел. Возможно у меня аллергия на артхауз, но даже атака титанов не такая уебищная параша как этот фильм с его нагнетанием собственной важности.

Ну не смогли они изобразить то, что хотели.

Ответить
0

Я через силу пытался посмотреть, что там такого интересного. Но не смог осилить))

Ответить
0

Посредственный фильм, "Убийство..." так вообще серость.

Ответить
–1

Фильм вообще не понравился. Концовка странная, зачем было лишать себя зрения, ничего тупее не придумать? Волосы отрастил бы себе.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления