Кино Антон Самитов
5 019

Робин Райт: Netflix хотел закрыть «Карточный домик» сразу после скандала с Кевином Спейси

Актриса лично боролась за то, чтобы шестой сезон досняли.

В закладки

Робин Райт, сыгравшая в «Карточном домике» Клэр Андервуд, заявила, что после того, как Кевина Спейси обвинили в сексуальных домогательствах, сериал был «как никогда близок» к закрытию.

Netflix приостановил съёмки, однако в итоге принял решение убрать из сценария персонажа Спейси и продолжить работу.

Всё из-за того, какая тогда была атмосфера в обществе. Харви Вайнштейн…

Люди заявляли: «Нам надо прекратить всё это, иначе вокруг подумают, что мы поощряем и покрываем эту грязь».

Робин Райт
актриса

Но Райт настояла на том, чтобы закончить шестой сезон, чего бы это ни стоило. Как исполнительный продюсер, она чувствовала ответственность за людей, которые могут потерять работу.

Наш сериал — не грязь. Я была уверена в том, что нам нужно завершить то, что начали, в том числе ради поклонников шоу. Зачем бросать дело?

Они говорили, что работу потеряют «всего лишь» 600 человек, но если учесть и охрану, и полицейских, и всех, кто работал на натуре, выходило две с половиной тысячи.

Это было бы нечестно по отношению к ним, они не сделали ничего плохого. […]

Хорошая, трудолюбивая команда, у которых дети в колледж ходят, которым надо семью кормить, платить за жильё. Да ну!

Робин Райт
актриса

Актриса также высказалась о ситуации с самим Спейси, отметив, что не уверена, достоин ли он возвращения к карьере.

Могу сказать лишь, что верю в то, что у любого человека есть способность измениться. Именно способность, не более.

Я уверена, что шансы на искупление, или как бы вы их не называли, всегда есть. Так люди становятся лучше.

Робин Райт
актриса

Все восемь эпизодов заключительного, шестого сезона «Карточного домика» выйдут на Netflix 2 ноября.

#карточныйдомик

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0447\u043d\u044b\u0439\u0434\u043e\u043c\u0438\u043a"], "comments": 54, "likes": 43, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 26142, "is_wide": false }
{ "id": 26142, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26142\/get","add":"\/comments\/26142\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26142"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

54 комментария 54 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

А надо было и сериал закрыть, а ещё удалить из интернета и всех причастных расстрелять во имя общего потворствования идиотизму.

Нет, ну серьезно, даже суда не было, а уже полоумные идиоты готовы линчевать человека.

Ответить
0

При чем тут суд? Его целая куча людей обвинила в домогательствах, в том числе и работающие над HoC.

Ответить
28

Ты вор и убийца, и вообще, ты провез 2 кило кокаина в Москву, а потом еще 20кг в Грозный, я тебя в этом обвиняю, суда не будет, прости, у нас тут не принято рассудок включать. Поэтому сразу извинись перед господином Рамзаном, а потом сразу будем рубить руки как в Азии за наркотрафик и убийство, не вижу смысла не верить мне на слово, пусть даже ты и сделал это 10 лет назад. А вообще, пожалуй еще и семью твою нужно уволить везде, а то что это, наркоторговцы работают.

Ответить
6

Ну вот ты обвинил. Я скажу "нет, идем в суд, давай доказательства, деньги на адвоката есть". А Спейси извинился, не стал отрицать, не стал выстраивать защиту. Разницу видишь?

Ответить
–1

Разница в том, что если бы у кого-то действительно были доказательства, то они бы пошли в суд без согласия Спейси. Потому что им обидно. Потому что выиграть можно много денег. Но никто не пошел. Так же, как Donovan не пойдет заявление писать на Piligrim380, потому, что доказательств нет.

Ответить
2

Какое нелепое передергивание.

Его обвиняют не в одном каком-то непонятном изнасиловании сто лет назад. Он так себя вел постоянно, вплоть до разоблачения.
И никто его не линчует. Хочешь вести себя как полоумный ебанат - ок, сиди тогда без работы

Ответить
–9

Рубрика "Самый ебанутый комментарий месяца"

Угроза, Подрыв устоев и экстремизм. Суммарно лет на 15.

Ответить
1

Насколько я помню он ничего не отрицал, даже извинился. "Нет" и "извините я виноват" не равно по смыслу. О чем тут думать, Спейси даже не пытался защищаться, раз он сам все признает, я не понимаю почему в интернете всё пытаются его защитить то.

Ответить
7

Насколько я помню он ничего не отрицал, даже извинился.

Справедливости ради, он сказал, что не помнит такого случая. Но если был, то он извиняется.

Ответить
0

Ну, Стросс-Кан всё отрицал и суд его оправдал, это ему не помогло.

Ответить
0

Избиратели. Мнение толпы и все такое.

Ответить
29

Актриса лично боролась за то, чтобы шестой сезон досняли.

Ну правильно, она там главную роль играет.

Ответить
0

И продюсирует, ага, бабки-то вложены

Ответить
9

Бойкотировать эту парашу создатели которой даже не постарались отстоять Спейси.

Ответить
7

Возможно, что она от чистого сердца. А возможно, потому что она исполнительный продюсер, у которого "дети в колледж ходят, которым надо семью кормить, платить за жильё"

Ответить
3

И правильно бы сделали.

Ответить
–1

выходило две с половиной тысячи.

у которых дети в колледж ходят, которым надо семью кормить, платить за жильё.

Да ну!

Ответить
15

Давайте ещё фильмы Сарика будем оправдывать, там тоже работникам нужно кормить семью, платить за жильё.

Без Спейси и с таким производственным адом – чудо, если последний сезон окажется просто средним.

Если выбирать между херовым финалом и его отсутствием – лично я выберу второе.

Ответить
1

Ну ты можешь сделать вид что финала и нет. Кто мешает?

Ответить
4

Так последний сезон - финальный, несколько месяцев съемок и они такие же безработные, разве нет?

Ответить
0

Когда заранее известно что сезон финальный - есть время устроиться. Если Спейси "загулял" и всех выгнали - нет.

Ответить
8

В таких случаях разве не должно предоставляется выходные пособие по факту внепланового увольнения? Отработал контракт - одно. Уволили раньше срока по независящим от этого работникам причинам - другое.

Ответить
0

В Америке? Там все очень просто - в 9.00 работаешь, в 9.10 - нет.

Ответить
2

Так это без контракта может и прокатит. Если работник сам уходит или он нарушил контракт, то ему нет выплат. А тут другой случай, его вины в этом нет.

Ответить
2

Ну так может у них и в контракте указано, что сериал может быть закрыт в любой момент. Собственно внеплановое закрытие сериала дело обыденное, и наверняка в контакте оговаривается.

Ответить
–1

Может и так

Ответить
0

Райт просто так писать не будет. Законы в Америке очень сильно отличаются в плане социальных гарантий.

Ответить
0

Именно поэтому все прописывается в контракте.

Ответить
0

Эмиль, есть разница - звезда и охранник. "Выебываешься с контрактом - вон". Так прямо, конечно не скажут, ну суть будет такая)

Ответить
1

Если в контракте это прописано, то этот самый охранник может спокойно идти в суд, прихватив с собой всю съемочную группу. Все зависит от условий в контракте, которые нам не известны.

Ответить
0

Законы известны и уровень безработицы, что позволяет строить обоснованные предположения.

Ответить
1

Ну вы не путайте Европу-Россию с трудовым законодательством где работника хрен уволить и США, где для большинства вакансий с большим количеством желающих работать (Собственно съемочная группа) нет ни-че-го, не думаю что в контракте для съемочной группы что-то прописывают, ибо таких как они куча. Сами американские законы не предусматривают никакого выходного пособия, а для того чтобы устроится на новую работу любым участникам съемочной группы нужно время (Собственно подготовка к съемке не по шелчку пальца случается и, думаю, что моментально устроится по своей специальности не получится в месте, где таких как ты море)

Ответить
0

В Америке не бывает выходного пособия? Если это так, то я не знаю, у какого тогда количества... любителей слова "менталитет" от этого разорвался шаблон.

Ответить
1

Там у всех, кто работает на компанию, есть все социальные гарантии (в т.ч. выходные пособия) и иногда больше в виде доп. денег, в зависимости от индустрии и позиции. Да, это прописывается в договоре, но чаще всего они имеют стандартный вид и особенных переговоров для этого вести не нужно.

Другое дело, что охранники и прочие могут быть наняты как контракторы, а там столько же социальных гарантий, как у СНГшного ИП, т.е. то, что сам договорился и прописал в контракт, который по-умолчанию дает крайне немногое, а позиция низкооплачиваемая, поэтому и переговоров никто не ведет.

Ответить
0

В том и суть, что большинство статистов, уборщиков и прочих это низкооплачиваемые люди, которых там море. Естественно их просто пошлют на три буквы, без выходного пособия в контракте.

Ответить

Комментарий удален

0

В Америке выходное пособие только по контракту. И далеко не на всех должностях его предлагают.

Ответить
0

А где я путаю то, если в моем комментарии аргументы не связаны с законодательством вообще? Вроде все подвязал к контракту, но вы все равно где-то нашли привязку к стране. Внимательнее, пожалуйста.

Ответить
0

А вы может еще раз перечитаете? Суть в том, что в Европе обязательно есть выходное пособие, в штатах оно по контракту. Для большинства сотрудников при съемках, я уверен, его нет. В особенности для уборщиков, охранников, статистов и прочих.

Ответить
–1

Сразу видно эгоистичного уёбка, только о себе и думающего.

Ответить
7

Но о ком же думать, если не о себе? О куче рандомов из интернетов и чуваках с другого конца света?

Ответить
0

Конечно нет, все верно. Но не только о себе.
Эко у Владика пригорает)))

Ответить
3

в том числе ради поклонников

Он и так скатывался, а без Спейси отстаивать эту помойку...
Смысл только в том, чтобы Райт бабла подняла напоследок. Хотя, это будет достойный последний гвоздь в крышку гроба. Даже у Спейси персонаж превращался в пародию над самим собой, а без него, с учетом, что куча других персонажей завязана на его личность, все вообще превратится в несвязный бред.

Ответить
0

сериал хороший, но некоторые сюжетные ходы просто какие-то как странные, потому ничего плохого в этом я бы не увидел, нельзя же вечно продлевать сериалы, которые не дают чего-то нового
хотя ...

Ответить
8

Сериал был хороший первые два сезона. Потом надо было или заканчивать, или в третьем делать финал истории Андервуда с его разоблачением, как это было в британском оригинале. Вместо этого начали делать фансервис и закончилось это феминистическими сверхсилами Клэр, из-за чего смотреть КД стало невозможно еще до 6-го сезона.

Ответить
0

В итоге разоблачили самого Спейси :)

Ответить
0

Карма, хотели спасибо Андервуда от судьбы

Ответить
0

я где-то на 4 перестал смотреть

Ответить
0

я кажись до 5-го осилил, но там совсем безблагодатная печаль-тоска.

Ответить
0

... хотя нет, люблю я законченные истории. это как с Homeland, который вполне можно было завершить на втором сезоне и было бы просто замечательно

Ответить
0

"Родину" после последней серии 3-го сезона можно просто игнорить. КД же никакого промежуточного финала не предлагает.

Ответить
1

Отличный финал КД когда Спейси становится президентом. Тащемта дальше там скучно и хуево.

Ответить
0

там куча обрезанных сюжетных линий остается при этом. В "Родине" такого нет, там все закрыты в конце 3-го сезона.

Ответить
0

НА ИСКУПЛЕНИЕ ЧЕГО АЛО ЕБА ЭТО БЫЛО (было ли?) ДВАДЦАТЬ ЕБАНЫХ ЛЕТ НАЗАД

Ответить

Комментарий удален

0

На самом деле очень разноплановый актёр. То сообщают, что он гомосек, то вот теперь оказывается, что к актрискам каким-то приставал. Будь, как Кевин, не теряй времени даром.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления