Мне тоже, но так же понял, что он хуже первой, ибо более сумбурный, смотришь его и как-будто его склеили из разных кусочков, как мозаику, вроде в целом смотрится, всё хорошо, всё красиво, а начинаешь приглядываться вблизи и картина теряется. Но всё равно понравился)
Понимаю о чем ты, были похожие эмоции, хотя фильм мне очень понравился. Первая часть чуть более самобытная, от того не для всех. Медленное визуальное повествование, длинные сцены, все в полутонах и полу фразах. Вторая более классическая, и отзывы массового зрителя намного лучше. Жаль Вильнев режиссерские версии не выпускает
Мне тоже, но так же понял, что он хуже первой, ибо более сумбурный, смотришь его и как-будто его склеили из разных кусочков, как мозаику, вроде в целом смотрится, всё хорошо, всё красиво, а начинаешь приглядываться вблизи и картина теряется. Но всё равно понравился)
Понимаю о чем ты, были похожие эмоции, хотя фильм мне очень понравился. Первая часть чуть более самобытная, от того не для всех. Медленное визуальное повествование, длинные сцены, все в полутонах и полу фразах.
Вторая более классическая, и отзывы массового зрителя намного лучше. Жаль Вильнев режиссерские версии не выпускает
Первая часть была абсолютно такой же. Вильнёв из книги разных кусочков понадёргал, кое-как склеил, но пипл хавает.