Хз, откуда такое чсв, Брайан Кокс не бог весть какой великий актёр Хорошо смотрится на второстепенных ролях, но в главной роли кассового фильма его чего-т не припомню
Если что, Брайан Кокс, наверное, один из величайших ныне живущих актеров. Возглавлял Королевский Шекспировский театр, признан лучшим Королем Лиром за всю историю театральных постановок, преподает кучу лет актерское мастерство, ездит по странам и даёт мастер-классы, в том числе ещё в СССР приезжал познакомиться с МХАТом, советских студентов возил в Британию на обмен опытом. О нем все отзываются так, будто о самом Станиславском. Считаю его чсв полностью оправданным, он кое-что всё-таки понимает в истинном актерстве и имеет право давать свою оценку.
Он явно не великий актер(для этого нужна популярность которая может быть и без актерки, как у Рейнольдса, Скалы и ВинБензина), но он точно отличный актер. Как актер он многим даст прикурить. В целом как и Хоакин, до Джокера это отличный актер, но не великий, а следовательной не популярный потому что его Мастер,Хозяева ночи, Тебя здесь никогда не было, нафиг не упали массовой аудитории, а уж оценки там... в районе 6.8 мое почтение.Но как и любого актера у него бывают роли где он или не угадал с подходом, либо с системой, либо просто решил пройти на минималках, на каком то более привычном не требующем затрат образе как у Дауни Тони Старк-Шерлок-Судья. Тут скорее удивляет что он в открытую критикует работу, что редкость,хотя старые люди это делают чаще, так как им уже плевать.Скорсезе/Коппола/Гиллиам в целом проезжались по цветным штанам и всем причастным.
Хз, откуда такое чсв, Брайан Кокс не бог весть какой великий актёр
Хорошо смотрится на второстепенных ролях, но в главной роли кассового фильма его чего-т не припомню
Если что, Брайан Кокс, наверное, один из величайших ныне живущих актеров. Возглавлял Королевский Шекспировский театр, признан лучшим Королем Лиром за всю историю театральных постановок, преподает кучу лет актерское мастерство, ездит по странам и даёт мастер-классы, в том числе ещё в СССР приезжал познакомиться с МХАТом, советских студентов возил в Британию на обмен опытом. О нем все отзываются так, будто о самом Станиславском.
Считаю его чсв полностью оправданным, он кое-что всё-таки понимает в истинном актерстве и имеет право давать свою оценку.
Он явно не великий актер(для этого нужна популярность которая может быть и без актерки, как у Рейнольдса, Скалы и ВинБензина), но он точно отличный актер. Как актер он многим даст прикурить.
В целом как и Хоакин, до Джокера это отличный актер, но не великий, а следовательной не популярный потому что его Мастер,Хозяева ночи, Тебя здесь никогда не было, нафиг не упали массовой аудитории, а уж оценки там... в районе 6.8 мое почтение.Но как и любого актера у него бывают роли где он или не угадал с подходом, либо с системой, либо просто решил пройти на минималках, на каком то более привычном не требующем затрат образе как у Дауни Тони Старк-Шерлок-Судья.
Тут скорее удивляет что он в открытую критикует работу, что редкость,хотя старые люди это делают чаще, так как им уже плевать.Скорсезе/Коппола/Гиллиам в целом проезжались по цветным штанам и всем причастным.
Специалист критикует специалиста. Конечно это хуйня, не то что критика развесившей слюни толпы.
Ну как бы Succession
А что бы иметь право судить о чем то нужно быть самим богом и великим царем этого дела?