Зак Снайдер подтвердил вырезанное камео Атома в «Лиге Справедливости»

Правда, персонажа и сюжетную линию удалили, когда фильм переснял Джосс Уидон.

В закладки
Атом в Injustice 2

После выхода «Лиги Справедливости» поклонники обратили внимание, что в фильме есть возможная пасхалка к одному из супергероев комиксов DC, который ранее не появлялся в киновселенной. Пользователь reddit заметил, что на интерфейсе экрана можно различить имя Райан Чой (Ryan Choi) — так звали одного из персонажей, который носил костюм Атома, он был учеником Рэя Палмера.

Только спустя почти год это камео подтвердил режиссёр Зак Снайдер. В социальной сети Vero один из пользователей спросил постановщика, что за персонаж находится на промо-кадре за доктором Сайласом Стоуном (отец Киборга) в лаборатории S.T.A.R. Labs.

Режиссёр ответил, что это и есть Райан Чой.

По информации СМИ, Джосс Уидон, занявшийся пересъёмками «Лиги Справедливости», удалил сюжетную линию в STAR LABS вместе со всеми второстепенными персонажами. По всей видимости, так постановщик избавился и от камео Атома. Неизвестно, какую роль герою готовил Снайдер.

#dc #лигасправедливости

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043b\u0438\u0433\u0430\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","dc"], "comments": 57, "likes": 45, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 27336, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 Sep 2018 12:43:26 +0300" }
{ "id": 27336, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27336\/get","add":"\/comments\/27336\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27336"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

57 комментариев 57 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
17

Ух. Если бы киновселенная расцветала, то Атом мог бы сыграть одну из ключевых ролей в каком-нибудь глобальном событии, наподобие injustice, где супс слетел с катушек.

Ответить
–15

Отличная шутка

Ответить
5

Почему шутка?

Ответить
–17

потому что она бы никогда не расцвела.

Ответить
28

Ты плохой, плохой тролль. Посмотри что ты наделал - расстроил меня.

Ответить
–2

Ну конечно, любой кто с вами не согласен сразу тролль.))
На самом деле очень и очень жаль, но WB родила мертворождённое дитя.

Ответить
13

лучший способ поддержать киновселенную DC - не ходить в кинотеатр на фильмы киновселенной DC

Ответить
–10

спасибо джоссу уидону за похороны Лиги Справедливости, поразительный мудак.

Ответить
43

Все ругают Уидона, до его прихода ругали Снайдера. Проблема в большей части не от режиссеров, а от студии, которая хотела все и сразу, вот как у марвел. Они гребут бабки и мы сможем, поэтому давайте после сольника склепаем 2 групповых фильма. Мы же не такие тупые, чтобы постепенно представлять персонажей, раскрывать их для массового зрителя, а потом мутить групповой фильм и идти к глобальному событию. Нахуй надо.

Ответить
17

если бы ты посмотрел бпс, ты бы знал, что и у Бэтмана, и у Супермена там есть объемные персональные драмы. в каком-либо дополнительном раскрытии реально не нуждались ни тот, ни другой, тривию примерно представляют себе все, для остального бпс хватает.
перед ЛС у Ворнеров уже были представлены три персонажа из Лиги. перед Мстителями у Марвел были три сольника + фильм про Халка — это реально что-то сильно меняет?
намеренное разбиение Уидоном снайдеровского пафоса, скатывание в шутеечки "ой он ей на сиськи упал" и похеривание сюжетов второго плана (например, линии Киборга) — вот это настоящие похороны.

Ответить
17

Отличное представление персонажа путем показа фрагментов из прошлого. На счет бэтса, ладно, его и так если не знают, то слышал о нем точно каждый. Но даже тут. Какого хрена Уэйн уже старый, почему сгорело поместье, что случилось с Джейсоном Тоддом, где злодеи, с каких пор Брюс всех убивает? Непосвященный зритель, не читавший комиксов просто не поймет этого, что в принципе и произошло. Противостояние Супса и Бэтса это не просто: "Ой, он рушит город, ой он вершит самосуд" Это точка кипения к которой нужно подходить осторожно ("Возвращение Темного Рыцаря", "Injustice"). Дальше. Появление Флэша и его посыл. Практически у каждого после этого фрагмента была реакция, типа "Че за херь сейчас произошла". Благо есть сериал, который немного помогает с представлением Спидстера. Лекс Лютер стал открытием даже для знатоков комикс вселенной. И самое интересное. Ебаный Думсдэй. Один из самых значимых персонажей для Супермэна: в фильме просто смесь ДНК Лютера и Супса. В Итоге получилась непонятная сраная каша из всего подряд, но зато с хорошим экшэном.
Про ЛС нет смысла даже говорить. У нас появляются полноценно Флэш, Аквамен, Киборг. Что о них известно из фильма? Да особо ничего. А у того же Киборга, например, довольно интересная и трогательная история о его становлении. Покажи его сольник до премьеры ЛС, его персонаж был бы намного интереснее уже в самом фильме.
То, к чему марвелы шли 10 лет (Танос), DC захотели за пару лет и представить, по сути, уже Дарксайда к следующей части ЛС.
Вообще об этом можно долго и нудно говорить. Вывод в том, что WB целью было сделать как у марвел, только по быстрому.

Ответить
1

Rакого хрена Уэйн уже старый, почему сгорело поместье, что случилось с Джейсоном Тоддом, где злодеи, с каких пор Брюс всех убивает?

Не имеет никакого отношения к сюжету
Непосвященный зритель, не читавший комиксов просто не поймет этого, что в принципе и произошло.

А надо было? Зачем?

С каких пор для раскрытия персонажа надо показывать историю его становления и все, чем он занимался последние 10 лет?

Ответить
2

Не имеет никакого отношения к сюжету

Прямого отношения к сюжету не имеет (что и дает ощущения, что это какое-то продолжение) , но раскрывает персонажа пиздец как. Потеря Джейсона Тодда один из переломных моментов в Жизни Брюса. Те же убийства не слабо так разорвали пердак многим зрителям. К сюжету прямого отношения не имеет, но зато ставит точки над i.
А надо было? Зачем?

Да затем, чтобы интереснее было смотреть и сопереживать персонажам.
С каких пор для раскрытия персонажа надо показывать историю его становления и все, чем он занимался последние 10 лет?

Не обязательно 10 лет. Но для того, чтобы было интересно следить за происходящим нужно уделять время раскрытию персонажей.

Ответить
5

Традиционно хорошим раскрытием персонажа является раскрытие через его действия. У Бэтмена в БпС с этим как раз все отлично (если не считать МАРТЫ).

Ответить
1

Этот фильм уже обсосали все кому не лень. Мне он лично нравится, особенно его режиссерская версия. Но закрывать глаза на явные проблемы, которые можно было бы легко исправить и сделать картину в разы интереснее, глупо.

Ответить
2

То, что ты предлагаешь, его лучше не сделало бы

Ответить
0

Все зависит от планов студии и что они хотят сами. Может быть и сделали, а может быть и нет.

Ответить
0

Я не хейтер DC, а наборот большой фанат. Поэтому то, что творит студия для вселенной - это дикая боль.

Ответить
0

Не хочется прерывать вашу дискуссию, но нужно уточнить, что в киновселенной Бэтс не терял Тодда: убитым Робином, по словам Снайдера, был Дик Грейсон.

Ответить
0

путем показа фрагментов из прошлого

фрагментов прошлого Брюса в фильме два: убийство родителей в титрах и яма с летучими мышами, которые идут чуть ли не подряд. для человека, который хоть чуть-чуть понимает киноязык этого достаточно. остальным показали могилу родителей (или склеп, не помню точно).

Ой, он рушит город, ой он вершит самосуд

в первой же сцене четко показано, почему это опасно для города.

Что о них известно из фильма? Да особо ничего

и это не вина Уидона никоим образом?

Ответить
3

фрагментов прошлого Брюса в фильме два: убийство родителей в титрах и яма с летучими мышами, которые идут чуть ли не подряд. для человека, который хоть чуть-чуть понимает киноязык этого достаточно. остальным показали могилу родителей (или склеп, не помню точно).

Как я и сказал, о Бэтмена знает практически каждый, он особо в представлении не нуждается. В любом случае вопросы к показанному Бэтмену возникают у многих.
в первой же сцене четко показано, почему это опасно для города.

Отлично. Опасность сил Супермэна для города является достаточно обоснованной причиной для того, чтобы решить такую проблему (нет вопросов) Почему супермен хочет устранить Бэтмена? По фильму Кларк ведет себя как кусок говна, перечит начальству, хочет доказать, что бэтмен ай ай ай такой плохой вершит самосуд и это нужно срочно прекратить, а вот я вот такой, мне можно, ему нельзя. Ведет себя как обиженка. А к чему все это сводиться? Драка ради драки. Когда блядь каждый зритель понимал, что вот, сука, поговорите и вы все поймете, зачем вы деретесь? Сука, бэтмен во вселенной - величайший детектив, не смог понять, что им манипулируют. Извини, но это смешно
и это не вина Уидона никоим образом?

Да особо нет. Когда, напомни, Уидона поставили на роль режиссера? Примерно, за пол года до премьеры, может даже меньше. Поробуй за этот срок, когда уже идет постпродакшн, сделать что-то толковое. Если бы студия не гналась за бытрым баблом, они могли спокойно все успеть и закончить. В итоге получилась мешанина.

Ответить
4

Почему супермен хочет устранить Бэтмена?

потому что он клеймит преступников железом, например? потому что он бросает их в дтп, например? потому что убивает их? как вы кино-то смотрите, блядь

Драка ради драки

драка, потому что оба воспринимают друг друга преступниками, с которыми разбираются одним способом. "Марта" — это буквально воззвание к человеческому в Брюсе, которое пожрано Бэтменом (и такая сцена в бпс есть).

Поробуй за этот срок, когда уже идет постпродакшн, сделать что-то толковое

он согласился, значит, у него был план и видение. то, что получилось — провал, значит, я могу обвинить его в этом.

Ответить
6

потому что он клеймит преступников железом, например? потому что он бросает их в дтп, например? потому что убивает их? как вы кино-то смотрите, блядь

Глазами, как и все. Это тема уже обсосана всеми. Я люблю это кино и хочу его защищать. Но мотивация супса, как ни крути, посредственная. Я уже говорил об этом, покажи вы причину такого поведения бэтса через его сольник, то к данной картине было бы меньше вопросов. Сейчас это выглядит так: "Супермен из-за своих действий причиняет городу огромный ущерб, из-за него погибают невинные жители, но зато он, такой смотри какой добрый и порядочный читает, что клеймить преступников ой как плохо и негуманно."
драка, потому что оба воспринимают друг друга преступниками, с которыми разбираются одним способом. "Марта" — это буквально воззвание к человеческому в Брюсе, которое пожрано Бэтменом (и такая сцена в бпс есть).

Вот теперь я спрошу: "как вы кино-то смотрите, блядь?".
Их конфликт построен на ровном месте. Это просто манипуляция Лютера. Супс, хоть и путем потери матери, понимает это, а Брюс (повторюсь, величайший детектив) ведет себя как ребенок. Кларк пытается донести до Уэйна эту мысль по началу, а потом, что? Психует как дитя и забивает болт на разговор, пока, о боже, мой, Кент не решашет назвать свою мать по имени (сука, но это уже полный идиотизм).
он согласился, значит, у него был план и видение. то, что получилось — провал, значит, я могу обвинить его в этом

В любом бы случае кого-то бы да и взяли. Здесь он просто козел отпущения

Ответить
0

Проблема сценария БпС заключается в нескольких словах.
— Брюс, Лекс Лютор похитил мою мать!
Если бы Супермен сказал это перед началом боя с Бэтменом, никакой драки, давшей заголовок фильму, не было бы. И они могли бы сразу пойти мочить Думсдэя. Но тогда фильм пришлось бы переименовать в "Бэтмен И Супермен".

Ответить
0

С чего бы Бэтс на это повелся бы?

Ответить
0

При чем тут "повёлся"? Вы же не думаете, что Бэтмен пошел спасать маму Кларка Кента только по причине того, что её звали Марта? А если бы звали как-нибудь по-другому, то не пошел бы?

Ответить
0

При том что Супермен его цель как бы в этом и вопрос, к вам прилетает тот кого вы хотите убить и говорит что у него похитили мать, с чего вам ему верить если вы уже для себя решили его убить? С чего бы ему ну на это повестись? Твой враг говорит тебе что у него проблемы, с чего тебе в них верить? Марта даже в оригинале лишь заставила Бэтмена по мешкать, потому он как раз и спрашивал "почему ты назвал это имя", а само решение не убивать он принял после того как ему объяснила Лоис. То есть это как бы суть такого слова как конфликт, с чего бы одной стороне помогать другой? В самом же оригинале этот конфликт решает по сути третья сторона.
Так то получается что Бэтмен с ходу готов наплевать на свои двугодичные планы убийства Супермена только потому что тот прилетел и сказал что похитили старушку. Потому что Бэтмен что так много старушек в фильме спас?

Ответить
0

Вы немного путаете развитие персонажа и такое понятие как бэграунд. То что показали относительно костюма Робина, относительно его поместья, это бэграунд, это его история, и одновременно показывает его душевное состояние. Подробного пояснения в рамках истории БпС оно не требует.

Ответить
0

и да, это никак не затрагивает вопрос, какого черта я вообще должен смотреть первого мстителя и тора, чтобы сходить на мстителей.

Ответить
0

Мы же не такие тупые, чтобы постепенно представлять персонажей, раскрывать их для массового зрителя, а потом мутить групповой фильм и идти к глобальному событию

Если бы сценаристы и режиссеры WB не занимались х*рней, выстраивая скучную историю на серьезных щах, все было бы ок. Можно сделать было фильм сразу про "Лигу" без проблем, а уже потом запускать сольники

Ответить
0

Проблема фильмов с множеством персонажей на главных ролях в том, что тебе либо нужно уделить очень много времени на то, чтобы каждого представить и показать зрителю, на случай эмоциональной связи ( тут фильм должен или идти часа четыре или же вся картина должна быть посвящена только раскрытию, что очень скучно) либо же (что мы и имеем) забить на историю каждого и просто захуярить групповушку, пусть зрители сами разбираются.

Ответить
2

либо нужно уделить очень много времени на то, чтобы каждого представить и показать зрителю, на случай эмоциональной связи ... либо же забить на историю каждого и просто захуярить групповушку

Либо не заниматься хренью и снять нормальное кино. Вспомни "11 друзей Оушена"

Ответить
0

они исправляются

Ответить

7

Всю киновселенную похоронил чувак, который решил по быстрому срубить бабла и делать как у марвел, начиная с отряда самоубийц и заканчивая лигой справедливости. БпС не идеальное кино, но и не плохое.

Ответить
3

БпС отличное кино, ожидание какой-то полуторочасовой драки двух супергероев — твои проблемы.

Ответить

5

добавь цитату

добавь кек, будто это что-то меняет

контраргумент категории /б/

Ответить

0

О вкусах не спорят

Ответить
5

Не Уидон мудак, а босы WB. Он лишь лепил нечто устраивающее людей сверху, из материала, что уже был плюс досъемки.

Ответить
0

что мертво умереть не может.

Ответить
3

Такой вопрос назрел - как во вселенной, где Бэтмен не видит ничего зазорного в убийстве Супермена или пары плохих парней, есть живые суперзлодеи вроде Джокера или Дедшота? Особенно Джокер - глядя на "узоры" на костюме Робина в пещере, сложно поверить, что такой Бэтмен сдерживает себя все эти годы

Ответить
0

Джокер уже мертв к началу БпС

Ответить
0

Простите, сударь, но Джокер — персонаж, ломающий четвёртую стену. Он не может умереть просто так.

Ответить
0

В "Отряде самоубийц" он еще жив, а это точно происходит после "Человека из стали".

И навряд ли его успели убить к БпС

Ответить
0

Когда Кларк разговаривает с Брюсом, Бэтс говорит что-то наподобие: У нас были кое-какие проблемы с психами разодетыми как клоуны. Были, тобишь в прошедшем времени. А учитывая то как он стал относиться к преступниками, вряд ли проблема была решена мирно.

Ответить
0

В Отряде самоубийц Аманда Уоллер говорит: "Мир изменился, когда Супермен появился в небе. И вновь изменился, когда его не стало."

И Джокер еще жив

Ответить
2

Вот это вырезанное камео

Ответить
2

не хватает кучи красных стрелочек

Ответить
2

Давайте обсудим, ребят, ну ведь важно же!

Ответить
2

Ещё убрали сцену с Флэшем и спасением девушки из автомобильной аварии в слоумо. Причём девушка позже становилась важным второстепенным персонажем в истории. Убрали сцену встречи Кларка с Альфредом (можно найти в нэте), откуда он узнаёт куда отправилась команда. И т.д. Десятки сцен. Про Атома писали ещё давно, правда пруфов не было.

Ответить
1

Спасибо руководству ворнеров за слив лиги !

Ответить
0

Эх, толковых бы сценаристов Снайдеров, и мы бы получили крутой Инжастис, который он и планировал собственно...

Ответить
0

Уидон сам виновен, не надо тут. У Снайдера был другой сюжет, более мрачным и серьёзным.
Давайте как вспомним хорошие заслуги Снайдера (Хранители и ночные стражи).
Что снял Уидон говнистую Эру Альтрона и ещё что то там. Делаем выводы, Уидон сам захотел так сделать.

Ответить
0

I want to believe in Snyder Cut.

Ответить
0

Я конечно все понимаю и степени вырезанного и переделанного материала Лиги можно возмущаться долго, но это чувак что стоит за Сайлосом Стоуном и судя по всему это сцена из финала фильма... кому не похер как этого статиста звать?

Ответить
0

Невосполнимая утрата, Лига справедливости Зака Снайдера!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления