Хоббит неплохое кино, особенно если смотреть режиссерку которой удалось вылечить некоторые косяки. Но тем не менее у фильма большие проблемы в сценарии, причем на удивление именно в тех местах где есть готовый материал первоисточника. От некоторых вещей и решений, у меня как фаната Толкина люто подгорает и дергается глаз.
На мой взгляд вторая часть была лишней. Лучше бы если бы было два фильма. Первый с вырезанной сценой о великанах. О господи самая дурацкая графон сцена с каменными великанами, я смотрел в кино и не мог понять зачем? Зачем растягивать одно предложение из книги в эту сцену? И второй фильм в котором выделить время на Битву пяти воинств, в режиссерской версии там есть хорошие эпические сцены. И меньше расследования с некромантом, тоже показалось затянутым. И было бы лучше. А если из прекрасного вспомнить так это "Загадки в темноте" и конечно песня гномов.
Хоббит неплохое кино, особенно если смотреть режиссерку которой удалось вылечить некоторые косяки. Но тем не менее у фильма большие проблемы в сценарии, причем на удивление именно в тех местах где есть готовый материал первоисточника. От некоторых вещей и решений, у меня как фаната Толкина люто подгорает и дергается глаз.
Можете перечислить, каких конкретно?
Я в ужасе был от засраного Радогаста и его бешенных кроликов.
На мой взгляд вторая часть была лишней. Лучше бы если бы было два фильма.
Первый с вырезанной сценой о великанах. О господи самая дурацкая графон сцена с каменными великанами, я смотрел в кино и не мог понять зачем? Зачем растягивать одно предложение из книги в эту сцену?
И второй фильм в котором выделить время на Битву пяти воинств, в режиссерской версии там есть хорошие эпические сцены. И меньше расследования с некромантом, тоже показалось затянутым.
И было бы лучше.
А если из прекрасного вспомнить так это "Загадки в темноте" и конечно песня гномов.
Присоединяюсь к словам Артема