Так, стоп. Это получается, что люди хотят видеть и охотно ходят на супергеройские фильмы хорошего качества про популярных героев, а не посредственность про никому ненужных заменителей? Кто бы мог подумать.
Бро, ты видимо не видел cgi вместо лысины у главной злодейки. Как будто кто-то взял и прошелся ретушью в фотошопе в каждом кадре. Настолько плохой работы я давно не видел
И в целом это касается всего. Даже в Локи пустошь показали куда более массивной и интересной, чем пустыня в дедпуле Так что слово «качество» это не к этому фильму.
Я бы сказал, что фильм берет все самые дешевые приемы (очень низкосортный юмор, камео всех и вся, музыкальные поп хиты) и вот он «успех»
Так, стоп. Это получается, что люди хотят видеть и охотно ходят на супергеройские фильмы хорошего качества про популярных героев, а не посредственность про никому ненужных заменителей? Кто бы мог подумать.
Если качество определяется количеством отсылок и камео, то все верно.
хорошего качества
Бро, ты видимо не видел cgi вместо лысины у главной злодейки. Как будто кто-то взял и прошелся ретушью в фотошопе в каждом кадре. Настолько плохой работы я давно не видел
И в целом это касается всего. Даже в Локи пустошь показали куда более массивной и интересной, чем пустыня в дедпуле
Так что слово «качество» это не к этому фильму.
Я бы сказал, что фильм берет все самые дешевые приемы (очень низкосортный юмор, камео всех и вся, музыкальные поп хиты) и вот он «успех»
Иронично, что самое успешное что сделали Марвел после Финала - это фильм про клоуна, который рофлит над кризисом в Марвел
Люди хотят смотреть тупые жопно-сортирные комедии про непопулярных героев с рейтингом R. Я 3ю часть не смотрел, но первая была именно такой.
супергеройские фильмы хорошего качествачто такое "хорошие качество"?
и как потенциальный зритель может узнать о нём заранее до просмотра?