Конфликт начался с того, что обладатели прав на произведения Конан Дойла обвинили всех причастных к картине о сестре знаменитого сыщика в нарушениях. Наследники утверждали, что образ Шерлока Холмса в фильме соответствует его «более эмоциональной» версии из рассказов, написанных между 1923 и 1927 годами. А эти работы, в отличие от остальных историй о Холмсе, всё ещё защищены авторским правом и не относятся ко всеобщему достоянию.
такая моцная экранизация могла бы быть
Картинка со звуком.
"Наследники утверждали, что образ Шерлока Холмса в фильме соответствует его «более эмоциональной» версии из рассказов, написанных между 1923 и 1927 годами. А эти работы, в отличие от остальных историй о Холмсе, всё ещё защищены авторским правом и не относятся ко всеобщему достоянию."
Когда пытаешься заработать на всем.
Когда поезд ушел, но ты пытаешься его догнать по совету юриста.
Просто попробуй снять фильм про что угодно и назови его "Энола" - увидишь как студия владеющая правами на эту киношку начнет тебя склонять к сожительству.
Комментарий недоступен
создать бессрочное право на интеллектуальную собственность
Как что то плохое.
Я считаю, что снимать может кто угодно, но процент праводержателям давай.