Вторые «Фантастические твари» — как будто кто-то включил плохой сериал с середины

В закладки
Аудио

Представьте. Вы в глухой деревне, и от скуки включили телевизор. По единственному доступному каналу идёт русский сериал. Судя по описанию в программе передач, это вроде бы история про кинолога и полицейских, которые ловят опасного преступника, но основная сюжетная линия развивается только в самом начале и конце.

Между понятными без контекста сценами про злодея и главного героя есть много странных вставок — десять минут зачем-то уделяют цирковой артистке-азиатке, ещё десять минут — мужчине, который заразился каким-то паразитом, ещё пятнадцать — неинтересному межрасовому любовному конфликту, который невнятно начинается и невнятно заканчивается.

Завершается парад интриг сюжетным поворотом, который сценаристам явно казался грандиозным. Выясняется, что опасный преступник — нацист, а его протеже — на самом деле сын Марьи Ильинишны, а не Татьяны Петровны. По постановке и реакции героев вы понимаете, что это важно, но в сценарии эпизода нет никаких объяснений этой самой важности — только выпученные от удивления глаза актёров.

То же самое касается и всех этих странных кусочков про ненужных второстепенных персонажей. Сценаристы инвестируют в этих героев экранное время, планируя их свести в финале. Но здесь и сейчас вам от них ни тепло, ни холодно. Вам на них плевать.

Возможно, идеи авторов в будущем сработают. Возможно, нет. Прямо сейчас это не имеет значения. Когда вы выключите телевизор и пойдёте по своим делам, все затянутые и странные сцены так и останутся для вас мёртвым грузом, а финальный поворот забудется через 15 минут.

Представили? Так вот вторые «Фантастические твари» — тот самый сериал, включенный с середины, только с магией. И нет, речь не о том, что я пропустил предыдущий фильм — наоборот, я его хорошо помню, и он мне даже понравился трогательной историей булочника Якова. Но вторые «Твари» даже не ощущаются как полноценный сиквел — это странный сюжетный кисель, не работающий как отдельная картина.

Трудно сказать, почему «Преступления Грин-де-Вальда» получились именно такими, но есть ощущение, что в этом примерно пополам виноваты и студия, и сама Джоан Роулинг. Писательница, думая о том, что ей предстоит выпустить ещё три фильма, напрочь забыла сделать вторую часть самодостаточной. Её полёт мысли ушёл далеко вперёд, и она не подумала о том, что для зрителей история прервётся на два года.

Другая проблема — студия или режиссёр. Если посмотреть один из самых первых трейлеров, можно найти много сцен, не попавших в финальный монтаж. И почти все удалённые эпизоды посвящены героям, которым в итоге не хватило экранного времени. Под нож, например, пошли завязка сюжетной линии «ребёнка-индиго» Криденса и начало конфликта между Якобом и Куинни, что несколько абсурдно, потому что именно эти герои должны были «выстрелить» в финале. Их истории начинаются как будто с середины, создавая неприятное ощущение, будто вы смотрите не сначала.

Подозреваю, что самые преданные фанаты это унылое и невнятное топтание на месте переживут, ведь здесь есть много фан-сервиса — особенно, в сценах про Хогвартс. А вот всех остальных «Преступления Грин-де-Вальда» могут окончательно оттолкнуть от «Фантастических тварей» — как когда-то «Трансформеры 4» стали последней каплей для серии, подкосив сборы «Трансформеров 5».

Франшиза такого масштаба не сможет «ехать» только на людях, пересматривающих «Гарри Поттера» по три раза в год, а для рядового зрителя она постепенно становится невыносимой до такой степени, что вызывает только одно желание — нажать на пульте телевизора красную кнопку и больше его не включать.

#фантастическиетвари #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d\u0442\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435\u0442\u0432\u0430\u0440\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 264, "likes": 178, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 31551, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Nov 2018 15:19:48 +0300" }
{ "id": 31551, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31551\/get","add":"\/comments\/31551\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31551"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

264 комментария 264 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
73

Кто сомневается, идти на фильм или нет, советую отказаться от просмотра.

@ В фильм запихнули 5(!) любовных линий, чтобы вы точно заснули.
@ Появляются безликие персонажи, никак не раскрываются и исчезают бесследно
@ Если вы видели трейлер, то знайте, что это почти всё, что там есть.
@ Финальный твист с таким пафосом, будто зрители 10 лет гадали, кто же такой Криденс.
@ За весь фильм Гриндевальд совершил 0 преступлений

Ответить
74

Фантастические твари. Пять любовных линий и ни одного преступления Грин-де-Вальда.

Ответить
14

как это ни одного? он угнал карету!

Ответить
1 комментарий
8

я считаю, что этот андеркат весьма даже преступен, например.

Ответить
6

В смысле 0 преступлений?

НИЖЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОЙЛЕРЫ

жестокий побег из тюрьмы, убийства, подстрекание и откровенное стравливание - это уже вне уголовной ответственности?

Ответить
1

Ни тварей, ни преступлений. Обман зрителя заголовком.

Ответить
0

Извиняюсь, а кто такой Криденс?

Ответить
0

обскур, из-за которого все и началось

Ответить
2 комментария
–1

1 из которых мужская)) с обоих сторон

Ответить
74

меня отдельно волнует вопрос, зачем там вообще был нужен Николя Фламель (кроме как «ну потому что в этот временной период он же был жив и Дамблдор же его знает»). спойлер: низачем.

конечно, много времени на него не ушло, но вот если б убрать его из фильма совсем, как раз хватило бы на то, чтоб вставить, например, выразительную сцену, в которой Гриндевальд УБЕДИТЕЛЬНО переманивает на свою сторону [не будем спойлерить кого]. или сцену, в которой мы ВИДИМ, с какими трудностями сталкиваются Куини и Яков, а не только слышим об этом вскользь. или сцену, как Криденс с цирком убегает. или показать что-нибудь содержательное в зеркале, а не только томные взгляды. или... или...

или столько ещё сцен не хватило этому фильму, чтобы полностью раскрыть персонажей, проработать их завязки и конфликты (скелет которых вполне крепкий — просто не отыгран). и понятно, что всё не влезало. но, чёрт побери, местами выбор, что вырезать, а что оставить, сделали ну очень странно.

грущу.

Ответить
11

Надо переснять с вашими исправлениями!:)

И чтоб потом корешки билетов по почте отправлять создателям и новую версию получать:)
Кхм, простите..

Ответить
5

ну предлагать исправления к фильмам, над которыми несколько лет корпела команда профессионалов, мы все горазды!

Ответить
1 комментарий
4

Да ладно. Фламеля там было на пару минут. Сцена где Яков с ним говорит, сцена где он решает идти ли ему на кладбище, сцена с синим дракончиком и палочками в пол, которая нужна независимо от того, есть ли персонаж алхимика в кадре. Кароч, такая себе экономия.
Ну и как ты опишешь трудности Куинни/Якова, чтобы в итоге они оказались рассоренными? Нормально эта линия сработана. Конечно, поступки Куинни тупы, но авторы пришли к тому результату, к которому нужно было прийти, вполне себе оптимально.
А что не так с Цирком? Нормально всё показано. И мотивация пацана и мотивация Нагайны. Кроме того, она хорошо показывает, почему они вместе.
Проблемы конечно в сюжете фильма есть, и их немало, но вот то что тут приведено - нифига не они

Ответить
10

но сильнее всего, если что, мне не хватило сцены между Гриндевальдом и Куини, где он, опять же, ПОКАЗЫВАЛ бы нам свой «серебряный язык», про который нам только РАССКАЗЫВАЮТ. продемонстрировал, как же именно он всех очаровывает, как умудряется подобрать ключ к сердцу каждого, сыграть на их слабостях и проблемах — в этом ведь его опасность.

и сцена между ними даже есть!

и он там говорит крышесносно убедительное «я ни за что никогда вам не наврежу» — иииии сцена сменяется!

НУ ОФИГЕТЬ ТЕПЕРЬ

Ответить
12 комментариев
10

что Фламеля немного, я написала же, но даже это немного не нужно в принципе низачем, можно было и пару минут сэкономить.

проблема с Куинни и Яковом в том, что мы видим их счастливыми. даже после ссоры первое, что он делает, очухавшись — это бежит за ней. она тоже (как мы понимаем по финалу) мечтает быть с ним. и да, они говорят вскользь, что ей грозит за эти отношеньки тюрьма, но есть такой принцип — показывать, а не рассказывать. нужен он, потому что из-за того, что про грозящие им беды нам говорят лишь на словах и мельком, мы не формируем к ним эмоциональную привязку; эмоциональная привязка у нас — к тому, что мы видим: счастливой влюблённой паре хороших людей, про которых трудно понять, что мешает им просто быть вместе без расписки. в общем, тут не хватает неких establishing сцен.

(ну а про проблему с Куинни я написала ниже: были, блин, все основания сделать её линию максимально НЕТУПОЙ, и их мастерски проебали.)

с цирком не то чтобы что-то радикально не так, но я напомню, что в конце первого фильма мы полагали, будто Криденс умер. (я, кстати, искренне полагала до совсем недавних постеров.) и тут он вновь объявляется в повествовании — в другой стране, другом луке и в цирке. получается такой как бы скачок, разрыв повествования, героя снова вводят в действие так, будто он никуда и не девался (а мы его мёртвым считали ващет!).

собственно, я не сразу врубилась, зачем вообще нужен цирк, ведь он никак не раскрывает Криденса, не развивает его историю и потому выглядит просто как лишняя деталь. лишь уже после фильма до меня дошло, что он типа так из Америки выбрался — с гастрольным шапито. но чтобы это понять, приходится подумать, и это вырывает тебя из действия.

убивает ли отсутствие этого объяснения фильм? конечно, нет. но оно и подобные ему делают кино более раздёрганным, обрывочным. а там так почти с каждой линией.

убрать санта-барбару из этого кино нельзя — она там в центре всего. а вот более гладко прописать линии — можно было. и фильм уже воспринимался бы намного лучше.

Ответить
3

Вот не логичен уход Куинни! Хоть убейте! К ней вернулся Яков и все друзья рядом и всё ок, но нет я пойду к Гриндевальду! Знакома всего нечего, враг всея магического мира, хочет войны а не любви. В то время как стоят рядом сестра, любовь всей жизни и ещё херова туча людей!
Криденс - какой ему резон идти с тем кто мешает узнать твоё настоящее? Потому что он тебя не хочет убить? Не понял всё равно, даже если условится что он пошёл ради того чтобы узнать своё прошлое. У него девушка, которая хочет с ним жить и не хочет идти к Гриндевальду, он ради неё устроил побег, а тут ради Гриндевальда жертвует всем.
Ну и самое как по мне идиотское, если есть Фламель, хуева туча волшебников и они одни из сильнейших + животные всё того же Ньюта - и бля всё равно все стоят и смотрят как все умирают! Логично прям!

Ответить
4 комментария
4

На сколько мне понравился баланс более мрачной истории и путешествий Ньюта на столько этот фильм кажется лишним. Вырезать полтора часа - и будет окей. Вступление и концовка ок. Понравился Дамблдор и драконо-кот.

Люди ругают игру Деппа - но блин он-то как раз нормально играет. Cтепенный, cобранный и умелый оратор умеющий манипулировать толпой. Проблемы во всем остальном:

Почему вдруг подруга Ньюта из-за одной фоторграфии повела себя так? В первой части они интересную пару составили. Было интересно следить за ними.

Мало тварей и их особенностей. Здесь только несколько эпизодов с Ньютом и его любимым занятием - и они лучше всего фильма. Cерьезно - снимите лучше полтора часа его исследований - и это будет гораздо увлекательней. Утконос-клептоман единственная отрада.

Что за загадочный негр? Что за токсин? Почему столько внимания? Кто такая эта Лето? Ну и что что ее обижали в школе - да и чего в этом удивительного, это же школа, Когда они начали медленно показывать генеалогическое древо - я думал это просто какая-то чушь. А поведение Квини - вообще какая-то идиотия. Она же мысли умеет читать.

Алхимик Фламель - для тех кто книги не читал непонятно, что за старикашка и почему он могущественный. А для читавших - почему бы не рассказать о эпизоде из его жизни, уверен там были эпичные моменты.

Проблема фильма в создании драмы - где она не работает и введение большого числа новых персонажей, которые не приносят истории динамики и интереса.

Ответить
2

Мне кажется, Фламель окупил свое присутствие фразой "Воткните свои палочки в землю!"

Ответить
1

А зачем там был главный герой? Он же в итоге ни на что не повлиял. Вся его линия идет параллельно основной, и пересекается в самом конце, где он оказывается лишь статистом, который наравне с остальными воткнул палочку в землю и не дал голубому дракону (?) гриндевальда улететь с кладбища.

Второстепенные персонажи из первой части вообще не пришей кобыле хвост. Больше всего обидно за Якова. Когда-то я не хотел смотреть предыдущую часть фильма, и был убежден, что Яков - нелепый комедийный персонаж, существующий, чтобы было кому тупить и смешить зрителей. Каково было мое удивление, когда он оказался милым романтиком, и важной частью сюжета. Но в сиквеле он деградировал, и стал именно тем ходячим гэгом!

Ответить
3

по-моему, главный герой этого фильма — Лита. Ньют воспринимается как главный только потому, что он из прошлого фильма. а на самом-то деле вся эта история — про неё.

Ответить
1 комментарий
–1

Во! У меня тоже было ощущение, что много чего повырезали. Я потом себя в середине фильма поймала на мысли, что хотела бы пересмотреть полный вариант

Ответить
3

причём в трейлерах было много невошедшего.(

Ответить
2 комментария
0

Есть у меня подозрения, что на бумаге сиквел был другим. Я не пересматривал первый фильм с момента выхода в прокат, но знал ли Гриндевальд до сиквела о происхождении Криденса, неких стихотворных пророчествах или же искал ребенка-обскура из своих видений и не был уверен - мальчика или девочку?

Ответить
0

ружья бондарчука на каждой стенке в этом фильме и это прискорбно. За 2.20 хронометража, так жидко обосраться это надо было смочь...

Ответить
48

Выясняется, что опасный преступник — нацист

Ну зачем спойлерить то?

Ответить
21

Сын Марьи Ильнишны в Слизерене или в Гриффиндоре учился, не подскажешь?

Ответить
2

А все почему ? Потому что им не хватает своего попаданца. Он бы рояль из кармана вытащил и сбросил бы его на бошки всех злодеев.

Ответить
1 комментарий
0

В рейвенкло.

Ответить
1 комментарий
0

В Дурмстранге.

Ответить
4

Не надо воспринимать фразу буквально)

Ответить
1

Да что вы, это шютка) нужно же как-то классы насобирать.

Ответить
–2

А мстители последние вам понравились?

Ответить
3

То, что Гриндевальд поддерживал фашистов было известно ещё из классический серии

Ответить
3

Что-то в упор такого не помню. Между ним и наци проводились аналогии да, но какой-то прямой связи не было же.

Ответить
1 комментарий
2 комментария
2

нужно попытаться это забыть до воскресенья (9((9

Ответить
1

Ты получается и Гарри Поттера не осилил ещё, раз такая информация удивляет.

Ответить
24

Франшиза такого масштаба не сможет «ехать» только на людях, пересматривающих «Гарри Поттера» по три раза в год

Спорное утверждение

Ответить
5

Ну у нас много примеров фильмов «для фанатов» — тот же «Варкрафт», который зашёл аудитории игры, но в целом его спас только Китай.

Да даже в играх тот же принцип работает. Вон Destiny 2 направили на интересных core-аудитории, и продажи упали.

Ответить
17

При всем моей любви к вселенной варкрафта, но по кол-ву фанатов она даже не рядом стоит с ГП,

Ответить
18 комментариев
7

тот же «Варкрафт», который зашёл аудитории игры

Очень спорно. Хардкорной аудитории он не зашел, так как там лор распотрошили и добавили дыр в и так не самый последовательный сюжет WoW. Казуальной аудитории зашел, потому, что графен там неплохой, а лор она не знает.

Ответить
2

Вон Destiny 2 направили на интересных core-аудитории, и продажи упали.

Понимание индустрии, выстраивание параллелей — уровень: ̶б̶о̶г̶ главный редактор.

Оказывается, DLC для провальной на старте игры продалось хуже ожиданий (что, кстати, уже не равняется "продажи упали": упасть что-то может, когда вы продаете один тип продукта, бочки с нефтью допустим) не из-за репутационного удара, полученного на старте год назад, и не из-за того, что значительному числу потенциальных покупателей на него заведомо начхать: "хы, опять Bungie доят деньги на свою мертвую игру". А всё на самом то деле из-за того, что это самое DLC ориентировали на core-аудиторию.

Занавес.

Ответить
1 комментарий
0

Продажи д2 упали в следствие скатывания игры в софт аудиторию. Последнее дополнение по определению было обречено на "провал ожиданий".

Ответить
2 комментария
21

Полностью согласен
Особенно про парочку в конце
Есть много примеров где такое «предательство», переход на темную сторону шокировал. Ты понимал почему герой так поступил, но твоя привязанность к нему просто не понимала «да как он все же осмелился так поступить»
Но чаще это бывает где то в середине пути, когда ты успел привязаться к герою, понять его чувства и мысли.
А тут
В первом фильме она была легкомысленной, но не дурочкой как показано тут. В этом фильме она действительно как будто (цитирую Якоба) сошла с ума
Из простой, но самоуверенной дамы из первой части она превратилась в истреричного саске, которого все обидели и которому некуда податься. Поэтому решает пойти в падаваны к ситхам
Только если у саске были на то причины (зависть, обида, страх) то тут без завязки (которую как оказывается вырезали (втф)) ты не понимаешь персонажа. Во всем фильме у нее всего пару сцен в 2 из 3 она истерит по просто где то описанным причинам
И на предположительно сильный и шокирующий момент тебе из за всего описанного просто все равно
И это только один твист
А такими весь фильм наполнен

Ответить
25

главная печаль тут в том, что её переход на тёмную сторону МОЖНО было сделать обоснованно. из всех героев фильма у неё объективно самые серьёзные проблемы в жизни, самый острый неотвеченный социальный запрос. она — sheltered девочка, которая в жизни маггла не видела, мир запрещает ей отношаться с любимым человеком, в общем, полная дискриминация!

мы могли бы увидеть сюжет, в котором она раз за разом пытается по-всякому решать свою проблему. пытаться обманом протащить Якоба в магический мир под видом, скажем, сквиба. искать союзников среди «хороших». и постоянно сталкиваться с отказами, и постепенно понимать, что решить её РЕАЛЬНУЮ БЛИН ПРОБЛЕМУ могут только экстремисты — потому что никто из нормальных людей не пытается.

но... она уходит к Гриндевальду, потому что... э-э-э... её в неудачный момент назвали истеричкой? офигеть развитие персонажа.

Ответить
1

Самый смак когда в концовке она просит Якова присоединиться к Гриндевальду который буквально пять минут назад призывал воевать с магглами. Видимо то что Яков и сам типа МАГГЛ это так, незначительное затруднение

Ответить
2 комментария
20

Благодарите вашего сокурсника, мистера Вадима Елистратова.

Ответить
1

Я бы сказал минус очко гриффиндорца)

Ответить
12

Как же они быстро они соскочили от главной идеи исследования/поиска/ловли редких существ.
Не думал, что фильм получится настолько ненужным. Если вырезать первую сцену, финальные моменты от "общего собрания" и до ВОУ Е**ТЬ КЛИФФХЭНГЕРА, то в фильме ничего не останется. Этим можно было закончить первый фильм или начать уже следующий. В общем, да, очень плохая середина сериала без А и без Б. Отвратительно, когда язык не поворачивается назвать фильм одним целостным фильмом, тем более по любимой вселенной.

Ответить
1

Один большой филер.

Ответить
8

Не знаю как вы, я с удовольствием посмотрел. Хорошая картинка, каждый момент интересно что же еще такого они сделают с помощью магии. Мотивация Грин-Де-Вальда понятна и ясна. По поводу того что не было преступлений - пересмотрите еще раз. Убийства, подкупы - это все не преступления?
Правильно сказано что это середина сериала - это второй фильм, который нет смысла смотреть без первого. Это логично, на то он и второй из пяти.
Хорошо снятый, интересная операторская работа в некоторых сценах, красивая магия, отсылки к книгам.
Мне понравился.

Ответить
13

Правильно сказано что это середина сериала - это второй фильм, который нет смысла смотреть без первого. Это логично, на то он и второй из пяти

Херня, это ленивый сценарий. Две Крепости смотрятся сами по себе, Империя наносит ответный удар так же.

Ответить
–3

Непродуманный основной сюжет ЗВ вообще не считаю удачным.
Если их всей франшизы убрать энакина, то во всей вселенной ничего не изменится. Он вообще не играет никакой роли в принятии глобальных решений. Первые пару фильмов он ведет себя как полный придурок, потом наезжает на учителя, тот дает ему звездюлей, а после этого он еще на всех обижается. Недисциплинированный, ноющий, наглый, безответственный и самовлюбленный мальчик. После чего ему попадает овер9000 килограммов песка в интимные места, и совсем становится невменяемым. Звезду смерти построили бы и без него, война и так началась бы. Сильно его персонаж на расстановку сил не повлиял.
Даже Джа-Джа бинкс на сюжет повлиял больше - когда сподвиг своих болотных друзей на защиту планеты от армии.
Две Крепости вот нифига несмотрятся без понимания что происходит, нафига элайджа вуд с ватсоном куда то прутся, и почему все это важно и почему просто не прилететь туда на огромной птице, вместо того что бы тащится пешком.

Ответить
9 комментариев
0

Я довольно быстро отключился от сюжета и происходящего, уж больно всё просто и не захватывающе подавалось. Такое ощущение, что мне рассказывают какую-то сводку новостей. А вот сама картинка довольно странная. Не покидало ощущение, что сейчас ГГ высунет голову из омута памяти и палитра снова придёт в норму, сбросив этот ретро-стиль. Как-будто смотрел антиутопию про тоталитаризм, а не фильм про волшебников.
Хотя многие сцены выглядят интересно.
Ощущение незаконченности на послевкусие.
Надо смотреть продолжения, пока не понятно.

Ответить
0

" второй из пяти" - омг...

Ответить
10

Ребята, это просто расширенный тизер, все в порядке.

Ответить
10

Подозреваю, что самые преданные фанаты это унылое и невнятное топтание на месте переживут

Вот я не уверен, что пережил...

Ответить
10

Подозреваю, что самые преданные фанаты это унылое и невнятное топтание на месте переживут, ведь здесь есть много фан-сервиса — особенно, в сценах про Хогвартс

Будучи одним из таких преданных фанатов, могу с этим поспорить. Меня, наоборот, раздражали эти совершенно неуместные отсылки.
Да и в целом фильм сильно разочаровал. Я действительно очень люблю историю Гарри Поттера и магический мир Джоан Роулинг. Но вот эта вот коммерческая франшиза, в которую это всё превратилось - ну нахер :/

Ответить
8

А мне и первый фильм не понравился. Я даже его не запомнил. Помню только шикарную графику.
В прочем, наверно я уже разучился получать удовольствие от кино...

Ответить
2

В прочем, наверно я уже разучился получать удовольствие от кино...

Нет, это просто фильм никакой. Я тоже смотрел, мне тоже не понравился, проблема не в нас :)

Ответить
0

В прочем, наверно я уже разучился получать удовольствие от кино...

Воу-воу! Фильм был настолько плох?

Ответить
0

Насколько я помню - совсем нет. Но и шедевром я его не назову

Ответить
0

Да проходняк же.

Ответить
8

Да и первый фильм был так себе, если честно. Еле досмотрел.

Ответить
6

Грин-де-Вальд мне показался обаятельным и благородным злодеем (это лучшее из возможных сочетаний), который своей харизмой и магнетизмом переманивает половину персонажей на свою сторону. И мне не нравится эта тенденция все упрощать, везде находить «нацизм» и «ущемление меньшинств». Пока что нам показали главного психопата своего времени, который вполне может перевернуть расстановку сил в мире. За этим интересно наблюдать.

Мне фильм понравился, но есть и свои недостатки. сюжетная линия с братьями-сёстрами слишком запутана. Без спойлеров, это какие-то шекспировские разборки за которыми тяжело следить. Для меня это как глоток свежего воздуха среди комиксовых блокбастеров.

Ответить
0

И убить маленького ребенка просто так.

Ответить
0

Заметь, убил-то не он, а его на голову больная подруга!

Ответить
1 комментарий
5

Преступления Грин-де-Вальда в чем-то похожи по-моему на 1ую часть даров смерти, где повествование сместилось с событий фильма на самих героев, вот только эти герои раскрывались и росли на протяжении 6 фильмов, а тут появляются неизвестные персонажи лично для меня, потому что со вселенной знаком лишь по фильмам и (дальше будет спойлер)

СПОЙЛЕР

исчезают. На примере Литы персонаж просто появился и исчез, а её самопожертвование не вызвало во мне эмоций, как и предательство сестры Тины. Зато учитывая как всё подавалось, с этой трагичной музыкой, от которой даже сиденья в кинотеатре дрожали, я видимо должен был утонуть в слезах. В конце даже посмеялся с того, как резко они перескочили в какой-то замок ибо, до этого локация менялась чуть ли не каждые 10 минут. Но нужно отдать должное, если в сцене сбора магов они специально показали как персонаж по внешности похожий на любого представителя SJW больше всех оскорбился и разгневался, и наставил палочку на мракоборца не осознавая последствий, и явно являющийся лишь марионеткой в руках Гриндевальда, за что сразу отправилась на тот свет, то это конечно лютый рофл

Ответить
3

Мракоборцы прям поголовно используют АвадуКедавру ,что Волан-де-Морт не кажется таким уж преступником.

Ответить
2

мне это кстати интересно, это после этого вот конфликта заклинание запретили или как?

Ответить
1 комментарий
0

С учётом что уже 30-50 лет это заклятие под жутким запретом из за гриндевальда и его войны. А так нет.. волан ваше норм поц)

Ответить
0

Я вообще полфильма вспоминал кто такая Лита.

Ответить
5

Франшиза такого масштаба не сможет «ехать» только на людях, пересматривающих «Гарри Поттера» по три раза в год

сможет. но прямиком в печь, где ей самое место.

spoiler alert

фильм откровенно игнорирует лор оригинальных книг. последняя известная встреча дамблдора и гриндевальда была боем в котором погибла арианна. я очень сомневаюсь что гриндевальд потом вернулся и убедил альбуса дать эту самую клятву. в фильме есть сцена где толпа народу трансгрессирует на территорию хогвартса. так нельзя. ближайшее место куда можно трансгрессировать - это хогсмит. да старый дамблдор мог. но сильно позже. и не было его в той толпе. дамблдор был преподавателем трансфигурации, а не защиты. макгонагалл во время флешбека литы не работала в хогвартсе. она тогда вообще даже не родилась.
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Минерва_Макгонагалл

фильм копирует некоторые сцены из прошлых фильмов. побег из французского министерства - это практически полная копия побега из гринготса. преподаватель трансфигурации дамблдор учит детей защите от богарта, прямо как люпин в узнике азкабана.

запал фантазии сценаристов закончился на невероятном финальном твисте. финальный бой был между плохой компьютерной графикой и очень плохой компьютерной графикой. серьезно. 2 заклинания сами по себе несколько минут поносились по экрану и... все.

8 индусских слонов из 10 за линию с братьями, сестрами и интригой. жаль сцену с песнями и танцами про эти родственные связи вырезали =(

Ответить
0

Откуда вы делаете вывод, что клятва была дана после гибели сестры Дамблдора?

Ответить
2

Раз Арианна уже мертва (Дамблдора говорит об этом с Литой в фильме) события, приведшие к смерти, уже случились. Часть событий- дуэль Дамблдора и Гриндевальда, во время которой и была нечаянно убита девушка. После этого о кровной клятве не могло быть и речи. То есть, если бы они поклялись до смерти Арианны, то сразиться и убить ее во время схватки не могли бы.
Но это лор книг, с новым фильмом его отправили в утиль и теперь могут навертеть хоть внебрачного ребенка у 14-ти летней девушки.

Ответить
1 комментарий
0

Запрет на телепорт в холварст? Когда гриндевальда объявил войну? Рили?

Ответить
0

рили. в случае внешней угрозы меры безопасности обычно усиливают, а не наоборот. =)

Ответить

5

Сюжетно фильм конечно не самый сильный, много дыр, ненужных второстепенных персонажей, которых вероятно добавили лишь для хронометража, но черт подери какой же красивый фильм.Я почувствовал себя ребёнком, который в первый раз смотрел Гарри Поттера.Этот дивный, красивый, превосходно снятый(в плане эффектов, музыки и актеров).Это естественно ностальгические моменты, сложно объективно оценить это кино, но и его и не нужно так оценивать.Оно в первую очередь для детей(ну и для более старших фанатов, которые, как и я пересматривают Гп каждый год перед Новым годом, когда они в самый раз дополняют сказочную атмосферу праздников и дают прибавку +25 к атрибуту «Новогоднее настроение»), как и Гарри Поттер, а детям не нужны лишние детали, кропотливо прописанные сюжетные линии с неожиданным концом.Нет.Детям нужно красивое кино, красочные персонажи, странные монстры и забавные моменты связанные с ними.Имхо, но мне кажется что фильм хороший, для своей аудитории.Снобы могут засрать все, и не учитывать то, для кого это произведено.

Ответить
0

Согласен на все 120%

Ответить
2

Сразу, прям в самом начале, просто спойлер на спойлере. Прекрасный обзор. Лови заслуженный минус.

Ответить
7

Правда думали что там вместо фильма российский сериал?

Ответить
–2

Я только про нациста увидел и больше не читал, потом из комментариев понял.

Ответить
2

Тут есть проблема... Чтобы что-то заспойлерить, у фильма хотя бы сюжет должен быть. А тут просто можно в самом начале написать "Продолжение следует" и технически ты нечего не упустишь.

Ответить
2

Пробовал сначала смотреть, а потом лазить в интернетах и читать статьи на тему?

Ответить
1

А блэт это надуманный вариант.

Ответить
4

Печально все это... Но я обожаю вселенную, так что пойду смотреть обязательно.

Ответить
2

не забудь отзыв потом написать

Ответить
4

150 комментариев.

Ответить
4

Вторые "твари" оказались намного мрачнее и интереснее чем первые. Да и просто лучше. И в целом, слушать псевдокритиков и решать идти или не идти - бред. Перед фильмом все (и малолетки-критики и псевдопро критики) яро хейтили фильм. Но мы все равно взяли билеты в imax и посмотрели. И как обычно было не так хреново, скучно итп как описывалось. Просто обыватели ожидали одно, а дали другое. Не ожидайте)) и не будет печальных разочарований. Да и не делайте вывод из хороших/плохих мнений. Фанатики и хейтеры +критики выражают субъективное суждение. Объективного там почти нет и не может быть. Поэтому либо сами смотрите в кино, либо ждите торрент) Ну или вообще не смотрите и не делайте постов типа "не смотрел, но фильм говно/шедевр".

Ответить
3

Очень скучал (почти спал) весь и оживал только при виде Хоргвартса, Дамболдора и фантастических существ(их кстати почти нет в фильме). Сцена на кладбище смотрелась интересно, но когда понял, что это и есть кульминация фильма, то аж погрустнел. Советовать в кино идти можно только фанатам, а остальным - перед выходом нового фильма на двд посмотреть.

Ответить
0

Я нормально так поспал)

Ответить
–1

А я всё равно пойду в кино на них. Выключу мозг и буду наслаждаться милыми существами и магией.
Не каждый же фильм должен быть со скрытыми смыслами и глубоким сюжетом с тройным дном. Тем более в массовом прокате в России.

Ответить
13

Не идет речи о глубоком смысле и тройном дня. Фильмы должны быть с хорошим, ровным повествованием, прописанными героями и вот всем этим, . Судя по рецензиям, в фильме этого нет.

Ответить
0

Не каждый же фильм должен быть со скрытыми смыслами и глубоким сюжетом с тройным дном.

Как будто статья с этим спорит.

Ответить
0

А я не читал, там же спойлеры.

Ответить
2 комментария
0

Так только картинка то и осталось и то, тварей раз, два и обчёлся.

Ответить
1

Мне понравилось, кому не понравилось идите в жопу, скучные, занудные, старперы )

Ответить
0

Откуда Вы здесь ?

Ответить
2

Под нож, например, пошли завязка сюжетной линии «ребёнка-индиго» Криденса

Честно говоря, нет в первой части более раздражающего и разочаровывающего персонажа, чем Криденс. Хоть что-то хорошее об этом фильме.

Ответить
1

Как раз в этом фильме один из стержней сюжета - поиск Криденсом своих родителей.

Ответить
2

АВАДА КЕДАВРА СУКА! ВАМ ВСЕМ! ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШ!

Ответить
0

Всегда было интересно почему волан без носа?

Ответить
1

Сифилисссссссссс

Ответить
0

Из-за тёмной магии его так изуродовало... В книге говорилось

Ответить
1

При этом на Медузе хвалебная рецензия. Что в очередной доказывает, что на хер все эти рецензии не упёрлись

Ответить
8

Это доказывает, что любая рецензия, если она не описывает тех. часть, субъективна.

Ответить
1

Первые твари тоже говно.

Ответить
0

Но там есть законченная история, которая не оставляет тебя в конце ни с чем.

Ответить
1

Спойлерс ахэд, я вас предупредил. Но мне нужно где-то побомбить.

(СПОЙЛЕРЫ)

Знаете, весь фильм состоит из стреляющих ружей. Нам вкидывают какие-то факты, персонажей, отсылки, но это ни к чему не приводит. Отсылки ради отсылок.

Например, один из главных вопросов: зачем называть Литу фамилией Лестрейндж, если в итоге она умирает, а Криденс не её брат? Ну то есть зачем привязывать её к фамилии, носительница которой сыграла нехилую роль в ГП, если это никак не подвязано к будущим событиям? И ладно бы она при этом сыграла какую роль в Тварях, но и тут нет. По итогу двух фильмов она не сыграла ровно никакой роли для событий, потому что вся её жизнь и поступки нерелевантны событиям Тварей и ГП. Её назвали Лестрейндж, чтобы показать, что в мире магии всего три десятка фамилий?

В начале нам показывают какую-то ящерицу. Зачем? Что она сделала для сюжета? Её выкинули с кареты. Ничего себе. Наверное, чтобы показать, что Грин-де-вальд не люит тварей, а Ньют наоборот.

Нам показывают служанку/помощницу Ньюта, которая даже мелькает на фото в газете, чтобы... Чтобы ничего не произошло! Её присутствие в сценарии никак не обосновано. Просто чтобы показать, что Ньют не бросил тварей одних?

И твари, где они? За весь фильм они не сыграли никакой роли. Окей, главное в названии фильма — преступления Грин-де-вальда. И их нет! Он за весь фильм убил несколько людей. Ну да, злодей. Но достаточно ли этого, чтобы обосновать помещение его в название фильма? Или его преступление в краже сердечка Дамблдора.

Кстати о Дамблдоре. В начале фильма ему надевают наручники, которые контролируют его магию. Зачем? Он даже не пытался что-то сделать. И не собирался. Тут вроде бы надеешься увидеть, как он несмотря на контроль что-то кастует, может как-то обхитряет министра, как он умеет, но это никак не влияет на сюжет. Потому что он и не думал как-то участвовать в событиях.

А как насчет паразита в глазу у негра? Может это помогло героям? Может это дало зацепку? Нет, они точно так же вышли бы из клетки благодаря живому карманному черенку, когда он ушел. Может он как-то изменил отношение к героям после того, как они ему помогли, механически вытащив червя? Нет. Эта сцена ничего не меняет, но зачем-то присутствует.

Зачем Грин-де-вальд в начале спасает выброшенного из кареты мужика?

Зачем Куинни телепат, если её обманывают все подряд? Она случайно попадает к Грин-де-вальду в дом, а потом переходит на его сторону, несмотря на его желание сделать маглов рабами, и ни разу она не замечает подвоха.

Охотник на Криденса, который просто убивает няню, которая и так ничего не знала и похожа на умственно отсталую.

Или вот кошки-охранники с уникальной способностью нападать только если на них напасть. Ммм, шикарные охранники, да вообще способность уникальная (обычно никто в ответку не нападает, да?)

Фламель, который пришел только чтобы посоветовать ткнуть палочкой в землю? Явно не он один знал это заклинание, а количество кастующих особой роли не играло.

Или как вам непреложный обет между Грин-де-вальдом и Дамблдором, который в принципе можно разрушить? Мы знаем, что можно, так как известно, что позже они сражались и Дамблдор победил. В ГП непреложный обет — неоспоримое доказательство преданности. Снегг так подписывается на помощь Малфою, чтобы доказать, что он не сольётся. А выходит, что в общем-то можно было и обойти это колдунство.

Мне не нравится, что фильм просто пытается спутать то, что уже было однажды написано в ГП, добавляя ненужные детали. Но мы все знаем конец.

Ответить
0

Фильм вбрасывает имена, героев, но вбрасывает просто ради имён. Не удивлюсь, если в следующей части нам просто впихнут каких-нибудь Уизли, Снеггов и даже Поттеров. Но не в виде красивых отсылок или чтобы ещё раз показать нам особенности этих героев/семей, а просто в лоб, тыкая буквами в лицо. Показать Макгонагал ради Макгонагал, а не чтобы показать её характер — кощунство. Где находчивость, стратегия и ирония Дамблдора? Ещё не постарел и не помудрел? Дамблдор в ГП ловко направлял героев, подстраивал события, при этом оставаясь как бы не при делах. А тут он вместо этого практически буквально говорит «Я Дамблдор, я попрошу Ньюта о помощи и притворюсь, что я этого не делал. Видите, я настоящий Дамблдор».

Как уже отметила Альфина, фильм вместо того, чтобы показывать, говорит всё буквально прямым текстом, как будто вместо сценария режиссеру случайно скинули список ключевых слов для продвижения и рекламы. Дамблдор, Макгонагал, Феникс, Хогвартс, Философский камень, Зеркало Иеналеж, Лестрейндж, Семья Дамблдора, Окулус Репаро, Нюхлер.

При чём я как фанат ГП с детства был бы очень рад появлению Поттеров, Уизли, Грейнджер, Снеггов, Дурслей, Малфоев, Квиррелов, Блэков, любых артефактов из ГП, квиддича, того-самого-снитча. Но пожалуйста, впишите это в историю, а не просто вкидывайте имена ради имён. Покажите мне характер героев, мест, предметов. То, за что я их полюбил. Покажите снитч и пусть кто-нибудь пошутит, что его уже чем только не ловили. Покажите какого-нибудь Уизли бедным, но добрым и смелым, только сначала добрым и смелым (и рыжим), а потом раскройте, что это Уизли. Покажите какого-то мужика, заигрывающего с великаншей. Покажите хранилище гоблинов, где гоблин будет хвалиться, что его никто никогда не взломает. Дайте мне такие отсылки и намёки, а не просто махайте перед лицом знакомыми названиями. Пусть эти люди и вещи играют свою роль, а не ходят как шаблоны-пародии «Я Николас Фламель, смотрите, я старый».

Я всё, кажется.

Ответить
3

Хотя вот ещё пример тупой подачи: Нагайна. Вот нельзя так делать. Слили ещё в трейлере, что это Нагайна и она змея. Но ладно слили, так она ещё и кроме этого НИЧЕГО не делает. Всё, она просто змея. Это не помогает героям, не помогает злодеям. Понимаю, что это выглядит типа «я тут самый умный сценарист, а там дураки, сча я научу вас по ГП фанфики писать», но всё же если бы даже её сразу назвали Нагайна, но раскрыли её проклятье только в конце, было бы интересно. Была бы интрига, когда весь фильм ты не понимаешь, почему её зовут как змею Волан-де-морта и как она будет связана с той-самой-Нагайной. Гадаешь, перебираешь варианты, а потом наступает момент раскрытия тайны и ты такой «Ох ничего себе как оно повернулось, так значииит воот как оно! Ух ты, вот это они подвязали всё к ГП». Нет. Фильмо просто такой: «Это Нагайна, и она потом станет змеёй». Ммм, ок. Понятно. Ясно. Вот это поворот. Жаль только я даже задуматься не успел об этом, чтобы мне было это интересно.

Ответить
0

*не стреляющих ружей, конечно

Ответить
0

Поддерживаю. Я понимаю, что отсылочки и знакомые имена хорошо монетизируются, но как же они мешают расширению вселенной ГП! Похоже, все по заветам ЗВ, когда в мире существует 1 семейство и их знакомые, вокруг которых все крутится.
Плюс фанерные персонажи (та же Лита, не говоря уж о ее брате), исковерканные персонажи (привет Куинни), статичные персонажи (Ньют и сестра Куинни, не помню имя - ало, у тебя с сестрой беда, дай хоть 1 эмоцию!).
Ужасно разочарована. Ни смысла, ни логики.

Ответить
1

Видится, что стоит подождать выход третьего фильма и только тогда смотреть второй, чтобы все эти линии встали на места. Если встанут.

Ответить
1

А там разве аж не пять штук обещали ? Ждать как-то долго.

Ответить
0

Да, в этом фильме только картинка, смысла мало.

Ответить
1

а я все жду сову

Ответить
1

Вадим, поправьте заголовок. Не комильфо в ленте спойлерить о том, что фильм вам не понравился, многие не смотрели ещё. Это всё таки не новость. Можно просто озаглавить: Впечатления от "Фантастических тварях 2" например.

Ответить
1

Представьте. Вы в глухой деревне, и от скуки включили телевизор.

Наверное мультимилионные франшизы не на жителей глухой деревни ориентируются. А даже если и так, то в эпоху стриминговых сервисов / цифровых носителей / кабеля – при желании можно знакомиться с франшизой. Глухая деревня, или нет.

как когда-то «Трансформеры 4» стали последней каплей для серии, подкосив сборы «Трансформеров 5».

Я не стану защищать очевидные огрехи этого фильма, но сравнение ни о чём: кроме слабой первой части, которая куда ни шло, все "Трансформеры" – полное говно. Проходная тут часть, или нет, калибер вообще не тот.

...а для рядового зрителя она постепенно становится невыносимой до такой степени, что...

Надо бы результатов сборов подождать и оценок от зрителей, прежде чем такими мюслями делиться. Там и будет видно, что и как зрителю. Рядовому, или нет.

Ответить
1

Очень жаль. Первая часть была несуразицей, а вторая, похоже оказалась несуразицей в квадрате. Спасибо, что сэкономили мне 1200 рублей.

Ответить
0

Тот момент когда ты смотришь в атмосе все премьеры за 100 р

Ответить
0

Если бы они назвали фильм "Преступления Грин-де-Вальда. Сага. Начало. Часть 1", то сразу бы всё стало чуть легше и можно было бы смело не ходить на него, пока не выйдут все остальные части))

Ответить
0

Будьте любезны, спойлерните твист в ответе:3

Мне даж интересно стало. Ни в одном ГП твистов особо нет

Ответить
2

Грозный Глаз Грюм смотрит на вас из сундука.

Ответить
1

Криденс...
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР

брат Дамблдора.
Это прям такой твист, что всем насрать.

Ответить
0

прикольнее, если не брат, а племянник. (нет, я в это не верю, потому что кино семейное, но мечтать мне никто не запретит!11)

Ответить
6 комментариев
0

А это прям прямым текстом говорят? А то, учитывая похожий твист в основном произведении непонятно, почему мы о нем там не слышали.

Ответить
5 комментариев
0

Ору

А в 5 части окажется, что Гарри внук Ньюта, а Джинни двоюродная племянница сына Ковальски, И ЭТО ВСЁ ТАК И ЗАДУМЫВАЛОСЬ

Ответить
1 комментарий
0

Ну, по мне так, факт того ,что сам Гарри-крестраж - вполне себе твист. Или Снегг - двойной агент. Короче, не согласен.

Ответить
0

Твистов уровня "Люк, я твой отец" не было. Всё либо намекалось, либо было очевидно

Ответить
0

Гарри, спасающий сам себя от дементоров, смотрит на тебя с удивлением

Ответить
0

Всё либо намекалось, либо было очевидно

Там весь фильм Гарри ныл, что его папка спас, а Гермиона начала на разные занятия одновременно ходить в одно время
Мне даж в детстве хватило ума 1+1 сложить и понять, что там как минимум не батя его

Ответить
0

А вот этот твист у меня вообще в голове до сих пор не укладывается

Ответить
0

Посмотрим через пару часов, будет ли то же самое, что с "Рапсодией", которую критики разгромили, а она оказалась отличной для многих, включая меня.

Ответить
1

увы, здесь ничего общего с судьбой рапсодии

Ответить
1

Увы, тут не было музыки Queen, которая спасла Рапсодию.

Ответить
3 комментария
6 комментариев
0

Чет я уже сомневаюсь идти на фильм в кино, многие остались скорее недовольны фильмом, судя по всему..

Ответить
2 комментария
0

Как то мало сказано...

Ответить
1 комментарий
0

"Вторые «Фантастические твари» — как будто кто-то включил плохой сериал с середины"

По сути это и есть середина сериала, еще 3 фильма будет.

Ответить
2 комментария
0

А потом окажется, что третий фильм (а может и второй) будут убыточными и 4 и 5 части так никто и не увидит. Вот это будет совсем "хорошо". Всё эти истории так и останутся невнятным эхом прошлого и нереализованного будущего.

Ответить
0

>> Подозреваю, что самые преданные фанаты это унылое и невнятное топтание на месте переживут, ведь здесь есть много фан-сервиса

Фильм не впечатлил даже самых преданных фанатов :( Всем волшебный кальян за мой счёт!

Ответить
1 комментарий
0

После четвертой части Трансформеров вера окончательно не пропала. И пошёл в кино на пятую. После неё стал атеистом.

Ответить
0

В конце вообще так интересно показали происхождение Криденса,что я прям вспомнил Рей и ее родителей. Из серии:кто мои родители? КТО?!!!!
Ответ: ну вот какая то женщина, она твоя мать. Конец.

Ответить
0

Так, а почему не тезисно? Я же ради этого и зашёл!
Хотя стоп...

Ответить
0

кста кто то там кричал про то что Грин де Вальд это Трамп Роулинг, вспомнил я про это прям сейчас х)

Ответить
0

Вот не даёт мне покоя вопрос возраста Дамблдора
В 1927 году ему не меньше 40 события Принца Полукровки происходят в 1996 так что на момент смерти ему должно быть лет 130. Что то не помню чтобы по книгам маги старели медленно как ведьмаки

Ответить
1 комментарий
0

Да.

Худшее, что я видел в кинотеатре за всю свою жизнь. А я в своё время ходил на русский слэшер, который обозрел BadComedian.

Ответить
0

Мне Гриндвальд не понравился. Депп слишком картонный, прямо Саурон, болванчик каменный, с тем парнем из видений, который умел любить, вообще никакой связи не возникает. Ну может дальше покажут почему он таким стал.
А вот Лоу хорош, очень.

Ответить
0

Как для фаната мне очень зашёл фильм. Я даже как-то умудрился проигнорировать очень тупые моменты. Тупая концовка, тупое поведение персонажей не смогла испортить общее мнение о фильме, но друзья, которые не так любят ГП, совсем не ощутили того восторга, что испытал я. Обидно, конечно, но что поделать. . .

Ответить
0

Очень посредственное кино на мой взгляд. Хронометраж большой, действий минимум. Судить удался фильм или нет, можно будет только через пару-тройку лет, когда выйдут остальные части "Фантастических тварей". А пока это проходной фильм, у которого нет ни начала ни конца. И создатели забыли, что продолжение следует не завтра вечером на ТВ, а как минимум через 2 года.

Ответить
0

Фантастически потраченное время

Ответить
0

А вам не кажется, что магическое общество (которое по своей природе должно быть консервативным) в фильме показано даже более прогрессивным, чем магловское? На дворе 1927 год, в начале фильма среди магов какую-то женщину уже назвали президентом (или каким-то другим чином высоким). При том, что хоть женщин и уравняли в избирательном праве в ряде стран к тому времени, старые устои/предрассудки еще должны держаться.

В Англии в то время обучение еще вроде должно быть раздельное, а в Хогвартсе (время флэшлбека, я думаю может быть примерно -10 лет назад) уже все учатся вместе, уже не говоря о том, что одна из героинь - наполовину черная (расовые предрассудки, все дела). Да и вообще вся эта история с межрасовым браком так глупо показана.

А что касается сюжета... Логичнее было бы сделать Дамблдора главным героем и строить фильм вокруг него. Ньют здесь выглядит ненужным. Ему не место в этом конфликте.

Ответить
0

Такое впечатление, будто злой волшебник два часа пытал меня заклинанием Бессмысленной Тупой Херни.
После великолепной первой части, - такое разочарование.

Ответить
–1

Я первую часть досмотрел только до того момента когда аутичный главгерой хотел трахнуть волшебного бегемота и кажется танцевал с ним брачные танцы бегемотов. Это было слишком похоже на зоофилию. Вряд ли есть смысл смотреть вторую, это ж Роулинг

Ответить
–2

Да в принципе всю первую часть тянул Колин Фарелл. Если бы его не было, была бы такая же бессвязная беготня с шутками для самых маленьких. Здесь Фарелла нет, зато вернули этого аутиста Криденса. Ну ясен-красен - аутист наравне с геем, лесбухой и негром - герой нашего времени. Вот и результат не заставил себя ждать.

Ответить
2 комментария
–3

Сук, сколько надежд было на этот фильм, как на единственный нормальный блокбастер осени. Не срослось. Еще есть Аквамен, но уже DCEU, всрут же все полимеры, один черт.

А еще дико грустно по поводу того, что я читал про сюжетную линию Думбльдора.

Ответить
14 комментариев
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления