Бестолковый, но причудливый: что говорят критики об «Аквамене» Материал редакции

DC почти удалось дать фанатам то, что от неё ждали.

В закладки

13 декабря в российский прокат выходит «Аквамен» — новый фильм в Расширенной вселенной DC. События разворачиваются спустя год после финала «Лиги справедливости», где Аквамен (Джейсон Момоа) возвращается в подводное царство, чтобы предотвратить назревающую войну с людьми. Режиссёром выступил Джеймс Ван («Пила», «Форсаж»).

Критики уже посмотрели фильм и поделились впечатлениями, а мы выбрали из их мнений главное.

По словам автора Los Angeles Times Кеннета Тюрана, в «Аквамене» перемешали огромное количество героев, злодеев и сюжетных линий — «как целый сезон классического Star Trek, но в одном фильме». Но критик не считает, что это плохо: такой подход «Аквамену» позволителен, так как у картины увеличенный хронометраж — 2 часа 23 минуты.

Такое ощущение, будто режиссёр и сценаристы опасались того, что это будет их единственный шанс снять «Аквамена» — поэтому они втолкнули в фильм каждую идею, которая у них оставалась. Но волноваться им было не за что.

Кеннет Тюран
критик Los Angeles Times

Несмотря на «посредственные диалоги и предсказуемость персонажей», Тюран считает, что «Аквамен» — всё ещё захватывающее кино. В особенности благодаря удачному кастингу как главных, так и второстепенных героев.

Если вы когда-нибудь представляли себе такой супергеройский фильм, в котором на втором плане будут такие актёры, Николь Кидман, Дольф Лундгрен, Уиллем Дефо и Темуэра Моррисон, то это он и есть.

Кеннет Тюран
критик Los Angeles Times

Критик Entertainment Weekly Крис Нашавати назвал фильм «бестолковым, но странным и причудливым». По его словам, временами «Аквамен» скатывается в треш, где происходят всякий абсурд и «комедийные глупости». Над этим можно посмеяться, но вряд ли создатели действительно так задумывали.

Я смеялся, но я всё ещё сомневаюсь, что должен был. [...] Фильм не может решить, хочет ли он быть глупым или серьёзным, супергеройским фильмом или пародией на него. [...]

Лучшее, что может изобразить эту ситуацию — Дольф Лундгрен с розовыми волосами, который едет на большом морском коньке, и осьминог, играющий на бонго.

Крис Нашавати
автор Entertainment Weekly

Нашавати также отметил, что сценаристы постарались прописать лор фильма, с его подводными городами-государствами и целым «пантеоном богов и королей», а отличная графика это всё лишь подчёркивает. Но временами фальшь всё же чувствуется.

А Момоа выглядит так, будто разрывается между игрой по сценарию и подражанию Тору.

Крис Нашавати
автор Entertainment Weekly

Впрочем, несмотря на обилие недостатков, Нашавати считает, что «Аквамен» — это вполне сносный фильм. По его словам, Джеймс Ван уже давно зарекомендовал себя как режиссёра, которого нельзя пропускать вне зависимости от жанра — хоррор ли это, как «Пила», или блокбастер в духе «Форсажа».

Он создал интригующий мир, но с ватными декорациями и глуповатыми персонажами. Включая героя, который не уверен, хочет ли он заставить зрителя смеяться или сопереживать.

Крис Нашавати
автор Entertainment

Автор The Hollywood Reporter Тодд МакКарти отметил, что сильнейшая сторона «Аквамена» — это подводный сеттинг. Благодаря почти что «античной» эстетике фильм выглядит эпично.

«Аквамен» настолько примитивен в своём сказочном повествовании, что по своей природе он намного больше похож на мифы, чем остальные кинокомиксы.

Тодд МакКарти
автор The Hollywood Reporter

По словам критика, от фильма не стоит ждать чего-то серьёзного. Как и его коллеги, МакКарти отметил элементарность происходящего: законов физики будто бы не существует, а персонажи вместо нормальных разговоров «обмениваются простыми утверждениями». Но актёрский состав спасает ситуацию: у Момоа получается вытягивать на своей харизме большинство сцен.

В целом, критик считает, что в «Аквамене» есть всё, что от ленты ожидали фанаты.

Студия DC наконец приблизилась к тому, чтобы дать своей аудитории то, что от неё ждут.

Тодд МакКарти
автор The Hollywood Reporter

Рейтинг фильма среди критиков на Rotten Tomatoes на данный момент составляет 76 процентов.

Minecraft — это моя жизнь
{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0430\u043a\u0432\u0430\u043c\u0435\u043d","dc"], "comments": 87, "likes": 70, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 34067, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 12 Dec 2018 17:30:36 +0300", "is_special": false }
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
117

Дольф Лундгрен с розовыми волосами, который едет на большом морском коньке

с козырей зашли, придется смотреть.

Ответить
55

Дольф Лундгрен с розовыми волосами, который едет на большом морском коньке, и осьминог, играющий на бонго

Ответить

Собственный колос

28

составляет 76 процентов.

Ответить
11

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

По-моему это не Дольф Лундгрен

Ответить

Бедный кавалер

Tony
5

Конечно, у него во-первых розовые волосы,во-вторых он в Резиденте сейчас вот пруф:

Ответить
1

Ага, все еще шляпу ищет

Ответить
3

Присмотрись

Ответить
2
Ответить
21

DC почти удалось дать фанатам то, что от неё ждали.

Критик Entertainment Weekly Крис Нашавати назвал фильм «бестолковым, но странным и причудливым». По его словам, временами «Аквамен» скатывается в треш, где происходят всякий абсурд и «комедийные глупости». Над этим можно посмеяться, но вряд ли создатели действительно так задумывали.

Что-то я не уверен, что фанаты ждали от DC именного этого.

Ответить

Классический велосипед

FranklynD
17

Фанаты ждали не полного обдристалова, как лига. Фанаты не получили полное обдристалово.

Ответить
–1

всего чуток подливы

Ответить
8

Ведь это супергеройское кино в 2018-м, каким еще оно могло быть и чего еще от него ожидать, кроме "бестолковости, но странности и причудливости".

Ответить
–4

супергеройское кино в 2018-м

Это скорее уровень 2010-ого, или когда там Зелёный фонарь выходил.

Ответить
3

Уровень 2009 - это Хранители. =)

Ответить
1

С того времени, к сожалению, глобально особо ничего не поменялось

Ответить
0

Были ЧиС и БпС.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

С 2010 по 2018 вышли два супергеройских фильма, которые отказались от концепции "бестолковости, но странности и причудливости".

Ответить
0

Я до сих пор не понял аббревиатур, поэтому, будь добр, напиши полностью. Возможно ты и прав.

Ответить
0

Человек из стали и Бэтмен против Супермена.

Ответить
1

ааа.. Дошло, спасибо. Таки нет, не прав.

Ответить
1

Блин, че делать-то теперь, в интернете сказали что я не прав...

Ответить
–4

Ума не приложу. Но тебе теперь с этим жить. И с плохим вкусом к супергеройскому кино тоже)

Ответить
0

А хороший вкус - это давать оценку такую как на IMDB, на томатах, или на метакритике?

Ответить
0

Хороший вкус — это нечто не стоящее рядом с проходным CG-фонтаном, который подаётся как кино

Ответить

Комментарий удален

1

По словам критика, от фильма не стоит ждать чего-то серьёзного. Как и его коллеги, МакКарти отметил элементарность происходящего: законов физики будто бы не существует, а персонажи вместо нормальных разговоров «обмениваются простыми утверждениями».

Студия DC наконец приблизилась к тому, чтобы дать своей аудитории то, что от неё ждут.

Ответить

Комментарий удален

0

Аквамен» настолько примитивен в своём сказочном повествовании, что по своей природе он намного больше похож на мифы, чем остальные кинокомиксы

Ответить
15

Шедевра уровня черной пантеры и последнего джедая не вышло? Ну все, теперь однозначно не пойду смотреть!

Ответить
2

Кстати, в фильме нет никакой толерастии (не считая Лундгрена с розовыми волосами, конечно). Негр и тот всего один, да ещё и злодей

Ответить
9

Особенно учитывая что Черный Манта и был... черным.

Ответить
0

Ну, так я и говорю. Подозреваю, если бы по канону он не был негром, они бы и его сделали белым. Очень не толерантное кино, короче.

Ответить

Благоприятный Денис

Максим
0

Продал

Ответить
0

В наше время и за это похвалить хочется

Ответить
13

Студия DC наконец приблизилась к тому, чтобы дать аудитории Marvel то, что от неё ждут.

Fix`d

Ответить
2

Многие западные фанаты DC хотели такой же марвел, только со своими героями.

Ответить
0

+ 1 (Тот же Ангри Джо давно уже об этом говорил)

Ответить
12

А что фанаты ждут от DC? Разве не мрачных, серьезных сюжетов с рейтингом Р+?

Ответить
4

Рейтинг R даже не нужен, Темный рыцарь и с PG-13 был классным.

Ответить
1

Нолана на них нет

Ответить
1

Но у Нолана как раз таки 13+

Ответить
0

Явно не сюжетом и персонажами. Нолан лишь избавил зрителя от крови и мяса для большей аудитории.

Ответить
0

Мы все ждём юморески в dc

Ответить
8

Студия DC наконец приблизилась к тому, чтобы дать своей аудитории то, что от неё ждут.

Скорее студия приблизилась к тому, что бы дать критикам то, что они ждут
Мне ЧиС, БпС на 10\10 зашли и другого я не хотел (Марвел 2.0)

Ответить
1

Я люблю ЧиС и БпС, но массам они не особо зашли, к сожалению. Прибыль-то была, и вселенную можно было развивать дальше по изначальному плану ( и тогда мы уже сейчас бы имели сольник Флеша, например), но боссы WB захотели шоб все как у Марвел, и барыши выше, и любовь критиков сильнее...к чему это привело, мы знаем.

Ответить
–5

Да вы два познавших. Хочется аналогичного - гляньте сериалы на России 1 после 21.00. Та же стилистика и сценарии

Ответить
6

Дольф Лундгрен с розовыми волосами, который едет на большом морском коньке

Ответить
3

Думаю, все же стоит глянуть в кинотеатре, визуал шикарный, а остальное как обычно будет...

Ответить
0

Уж лучше на Паучка или Бамблби
нет доверия к фильмам диси

Ответить
9

Если основываться на предыдущем опыте, то, напомню, Бамблби доверия тоже не должно быть

Ответить
0

Ну перезапуск трансформеров это святое, аквамен же уже вызвал отвращение по своим трейлерам

Ответить
2

Имхо, экшн в трейлерах выглядел местами как серия Power Rangers, но всё же есть во вселенной DC что-то своё, какая-то своя атмосфера, и у БпС, и у Suicide Squad. Неплохо, в качестве альтернативы Марвел:)

Ответить

Классический велосипед

–4

Мне еще на уровне трейлера расхотелось это смотреть из-за посредственного экшена. А тут еще и сценарий развалили. В пекло.

Ответить
2

Так в трейлера весь фильм показали и весь сценарий, ничего другого можно было не ожидать. К тому же сюжет повторяет анимационку "https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лига_Справедливости:_Трон_Атлантиды"; за вычетом самой лиги

Ответить
1

фильм сносный

Студия DC наконец приблизилась к тому, чтобы дать своей аудитории то, что от неё ждут.

Ответить

Комментарий удален

1

Это что получается два фильма (ЧЖ и этот) из вселенной выстрелили, а БпС и лига - нет. В очень странном сейчас положении ворнеры. Вроде и можно продолжать со вселенной, но локомотива в виде Супса и Бэтса нет. Только и остается что мягко перезапускать все это дело флэшпоинтом.

Ответить
0

БпС хотя бы оккупился

Batman v Superman
Production Budget: $250 million / Worldwide: $873,634,919

Wonder Woman
Production Budget: $149 million / Worldwide: $821,847,012

Justice League
Production Budget: N/A (~300 millions) / Worldwide: $657,924,295 (ha-ha)

Thor: Ragnarok (2017)
Production Budget: $180 million / Worldwide: $853,977,126

Ответить
1

Вы понимаете, что такой фильм как бэтман против супермена должен был не только окупиться. Свести двух самых главных героев вселенной в одном фильме и просто окупиться - этого недостаточно. и вы очень удачно выложили бюджеты. даже у Тора (не самый выдающийся, при всей моей любви, персонаж, на счету у которого не самые лучшие два фильма) с не самым именитым режиссером в голливуде при меньшем бюджете сборы почти такие же. БпС должен был собрать лярд как минимум и стать отправной точкой для будущих фильмов.

Ответить
0

Я не спорю, что ждали, но даже на хайпе аудитория трагичных эпосов не выдавала больше миллиарда. Откуда такие ожидания внятно мне никто так и не объяснил. ЦА у комедийных супергероев больше в разы и если хотите бабла, то делайте ребрендинг. Чем они и занимаются, тупое кино всегда собирает больше. без обид, но Чудо Женщина, отряд Самоубийц или Аквамен никто еще не называл серьезными.

Они все собирают примерно одну и ту же кассу: 700-850 миллионов. Даже Нолан на пике собрал едва за миллиард, хотя там хайпа со смертью Леджера было из каждого утюга.
Т.е. вы вваливаете в фильм 140-175 миллионов и это успех. Вы пытаетесь потратить 300 и получаете те же деньги, потому что приходят те же самые люди, или я не прав?

Ответить
0

не понял вопрос. пару раз перечитал и все равно не понял. честно. Нолан снял темного рыцаря в до марвеловскую (читай до комикс-хайповую) эру, когда на комиксы всем, кроме гиков (не самые модные ребята в то время) было плевать. После успеха ЖелЧела и становления маревловской вселенной, комиксы и комикс культура стала модной у всех. Марвеловские фильмы к выходу БпС некоторых уже стали утомлять и у Ворнеров был шанс сыграть на этом и выдать отличный фильм и сорвать банк. Ожидания и хайп вокруг фильма были очень высоки, от чего и шансы на хорошие сборы при хорошем сарафане увеличивались. Все-таки бетман с суперменом в одном фильме, но фильм оказался известно каким - очень противоречивым (по крайней мере театральная версия).

Ответить
0

После успеха ЖелЧела и становления маревловской вселенной

Темный рыцарь вышел через три месяца после Железного Человека и спустя месяц после Халка.

Ожидания и хайп вокруг фильма были очень высоки,

Фильм критиковали за кастинг, затем разгромили критики несмотря на высокие оценки зрителей. В итоге он собрал на 20% меньше, чем последний фильм Нолана, который попал в ту же ситуацию, только наоборот с великолепным кастингом и "золотыми" рецензиями.

Ответить
0

Через три месяца после ЖелЧела, ок. И что по вашему могла за три месяца образоваться фанбаза у марвел и появиться больше гиков? Халк был никакущий и даже не попал в канон.

БпС критиковали за кастинг в самом начале, а в итоге Аффлек как бэтс зашел фанатам.

Ответить
0

Учитывая, что многие (по крайней мере блогеры) рецензенты после просмотра Ultimate Cut заявляли, что "на ЭТОТ фильм я бы захотел сходить еще раз", WB сами вырыли могилу своему миллиарду в прокате. Фурора не вышло бы все равно, но оценки сразу были бы минимум в "желтой" зоне, и сакральный рубеж сборов пересекли бы однозначно.

Ответить
0

так я о том и говорю, что они (Уорнеры) сами не понимают, что делают. Мне искренне жаль режиссеров будущих фильмов их вселенной, которые будут снимать про Бэтса и Супера.

Ответить
0

Они хотят золота, много золота. Снайдер давал мало золота - Снайдера убрали, правда в итоге теперь киновселенная вообще разваливается и денег соответственно приносит тоже немного. Теперь я от DC жду только Снайдер кат (а вдруг!) и может отдельные фильмы какие-то, которые будут не в стиле марвела.

Ответить
0

а кто в кино-бизнесе не хочет? он потому и безнес. вот непонятно как кино по комиксам работает. вроде все устали от марвел, а серьезные фильмы ВС собирали плохо. Они переобулись и фанаты вроде опять ноют, что не хотят шутеек. Хотя сценарно и по качеству графония Лига была не хуже супер-коньюктурной пантеры, которая сделала мега-кассу. Не стоило ВС запускать вселенную. делали бы отдельные фильмы и все.

Ответить
0

Вот только у БпС бюджет на маркетинг +- равен производственному, так что до окупаемости там очень далеко. По слухам БпС едва ли не самый дорогой фильм в истории.

Ответить
0

Маркетинг там 165$ миллионов. Он даже типо прибыль принес под 200 лямов.

Ответить
1

Прибыль уже учитывая домашнее видео и тв контракты, если я правильно понимаю.

Ответить
0

На маркетинге такие фильмы зарабатывают больше чем тратят. Можно вбухать полтораста лям в раскрутку, но потом проехаться в кадре на "бентли", завести в Бэт-пещеру технику от "эппл", в драке пролететь через здания "сирз" и "бургер-кинг" - и вуаля! Фильм еще не вышел, а уже заработал. Так что правило "минус реклама" работает только со среднебюджетными или не особенно хайповыми лентами. У дверей громких проектов торговые марки в очередь выстраиваются.

Ответить
0

Если бы студия действительно хорошо заработала на БпС, они бы не стали перекраивать Отряд Самоубийц, полностью менять тон Лиги и так далее. А Зак Снайдер во всю бы делал ЧиС 2.

Ответить
1

А кто сказал, что их устроили сборы даже с учетом отбитого пиара? Студия ясно поставила перед фильмом минимальную планку в миллиард.
Впрочем, в действиях Эммериха и Цудзихары вообще не стоит искать здравого смысла. Они до сих пор не могут определиться, деньги им нужны или хорошая критика. "Отряд самоубийц" соврать не даст.

Ответить
1

Бестолковый, но причудливый

Да сейчас все фильмы такие.

Ответить
1

Буду ждать рецензию Олега. Из всех фильмов ДЦ мне понравился только тот, что он хаял (Чудо Женщина), а меньше всего понравился тот который он больше всего хвалил (Человек из стали). Так что если будет ругать то пойду в кино.

Ответить

Комментарий удален

0

"DC почти удалось дать фанатам то, что от неё ждали."
Проблема в том, что ждут от DC теперь не особо много. Я также ничего особого не жду. Буду рад, если Аквамэн сможет удивить. Но узнаю я это только в пятницу. Ибо четверг я оставил для Паука.

Ответить
0

А прошлые фильмы DC понравились?

Ответить
4

ЧиС и БпС понравились, но с оговорками. Есть претензии к сюжету, мотивации и повествованию (особенно в БпС). Но оба фильма впечатлили визуалом, атмосферой, кастом и заложенным потенциалом для вселенной (ух, как я после БпС ждал лигу...). ЧЖ – фильм для меня неплохой, но совершенно не цепляющий.
ОС и ЛС разбили моё сердце и заставили утратить веру в DC.

Ответить
1

В общем, у меня похожие ощущения, только меньше претензий к ЧиС и БпС. Без Снайдера нет уже какого-то глубокого интереса к вселенной, будут они выпускать фильмы получше марвеловских - и то ладно.

Ответить
0

А я с женой в субботу пойду в один день на Аквамена и Бамблби, в отрыв так в отрыв. Главное в пятницу интернеты не открывать, чтобы спойлеры не залетели.

Ответить
0

А я не люблю два фильма подряд. Люблю посмаковать )

Ответить
0

Хляну рзок

Ответить
0

На метакритике 54

Ответить
0

DC почти удалось дать фанатам то, что от неё ждали.

Все от сценария и режиссера зависит. А DC может согласится на
фиговый сценарий и получится Лига Справедливости.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

0

Долин X))))

Ответить

Комментарий удален

0

Кстати, да-смахивает на Рагнарека местами:красочной картинкой, шутейками главного героя, темных сцен мало. Фанатам "Мрачного" рыцаря вряд ли зайдет-совершенно иная стилистика. Я бы сказал, что тут больше сказка с мордобоем о приключениях супергероя. Но картинка действительно красивая, особенно в 3д с нормальными очками. Сходить на фильм можно, если не ждать от него особой серьезности. И да-шлем Черной Манты такой же стремный как в комиксах

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }