«Аквамен» собрал 261 миллион долларов по миру ещё до старта в США — больше половины денег принёс Китай

В российском прокате фильм лидирует по сборам за уикенд.

В закладки
Аудио

Супергеройский боевик Джеймса Вана стартует в Америке только 21 декабря. По миру «Аквамен» уже успел собрать 261 миллион долларов, из которых 189 миллионов принёс Китай. Там фильм стартовал первым и успел поставить рекорд по сборам для WB.

В американском прокате тем временем лидирует «Человек-паук: Через вселенные» — он собрал 35,4 миллиона долларов. Это рекорд для анимационной ленты, вышедшей в декабре. На втором месте в США идёт «Наркокурьер» Клинта Иствуда — 17,2 миллиона (в России фильм выйдет 28 февраля). Третью строку занимает «Гринч» — 11,5 миллиона. По миру у фильма про похитителя Рождества уже 372 миллиона долларов — отличный результат, учитывая, что фильм стоит 75 миллионов.

А вот у «Хроник хищных городов» всё очень плохо, как в мировом прокате, так и в домашнем. Фильм стартовал в США 14 декабря и за первый уикенд собрал всего 7,5 миллионов (во всём мире старт был 6 декабря). Всего картина собрала 42 миллиона — что очень мало, учитывая 100-миллионный бюджет. К тому же, в американском прокате в ближайшие дни выйдут «Аквамен» с «Бамблби» (оба 21 декабря), так что фильм потеряет ещё больше зрителей и вряд ли даже отобьёт свой бюджет, не говоря уже об окупаемости.

В российском прокате лидерство ожидаемо занял «Аквамен»: он, а также «Бамблби» и «Человек-паук: Через вселенные» вышли 13 декабря, чтобы расчистить место под российские фильмы. По данным ЕАИС, боевик про супергероя DC собрал 437 миллионов рублей, «Бамблби» — 151 миллион, «Человек-паук» — 118 миллионов.

#аквамен #деньги #бамблби #человекпаук

{ "author_name": "Алексей Сигабатулин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0430\u043c\u0431\u043b\u0431\u0438","\u0430\u043a\u0432\u0430\u043c\u0435\u043d","\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u043f\u0430\u0443\u043a","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 153, "likes": 57, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 34388, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 16 Dec 2018 20:14:42 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u041e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d PvP-\u0448\u0443\u0442\u0435\u0440. \u0412\u0441\u0442\u0443\u043f\u0430\u0439 \u0432 \u0431\u043e\u0439!","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":8323,"scrolls_count":0,"clicks_count":12,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 34388, "author_id": 3240, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34388\/get","add":"\/comments\/34388\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34388"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

153 комментария 153 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
34

Неприятно, что паучков в российском прокате фактически отправили на заклание аквамену,урезая число сеансов как-только можно.

Ответить
23

Все ради окупаемости деградации российского кино...

Ответить
7

В американском он тоже умрет от рук мэри поппинс, Сони знатно облажались, когда поставили его на декабрь.

Ответить
6

Вряд ли Мэри Поппинс как-то повлияет на сборы. У вселенных уже неплохой куш собран, поэтому это не так страшно

Ответить
4

Конечно, все фанаты и любители паучка побегут на Мэри.

Ответить
3

Фаны паучка не смотрят ничего, кроме тайтлов с паучком?

Ответить
3

Все фанаты уже сходили, остались обычные люди, которые и решают, будет у фильма стойкость или нет.

Ответить

12

непривычно первые минут... ~10. А дальше сидишь и кайфуешь от картинки.

Ответить
4

Местами это прикольно. Типо «оживший комикс», а в комиксах фпс ещё меньше.
Но когда Майлз идёт в школу, ощущение будто у тебя игра тормозит из-за нехватки памяти

В целом, это мелочи. У мультика хороший сюжет и ахуенные арт решение

Ответить
1

Всё норм, привык за 2-5 минут, да и до этого глаза не резало, пока не начинал акцентировать на этом внимание (в обзорах ведь столько об этом говорили).

Ответить
0

Ну хз, не очень собирался смотреть человека паука в любом случае, потому что про эту тему уже было пару серий сериала, то есть ничего нового я не увижу как мне кажется, ну новые шутки может и тд, а сама тема уже была в 90х. А вот полный фильм Аквамен я никогда не видел.

Ответить
3

Очень люблю сериал 90-х годов, но тема там и на десятую долю не раскрыта, как здесь.
Да и основная тема фильма не в пересечении миров, а в совсем ином) Параллельные вселенные тут скорее как катализатор происходящих событий и источник фансервиса)

Ответить
1

В мультсериалах слабый сюжет. А Сони отлично переработали материал из комиксов. Пишу про это пост

Ответить
0

Недавно пересматривал версию за 94 год и, несмотря на некоторые клише и простоту многих диалогов (как и подачи, в целом), сюжет там весьма лихо закручен. Местами новый Паучок даже не дотягивает, имхо)

Ответить
1

я думаю он имел виду мультсериал 2012
там был свой спайдер верс с Моралесом

Ответить
0

А, помню, было дело.
Но там тоже немного иначе эта тема раскрыта.
Там другой оригинальный Паркер, он ближе к Алтимейт-вселенной.
А в фильме он больше схож с классическим Пауком с примесью кино-версий. Так что и коллаборация там выходит у них совершенно иная, иного характера, с иным настроением.

Ответить
0

Классический, но к сожалению на Гвен никак не реагирует.

Ответить
0

Ну, это точно не Паук 616, тот так-то сейчас директор корпорации Паркер-Индастрис (хотя, возможно, я владею уже и не слишком актуальной информацией), брюшка у него нет и с Пауками из других вселенных он уже сталкивался, и не раз (и порталу в иное измерение не удивился бы).

Так что, возможно, в истории этого Паркера Гвен никогда и не было =3

Ответить
0

тот так-то сейчас директор корпорации Паркер-Индастрис (хотя, возможно, я владею уже и не слишком актуальной информацией),

Уже нет)

Ответить
0

Блин(
Было здорово видеть его в этой роли..

Ответить
1

У нас на выходных все сеансы паучка проходили в маленьких кинозалах, большие и средние отдали аквамену с бамблби. На моем сеансе зал был битком набит, свободных мест не было.

Ответить
0

В моем городе во всех двух кинотеатрах Паучку дали фору и сместили Аквамена на 17 число)
Хотя об истинных причинах я могу только догадываться.

Ответить
0

Это не только в российском

Ответить
0

Более того: для Паучка даже сабов не завезли.

Ответить
26

Снимают не как Марвел

ПОЧЕМУ ТАК ТЕМНО И РЕАЛИСТИЧНО, И ВСЕ С УГРЮМЫМИ РОЖАМИ ХОДЯТ 0/10
Снимают как Марвел

СЛИШКОМ КЛИШИРОВАННО И СМЕШНО, ПАФОСА МНОГО 0/10
Вот уж действительно стоит вселенную убить, люди уже решили для себя вид какой плашки в начальных титрах им приносит больше удовольствия

Ответить
6

ПОЧЕМУ ТАК ТЕМНО И РЕАЛИСТИЧНО 0/10

СЛИШКОМ КЛИШИРОВАННО И СМЕШНО 0/10

Пора бы уже понять, что сообщество - не один человек, а множество, и у каждого может быть свое мнение. Кому-то нравится мрачность, кому-то - нарочитая «комиксовость». А ты все расписал так, будто бы ВСЕ сообщество сначало говорило одно, а потом другое.

Ответить
3

Вот лично у меня создается ощущение, что недовольных всегда большинство

Ответить
7

Потому что довольные, как правило, никаких комментариев не оставляют.

Ответить
–6

Какое-то у вас бинарное представление об экранизациях. Как марвел и не как марвел.

Ответить
17

К сожалению такое представление как раз таки не у меня.

Ответить
12

Фильм отлично зашёл. Да, это не похоже на старый DC, с его мрачностью, гипертрофированностью и псевдо-реализмом, который мне очень нравился. Но Аквамена получился, лёгким, зрелищным, с отличными боевыми сценами, замечательной картинкой и без дурацкого СПГС.
8 Ноланов из 10, как по мне. Уж точно намного лучше убогой черной пантеры.

Ответить
6

Аквамен это прям Звёздные войны, которые мы заслужили, а финальный махачь прям как битва на Джанозисе. Ещё костюмы талантов прям как у клонов из второго эпизода.

А вообще фильм зашел людям т.к. получился качественным с визуальной точки зрения, на данный момент это лучшая реализация подводного мира, можно шляпу снять перед людьми делавшими спецэффекты. Посмотрим что сделают в Аватаре.

Сама история получилась лёгкой и цельной в нонстопе, не заскучаешь при просмотре.

Ответить
4

Еще интересно как сильно они замарочились с реализацией поведения волос под водой, я бы глянул фильм о фильме, где про это расскажут.

Ещё фильм слегка перечеркивает предыдущие фильмы ДС в плане угроз, которые были. Мне кажется атланты сами могли отпинать бедного Степенвульфа и крептонцев в добавок.

Ответить
1

Тоже во время просмотра, думал как они заморочились с движением волос в каждой подводной сцене.

Ответить
1

а финальный махачь прям как битва на Джанозисе.

Страшно подумать, но в кино пришла та же мысль, что и у Токсичности с Канобы!

Ответить
–23

Если честно, не понимаю откуда у фильма такие сдержанные (а порой и положительные) рецензии. Слишком пафосный и тупой. Оооочень клишированный и предсказуемый. Я пытался найти хоть один пункт, которым бы фильм меня порадовал. Но не нашёл

Надеюсь, он не соберёт много и DC наконец задумается над перезапуском вселенной.

Ответить
34

Вы сейчас об Аквамене или о 99% фильмов по комиксам?

Ответить
–14

Об Аквамене. Любому блокбастеру свойственен пафос и доля предсказуемости. Но в этом фильме эти показатели зашкаливают.

Ответить
2

зато хоть бафос не вставляли постоянно, а то свербило в паре моментов, где у марвел точно была бы шутейка плоская.

Ответить
5

у Марвел бафос действительно отвлекает, а порой и портит восприятие

Ответить
–13

Эмм... пафоса там много и шутки по плоскости пробили дно

Ответить
5

бафос погуглил бы хоть сначала

Ответить
2

Пардон. Счёл за описку.

Ответить
0

У Марвел такой стиль, а другие зачем-то пытаются походить на это, делая нелепые ошибки

Ответить
1

как в торе 3?

Ответить
0

Не понял сути ответа

Ответить
0

Марвел сами уже плохо понимают, почему это работало в первых фильмах и не работает в нынешних.

Ответить
0

Ну почему не работает, у них отлично получается снимать комедии, коим вышел Тор 3 или ЧП, и хорошо получается снимать серьёзные фильмы с долей комедии, по типу ВБ и прочего, что показывают оценки как критиков, так и зрителей

Ответить
22

Эх, а началось всё с Человека из стали. Какой хороший фильм был...

Ответить
2

Забавно. Меня минусят, вас плюсуют. Возможно кто-то решил, что я DC-хэйтер. Хотя это вовсе не так )

Ответить
12

Его плюсуют потому, что человек из стали реально лучше того, что сейчас делает DC. А минусуют вас за то, что люди не согласны с вашим мнением насчёт аквамена. Не думал что когда нибудь придётся объяснять такие банальные вещи.

Ответить
1

Слишком пафосный и тупой. Оооочень клишированный и предсказуемый.

А с чем тут можно не согласиться? )

Ответить
–1

Поздравляю! Трофей "Объяснить очевидную вещь" получен :)

Ответить
3

Таковы законы ждунгл... кхе... DTF'а =]

Ответить
5

Вот ловлю я тут минусы. Может хоть кто-нибудь выскажет своё мнение? Расскажет чем фильм понравился/не понравился?

Ответить
12

Визуал, каст, необычный сеттинг, в большинстве своем убедительные экшн-сцены, финальная битва отдает каким то театральным чувством завершенности, хоть опускай занавес и встречай их в тех же доспехах на поклон. Филлер после титров уровня - что он есть, что его нет.

Из минусов стандатные DC'шные (для кого то и жанровые) болячки - диалоги и предсказуемость, местами, по моему мнению, умышленная. Как минимум 1 момент специально тизерился в самом начале, позволяя зрителю самому "догадаться" о сюжетном повороте, по факту просто создавая интригу.

Ответить
–29

Там накачанный мужик который мать драконов трахал. Геям и бабам оч нравится. Больше смотреть не на что.

Ответить
19

Особенно Херд, которая горячее всех марвеловских героинь, прям специально для геев добавлена.

Ответить
7

Хёрд конечно реально находка, не промахнулись с её кастом.

Ответить
–8

Особенно Херд, которая горячее всех марвеловских героинь

Очень сомневаюсь на счет "всех"

Ответить
6

А теперь посмотри как она выглядит в тезере эндгейма.

Ответить
2

Толсто, братан

Ответить
0

Я ж не осуждаю, товарсч, не стесняйся. Среди моих лучших друзей есть геи.

Ответить
6

И долго ты их во френдзоне будешь мурыжить?

Ответить
0

Скажу по секрету, отмазка друг гей/негр уже не работает в развитых странах. Лучше показывай сразу свой диск с фотками Момоа без рубашки.

Ответить
0

Для лесбиянок же.

Ответить
4

Она ж в обтягивающем костюме, объективизация страшная, им такое не нравится.

Ответить
5

Это вы лесбиянок с феминистками путаете.

Ответить
4

Одна почти полностью лежит внутри другой.

Ответить
1

Так под рецензией на фильм все высказались. Или для вас всем заново собраться?

Ответить
0

Под рецензией точно все высказались? Перекличку сделали? )

Ответить
11

Сейчас всех растолкаем ради такого гостя

Ответить
4

Пафос,клише и тупость,мсье,вы описали все фильмы дс и марвел.
Из-за этого я уже не помню когда смотрел что нибудь от них

Ответить
8

Нет не все. Бэтмэн от Нолана был охуенным, но чтобы такие фильмы снимать, у режиссера свои идеи должны быть.

Ответить
0

Ну третий кстати не.
А у марвел внезапно война бесконечности очень неплоха.

Ответить
0

Вопрос в их количестве и степени абсурдности.

Ответить
0

хоть один пункт, которым бы фильм меня порадовал. Но не нашёл

Постановка экшн сцен там точно на голову выше чем у марвел. В остальном - same shit.

Ответить
–6

Пожалуй плюсану, потому что это правда так. Никакого шарма в фильме нет, сплошное клише, пафос и много других минусов. Одна графика нормальная да и то, на уровне ЛС

Ответить
1

У меня было ощущение что он в другую аудиторию метит - даже не марвеловские pg13, а совсем для детей, собственно та самая шутка с атлантом прыгающим головой в сортир и постоянное введение новой информации. Смотрел как комедию.

Ответить
–11

Что происходит с кармой моего коммента:

Ответить
0

Да не, ты просто дурачек.

Ответить
0

Интересное название чела, который привёл очевидные факты в плохую сторону фильма

Ответить
0

Фильм изначально показал в трейлере какой он есть, и если он пошел на него, а потом такой фи, фильм говно, то это его проблемы.
Все зависит от ожиданий которые мы вкладываем.
И в данном случае "конструктивная критика" высосана из пальца ради попытки доказать окружающим какой он иксперт. Выглядит как помидор с завышенным ЧСВ, за что он в общем то и отхватил минусов в конкретно данном случае.

Ответить
0

Хоть фильм и показал себя в трейлере, это не отменяет того факта, что это так себе кино на один раз, на которое идти с выключенным мозгом если только

Ответить
0

А не на один раз кино, это какое? А то у меня всего три фильма от силы наберётся, и за последние 9 лет я не наблюдал ничего, что подходило бы под этот критерий, может посоветуете, что то, что вышло недавно?

Ответить
0

Бегущий по лезвию 2049, Дом который построил Джек, Человек на луне, Чёрная пантера, Первому игроку приготовится(спорно). Из недавних пока приглядел для себя Человек-Паук: Через вселенные, один из лучших мультфильмов, которые я смотрел

Ответить
0

Для меня из вышеперечисленных фильмов нет ни одного, который я бы хотел глянуть по второму разу( про дом который построил джек ничего не скажу, в планах на ближайшую пятницу =))
У каждого человека свои вкусы, многим нравиться то, многим это, но вас никто не заставляет любить все. Не нравятся тупые фильмы, не смотрите, все просто.
Аквамен в категории тупых и пафосных супергеройских боевиков занимает твердую восьмерку, так зачем пытаться его сравнивать с фильмами, не подходящими под этот критерий, и удивляться, что (!внезапно!) фильм тупой.
Про чувака сверху, который тут все распылялся: "Вау, вот так неожиданность, тупой фильм оказался тупым. Ух какой я умничка, все вокруг такие тупые, но они ведь не знают об этом, надо им рассказать". Примерно так это выглядит. Интересная ситуация получается, к примеру, я не люблю рыбу, но назло всем хожу в рыбные рестораны и пишу гневные рецензии за то, что в их меню есть рыба.
По плюсам и минусам господин Naykus отлично все расписал, мне тут абсолютно нечего добавить.

Ответить
0

Просто есть тупые фильмы, а есть самые тупые. Даже если сравнивать Кваквамена с фильмами Марвел, то у Марвел получается гораздо лучше, тупости меньше, клише меньше, пафоса раз в 10 за все фильмы меньше, чем в одном аквамене. Вот аквамен входить в категорию самых тупых, лично для меня, потому что он ничем не выделяется, ну да, подтянули графику по сравнению в Лигой Справедливости какой-нибудь, но этого не особо достаточно, чтобы называть его хорошим фильмом. Просто поражаюсь тому, что плохой фильм хвалят за то, что он не такой уж и плохой

Ответить
0

Я не фанат марвел, и уж тем более DC. Забавно то, что для меня мстители являются апогеем всего этого жанра ко операций разношерстных героев. Наш спор изначально бессмысленный. Вот смотрите, вы утверждаете что ЧП лучше чем Квако, а вот тут чувак пишет обратное:
p.s. Ну и кому мне верить =)?

Ответить
0

Ну, это очевидный фанат, раз ему нравились даже прежние картины) Просто 80%, которые утверждают, что Чёрная пантера говнина, у дс намного лучше фильмы = либо какие-то боты, либо ополоумевшие фанатики, не более. Квака на мой взгляд, ну максимум на 5 из 10 тянет

Ответить
0

А на мой взгляд 8 из 10, и я так говорю под впечатлением которое на меня произвел этот фильм. И что теперь, будем кидать в друг друга какашками?
Если что, я забаррикадировался, можем начинать. ┴┬┴┤( ̄¬ ̄├┬┴┬

Ответить
0

Да нет, никого не виню, но делать из этого фильма шедевр - бред сумасшедшего

Ответить
0

Да в начале там вообще речь шла о сдержанных отзывах, чувак сам напоролся на минуса, а потом ещё и недовольным остался. Если бы он отписался, что не считает фильм шедевром его бы многие поддержали.

Ответить
0

А, точно, ещё Война Бесконечности, но это по вкусу

Ответить
4

Для меня фильм вытащил дизайн и стилистика ну и Херт с Хидман

Ответить
1

"Очевидно, что он даун. Но у него такой шикарный костюм, а из кармана розочка торчит..."

Ответить
2

Под такими новостями главное ненароком не выразить своё мнение и свои впечатления после просмотра фильма, иначе фанаты налетят, заминусят и затопчут)

Ответить
2

У любого продукта есть некое сообщество почитателей, которое неприемлемо к отрицательному мнению. Будь то кинофраншиза, производителей техники/авто или что-либо ещё?

Ответить
1

Да, вероятно.
Вообще, интернет становится всё агрессивнее. Хотя, возможно, мне только кажется.

Ответить
3

Читал помню (не спрашивайте, какими судьбами!) на русских бордах тред как-то, народ выбирал 100 лучших игр ever. Ощущение - как будто в дерьме искупался.

Ответить
1

А мне кажется ничего не меняется. Просто раньше агрессия была раскидана по сотням мелких форумов. Затем все в паблики в соц сетях переместилось. А теперь всё концентрируется на крупных площадках.

Ответить
7

Ты высказал своё резкое мнение, несогласные поставили минус (по матери не слали, не обзывали). С какой агрессией у тебя проблемы?

Ответить
0

"О май гад, мне наставили минусов, вы все агрессоры, падлы!!11 #metoo" - типичная реакция челика, который удивлен, что с ним могут быть не согласны)

Ответить
2

Я такого не говорил. Я очень даже за то, чтобы со мной были не согласны. Но хотелось бы чтобы минус был подкреплен комментарием. Потому что иначе это просто похоже на хэйт

Ответить
3

Ну система оценки для того и создана, что можно не писать комменты, а просто поставить плюс/минус. Кстати, это не Пикабу, минусы ни на что не влияют, так что свое мнение, даже не особо популярное, можно спокойно высказывать.

Ответить
2

Ты прав. Но я ведь ничего не требую. Просто желание развить дискуссию и почитать альтернативные мнения :)

Ответить
0

Я не об этой ситуации. Это был ответ на предыдущий комментарий

Ответить
2

Ты сам себе фантазируешь какой-то хейт и требуешь от незнакомых людей повышенного внимания к твоему мнению. Человек минусом показал отношение к твоему отзыву, и не имеет никаких обязательств перед тобой комментировать свое отношение.

Ответить
0

Как раз таки ничего не требую. Они сами это внимание оказывают. Хейт в том, что минусонув один мой коммент с неугодным мнением, часть юзеров идут по всем комментариям, которые совсем о другом )

Ответить
1

Разве ты свое мнение высказал только в одном комментарии?

Ответить
0

Резкое?)
Ай, это не мне, ок))

Ответить
–2

А, не, даже выражать не обязательно. ЧТД.

Ответить
2

Первое время искал за что этот фильм не любить, автоматически - ведь это фильм DC, я ещё помню отряд идиотов.
После крайне тупого вступления, фильм оказался весьма неплох. Несколько глупых диалогов и моментов, а в остальном - прекрасненько.
Хехе, вспомнил кто исполнил роль советника антагониста/учителя ГГ и хехекнул ещё разок. Своеобразная изюминка фильма, хехе.
А на Паука не пошел потому что мне банально надоел этот персонаж. Куча игр, фильмы Марвел, мерч повсюду. Хватит.

Ответить
8

Хехе

Ответить
0

В голосину

Ответить
3

С Городами были предсказуемый провал, спрашивается зачем вкладывать деньги в тему Young Adult если жанр себя изжил.

Ответить
2

Паучку, несмотря на рекламу, которая в моем случае была менее частой, чем у Аквамена, но куда более частой, чем у Бамбалби, добавляя немного наружки в виде щитов, в той сети кинотеатров, куда я хожу, решили выделять только утренние и дневные сеансы. Это вылилось в то, что я смотрел фильм в окружении детишек и их мам/пап/бабушек.
Весьма обидно, это лучшая премьера декабря, судя по всему - все кино-видеоблогеры, на которых подписан, в один голос нахваливают его, сам мультфильм реально мощный по сравнению с пафосным и красивым, но "на разок" Акваменом. Впрочем, судя по уже имеющимся данным, мульт соберет нормальную кассу.

Ответить
1

А Спайдер-Мэн типо не на разок что ли?
Могу понять данный эпитет к Гаттаке, Побегу из Шоушенко и тому подобное. Но к Спайдер-Мэну? Лол.

Ответить
2

Ну я уже точно решил что пойду второй раз, если упрощать.
Паук представляет художественную ценность, как минимум - новая технология, очень изобретательный визуал, вдобавок к этому работающее повествование и саунд. Его будут разбирать в вузах, а про Аквамена забудут через пару лет, как забыли и про "Чудо-Женщину" сейчас.

Ответить
1

как забыли и про "Чудо-Женщину" сейчас.

Вот здесь не соглашусь. Чудо-женщина это именно то чего от dc и ожидаешь - темы чуть повзрослее и посерьёзнее марвеловских, красивые красоты - не без злоупотреблений, но лично мне - очень понравилось.

Аквамен же это ружья которые не стреляют - взяли Кхала Дрого и Шено, а они поцеловались в щёчку. И так весь фильм.

Ответить
1

Я говорю конкретно - "забыли", а не "понравился/не понравился". Мне много какие фильмы нравятся, но выходят проходными, даже "Аквамен" мне понравился, но он довольно пустой, просто блокбастер, который не за что пересматривать - просто пришел, посмотрел спецэффекты в IMAX, посмеялся над очевидными сюжетными поворотами и пафосными сценами, вышел с сеанса и через месяц уже забыл.

Ответить
0

У меня именно с Чудо-женщиной иначе - наверное те темы просто ближе чем акваменовское - всех убили - все кто важные повыживали - всех простили - все счастливы.

Ответить
0

Не смеши. Ну серьёзно. Какой гений будет разбирать в вузах Спайдер-Мэна? Эта "новая технология" более чем уверен, канет в лету наверное, ну уже через год. Пофапают и дропнут.
Сюжет в Спайдер-Мэне банальнейший. Прям до скрежета зубов. О боже, дядя злодей! Или, о нет! Они убили дядю Бэнн... Аарона! Да это же самое очередное банальное становление героя. И более того, это очередное вашу мать становление Спайдер Мэна, как героя. Ало. Нам показывали это уже 3 раза. Может хватит?
Или параллельные вселенные? Это уже было кучу раз.
Не, я не хейчу Паука. Но это обычный мультфильм. Он вызвал у меня 0 эмоций. Такой качественный блокбастер.

Ответить
0

более чем уверен, канет в лету наверное, ну уже через год

Только недавно Паскаль заявила о том, что сиквел и спин-офф запущены в разработку. Так что дели свою уверенность ноль.
А разбирать будут не гении, а обычные художники/CGI-специалисты.

Ответить
0

А помимо самой компании будет кто-то париться на производство мультфильма с подобной технологией? Вон лайка, выпустила шикарнейший Кубо и ничего.

Ответить
0

Возможно, хотя Сони уже хотят запатентовать эту технологию.
Кубо - кукольный, стоп-моушн фильм, для него не было изобретено новых технологий производства, такие мульты снимали, снимают и будут снимать.

Ответить
0

Я не знаю кто помимо Лайки делает такие мультфильмы и на таком уровне и будут ли они их делать.
Насколько мне известно, они вроде бы уже запантетовали. Но это же не означает что все остальные начнут так же делать. Ну и честно, я не увидел там каких-то вау эффектов которых бы не было в других высокобюджетных мультфильмах. Дизайн? Классный. Но это уже другое. Я например не вижу различий между стилистикой в ЧП и Бордерлэндами.

Ответить
1

Там нормальный связный сюжет про взросление поддержку и т.д. - при этом действительно своеобразный визуал. В Аквамене вообще сюжета нет, просто нарезка клипов для 6-летних.

Ответить
0

В Пауке очередное становление героя уже в 4 раз. Всё одно да потому.
Аквамен это эдакий микс эпика и приключенческого фильма. Уж что уж что, но сюжеты в обоих фильмах явно не фонтан. Но вполне сгодятся для проходных середнячков. Паук ничем не лучше Аквамена в этом плане.

Ответить
0

В таком контексте (и через призму того что все из параллельных вселенных проходили его, и через призму "отцовства") я становления человекопауков вообще ни разу не видел. Проработанный, качественный, связный и логичный сюжет с нормальной мотивацией.

В аквамене же - повторюсь - нарезка клипов. Какие-то пираты подводных лодок что-то там в них грабящие? Размахивающие какими-то мечами? Аквамен зачем-то моряков увозит, а не возвращает им подлодку? Становления Чёрной Мантиссы?

Во всём развитии сюжета есть только один вменяемый момент - когда Дольф Лундгрен сознательно покупается на показуху во время переговоров.

Ответить
0

Пираты крали подлодку для Орма, ну и плюс показали как Аквамен спасает людей. В подлодке взорвался снаряд и её затопило. Ей был капут на тот момент. Возвращать моряков на тонущую подлодку это был бы дебелизм.
Ну а Манта выбесила только из-за показанного лицемерия. Он там ходит и убивает людей, но стоит тронуть его папку то сразу атата, это ведь плохо. Но да, хотели показать мотивацию злодея. Показали, отношение к нему строго негативное.

Нас ЧП кормят уже лет 10 не прерываясь. И всё о том же. Мне в ЧП:ЧВ был интересен лишь оригинальный Питер Паркер. Потому что это было уже свежо. Наконец-то продвинулись дальше его подросткового периода. Но он не ГГ. Нам показывали в сотый раз становление паучка, в данном случае Моралеса.
Майк Моралес из всратой вселенной Ультимейт. До сих пор помню как у меня горел пердак, когда они убили Питера Паркера там, чтобы запустить чёрного Человека-Паука. Я сначала не верил и думал его оживят, но после такой чуши я дропнул ЧП из вселенной Ультимейт. Тем более, они там также обосрались и с Людьми Икс в этой же вселенной. В общем всратая вселенная и афро-Паук из неё. Челики просто решили срубить бабла на чёрном населении после успеха Ваканды Форевар. Если выйдет соло тайтл про оригинального Человека Паука, то с удовольствием схожу.

Ответить
0

Возвращать моряков на тонущую подлодку это был бы дебелизм.

Он и лодку мог спасти - Аквамен же!
Ну а Манта выбесила только из-за показанного лицемерия. Он там ходит и убивает людей, но стоит тронуть его папку то сразу атата, это ведь плохо.

Я бы не назвал это лицемерием, вот это скорее наоборот - логично, жизненно и правдоподобно - в отличие от всего остального - начиная с бесцельных битв с атлантами, где их убивают будто они комары и они ныряют в унитазы, и заканчивая шутками про мочу в качестве воды. Хотя потенциал грандиозный и деньги все на экране - возможно авторы не определились куда и что делать, поэтому детсад вперемешку с крутостью.

Нас ЧП кормят уже лет 10 не прерываясь. И всё о том же. Мне в ЧП:ЧВ был интересен лишь оригинальный Питер Паркер.

А вы ходили? Если нет, то лучше не читайте то что ниже напишу и просто сходите.

Мне очень понравилось становление одновременно с двух точек - депрессивный ПП знает что будет и как, он уже на всё забил и абсолютно ни на какой счёт не волнуется рискуя жизнью и пользуясь способностями - и абсолютно уверен что ММ к этому придёт, но это то что придёт неведомо когда и что очень сложно спровоцировать. И в этом подход к операциях с самоубийственными миссиями и приятно(для меня офк)-сложная мораль. Очень сильно мне понравилось.

При этом с точки зрения картинки после Аватара2 вряд ли об Аквамене будут вспоминать - несмотря на кучу ресурсов, а рисовка Спайдермена действительно что-то новое, хотя бы один раз увидеть стоит. Про расовый вопрос тоже немного напрягался - но в ЧП всё максимально органично, тем более что героев много.

Ответить
0

Тупые шутеечки - это "оммаж" в сторону Марвел. Пипл хавает, надо делать также.
Да всё это уже было еще в Фэйт:Анлимитед Блейдворкс и т.п. Где герой из будущего предостерегает себя молодого от ошибок, который он сам совершил или просто бегство от проблем. Всё одно да потому. Ладно использовать избитые сюжеты. Главное их обыграть здорово. А в новом ЧП одни штампы на штампах. Все ходы до скрежета зубов штамповонные до некуда. Не понимаю как это вообще можно называть чем-то выдающимся. Мультфильм вообще ничем не удивляет
И если в тех это всё интересно сделано, то в ЧП не особо. От слова совсем. Там весь акцент не на оригинальном Питере Паркере, а на становлении как героя Майка Моралеса. Я в такие моменты просто закрывал глаза и ждал когда эта по*бота закончится и наконец-то начнётся что-то интересное.
Про ЧП тоже забудут. Про Кубо забыли, про ЧП тоже. Да и я бы не сказал, что та рисовка которую нам показали такая уж прям мозгосшибательная. Выглядит прикольно, не более.

Ответить
–15

Очень жаль. Самый слабый релиз недели, кроме Гринча, возможно.
Дайте уже DC спокойно умереть

Ответить
3

да ладно, я прям пережил заново концовку первого масс эффекта под конец, даже кораблик похожий на "Путь предназначения" был

Ответить
–1

Иди подрочи на пантеру

Ответить
0

Что не так с Гринчем? (кроме того, что он от создателей миньонов)

Ответить
0

Не смотрел, не интересовался, так что не могу сравнить.

Ответить

1

Как и всегда

Ответить
1

Фильм зашёл мне из-за очень классных экшен сцен и подводного мира. Приятно удивлён.

Ответить
1

Весь фильм следил за Эмбер Хёрд)) Точнее метался между глубоким вырезом и красивым лицом с рыжими волосами. Головокружительная актриса)

Ответить
0

Фильм каеф, мне понравилось

Ответить
–2

Фильм красивый, но красота эта китайская, не чувствуется единого стиля, шутки уровня марвел, т.е. детсад, диалоги тупые, Херд и Кидман горячие, DC уже не то...

There was a time above... a time before. There were perfect things... diamond absolutes. How things fall, things on Earth. And what falls... is fallen. In the dream, they took me to the light. A beautiful lie.

Ответить
–11

какой же Стрёмный этот цыган.. джигурда в молодости..

Ответить
–7

Утону с тобой, но соглашусь. Уёбище, а не актёр.

Ответить
–5

Стоит ли так переживать за 'тырканье' тех, кто даже буквой не в силах оформить своё несогласие про этот мискаст? Криволицый. С плоской 'якобы актёрской игрой'. Мискаст. пфф

Ответить
0

бля, у нас в городе в кинотеатре очень отвратительное 3D, а сеансов на 2D нет вообще. Желание идти в кинотеатр нет, а посмотреть хочется, ехать в другой город не вариант.

Ответить
0

Чему удивляться, если это аттракцион. Серьезное кино никогда не принесет огромные деньги, а такое да.

Ответить
0

Страшно представить, во что превратили бы Властелин колец люди с такими убеждениями.

Ответить
0

Вчера посмотрел с семьей Паука. Ну что сказать. Это лучшее что сони производили в последнее время. Визуал и саунд вообще запредельные. В меру юморной, с хорошим сюжетом. Парой твистов и не проседающей динамикой. Паук превзошел все ожидания. Рекомендую всем.

Ответить
0

Мне в целом понравилось. Да, дырявенький и по верхам сценарий, много классических супергеройских штампов. Но посмотреть приятно. Визуальный стиль, образы и подводные сражения определенно обогатили мое вдохновение.

Но, блин, 4 или 5 раз спокойный момент прерывать одним и тем же резким взрывом стены - ну сколько можно!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления