«Миссия невыполнима»: Кристофер МакКуорри поставит ещё две части франшизы

Восьмой фильм серии выйдет, когда Тому Крузу будет шестьдесят лет.

В закладки
Аудио
  • МакКуорри не только напишет две следующие части франшизы, но и снимет их подряд, чтобы блокбастеры вышли в прокат с перерывом в год.
  • Седьмой фильм серии выйдет летом 2021 года, а восьмой — летом 2022-го.
  • Даты выбраны таким образом, чтобы не мешать выходу фильма «Лучший стрелок 2», запланированного на лето 2020-го. В нём Круз воссоединился с режиссёром Джозефом Косински («Обливион»), а над сценарием картины работал опять же МакКуорри.
  • Судя по всему, Paramount хочет максимально ускорить выпуск картин серии «Миссия невыполнима», чтобы развить успех «Последствий», а также использовать Тома Круза по максимуму.
  • У восьмой «Миссии» нет точной даты релиза, но если она выйдет в июле, как и «Последствия», то Крузу к её премьере будет уже 60 лет.
  • МакКуорри — единственный режиссёр, который снял более одного фильма франшизы. Он собирался уйти после второй картины подряд, но, видимо, у Paramount нашлись сильные аргументы.
  • Шестая часть серии собрала в мировом прокате 791 миллион долларов — более чем на сотню миллионов больше, чем пятая.
  • Круз и МакКуорри уже подтвердили новость в своих соцсетях.
Лето 2021 и лето 2022.
Миссия: Принята.

#миссияневыполнима

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0438\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0435\u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u043c\u0430"], "comments": 111, "likes": 103, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36599, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 15 Jan 2019 03:48:38 +0300" }
{ "id": 36599, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36599\/get","add":"\/comments\/36599\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36599"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

111 комментариев 111 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
47

Ради таких отличных новостей можно и в три часа ночи проснуться.

Ответить
31

Лучший блокбастер прошлого года, имхо. Рад, что Маккуори всё-таки уговорили, потому что мужик реально умеет снимать крутые боевики, и что немаловажно писать сценарий для них (Грань Будущего и последние Миссия как пример), хоть многим и покажется, мол, жвачка же, что там еще надо. Но в таких фильмах важно найти идеальное сочетание экшена и темпа, чтобы уже на получасе просмотра не приуныть от постоянного взрыва перед лицом (привет, Трансформеры), а еще сюжет время от времени подкидывать, Маккуори как мне кажется, к 6-ой части нашёл эту золотую середину. Ну и еще Том Круз, блин, как же он крут для своих лет!

Ответить
7

Стоп-кадр - боль... Зачем лишний раз напоминать?

Ответить
0

Обязательно все части пересматривать, чтобы понимать сюжет этой?

Ответить
1

Нет. Я пересмотрел, но нет, не обязательно. В самом фильме даются все необходимые вводные:
-- У Тома своя доверенная команда и две женщины из разных миров.
-- Был у них враг, стоявшей за очень мощной организацией в прошлом, связан с одной из женщин, они его какое-то время назад поймали и победили. Враг в заключении, но нужен сразу нескольким правительствам.
-- Том и команда всегда ходят по краю дозволенного наплевав ан субординацию, из-за чего прочие спец-службы оч плохо к ним относятся.

В общем, этого достаточно для понимания позиции с которой стартует фильм, это же ещё короче, фильм даст понять и сам в первых 10-15 минутах.

Ответить
1

Как минимум нацию изгоев, но лучше все. На сюжет она влияет немного. Но советую все, фильмы хорошие

Ответить
–29

И что тут отличного? Пенсионер доит однообразно умирающую корову.

Ответить
39

э, последняя часть вообще показательный боевик, лучший за последнее время
а Круз красавчик

Ответить
–2

Согласен, но за исключением последней сцены с вертолетом, которая мне показалась жутко затянутой и вызывала мысль: «ну давааай уже, ну сколько можно то уже а?». Добавлю немного оффтопа: в последнее время большинство фильмов переваливает хронометражем за 2 часа (включая последнюю «миссию»). И вот меня мучает вопрос. Почему они делают 2,5 часа с затянутыми моментами, вызывая скуку, если можно убрать всё лишнее и сделать отличный фильм на 2 часа?

Ответить
3

Затянутой она показалась только тем, кто не смотрел фильм в IMAX. По крайней мере, мне так кажется.

С учетом того, что сейчас практически все блокбастеры снимаются с прицелом на этот формат, ничего удивительного.

Ответить
0

А кто-то смотрит фильмы в аймакс?

Ответить
1

Я. Если по трейлерам ясно, что в фильму было уделено особе внимание картинке, то я обязательно иду в IMAX (иногда в 2D IMAX), так как хочу получить весь объём проделанной в фильме работы.

Так, для примера, если вы не смотрели Бегущего по Лезвию 2049 в IMAX, то вы вовсе не видели и не слышали этот фильм.

Ответить
0

Много кто, я выборочно хожу на некоторые фильмы в аймакс.

Ответить
0

Я смотрю только там. Смысл смотреть в обычном зале?

Ответить
0

А смысл ехать к чёрту на куличики и переплачивать?

Ответить
0

Зачем ты свой личный опыт экстраполируешь на всех?

Ответить
0

Тот же вопрос.
И, да, я правда не знаю, ради чего надо ехать к чёрту на куличики и переплачивать.

Ответить
0

Так это ты начал думать, что у всех аймакс далеко, и следовательно, в него нет смысла ходить

Ответить
0

эта сцена снята практически без спецэффектов и компутерной графики, как и многие другие в фильме (о чем я узнал уже много позже просмотра), наверное именно поэтому многие люди поймали вау эффект при просмотре и я в том числе. Жаль что не все смогли оценить

Ответить
0

Видимо, я не так выразился, раз словил минусы) Я не говорю, что сцена плохая, мне очень понравился фильм и эта сцена в частности. Я имею в виду, что будь она чуть короче (не 20 минут в нарезке), было бы еще лучше. А так она была хороша, но к концу нагнала усталость.

Ответить
0

а мне как раз кажется что эта сцена была как раз таки нужна и хронометраж у нее был как раз то что надо, она скажем так довольно таки афигено раскрывает тот момент который происходил на экране, у меня лично эта сцена одна из лучших которые я видел

Ответить
18

$791,115,104 сборов у последней части, неплохо так для умирающей коровы. Плюс последний фильм был одним из лучших в линейке.

Ответить
–24

Да пусть хоть миллиард собирает.
Унылое кинцо ещё с третьей части.

Ответить
17

Я просто не понимаю. Взять ту же драку в туалете, которая лихо зашла еще в кинотеатре. Да и общий темп событий в принципе не давал скучать: динамичная сцена локаций, периодические и, стоит сказать, не самые очевидные рояли в кустах, убедительный злодей, замечательная сцена с нападением на конвой, улетные покатушки на спортивном байке по Парижу, вот это вот все. К шестой части они даже перестали перегибать с юмором и нашли золотое сечение идеального блокбастера.

Ответить
–9

После клюквы с прыжком на самолёт в шестой части... ну я даже не знаю, так можно и в Мстителей влюбиться.

Ответить
8

Понятно, что в развлекательном кино существует куча сценарных условностей. Проблема в том, что если авторы будут строго следовать реализму, то даже близко не получат уровень безумия и кутежа, который в чем-то делает эту франшизу особенной. Слушай, ну зачем так неправильно расставлять приоритеты при просмотре.

Ответить
–15

Никто не требует от боевичка жизненного реализма, но и опускаться до уровня дебильной клюквы не надо. Когда уже до людей дойдёт, что МН - проходняк и фильмы пустые.

Ответить
4

За той клюквой, если говорить конкретно про эпизод с самолетом, стоит 50-летний сорвиголова, сделавший все сам. Будем честны, как минимум последние части серии держались как раз на безбашенности Круза. И лично я не вижу в этом ничего плохого.

Дядька не перестанет покорять новые вершины, а МакКуори наконец-то нашел хорошо сбалансированный концепт для шпионских выкрутасов главного героя. Все идет к еще двум хорошим фильмам.

Ответить
–3

Если честно, мне плевать кто там выполняет трюки, когда я смотрю кино. Я его не для этого смотрю, чтобы потом ещё отматывать назад и на паузе восхищаться операторским планом и дизайнером, который подбирал шмотки для сцены.

Ты всё пытаешься свести разговор на тему, что я дедов не уважаю,но суть разговора в том, что ему надо сменить своё амплуа в Голливуде. Ему в 90-00-х лет дали пару статуэток и всё, кроме малины больше не засветился нигде. Его так и запомнят по фильмам МН.

Джеки Чан тебе в сравнение, кстати.

Ответить
3

В моем понимании, последние лет десять Круз активно занимается теми ролями, которыми в силу разных причин был обделен в молодости. Так уж сложилось, что большая ее часть в жизни актера выпала то на драмы, то на триллеры, то на еще что-то. А сейчас Круз приспокойно и уверенно формирует образ иконы боевика. Попутно утоляя патологическую зависимость от стрессовых поступков.

Поэтому не столько неуважение к дедам с твоей стороны, сколько уже мое восприятие выбранного актером пути. Без сюрпризов, исключительно положительное. Был красивенный "Обливин". Выходила потрясающая "Грань будущего". "Джек Ричер" вообще хорошо. "Миссия невыполнима", само собой. Даже "Рыцарь дня", о котором многие почему-то забывают.

Ответить
–6

Даже Гринго 2012 года, у которого бюджет раз в 10 меньше, чем у МН смотрится намного интересней, чем любая часть МН, которая после второй.

Ответить
–5

И DTF согласен с этим.

Ответить
0

Ой, это шестая, а не пятая.

Ответить
0

если можно влезть, то хочу сказать, что мой единственный "доёб" до Фоллаута - это трейлер, по которому сразу стало ясно кто злодей :D
конечно, в фильме итак всё понятно, но что это за трейлеры такие пошли...

Ответить
0

В фильме было предсказуемо абсолютно всё, единственный неочевидный рояль - когда Хант с командой обманули Супермена поддельным Соломоном. Вот только этот твист вообще не плюс, поскольку не было ни намёка на то, что Хант знает об этом и как-то прорабатывает этот вопрос. Ленивый сценарный ход.

Ответить
4

Такое мог написать только человек, который после третьей части вообще больше не смотрел M:I... потому что четвёртая, снятая Брэдом Бёрдом - до сих пор лучшая после первой (хотя шестая по качеству подобралась очень и очень близко)

Ответить
–2

Что у нас там с клюквой про bad russians?

Ответить
2

"Клюква" может нравиться, а может бесить, но абсолютно никакого отношения к качеству фильма она не имеет. Имела бы, если бы была главной движущей силой фильма. Но в МН она присутствует просто для антуража и для оправдания экшн-сцен.

Можно до чего угодно доебаться. Было бы желание. У тебя оно явно есть.

Ответить
1

Мммм... ничего? Только хороший Машков. Посмотрели бы - и не задавали глупых вопросов, ага.

Ответить
0

Действительно.
По дебильному проходят в Кремль и также по дебильному взрывают его. А ещё похищают плутоний...

Ответить
1

По-русски (по-советски) проходят в Кремль, где нам показывают охуительнейший эпизод с проекционным экраном, и ни хера не воруют плутоний (откуда ему там взяться?) - а только лишь ищут документы/коды... но, коль фильм Вы, судя по всему, всё же смотрели (пусть и не тем местом), то переубедить Вас я, конечно же, не смогу)

Ответить
0

Плутоний воруют не в Кремле, а в другой части.
Возвращаясь к Кремлю, сразу вспоминаем о клишировании взломов.

Ответить
0

Это я ещё молчу о том, что в больничке, где лежит потенциальный террорист, приходит не спецназ, а вшивый генерал ФСБ с рассказом о том, что он подозреваемый. И даёт ему уйти....

Ответить
0

Ну там есть одна спорная сцена... Но в целом всё не плохо.

Ответить
0

всяко лучше марвеловской жвачки

Ответить
0

Марвел вообще днище.
Им даже сюжет не надо придумывать, из раза в раз одинаковые клише эксплуатируй и собирай бабло с лохов.

Ответить
0

ЗВ диснея ещё хуже

Ответить
0

Не смотрел ни одной части

Ответить
0

При том, что вторая была говном, а третья - лучшей или одна из двух лучших в серии, ты явно не в курсе той темы, где пришёл траллить.

Ответить
1

выражаешь мнение отличное от большинства

тралишь.

у тебя аргументы даже не начинались. Или если миллион человек скажет, что говно - вкусная еда, я тоже должен присоединиться к ним и также говорить, положив на своё мнение и своё восприятие?

Ответить
0

А чего тебе объяснять, я почитал твои соседние комменты. Ты либо тролль, либо тупой.

Ответить
1

О, а вот и оскорбления пошли. Я же говорю, ты даже не начинал аргументировать. Набросил и перешёл к оскорблениям. Для тебя, видимо, плюрализм - это как для Единой России, кто не с ними, тот под ними. В диалог ты вообще не умеешь.

Ответить
0

Так он не оскорблял, а предположил.

Ответить
0

Действительно.
Сначала пишешь кучу плохих слов в адрес другого участника обсуждения, потом добавляешь "или ты просто не понимаешь сути обсуждения. Тут что-то одно" и всё, с тебя взятки гладки. Никакого оскорбления нет, это всего лишь предположение будет.

Ответить
0

Да вроде ничего такого не писал.

Ответить
0

В третьей части хотя бы актерская игра была на уровне кино, а не клоунада. Хотя у каждого фильма свои плюсы и минусы, последние три смотрел только ради трюков и постановки. С интересом только первую и третью.

Ответить
2

Ты чего такой жесткий вообще. Мужик в достаточно серьезном возрасте продолжает ловить кайф от жизни и в лучших традициях адреналиновой зависимости много чего безумного выполняет без дублеров.

Ответить
0

эту корову хоронят каждую часть, а она живее всех живых и тот же бонд нервно курит и сосет одновременно

Ответить
0

Бонд в разы лучше. МН никогда не встанет в один ряд с фильмами о Бонде.

Ответить
15

Главный актёр поколения продолжает отжигать и отказывается уходить из любимой и им же собственноручно созданной серии фильмом. Уважуха.

Ответить
0

Какого поколения?) Я, вот, 85-ого и привык считать его своим (нашим)))

Ответить
0

Примерно этого поколения зрителей как раз, да.

Ответить
0

"топ ган" фильм 86 года и его крайне активно крутили по нашему ТВ на протяжении всех 90х, миссия невыполнима 96го. Так что для нас, человечков 80-90 годов выпуска, кукуруз как раз и является если не самым главным, то одним из точно.

Ответить
0

Так и есть) "Рискованный Бизнес", "Человек Дождя", "Коктейль", "Фирма", "Интервью с Вампиром" "Джерри Магуайер"...

Ответить
0

Ну так правильно, потому-что у Круза и осталась эта одна единственная франшиза которая зарабатывает)

Ответить
0

А у него были другие франшизы?

Ответить
0

О да) Джек Ричер здох, Мумия должна была стать началом для юниверсал своей вселенной, не выгорело. Продолжение Грани будущего, которое скорее всего никогда уже и не запустят. У Круза стабильно зарабатывающей франшизой только и осталась Миссия невыполнима.

Ответить
0

Что и требовалось доказать. Кроме MI у Круза была ещё только одна франшиза - всё остальное время он снимался в одиночных фильмах.

Ответить
0

Да и большая часть этих фильмов показывала такие себе сборы) Из-за чего они и не смогли стать франшизами) Том Круз уже может где либо ещё собрать денег, кроме как в Миссии) Правильно, что и требовалось доказать)

Ответить
0

"Рождённый 4 июля" и "Ванильное небо" - тоже небось франшизы. Просто пока ещё не сняли сиквел. Но давайте считать их франшизами, чего мелочиться-то.

Ответить
0

Вы ещё вспомните фильмы, где он молодым пездюком играл, лол) Я говорю про последние годы. И в последние годы у Круза собирает только Миссия. Именно поэтому он и не уйдёт из этой франшизы. И, например, та же Мумия изначально снималась как начало франшизы, но из-за не самых сахарных сборов и отзывов она сразу же и загнулась. Чувствуете разницу или и дальше под дурачка будете косить?)

Ответить
0

та же Мумия изначально снималась как начало франшизы

Было такое.
Но она так и не стала франшизой.
Следовательно, у Круза в карьере всего две франшизы на данный момент.

В любом случае, совершенно не ясно, какое отношение провал "Мумии" имеет к Миссии. Одно дело - зарабатывать как актёр. Совершенно другое - свой собственный проект, с которого ты гребёшь львиную долю прибыли. "Мумия" и "Грань будущего" никак не угрожали продолжениям Миссии. Анонс продолжений зависел лишь от сборов Миссий и физической формы Круза.

Ричер - угрожал. Но оказалось, что Миссия на минималках зрителям не заходит, а потому Круз предпочёл просто чаще выпускать нормальные Миссии.

Ответить
8

Хех, мне бы в 24 выглядеть так, как он в 56(

Ответить
15

Исполнено ! Но в 26 ты будешь выглядеть как он в свои 60.

Ответить
6

Можно просто порезать последние фильмы на куски и склеить обратно в случайном порядке, выдав за следующие части. Ведь сами фильмы, по сути, сборник клипов с Крузом.

Ответить
0

Если смотреть Матрицу в обратном порядке, можно увидеть фантазии душевнобольного, который затем принимает таблетку, исцеляется, возвращается в социум и начинает работать в офисе

Ответить
6

Надеюсь в последней части Итан Хант вновь окажется под подозрением в предательстве, но на этот раз он действительно окажется кротом, будет виновен в гибели своих подчиненных и в финале будет побеждён молодым протеже...

Ответить
0

И еще Хант окажется геем, которым соблазнял женщин только по служебной необходимости. А молодой протеже будет чернокожим юношей бисексуалом.

Ответить
6

Сделали бы сюжет более серьёзным, блеать, ну смешно же смотеть как «террористы» продают плутоний в чемодане в подворотне.

Ответить
0

Сюжет тупой, персонажи - идиоты, зато экшон.

Ответить
0

да и экшон - тупой

Ответить
5

всеми забытый заросший пухляш подшибякин веско и взвешенно критикует голливудскую звезду, ой не могу

Ответить
0

Не горячитесь

Ответить
1

он первый начал.
причем с акцентом исключительно на внешнем, кинокритик, ё.

Ответить
1

Пошебан кинокритик? Где? Это называется лайфстайл-блог экспата из России на побережье калифорнийщины

Ответить
3

"Восьмой фильм серии выйдет, когда Тому Крузу будет шестьдесят лет."

Харрисон Форд ехидно ухмыляется в стороне.

Ответить
3

Ага, ухмыляется
Более менее последние фильмы с ним - 7 эпизод ЗВ и Бегущий по лезвию 2049. Что там что там играет как из под палки и наотъебись и ничего быстрее бега не исполняет

Ответить
2

Последний Индиана Джонс вышел в 2008, когда Форду было 66.

Ответить
1

И лучше бы не выходил (но не из-за Форда) =(

Ответить
4

это же Том Круз, он и в 80 всем фору даст

Ответить

Комментарий удален

0

Внешне

Ответить
3

видимо, у Paramount нашлись сильные аргументы.

Ответить

Комментарий удален

7

Воу воу зачем ты так?Знаешь этот мир держится на таких столпах как деньги ,секс, религия ну там ещё конституция и прочий неважный бред. Но ели человека поставить перед выбором все это или Том Круз с МI то никто не будет колебаться и выберет второе)

Ответить
–1

Им бесполезно что-то говорить, стадо, которое фанатеет от подобного шлака.
При этом, эти же люди потом будут обсирать серию Форсажа.

Ответить
0

Написал человек, не считающий бондиану говном.

Ответить
0

А ты сквиртишь при виде Тома Круза? Как и все те, кто поставил минусы на мои комментарии.

Ответить
0

Хотел ответить симметрично, но не смог найти ничего примечательного в фильмах о Бонде. Наверное, их вообще смотреть не надо, достаточно верить, что они лучше.

Ответить
2

У восьмой «Миссии» нет точной даты релиза, но если она выйдет в июле, как и «Последствия», то Крузу к её премьере будет уже 60 лет.

И мне под 30. Чо-т невесело.

Ответить
2

Миссия: Неутомима :)
Кукуруз положительно радует в этой франшизе, а от четвертой и пятой части я вообще в восторге!

Ответить
1

пошли по пути Мстителей ?

Ответить
1

Новый топган еще и Косински снимает? Кайф
А успех прошлой миссии думаю уже не повторят. Слишком уж хороший фильм был.

Ответить
1

Отлично 👍🏼

Ответить
0

Вадим Елистратов такой молодец! В три часа ночи пишет новости, для вас старается.
Ну как тут не влепить лайк?!

Ответить
0

Хорошо, что я кроме первой части не смотрел больше. Страшно читать коменты: в битве фанбоев и нет всегда побеждает упоротость.

Ответить
0

Что там делает Эдуард Лимонов?

Ответить
0

"А н...гры будут?" как бы спрашивает он.

Ответить
0

Пусть снимает, мне все части нравятся. Круз - молоток (и его команда)

Ответить
0

Лучший фильм года. С нетерпением жду продолжения

Ответить
0

надеюсь они будут такими же отличными как 6 часть, а не фиговыми как 4 и 5

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления