Эпизод российского мультсериала «Маша и Медведь» вошёл в Книгу рекордов Гиннеса

Серия стала самым просматриваемым анимационным роликом на YouTube.

В закладки

В Книгу мировых рекордов занесли шестиминутный эпизод «Маша + каша», который посмотрели более 3,4 миллиарда раз.

Это лучший результат для анимационного ролика. Серия российского мультфильма при этом входит в пятёрку самых популярных видео на YouTube, незначительно уступая клипу британского музыканта Марка Ронсона на песню «Uptown Funk» (3,43 миллиарда просмотров).

Все серии «Маши и Медведя» в общей сложности набрали более 42 миллиардов просмотров на видеохостинге.

Первый эпизод сериала вышел в 2009 году — в начале января ему исполнилось десять лет. «Машу и Медведя» показывают в разных странах мира — мультфильм перевели на 36 языков.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 174, "likes": 197, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36984, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 18 Jan 2019 16:27:00 +0300" }
{ "id": 36984, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36984\/get","add":"\/comments\/36984\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36984"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

174 комментария 174 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
35

Российский продукт прославился в мировом масштабе.
Россияне, узнав об этом, принялись его хренососить.
Typical modern Russia.

Ответить
18

Слушай, я тоже не понимаю этого, сегодня ДТФ напоминает филиал Лентача просто.

Ответить
9

Да любая платформа, на которую выносится обсуждение успешного отечественного продукта тут же превращается в филиал Лентача. Ну свербит у людей, когда в РФ что-то делают на мировом уровне. Вот прям кюшать не могут, зная, что у нас есть что-то не самое худшее на планете.)

Ответить
9

Раз российский продукт выбрался на мировой уровень, все его теперь боготворить должны?

Ответить
14

Как минимум, порадоваться за достижение.
Кстати, какой последний отечественный медиапродукт высоко оценили за рубежом - и у нас это вызвало повод для гордости? Вот чтоб профильные форумы прям разрывало от одобрения? Навскидку не вспомню. Netflix покупает наш сериал - "видели, хрень". Мультик попадает в тренды или также закупается на запад (как "Снежная королева", которую звезды на инглиш озвучивали) - "фуу, как этот стыд вообще мог понравиться?"
Чему. Мы. Радовались. И. Когда?

Ответить
10

Мне понравился момент, когда Бурановские бабушки на евровидении выступали. Под этой записью на ютубе, иностранцы пишут. "Ух, молодцы зажгли" и всё такое, а рускоязычные бегают по каментам, каются, посыпают голову пеплом и объясняют иностранцам, какое говно этот клип.

Ответить
6

Сейчас модно ненавидеть отечественное. Если тебе хоть что-то нравится у себя в стране, то ты путинист и ватник.
Другой логики у них нет.

Ответить
1

сейчас

Разве? Это же было лет 10 назад со всяким рашка парашка, а последние лет 5-6 наоборот стало

Ответить
0

Можешь посмотреть интервью Монеточки, она говорит, что в среде молодёжи(особенно творческой), не ругаешь отечественное? Значит Продался путину.

Ответить
–1

Монеточки

Ну и имя блять, Монеточка. Хотя бы не ГРЕЧКА и на том спасибо

Ответить
0

Успеху Little Big за рубежом, но точне не Маше и медведю

Ответить
0

Это жесть, на самом деле.
Осталось опуститься до споров "Москванероссия", "понаехали", "инстаграммщицы - шлюхи" и прочее и вообще песня будет)

Ответить
1

Про лентач четко)

Ответить
0

^^ ненавижу Лентач

Ответить
5

Порадовался бы за смешариков. Но не за это

Ответить
3

Это какое-то давление на чувство патриотизма? Мне не нравится этот мульт по объективным причинам вне зависимости от страны производителя. И не считаю, что должен гордиться за любой шлак, который нашел свою ца за рубежом.

Ответить
0

Обидно, а если я херосил до, то можно и после херосить? Или ты будешь приписывать мне мотивацию в любом случае?

Ответить
23

Никогда не понимал популярности этого мультика, ну нет души ни разу, этот мультик даже близко не подбирается к мультфильмам из СССР. Где прямо чувствовалось, что люди вкладывают и душу и талант в произведение и юмор был хороший, без сильной агрессии. А тут что? Достаточно дешевая 3д графика с простым рендером и плохими текстурами, смотрится не очень, видна экономия на всём. Да и персонажи вызывающие отторжение. Медведь добряк-идиот и девочка монстр с глазами на выкате, творящая в каждой серии, какой-то форменный ад. Им не стыдно, такой ужас рисовать?

Ответить

2

Я думаю "мультфильмы из СССР" и Маша имеют разную целевую аудиторию. Все же Машу начинают смотреть в более раннем возрасте, поэтому их не совсем корректно сравнивать.

Ответить
0

Душа есть далеко не во всех советских мультиках. Там тоже были всякие кукольные поделки, сделанные весьма дешёво. Зато советские мультики брали музыкой, песнями и озвучкой.

Ответить

28

Толстячок, когда на диету?

Ответить
–1

Т.е., то что "гангам стайл", это сатира на японскую буржуазию, это ничего так?
Я конечно понимаю, что социальный посыл там довольно посредственный, но ставить его на ровне с этими высерами...

Ответить
11

А деспасито - это голос угнетённых трущоб.

Ответить
1

У обоих клипов убогий текст, весь смысл которых сводится к тому, что кто-то не может подкатить к девушке, но в отличии от диспасито у гангам стайла есть яркий видеоряд высмеивающий японских бизнесменов и прочих богатеньких личностей которые занимаются всяким неадекватным вещами? Ничего такого в деспасито не заметил.

Ответить

3

Так и знал, что надо писать "буряты".
Да, про*бался немного, да и клип смотрел 4 года назад в последний раз, хрен вспомню кто там его снимал, но точно помню, что это была сатира на мажориков.

Ответить
0

Это концентрированные пиздострадания.

Ответить
0

на корейскую.

Ответить
0

Да, уже написали, но комменты уже не отридачить

Ответить
–4

Ну, че компенсировал свои комплексы?
Это насколько надо быть обиженным на жизнь, чтоб идти и ставить минусы в профиль?
Может еще к админам обратишься, чтоб они тебе ограничение на минусы сняли?

Ответить
2

Ты же можешь зарепортить, так как преследование запрещено правилами

Ответить
1

Зачем? Я же не обиженька

Ответить

1

Мульт объективно неплох, учитывая ЦА.

Ответить

3

Могу поспорить, у меня папан смотрит...🤘

Ответить
–15

Обиженка обиделась и пошла ставить минусы мне в профиль.

Ответить
128

А мне нравились 2Д Смешарики. Серий 60 отсмотрел в своё время.

Ответить
88

Ооо да, в них много взрослой философии было, отличный саунд, хорошие персонажи, да и смотрелось легко. Шедевр отечественной анимации.

Ответить
0

Вот этот эпизод тоже прекрасен: https://www.youtube.com/watch?v=XvBkseO_5H8

Ответить
0

2D > 3D

Ответить
1

Причём тут графониум, когда интересен посыл серии?

Ответить
47

А кому они не нравятся, тех мы запишем в блокнотик
https://youtu.be/I5mNfhsimfA

Ответить
31

в К Н И Ж Е Ч К У

Ответить
0

Блин, он шикарный!

Ответить
10

Фиксики тоже норм. Учат детишек полезному.

Ответить
6

Брррр

Ответить
4

Нам на третьем курсе препод по ТСИ советовал их посмотреть.

Ответить
0

О чем и речь)

Ответить
50

Это какой-то ад для зверей

Ответить
5

тру лав же

Ответить
2

Теги: Furry, belly inflation ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Нужна подпись «Мои друзья» и «Мемы»

Ответить
41

Скрытая пропаганда на запад?

Ответить
3

Тогда уже:

Ответить
2

Ну на самом деле, шахматы дружелюбны к белым(к тем, кто ходит первым).
UPD: А, это шашки. Ну там, наверное, тоже так.

Ответить
1

Задача 22 = Half Life 2 episode 2
1 класс = первая халва
2 класс = вторая

1242= 12 42 = 3 =6 = 6-3=3

Half Life 3 confirmed!

Ответить
1

Штеее? Это обычная задачка, какие есть по шашкам и шахматам. Типа за два хода белые ставят мат, белые начинают и выигрывают. Необходимо найти комбинацию. Есть приложения на телефон с подобными задачками, хорошо прокачивают внимательность.
Если этот вопрос шутка, то очень тонкая и белые не выиграли.

Ответить

73

Это стеб. Но с автором того поста согласен. Мультфильм вообще крайне деструктивный.
Смешарики 2D пока что лучше, что было в 21 веке у российской анимации.

Ответить
–1

То ли дело Том и Джерри и тому подобное.

Ответить
11

В Томе и Джери гуфанада подаётся абсолютно по другому. И там нет героев, с которых дети могли бы брать пример в отличие от Маши

Ответить
–5

Ты просто видишь то что хочешь.

Ответить
17

Показывая Машу и Медведи маленькому ребенку (особенно девочке) большая вероятность увидеть типичное поведение Маши у себя дома. Проверено не на одном ребенке (крестница, дети друзей и т.д.) Очень неправильный посыл у мульта...

Ответить
7

странно, мульт только с 2009 года, а такое поведение у детей и раньше было

Ответить
0

Я не осмелюсь утверждать как было раньше. В любом случае мульт это только один из многих факторов влияния. Возможно ранее были или другие мульты подобные или еще что-нибудь..

Ответить
4

Поэтому я свинку Пеппу. Можно даже в оригинале. И даже без детей. Сам смотришь - сам радуешься.
https://www.youtube.com/watch?v=HSIsuSoqkr4

Ответить
0

Увы, без контрольной группы утверждение безосновательно. Так моя жена не давала смотреть мультик дочке, но это не мешает ей тоже беситься.

Ответить
0

Херня, племяшка и племянник мелкие все время смотрят и нет никакого влияния, нужно правильно объяснять - на экране одно, в жизни другое, ну и конечно дети все разные, как и воспитание

Ответить
0

Не херня. Есть возраст когда ещё особо не объяснишь, а мульты уже во всю смотрят. Понятное дело в 5+ уже можно ребенку объяснить, что Маша социопат и садист(главное родителям захотеть это сделать) А до этого?

Ответить
9

Божественный аргумент на уровне "Это ты так думаешь".

Ответить
0

Ну да, аргумент "В Томе и Джери гуфанада подаётся абсолютно по другому." это прям верх интеллектуальности. Зачем использовать слова, которые даже не знаешь как пишутся? В Том и Джерри огромное кол-во мультяшного насилия и что по твоему, дети садистами вырастают? Ведь ничего не будет, если ударить котика кирпичом, просто звездочки полетят. Мультики не должны воспитывать детей, это должны делать родители, а ты просто хочешь хейтить и не более.

Ответить
4

Ну дак часть воспитания родителей — не давать смотреть детям всякую херню типа маши и медведя?

Ответить
2

Если ошибаешься в написании термина, потому что только слышал его, но знаешь значение - это не повод не использовать "умное слово".
Почему то ни мне, ни другим детям не хотелось бить кошек кирпичом, так как от Тома и Джери не было никаких ассоциаций с реальностью и было понимание боли живых существ. В Маше же больший упор делается на реализм в бытовых ситуациях (чему способствует 3D), поэтому детям гораздо легче воспроизводить многие ситуации, что они с интересом и делают.
Да, мне не нравится мульт. Но это не хейт ради хейта, у меня есть вполне понятная позиция и примеры из жизни влияния различных мультфильмов. И если, смотря с ребенком Тома и Джери, достаточно пояснить про нереалистичной ты и что в реальности может быть больно (ребенку проще воспринять эту инфу, так как персонажи рисованные и даже не похожи на реальные аналоги); в Смешарики вообще не о чем беспокоиться, только прояснять непонятные моменты; в Маше же нужно следить буквально за каждым шагом героини и говорить, что так нельзя поступать. Антипример это, конечно, хорошо, но тут уже перебор.

Ответить
0

Оффтоп: народ, а кто нибудь может подсказать 3D мультфильмы, в которых гуфанада не смотрелась бы откровенно убого?
Хотел сравнить анимацию Маши с чем нибудь подобным, но не могу вспомнить ни одного примера

Ответить
0

Гуфанада

Буффона́да (от итал. buffonata — шутовство, паясничанье).

А так, насколько я понял, этот жанр выродился в УпОрОтЫе мультфильмы, к сожалению.
https://detstrana.ru/service/media/mults/f-Genre_buffonada/
Можно попробовать у Ностальгирующего Критика поискать, по всей видимости, этот жанр ему близок. Но так, прям, правда, всё крайне плохо.

Ответить
2

Блин, оказывается я это слово неправильно воспринял на слух.
Спасибо, что поправили.

Ответить
3

Лучше и не скажешь))

Ответить
0

БЕСООРГАНИЗМ

Ответить
12

В голове почему-то вертится термин «токсичная феминность»…

Ответить
16

А медведь жертва абъюза)?

Ответить
24

Не забудем, да...
https://youtu.be/weHxlf-BVf0

Ответить
12

Стоит заметить, что Россия сейчас в ударе, в плане качества и количества мультсериалов. На вскидку можно вспомнить: Смешарики/Пин-Код, Фиксики, Маша и Медведь, Лео и Тиг, Джинглики. Единственная проблема с некоторыми сериалами из списка- сюжет, но много ли вы знаете мультсериалов, с хорошим сюжетом? Но по полезности информации Пин-Код и Фиксики это практически книги Хочу все знать. Не очень понимаю такой нелюбви к отечественным мультсериалам.

Ответить
–1

Что значит Россия? Ну студия российская, а художники у них на аутсорсе чуть ли не с Филиппин.

Ответить
3

Ну хороший же мульт, детям нравится)

Ответить
23

А чем он хороший? Ну вот объективно? Плохая анимация, отвратительные персонажи, невнятный посыл...
Сравните с теми же смешариками

Ответить
26

Хорош тем, что можно чаду включить, ткнут его носом и на несколько часов забыть о его существовании. Лично я примерно так представляю себе основных потребителей подобного контента

Ответить
1

Да так и есть примерно. У моей сестры ребенок, так вот перед ним во время кормления ставят смартфон, там включают какой-нибудь мультфильм, он смотрит, ему заносят еду в рот, вроде так проще кормить. В целом, с возрастом ничего особо не меняется, только контент, я сам время от времени ем под что-то.

Ответить
17

Плохая анимация

И откуда у тебя такой вывод? Всё отлично с анимацией, косяков не видно.
отвратительные персонажи

Медведь и маленькая девочка, прочие живности - фу, ну и мерзость! Да как это они показывают детям!
невнятный посыл

6-ти минутные сценки в мультиках когда-то несли посыл?

И это ты пытался быть объективным?

Ответить
40

маленькая девочка

В ней и проблема. Она творит всякую дичь на хате у косолапого, и в большинстве серий ей за это ничего не бывает. То есть, никакой морали.
6-ти минутные сценки в мультиках когда-то несли посыл?

Та же подсерия "машины сказки", с классическими моралями из сказок.
Смешарики, но там немало именно для взрослых (дети не поймут). Тонны советских мультов (до сих пор помню, как плакал с того, что мальчик привязал к котенку пустую консерву и гонял).

Ответить
13

То есть, никакой морали.

Нет, мораль как раз в том, что маленькие девочки могут творить всякую дичь и им за это ничего не будет.

Ответить
0

Дичь и Джерри с Томом творил, однако, что-то я тут не вижу комментов про это, всем заходило.

Ответить
6

Может потому что маленькой девочке легче ассоциировать себя с маленькой девочкой, хоть она и садист? А не с мышами или котом? И в Том и Джерри плюс минус равноправное рубилово: зло пораждает зло. А вот в нашем случае: Маша-садист, безвозмездно издевается над Мишкой и всеми остальными.

Ответить
1

Ну потому что сами были тупыми детьми когда это смотрели. Сейчас в возрасте, тоже это кажется дичью.
Кстати современная молодежь может даже не знать про такой мультфильм, уж очень он старый.

Ответить
0

Не знаю какой у вас там возраст, но в моем это все еще воспринимается одним из лучших сериалов для детей.
А аргумент про его возраст достаточно слаб в виду того что интернет все более доступен, да и родители должны быть близко с ним знакомы.

Ответить
0

Дичь и Джерри с Томом творил

Если бы было обсуждение про Тома и Джерри, я бы и про него написал. Да, тоже обхожу его для показа детям, но его почти и не показывают.

Ответить
33

фу, ну и мерзость

Да, это мерзкий неуправляемый садист в теле ребенка и медведь, которому всё круги на воде. Вы считаете их хорошими персонажами? Мне моральные уроды не кажутся тем, что я бы показывал своим детям.
6-ти минутные сценки в мультиках когда-то несли посыл?

Да запросто, посыл можно сделать в картинке, я не говорю про мультифильм.

Ответить
5

А теперь включите серию советского Кота Леопольда (хоть про тот же пылесос) и посмотрите, что такое хорошая анимация, проработанные персонажи и когда 6-минутные сценки в мультиках несли посыл.

Ответить
–9

6-ти минутные сценки в мультиках когда-то несли посыл?

Тоже охренел, какой блять посыл? Зачем?

Ответить
16

Потому что это детский мультик. Они должны служить социализации, а не позволять родителям пить пиво, пока дите планшет палит.

Ответить
3

Может ребенку не надо давать планшет в принципе вне зависимости от контента, если хочешь социализации?)

Ответить
0

Думаю как раз от контекста и стоит решать - давать планшет или нет. Как минимум для просмотра развлекательных/обучающих детских передач при отсутствии таковых на телевизоре (как по мне в таких случаях планшет лучше компа/ноута/смартфона)

Ответить

4

А мы всё по прежнему, в русском стиле - своё же родное и зальём дерьмом.

Эм, а почему что-то отечественное, что мне не нравится, я все равно должен хвалить? Вам не кажется что оценивать вещи не деля их на наши и зарубежные объективнее?

Между тем никто из комментаторов критикующих Машу не написал что мульт говно, потому что сделан в России. Были приведены доводы относительно самого мульта.

Ответить

4

Количество лайков и просмотров на ютубе это конечно объективно, но это никак не коррелирует с качеством самого контента.

Ответить
1

Опрос среди пользователей интернета показал что 100% людей пользуются интернетом. Очень релевантно, да. Общепризнанный шедевр

Ответить

–4

-Отличные озвучка.
-Хорошая графика.
-Приятная и добрая атмосфера, я бы даже сказал - праздничная.
-Такие герои нравятся детям.
-Сравнение со "Смешариками"? Ну камон)
Какой посыл у детского мультика для пятилеток?
Мульт для детей. Простой, ненавязчивый, яркий и легкий. Что от него еще требуется? Да ничего, не надо везде искать "глубину", не для этого он.

Ответить
22

Ну они же дети. Они же тупые. Зачем им думать? Зачем им развиваться? Это же ДЕТСКИЙ мультик.
Ну, а вообще хороший детский мультик должен общаться с детьми по-взрослому, как делали те же смешарики, и не считать детей за дэбилов.

Ответить
–5

Т.е. вы хотите сказать, что развиваются дети посредством мультфильмов, которые изначально ориентированы на досуг и развлечение?)
Ммммм понятно, свое будущее чадо посажу за Смешариков( отличный маркетинг у них, раз простые и очевидные посылы продают их как "развивающее нечто" и отдам учиться на кузнеца с помощью Скурима ну а чо

Ответить
21

Ты недооцениваешь влияние такого рода контента на маленьких детей.
То, что посылы очевидны и просты - не делает их бесполезными. Это тебе эти посылы понятны. А твоему 4-хлетнему ребёнку - вряд ли.

То же касается фиксиков, которых я уже упоминал. Посмотри пару серий и убедись, что они не посто рофлят и делают хуйню, а учат как надо и как не надо. И ребёнок частично перенимает этот опыт.

UPD: Я помню, как в 4 года посмотрел хоррор, который, кажется, назывался "Тьма". После этого до 12 лет почти панически боялся темноты.

Ответить
–3

Я думаю, что у меня будет достаточно мозгов, чтобы оказывать большее влияние на ребенка, чем у мультфильма, который развлекает и радует ребенка.
Бля, подобные рассуждения напоминают вопли о Доке 2 и влиянии GTA на мозг подростков.
UPD: Я помню, как в 4 года посмотрел хоррор, который, кажется, назывался "Тьма". После этого до 12 лет почти панически боялся темноты.

Сочувствую, я таким впечатлительным не был.

Ответить
9

Маленькие лети впитывают всё и не имеют никакого фильтра. И если вы будете туда лить говно, то и вырастет непойми что.

Ответить
–6

Маленькие лети впитывают всё и не имеют никакого фильтра. И если вы будете туда лить говно, то и вырастет непойми что.

Просмотр мультфильма )?серьезно?)

Ответить
7

Ну тут он уже аутирует, но я выше описал зачем самостоятельно фильтровать контент и подбирать то, что с наибольшей вероятностью будет полезно для воспитания.

Ответить
–1

Ну тут он уже аутирует

Еще как)
но я выше описал зачем самостоятельно фильтровать контент и подбирать то, что с наибольшей вероятностью будет полезно для воспитания.

Я не оспариваю, но камон, развлечения есть развлечения, вы же не робота растите? Хотя и таких встречаю.
Я о том, что мульт позитивный и яркий, хороший, да и мы сами на игровом форуме сидим - развлекаемся, а для кого то это трата времени, бред, детские развлечения.
Спорим ни о чем короче)

Ответить
6

Суть в том, что в мультиках это подаётся в частности через визуал, яркие образы, поэтому воспринимается ребёнком лучше, чем если ты сам будешь на пальцах ему объяснять.
К тому же, не стоит забывать, что даже окружение типа пиздюков во дворе, оказывает на ребёнка значительное влияние. Поэтому чем ярче у него в сознании закреплены эти очевидные посылы, тем лучше.
Котиков мучить не будет, например, и всякое такое.

Ответить
–4

Суть в том, что в мультиках это подаётся в частности через визуал, яркие образы, поэтому воспринимается ребёнком лучше, чем если ты сам будешь на пальцах ему объяснять.

Не рожай детей, серьезно, если считаешь что твой авторитет может быть попран мультфильмом.
К тому же, не стоит забывать, что даже окружение типа пиздюков во дворе, оказывает на ребёнка значительное влияние.

Рос в регионе среди работяг и уголовников, тяги к низшему потреблению и криминалу не ощущаю.
Котиков мучить не будет, например, и всякое такое.

Поиграл в GTA - Отнял машину)
Одни клише.
Почему вы хаете признанный мультфильм - не понимаю.

Ответить
0

Я не хаю, лол. Мультик как мультик. Та же свинка пепа, только адаптированная.

Ответить
0

Я не хаю, лол.

Мне значит, показалось)

Ответить
7

Не только мультики формируют детей. Но они их довольно много смотрят и впитывают всё как губка, и для низ становится более нормальной модель поведения охреневшей безумной личинки, которой всё сходит с рук.
Смешарики хотя бы имеют какую-то мораль и могут научить чему-то, да и развлекают не хуже.
А если ваша позиция, что мультики это тупо развлекалово и больше ничего, то мне вас жаль.

Ответить
–4

Но они их довольно много смотрят

Нет.
Смешарики хотя бы имеют какую-то мораль и могут научить чему-то, да и развлекают не хуже.

Вкусовщина.
А если ваша позиция, что мультики это тупо развлекалово и больше ничего, то мне вас жаль.

А вот пассивная агрессия - явно намекает на то, что диалог пора прекратить.

Ответить
1

Ну я конечно не могу судить с уверенностью за то, что смотрят дети. Но в транспорте я видел больше личинок с тупыми мультиками на смартфоне мамы, или просто мама сама в телефоне сидит, чем случаев, когда родитель общался со своим ребёнком.
Ну, то, что в смешариках есть мораль, очевидно каждому, кто хоть их немного смотрел.

Ответить
–1

Ну я конечно не могу судить с уверенностью за то, что смотрят дети. Но в транспорте я видел больше личинок с тупыми мультиками на смартфоне мамы, или просто мама сама в телефоне сидит, чем случаев, когда родитель общался со своим ребёнком.

Ну давай будет брать верха, а не низы, к тому же, личинками детей звать это не круто, бро)
Ну, то, что в смешариках есть мораль, очевидно каждому, кто хоть их немного смотрел.

Ты задрал со своими смешариками, честно) причем тут они и как наличие смешариков делает Машу и Медведя хуже? Нет.

Ответить
3

Это вы идете на Марвел ради развлечения, а у ребенка, до 5-и лет точно, каждая игрушка несет посыл. Будь-то развитие моторики, изучение зверей, цветов, форм и много другого. И мультики не исключение.
И все дети как губки впитывают поведение сверстников, родителей и персонажей, и тут нужно быть очень осторожным что показывать, ну и в будущем во что давать играть.

Ответить
1

а как вы оцениваете Том и Джерри?

Ответить
0

Плохая анимация

Вот картинка там как раз неплохая, даже в сравнении с массой мультов зарубежного производства (всякие чудо псы, какие-то дети супергерои, говорящие зебры).
Даже лучше, чем у смешариков. Но в остальном, да, ребенку бы не дал залипать (в итоге даю, потому что иногда по телеку ничего более интересного не идет, а советские мульты ему не нравятся).

Ответить
1

"Три кота" (которые "два кота и одна кошечка"), "Малышарики", на худой конец "Лунтик". Попробуйте, все мульты добрые и чему-то хорошему да обучающие в каждой серии.

Ответить
0

Три Кота очень вредны для спокойстия в доме. Дети постоянно воят "виу виу"
Малышарики хороши. Самое то для самых маленьких
Лунтик как-то и не попадается.

Ответить
0

Ну эт успешный бизнес, причём самый успешный на планете как я понимаю. А эстетические качества это уже другое. Вырастет поколение на Маше и медведе и будет о нем с любовью вспоминать, каким бы убогим этот мультик не казался сейчас нам.

Ответить
0

Анимация нормальная, с остальным соглашусь.

Ответить
0

Если объективно то по части анимации, то там вполне нормальная)

Ответить
0

хороший

объективно

🤔🤔🤔

Ответить
1

Ну, детям и стримы по Fortnite нравятся
Хотя, уж пусть лучше смотрят "Машу и Медведя"

Ответить

13

Явно не тобой

Ответить
4

И явно не этим мультом.

Ответить
0

Не смотрел и не собираюсь. Я не ца. Но судя по просмотрам ца он заходит, выходит свою роль выполняет что и должны делать такие вещи

Ответить
2

Заходит тем, кому плевать на своё чадо. И усаживают их смотреть детский Youtube.
Этот мультфильм был создан садистами. Не более того.

Ответить
0

А том и Джерри?

Ответить
0

Тут хотя бы логика прослеживается.

Кот и Мышь. Человек... И дружелюбный медведь(???)

Что-то не сходится.

Ответить
0

Там есть вполне неплохие "Машины сказки". Основные серии - шлак, а эта подсерия даже мораль для детей имеет (чего не хватает основным сериям).

Ответить
0

В принципе, да. Они нормальные. Если рассматривать их отдельно. Не от основного сериала.

Ответить
4

Охуенными режиссерами вроде Каримова, поэтами вроде Высоцкого, писателями вроде Веллера, играми вроде Рейнджеров или Мора, художниками вроде Покраса, талантами вроде Альфины... Причем это я тебе как украинец говорю.

Ответить
4

художниками вроде Покраса

Бум, несите следующий коммент

Ответить
0

Никита Сергеевич, вы на бульдозере сегодня или пешком?

Ответить
0

Ну, педерастия с его ранними образами как раз
1. Покрас отлично работает с продвижением, он отличный делец. Я это уважаю, правда.
2. Тебе могут нравится его работы, это нормально. Некоторые и мне нравятся
3. Но в них нет ничего, что бы заслуживало тот форс, который он получает.
Советую посмотреть работы других каллиграфистов. Смотреть попсу уровня r/penmanshipporn и подъебывать Никитой Сергеевичом это сюр.

Ответить
0

Почему Россия должна гордиться Высоцким, который никогда не жил в России, а жил в совершенно другой стране, существовавшей на той же территории?

Ответить
0

Потому что основной предмет гордости России это победа 80 лет назад

Ответить

0

Не лучшее место, чтобы разжигать подобные споры. Игровой же сайт. Поэтому процитирую народ, чтобы завершить срач: "Кодзима - гений!".

Ответить
0

О, политота. Репорт.

Ответить
4

Качественный контент одним словом

Ответить
3

Неплохой забавный отечественный мультик. Тоже не понимаю, что тут хейтить. Серия забавная.

Ответить
–31

Перечитал комментарии, но так и не понял дала Россиюшка посасать Америке или нет

Ответить
9

Про Америку не знаю, но четыре палки уже накинули юмористу. :)

Ответить
0

5 уже, накинул одну сверху

Ответить
–5

Ну честное слово, ребят, вы еще подрочите друг другу

Ответить
2

*Безудержно наяриваю*

Ответить
–1

сложно сказать, но один клоун привел список
того чем можно гордиться. там был
режиссер посредственных говнокомедий каримов, вечно под наркотой поэт высоцкий, какой-то нонейм коммуняка и две хороших игры с оговорками. странно что цоя (который украл весь свой репертуар) суда не приписал. но в целом да, америка конечно сасао

Ответить
2

Хорошая серия

Ответить
1

Решил приобщиться к миллиардам, включил посмотреть, но, как и подозревалось - адовое адище по всем направлениям, а не мультик.

Ответить
1

Особо радуют комменты там,мол какого чёрта и как так вообще вышло и что я тут делаю вообще.

Ответить
1

Мне очень приятно, что они добились такого успеха, он вполне заслужен.
На пару со Смешариками два отечественных мультсериала за которые гордишься, что о них знает далеко за пределами родины и там его так же любят и обожают.
А 3D Смешарики тоже норм, один из примеров удачного перехода из двухмерной в трехмерную плоскость.

Ответить
1

вообще не понимаю хейтеров этого мульта. нормальный добрый мульт. и анимация в нем не гнусная, как некоторые пишут. единственное, некоторые герои не очень симпатичные, в остальном там все классно. если бы он был действительно таким каким вы его описываете, то он не набрал бы 42 миллиарда. я даже горд за создателей, утерли всем нос.

Ответить
1

Кмк популярность именно этого эпизода вызвана родителями пытающимися накормить своих детей кашей — в духе «Маша ест и ты давай» и так каждый раз, когда едят кашу

Ответить
1

моей дочке очень нравится. смотрели раз 20 эту серию уже :)

Ответить
1

У меня на утренний звонок стоит песня про варенье. Чёрт! Всегда встаю с хорошим настроением напевая песню: Тут у нас столпотворенье....!

Ответить
1

У меня 2 девочки: 5 и 2,5. Негативного влияния от мультика нет. Улавливают и перенимают смешные фразы, многие из которых уже мемы в детской среде («а я иду, шагаю по Луне», «давай, давай лечится» и т.д.). Дети сами по себе непосредственны, считать, что они берут своё поведение в мультиках странно, мы с вами смотрели и «Ну, погоди» и «Том и Джерри», без последствий. У критиков мультфильма или нет своих деток, или они просто «дуют на воду».

Ответить
0

И мы еще удивляемся, почему Штаты так успешно осуществляют мировую культурную экспансию, а у нас не получается...
Там из любой низкопробной хрени делают глобальное пиар-событие. Заливают тебе в глаза: "это круто - иди, смотри!" И зритель имеет четкую установку: "наше - лучшее".
У нас же, то ли 90-е так отпечатались, что мы патологически не умеем видеть хорошее в отечественном, то ли что-то еще, но мы заранее прогоняем любой медиапродукт через десять дерьмофильтров, и если даже после этого он не оказывается позорным отстоем, снисходительно цедим сквозь зубы: "ну ок, пойдет..." Почитайте отзывы на каком-нибудь IMDb - там иностранный зритель хвалит "9 роту". Некоторые вообще ставят ее в один ряд со "Взводом"(!) Что делаем мы, видя ростки начинающейся "культурной экспансии"? Правильно - бежим переубеждать. "Да вы чо - там же вранье одно! Федя - розовый танк! Бубубу, блаблабла..." И так почти со всем. Потому что железно уверены: ЗДЕСЬ всегда делают плохо. А если сделали хорошо - то чё-т подозрительно. Потому что не может быть вот просто так хорошо.
Гениальный коммент на днях прочитал. Человек пишет про "Метод" Быкова. В частности, то пишет, что не смог заставить себя посмотреть сериал по нашему ТВ, но с радостью проглотил его на Netflix, потому что там "даже ощущается по-другому".
Тушите свет. Приплыли.

Ответить
–3

Рекорды,которые мы заслужили.

Ответить
–5

Это ж такая параша, почему так популярна?

Ответить

0

Неожиданно.

Ответить
0

Знатно они с ютуба денег сосут

Ответить
0

Мне очень не понравилась серия по видео игры, там постоянно кто-нибудь орет, это ужасно. Поэтому дальше я решил не знакомиться.

Ответить
0

То есть половина населения земного шара его посмотрела? Неужели доступ в интернет есть у такого количества людей?

Ответить
0

- Где родители Маши?
- В дурдоме!

Ответить
0

Что так все возбудились на довольно неплохой качественный мульт? Поборники нравственности в мультипликации,лучше присмотритесь на нравственное состояние в тех же "Барбоскиных",где все щенки никак не похожи на родителей..Вспоминается Булгаковское:"..Ну и сука,была моя бабушка"..Или тупое УГ,типа, "Лунтик"..Я не говорю уже про запредельную халтуру и плагиат,во всех нынешних отечественных мультах..Руки прочь от "Маши"!

Ответить
–2

Не понимаю как такой деструктивный и не педагогичный мультик достигает таких высот, когда есть такие чудесные и умные отечественные мультики как малышарики, смешарики, фиксики, три кота (2 кота и 1 кошечка).

Ответить