Николас Кейдж сыграет главную роль в экранизации рассказа Говарда Ф. Лавкрафта Статьи редакции

Студия, снявшая «Мэнди», займётся «Цветом из иных миров».

Николас Кейдж в фильме «Мэнди»

Фильм, как и произведение Лавкрафта, расскажет о семье Гарднеров, возле чьей фермы упал загадочный метеорит. В его осколках можно было разглядеть цвет, непохожий ни на один из известных людям оттенков.

Постепенно от космического тела начинает исходить некая сила, заражающая и меняющая растения, животных и людей вокруг.

Николас Кейдж сыграет в экранизации главную роль, а поставит фильм Ричард Стэнли, известный по триллеру «Железо» с Игги Попом и киноадаптации романа Герберта Уэллса «Остров доктора Моро». Для Стэнли это будет первая полнометражная художественная картина за двадцать лет.

За производство фильма отвечает студия SpectreVision — она же занималась триллером «Мэнди» с Кейджем в главной роли.

В «Цвете из иных миров» также сыграют Джоэли Ричардсон («Сквозь горизонт», сериал «Части тела») и Джулиан Хиллиард (сериал «Призраки дома на холме»).

Рассказ Говарда Ф. Лавкрафта был написан в 1927 году. Сам писатель считал его одним из своих самых удачных произведений.

0
96 комментариев
Написать комментарий...
Ученый Кирилл

Камбек Израиль, рад за Ника

Ответить
Развернуть ветку
FlyTroll
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Белов Сергей
Ответить
Развернуть ветку
Мракобесие и Джаз

Во всей этой новости реально интригует фигура режиссера, Ричарда Стэнли, не менее интересная чем сам Кейдж, чего хотя бы стоит история про вышеупомянутый фильм про Доктора Моро (который довольно часто входит в списки худших фильмов 90-х). Для Ричарда это был проект мечты, который он питчил без малого 10 лет. Но через четыре дня после начала съемок, из-за конфликта с Вэлом Килмером, игравшего в фильме главную роль, Стэнли уволили с поста режиссера. И что же он сделал в этой ситуации? Да ничего особенного, просто начал партизанскую войну, поселившись в джунглях недалеко от съёмочной площадки и маскируясь с помощью костюмов и грима под статиста из армии уродов доктора Моро, каждый день саботировал работу над фильмом. Про это если не ошибаюсь даже сняли документалку. В общем, на результат работы этих двух персонажей будет глянуть как минимум интересно :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Губерниев

А можете дать название док. фильма? Что-то ничего подобного не нашёл.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ге Ан

Ох@ительно xD

Ответить
Развернуть ветку
Олег Чимде

Интересно, как они покажут цвет, который не похож ни на один из существующих :)

Заодно рекомендую всем фильм Die Farbe по этому рассказу.

Ответить
Развернуть ветку
Неприятный глобус

Было бы классно вообще не показывать этот цвет и вывезти на реакциях Кейджа. Он, по-моему мнению, как никто должен справиться с такой задачей.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария
Knowno Name

Возьмут у Пратчетта, он очень неплохо описал октарин)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Огненный рак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Громадный кот

Если бы Косматос снял Цвет из иных миров или какой другой упоротый рассказ Лавика, был бы вообще оргазм.

Ответить
Развернуть ветку
Wayfarer

Жаль, что такого больше не повторится.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Влюбленный волк

А вот поясните мне, что такого в этом "мэнди"? Я пока смотрел чуть не уснул три раза (без шуток)... Музыка вообще засыпанию только способствовала)
Кэйдж конечно классный... Но вот мэнди...
Он не страшный. Он не мистический. Он не абсурдный. Он не смешной. На что целили авторы? Хэштэг - современное искусство слишком сложное)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ilya Danilov
Ответить
Развернуть ветку
Gudwin
Ответить
Развернуть ветку
Никита Морозов

Рассказ просто охеренный, я думал, что так считаю потому, что он был один из первых прочитанных у Лавкрафта, но я сейчас перечитал, и он все еще шикарный. Можно сделать Кино

Ответить
Развернуть ветку
Иван Гриних

даа, рассказ вообще топ. А еще радует, что возможно уже наконец-то снимут что-то годное по Лавкрафту, а то похоже "Хребты Безумия" от Дель Торо мы не дождемся

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Wayfarer

Коля, тащи! Просто счастье.

Ответить
Развернуть ветку
Julia Slice

Еее! И рассказ отличный.

Ответить
Развернуть ветку
Лис Снежный

Огонь!!

Ответить
Развернуть ветку
Rusty Shackleford

С одной стороны, скорее всего выйдет что-то на 5-6/10, с другой стороны, я уже хочу это посмотреть, точно пойду в кино и буду подбирать пиво к сеансу (надеюсь у нас покажут, хотя бы редкими сеансами).

Ответить
Развернуть ветку
Весёлый назгул

Пить пивас под Лавкрафта, мда уж)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Роман

https://fantlab.ru/work31715
На всякий случай, если кто будет искать.

Ответить
Развернуть ветку
S. Owki

Не подскажешь в каком переводе лучше прочитать?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ге Ан

Только недавно наткнулся на его фильм Железо - из того что увидел, должен сказать что с бюджетом и психоделикой данный режиссер обращаться умеет. Да, 20 летний перерыв в большом кино наверняка наложит свой отпечаток, однако результат все равно интересен.

Ответить
Развернуть ветку
PersiFal

Я этот рассказ (хоть он и короткий) не мог неделю прочитать , а все потому что я в некоторых моментах останавливался все обдумать и эти мысли о столь ужасном не могли из головы еще несколько дней выйти и только спустя это время продолжаешь читать.В этом и фишка Лавкрафта на мой взгляд, что его самые страшные монстры спят и просыпаются не на страницах книги, а у тебя в голове и тут уже от пережитого либо от фантазии может очень многое приводиться

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лёвкин

По описанию звучит как Аннигиляция недавняя, но понятное дело, что тут все по-другому.
З.Ы. Рассказ не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Элис Ловердрайв

Худшая работа Лавкрафта.
Впрочем, учитывая, что они почти все -- говно, это мало что говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Совсем никто

Вот парадокс: почему Лавкрафт? Почему не Эдгар По? Он же сто раз круче в плане мастерства.
И почему Лавкрафта читают и говорят, что им нравится? Причём если назвать человеку, упарывающемуся по Лавкрафту, имя, скажем, Жана Рея, он будет растерянно хлопать глазами. Хайптрейн как он есть.

Ответить
Развернуть ветку
Robi Simon

Самый охеренный камбек 2018-2019

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Албатаев

Новость хорошая, но я бы хотел чтобы экранизировали что нибудь более интересное и необычное из репертуара Лавкрафта. Мне кажется неплохо бы сошёл «Гипнос», в котором два главных героя исследуют глубины Вселенной путём упарывания тяжелыми веществами, что до добра конечно не доводит

Ответить
Развернуть ветку
Zader

Согласен, ''Цвет'' самый простой для восприятия рассказ, который может зайти массовой аудитории, но и на том спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Ramonak

Лавкрафта много не бывает, но почему снова "Цвет из иных миров"? Я видел уже 2 экранизации цвета - "Die Farbe (Цвет)" и испанский вариант (забыл как называется). А насколько знаю, их вообще 4 экранизации.
Конечно, если будет близко к тексту и атмосфера не подкачает (главное, чтобы не переносили действие в современность - беда половины экранизаций Лавкрафта), то будет круто. Но что-то сомневаюсь.
"Die Farbe (Цвет)", кстати, советую. Одна из немногих хороших экранизаций Лавкрафта, даром что чуть ли не любительская (ну или очень бюджетное инди). По сути самые крутые экранизации, что были (а смотрел я чуть ли не 20 фильмов по Лавкрафту) - это адская индюшатина: Зов Ктулху 2005 года, Шепчущий во тьме, Муза пикмана, Цвет. Из более весомого калибра - фильмы Гордона, но из них Лавкрафтом пахнет лишь в Дагоне, остальные совсем уж отсебятина и другая атмосфера (Реаниматор, Извне).

Ответить
Развернуть ветку
J. Temperance

Отлично. Из всех лавкрафтовских рассказов, что я читал, этот показался самым жутким и в общем-то интересным.

Ответить
Развернуть ветку
Совсем никто
и в общем-то интересным

Это уже много по меркам творчества Лавкрафта

Ответить
Развернуть ветку
Жизнь Онлайн

Обожаю этого актера) даже в ширпотребе в котором он снимался последние годы он держался неплохо его лучшая роль впереди

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Garshin

Действительно, под экранизацию подходит как нельзя лучше. Интересно, как будут показывать "необъяснимо переливающийся оттенками немыслимых миров" многомерный свет.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Вишневский

Сколько ему заплатили?

Ответить
Развернуть ветку
Gordon Freeman

он фанат лавкрафта

Ответить
Развернуть ветку
Daniel_Boone_Davis

Кейдж там что, уже все свои долги выплатил и вышел из рабства чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Принятый огонь

Блин только не он)))

Ответить
Развернуть ветку
Hedake

Очень люблю этого актера, но к сожалению, в последнее время, нету с ним нормальных фильмов. Надеюсь в этом он себя покажет.

Ответить
Развернуть ветку
Ди Ди

Не прошло и века с публикации... Так лет через двадцать, тридцать и за Вархаммер возьмутся.

Ответить
Развернуть ветку
Gordon Freeman

для меня маствоч. актер, лавкрафт, тема мистика/сайфай. уря.

Ответить
Развернуть ветку
Romski

Проснулся- зашёл на дтф-увидел эту запись-порадовался-скинул коллеге в скайп-пришёл на работу-обнаружил данную запись в общем чате офиса- не обнаружил ее в чате с коллегой-удалил по фасту-конец.

Ответить
Развернуть ветку
Ramonak

Прочитал новость ещё на другом сайте - там пишут, что СНОВА перенесут действие в наши дни, что по сути приговор. Сразу понятно, как авторы понимают и относятся к Лавкрафту. И дело даже не в бюджете - в рассказе действие на ферме в глуши, так что конец 19 века по этому рассказу не завысил бы бюджет. Так что очередная отсебятина.
Что вам мешает снять как в книге?! Хватит считать зрителей за совсем конченных идиотов, которые кроме реалий нынешней американской глубинки ничего не могут воспринять.

Ответить
Развернуть ветку
Фокс Йовович
Ответить
Развернуть ветку
Фокс Йовович
Ответить
Развернуть ветку
Александр Маничев
Ответить
Развернуть ветку
Belous

Единственный более-менее хорошо написанный у него рассказ.

Практически единственная вещь по которой можно снять фильм.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 96 комментариев
null