Попытавшись посмотреть "Искусственный разум" Спилберга наконец осознал, почему большинство его культовых работ я не люблю

Мне по настоящему нравится "Поймай меня если сможешь". Умеренно нравится "Война миров"(до финала), крутой третий "Индиана Джонс". Манипулятивный "Список Шиндлера" и попсовый "Спасти рядового Райана" я принимаю, но не восторгаюсь. Я хорошо отношусь в принципе к фильмам про Инди, к первому "Парку юрского периода" и удовлетворительно к "Особому мнению", но...

Никогда не смогу их полюбить. Могу относиться к ним хорошо, как к какому-то одноразовому атракциону, но полюбить - нет. Я долго пытался понять, почему именно мне они не нравятся как всем. Вроде жанры мои, сеттинги вдвойне мои, а что-то не то. И попытавшись посмотреть "Искусственный разум" я наконец осознал почему так. Я чувствую фальш в каждом кадре, каждом пролёте камеры и каждом диалоге. Спилберг наверное самый коммерциализированный режиссёр в истории. Его приторная сладость и нарочито сказочные диалоги в большинстве работ меня убивают. В них нет той искренности Земекиса, где сказки настоящие. Даже в "Цветы липовые полей", снимая на серьёзную и жетсткую тему Спилберг всё оборачивает в добро и зло, в фальш и популизм. И наивность, которая из-заиискусственности превращается в пресность. "Искусственный разум" с первых же кадров так и кричит: "Смотри, сейчас я расскажу, какие все милые, все могут любить". Тьфу, так пошло это всё. Не выдержал в данном случае и получаса. Возможно ошибся. Возможно не то настроение.

Теперь мне понятно, почему Спилберг настолько разноплановый режиссёр. Когда ты всё делаешь ради денег и на самом деле нет темы, которая тебе действительно дорога, ради которой ты готов на всё, то значит тебе не нужно ничего. Можно конечно притянуть тему инопланетян, мол, это действительно его. Не знаю, я вижу ту же фальш.

Просто мысли без претензии на истину. Пост скорее для себя, мол, наконец-то определился.