28 лет спустя — худший фильм 2025 года
Что вы хотите, когда включаете фильм про зомби?
Для меня всё просто: внятная история, ощутимое напряжение и та самая злобная атмосфера. В детстве хорроры я вообще не мог смотреть. Первый фильм, который напугал меня «до усрачки», — «Обитель зла». Сейчас смешно, но тогда я реально думал, что зомби придут ко мне в комнату и сделают зомбятиной. А вот фильм «Я — легенда» — это был эталон для меня: просто волшебство а не фильм, чисто атмосфера, актеры, сюжет - ну все сошлось.
Когда вышел трейлер «28 лет спустя», я сказал себе: наконец-то они делают что-то серьёзное. Вроде бы интересный сюжет, запоминающиеся локации и острые социальные темы (не «темки») выживания на острове полностью окруженным водой. По всем пунктам вроде попадание. Я уже сажусь и начинаю смотреть. Ноооооо давайте по порядку.
*Буду использовать термин «зомби« в этой ос по фильму, хоть это несовсем правильно.
Почему сага Бойла с самого начала не работает
Дэнни Бойл. Для меня это режиссёр идиотских фильмов. Мы сейчас не про всю его фильмографию — конкретно про сагу 28 лет/недель/дней.
Первая часть — «28 дней спустя».Что нам показали?
- Персонажи, которые ведут себя тупо.
- Сюжетные ходы уровня «ладноооо, прощаю».
- Завязка, где военные через 28 дней после конца света хотят просто «поразвлечься с женщинами». Серьёзно? Писал точно спермобак.
Смотрел я этот фильм только ради Киллиана Мёрфи. Всё. В остальном — максимально мимо. Особенно экшн сцены или сцены с заражением. Вспомните как заразился чел от вороны. Но все это простительно, так как это первый фильм в этой тематике у режиссера, да и бюджет небольшой.
Вторая часть — «28 недель спустя».
Казалось бы: бюджет больше, режиссёр уже прокачал лвл — должно стать лучше, больше, умнее. В начале даже хорошо: показывают отстроенное общество Америкой, веришь, что всё восстанавливается. Но потом в кадр входят дети, и… всё рушится. Два мелких, из-за которых гибнут сотни тысяч людей — потому что им захотелось найти маму. В МИРЕ ГДЕ АГРЕССИВНЫЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА и нужно быть постоянно аккуратным. Но это же детки, что с них взять.
(На протяжении всего фильма хотелось кинуть в них тапок).
Технически как и спервым фильмом тоже мимо: постановка ужасная, монтаж хромает, история рвётся. То зомби — безмозглые, то это уже почти обычные агрессивные люди. Авторы вообще видели, как выглядят и живут агрессивные люди? Много вопросов, мало ответов. Умные мысли часто преследуют Бойла, но он оказывается быстрее.
Третья часть саги: «28 лет спустя» - цирк
Трейлер «28 лет спустя» выглядел лучше: мрачнее, атмосфернее. Я сел с высокими ожиданиями на свой диван — и началось.....
- Зомби-Альфы??
- Город на воде???
- Луки против зомби?
- Рождение детей от беременных зомби (что?)
- Финальный паркур ???????
- И при этом нам во второй части показывали Париж, забитый зомби — так как вообще выжило человечество?????
С каждой минутой я офигевал всё сильнее. Лор сам себе противоречит: раньше говорили, что зомби долго не живут, теперь вдруг живут и жрут червей???? Параллельно — обязательно «мужчина — говно» ну конечно, а куда без этого?. А «Женщина всегда поможет женщине в родах», даже если та — зомби. Что вообще происходит на экране?
Картинка не спасает. Монтаж дёрганый, случайные вставки, которые ничего не объясняют и ломают ритм фильма. Если вам нравится смотреть на «дёрганое нечто» — пожалуйста, но для меня это просто херовый монтаж. Снят фильм, кстати на айфон. Поэтому так плохо, да? )))
Итого
В фильме плохо всё: сюжет — дырявый, персонажи — не оч, логика — на уровне «обезьянки из симпсонов», атмосфера — вообще мимо. По ощущениям — кринжовый российский фильм начала 2010-х, снятый «на коленке» за два дня, только с зарубежным названием.
И да, по-прежнему считаю: Бойл и Скорсезе два самых переоценённых автора. У одного — «шутки» про то, что «женщина пахнет рыбой» (это смешно, правда?). У второго — Альфа-зомби с чле*** наперевес и финальная паркур-сцена в зомби фильме.
Да, не такого я ожидал. 2 беременных зомби из 10. Смотрите хорошие и интересные фильмы. На такое время не тратим.
Нитакусики здесь? Будете обьяснять за ГЛУБОКИЙ смысл и подтекст?