«Действительно приятный сюрприз» — первые отзывы о «Шазаме!»

Эмбарго на отзывы в социальных сетях уже было снято.

В закладки

7 марта в США состоялся эксклюзивный пресс-показ супергеройского блокбастера «Шазам!» - новой ленты в киновселенной DC. Сюжет повествует о мальчике Билли Бэтсоне, который приобретает способность превращаться во взрослого супергероя, произнеся магическое слово «Шазам!».

Первые отзывы оказались крайне положительными. Многие критики отметили душевность и юмор фильма, актерскую игру Закари Ливая (исполнителя главной роли) и режиссуру Дэвида Ф. Сандберга, чьей предыдущей и первой работой в кино был хоррор «И гаснет свет…».

Некоторые представители прессы даже заявили, что «Шазам!» - это лучший фильм в расширенной киновселенной DC.

#Shazam is such a brilliant movie. It’s so tremendously fun, and incredibly scary at some points (thanks, David F. Sandberg!). It blows away every expectation and is my new favorite DC movie. https://t.co/DlpymCukTP
«Шазам!» — блестящее кино. Оно невероятно весёлое и местами реально страшное (спасибо, Дэвид Сандберг!). «Шазам!» превзошел ожидания и теперь это мой самый любимый фильм от DC.
Which is why I am really pleased to report that the #Shazam movie absolutely nails it. It's a really pleasant surprise, even funnier than the trailers make it look, and it has real, genuine heart.
Я рад сообщить, что фильм #Шазам абсолютно меня поразил. Это действительно приятный сюрприз, кино оказалось даже смешнее, чем представлялось по трейлерам, и у него чувствуется настоящее сердце.
#Shazam is super fun! The movie is at its best when @ZacharyLevi is trying out superpowers and Billy Batson is dealing with his foster family. https://t.co/vdjICpo7Up
#Шазам - супер веселый! Когда Закари Ливай испытывает свои сверхспособности, а Билли Бэтсон имеет дело со своей приемной семьей - это определенно лучшие моменты фильма.
Shazam! is another win for DC. Sure, the humor & action you'd expect from a superhero film are there, but #ShazamMovie stands out because of the emotional, family story at its center. I had some small issues with the hero/villain aspects but the family stuff is dynamic & powerful https://t.co/FYM3QVp5hu
Шазам! - это еще одна победа для DC. Здесь конечно присутствуют ожидаемые, как для супергеройского боевика, юмор и экшен, однако «Шазам!» выделяется своей эмоциональной семейной историей, находящейся в центре повествования. У меня были небольшие замечания касательно героя и злодея, но семейная тематика в фильме динамичная и сильная.
#Shazam is big, goofy, lovable, and unlike anything DC has done before. Definitely in the vein of Tom Hanks' BIG, but with superhero action & lots of Batman and Superman references. I dug this film so much I wanted to give it a bear hug at the end. DC's movies keep getting better https://t.co/WQJgo61gMg
#Шазам - большой, глупый, милый и не похожий на всё, что DC делали раньше. Это определенно в духе фильма «Большой» с Томом Хэнксом, но с супергеройским экшеном, а также кучей отсылок к Бэтмену и Супермену. В конце кино хотелось просто обнять. Фильмы от DC продолжают становиться лучше.

После провалов «Бэтмена против Супермена», «Лиги справедливости» и успеха фильмов о Чудо-женщине и Аквамене, студия Warner Bros. пересмотрела свой подход на будущие проекты и бросила идею с построением общей сюжетной линии, как в киновселенной Marvel. В дальнейшем студия будет делать упор на сольные супергеройские истории, ближайшей из которых по дате выхода и является «Шазам!».

Картина выходит в широкий прокат 4 апреля.

{ "author_name": "Евгений Борисов", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u0438\u043d\u043e","dceu"], "comments": 75, "likes": 85, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 42378, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 10 Mar 2019 00:13:13 +0300", "is_special": false }
0
75 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
0

про Капитана Марвел так же говорили с Предпоказов -_-

Ответить
67

Разные ситуации. Капитана марвел хвалили ибо 1) ты не хвалишь, значит сексист 2) марвел практически не ругают

У дс наоборот были громкие фейлы и люди могли бы по инерции хуесосить все фильмы от них, но Чудо-женщина, аквамен и вот возможно шазам хвалят. Это многого стоит.

Ответить
41

Либо
3) Не пресс показы ходят самая лояльная аудитория

Ответить
10

ну ты прям уж так все карты не раскрывай

Ответить
1

Это тоже не исключено.

Ответить
0

*на пред показы ходит самая лояльная аудитория

ёбаныйврот

Ответить
1

Лигу хвалили, БпС хвалили. Почему разные?

Ответить
2

Отзывы лиги были крайне осторожны и натянуты. БпС отличный фильм, лучше любой марвел параши.

Ответить
1

БпС провальный фильм...Относительно ААА-блокбастера конечно...Плохой кастинг куцая мотивация или отсутствие оной ужасная подача конфликта,ужасные сло мо моменты...Такой себе фильм на троечку

Ответить
3

БпС лучше Гражданки. Change my mind.

Ответить
2

БпС унылейший отстой, который вывозит исключительно на том, что образ Бэтмэна взят из Возвращения темного рыцаря, а учитывая хреновый монтаж и печальную подачу конфликта, фильм даже Гражданке уступает в номинации на топовое унылое суперхиромуви.

DC стоило сначала презентовать сольный фильм про Бэтмэна с Афлеком по арке Темного рыцаря, тогда в БпС было бы больше смысла.

И это я еще молчу про проебаный потенциал Думсдея, слитого так же как и весь этот фильм.

Ответить
0

А в Гражданке есть не встратый конфликт.

Ответить
0

Плохой кастинг

куцая мотивация

ужасная подача конфликта

Ой-ой-ой, а что же тогда про Марвелговно говорить то?

Ответить
0

Как минимум то, что DC начали копировать подачу у Marvel

Ответить
0

Как клип - БпС не плох, как фильм - уж извольте. Набор слабо связанных друг с другом крутых и эпичных кадров с мультяшной графикой, у которых, благодаря "гениальному" авторскому видению Зака Снайдера, даже порядок подачи контринтуитивен.
При всём уважении к Заку, он не умеет в кинематограф. Он - клипмейкер, который даже основную философию "Хранителей" переиначил ради добавления подросткового экшончика.
А вообще, это всё вкусовщина, и называть вселенную марвел парашей только потому что её тон вам не понравился - не стоит.

Ответить

Холодный месяц

Warp
2

Не хвалишь - на пресс показы не ходишь.

Ответить
1

В третьих 3) что ты мне сделаешь , я в другом городе. За мат извени..

Ответить
12

Отзывы обнадеживают. Хотя бы тем, что хвалят юмор и душевность, а не осточертевшие попытки запихать пропаганду модных социально-политических идей. Никак марвел и DC меняются местами, хотя ничего не предвещало подобного,а фильмы уровня зелёного фонаря и лиги справедливости пугали качеством исполнения.

Ответить
5

Никак марвел и DC меняются местами

А еще эта история с Ганном... И правда постепенно меняются)

Ответить
3

Ебать, теперь комиксгейт и до кинокомиксов добрался 😂

Ответить
–27

Как сказал бы гоблин-пучков "Очередное кино для малолетних дебилов".

Ответить
24

Другое дело 28 панфиловцев. Да?

Ответить
–5

Как говориться "Очередной комментарий от малолетнего дебила"

Ответить
0

Сразу видно - малолетний дебил.

Ответить
0

А когда это мнение пучкова оказалось вне в мусорки?

Ответить

Многий Денис

1

Что-то вообще настолько мало рекламы было у фильма что я даже забыл о нем
Думал где то в 2020 выходит.
Будет обидно если фильм и правда вышел хорошим но из-за отсутствия рекламы провалится

Ответить

Славянский ящик

Многий
10

В моем локальном кинотеатре картонка с Шазамом ещё с декабря прошлого года стоит и регулярно перед фильмами показывают трейлер.
Не знаю какой должен быть пиар у фильма, помимо такого. Та же Капитанка выехала чисто на СЖВ-сраче, и я не удивлюсь если по качеству Шазам будет лучше.

Ответить
5

Обязательно будет лучше :-)

Ответить

Многий Денис

Славянский
1

Да я просто привык что каждый такой крупный фильм по комиксам на Ютубе через раз всплывает + на сайтах и конечно же 100500 трейлеров и тизеров. А тут насколько помню два трейлера и тишина. Но может оно к лучшему

Ответить
0

я бы не сказал, что он крупный фильм, у него бюджет меньше 100 млн, по сравнению с другими кинокомиксами, и пытаются меньше денег в маркетинг вложить. Люди знаю о нем, этого достаточно.
Покажи людям 100500 тизеров, ноющих долбоебов, что слили весь фильм, будет опять навалом.

Ответить
–5

DC очевидно встаёт с колен...Большая часть проблем их кино вселенной связанная с отсутствием интересных персонажей бездарностью Зака Снайдера не умеющего раскрывать имеющихся у него актёров и слишком глобальный монтаж их продукции после чего сюжет в их фильмах лучше всего передаёт фраза как шитый белыми нитками...Сейчас ситуация меняется...Их фильмы перестают быть провальными

Ответить

Модный Слава

Дмитрий
7

Бездарность Зака Снайдера? Что?

Ответить
0

У Ануара и MovieScience есть отличные видео на эту тему. Посмотрите. Там всё по делу сказано. Снайдер бесспорно может сделать крутую картинку фильму, но с остальным у него проблемы.

Ответить

Модный Слава

Александра
5

Вспоминаю его мульт с совами и радикально не соглашаюсь.

Есть спорные вещи типа Sucker Punch, где сильно "на любителя" - это да.

Но есть и "300" - эпический боевик всех времён и народов.

Ответить
4

Да как бы он снял хранителей, по моему одного этого достаточно чтобы признать его достижения в супергероике. Я уже молчу что они на пару с БпС являются чуть ли не единственными фильмами в индустрии где туповатую комиксовую тему пытаются развить глубже. Простор то огромный, но кроме прямых как палка сюжетов про борьбу бобра с ослом никто не снимает.

И как бы простите, пусть уж лучше порой будут выходить спорные вещи типа sucker punch, чем вместо этого на протяжении десяти лет потреблять бесконечный конвейер марвел. Качественный, но такой пресный.

Ответить
0

Зак Снайдер - клипмейкер, но ни как не кинематографист. Попробуйте пересмотреть БпС, но задавайте себе один вопрос, при каждой смене сцен: "Как они друг с другом связанны?", и заметите, что Зак не может в киноязык, его порядок подачи - контринтуитивен.
Его фильмы (именно его, а не "300 спартанцев" и "Хранители", о последнем в третьем абзаце) - представляют из себя набор эпичных моментов, а персонажи - заложники сюжета, подводящего их к этим крутым кадрам. Это мышление именно клипмейкера. Так и БпС не содержит в себе ни философии, ни нормального конфликта интересов, ни раскрытия персонажей, а лишь набор красивых кадров и тонны отсылок к Иисусу.
Теперь про "Хранителей". У него был изначально мощный первоисточник, который он попытался перенести чуть ли не кадр в кадр, но из-за желания добавить мультяшный подростковый экшончик - он полностью переиначил философию оригинала. Обычные люди в костюмах со своими психологическими проблемами у него предстают супергероями, способными в одиночку разделаться с толпой гопоты самым жестоким образом ломая им кости направо и налево. В то время как в комиксе - Озимандиас обезвредил Филина броском тарелки в лицо. Рорашх - вместо опасного психа, демонстрирующего, что объективизм - это плохо (сам Алан Мур не раз говорил, что ненавидит объективизм, как и сам фильм Хранители), внезапно превратился в эпичного борца за справедливость, которым до сих пор восхищается куча подростков максималистов.
Просто попробуйте разок посмотреть фильм, который снят полностью им - "Запрещённый приём", лично для меня, смотреть на это было невыносимо.

Ответить
0

но из-за желания добавить мультяшный подростковый экшончик.

Ох уж этот Снайдер. Фильм и так провалился, потому что многие зрители сочли его затянутым и скучным. А без драк массовый зритель уже после часа просмотра вообще, полагаю, засыпал или уходил бы с киносеанса.

Обычные люди в костюмах со своими психологическими проблемами у него предстают супергероями, способными в одиночку разделаться с толпой гопоты самым жестоким образом ломая им кости направо и налево.

И что это меняет? У людей с подобными способностями не может быть психологических проблем?

Ответить
0

Я бы сказал что супергероев как обычных людей я как раз и хочу видеть в кино. Из сеттинга можно вытащить кучу отличных сюжетов рассмотрев их именно как обычных людей с необычными способностями. Потому что если сделать их супергероями то получится как раз марвел в котором все как с иголочки и надоедают фильме на десятом.

Ответить
–1

Ануар мудак полный

Ответить
3

Настоящий Капитан Марвел должен получиться шикарным. Жду.

Ответить
2

еще одна победа dc

еще одна победа

dc

Ответить
0

Всяко лучше скучной капитан_ки

Ответить
0

Посмотрел сегодня. вполне нормальный обычный фильм. Отвращения и осадка не оставляет. Единственная претензия к дурацкой идеи прятать тесеракт в кота. Могли бы найти животное, которое по габаритам хотя бы позволяло вместить в себя большущий куб )) Я понимаю, что кот из комиксов, но блин

Ответить
0

Обычный да, не вызывает эмоций особых. Проходной фильм.

Ответить
0

было интереснее чем железный человек 2)

Ответить
1

Кому как. Героиня настолько унылая, что все остальные герои фильма круче в разы.

Ответить
0

Это же случайно получилось

Ответить
0

но почему куб не растягивает кота ) Точно так же и в Веноме голова Харди куда-то пропадает когда Веном раскрывает пасть слишком широко )

Ответить
0

Кот открывает карманные измерения где хранит барахло и трупы. В его животе ничего нет. Просто тессеракт довольно мощный артефакт и может навредить измерению где где есть приоритетные для инопланетянина проглота штуки

Ответить
1

Некоторые представители прессы даже заявили, что «Шазам!» - это лучший фильм в расширенной киновселенной DC.

Новый лучший фильм Марвел? Oh wait...

Ответить
0

Обычно каждый новый фильм DC поносят,а тут...

Ответить
2

Просто DC поспешно пересели на другой стул и теперь копируют формулу Марвел - что в Аквамене, что в Шазаме, а люди хавают те же самые фильмы и пишут комменты в духе "марвел и дс меняются местами ахахаха наканецта марвел соснет надоело это однообразное говно"

Ответить
5

Ага, значит боевик + комедия это формула марвел? Ну как минимум фильмы с Джеки Чаном ещё с 80-ых снимались по этой формуле, а тот же "Смокинг" практически "Железный человек".

Ответить

Оранжевый бокал

Жека
0

Про 80-е согласен, одного только не могу понять, почему Смокинг это практически Железный Человек))
В Смокинге таксист получает, собственно, смокинг с супер-примочками, и пытается с его помощью выдавать себя за другого человека, чтобы раскрыть преступный заговор вокруг поставок воды, а в Железном Человеке Тони сам все себе создает, и проходит этап становления, меняет свой образ мышления из-за того, что он всю жизнь жил неправильно, разрабатывал оружие итд.

Ответить
0

Я о том, что человек не обладающий чем-то одевает нечто и становится супер чуваком) Ни чё се сколько ты в ЖЧ увидел глубины, а все говорят что фильмы марвел это попкорн для мозгов)

Ответить
0

Что за формула?

Ответить
1

Сначала выпускать сольники для раскрытия героев, а потом уже солянки. Это не формула Марвел. Это просто здравый смысл.

Ответить
0

Да, Люди Икс и Стражи видимо должны были провалиться из-за не соблюдения "здравого смысла"

Ответить
0

Ну смотри: Люди Х и Стражи изначально были командами. Глупо делать сольник тупо про Циклопа, например, не беря в расчёт остальных мутантов. А вот с Лигой и Мстителями такое не прокатывает. Был бы успех у Мстителей без кучи тех сольников, что были перед ними?

Ответить
0

Если успех был у мало кому известных Стражей, то у Мстителей был бы. Зависит не от сольника, тим-апа, а от качества фильма, если фильм интересный, Хранители тому пример. Как и сольники, если фильм говно, его не спасет раскрытие. Люди Икс выходили без сольников Росомахи, а вышел сольник, даже 2, и оказались говно, хоть перс уже знаком и раскрыт, вышел третий сольник, был интересен как фильм. Так и с сольниками, примеры. Супермена 2006 и Фонаря, провалы, ещё до тим апа. А Аквамен и ЧЖ вышли после провальной Лиги и что? провал, формула поломана, надо было сначала их до Лиги выпускать? да собрали бы точно так же, а Лига выйдя после них точно так же бы провалилась, если бы вышла такой, какой мы увидели. Не в формуле дело, а в качестве фильма, математики хреновы

Ответить
0

Первый тим-ап был БпС и после разгромной критики у киновселеной DC всё пошло не так. Лиги нужно было снимать, но Снайдеру уже не доверяли и всё пошло наперекосяк. Никто не спорит, что качество фильма важнее. Но выйди Мстители сразу после ЖЧ и Халка (если сравнивать с DC) были претензии о нераскрытии персонажей, о том, что их много и ничего не понятно. Даже сейчас говорят о том, что у Соколиного Глаза там мало времени и зачем он там вообще.

Ответить
0

Юморески

Ответить
–1

И это вся формула?

Ответить
0

Не выпускать хуйни

Ответить
0

А чего они своей формулой не пользуются, врагам отдали ?

Ответить
1

Секретаааааааааааааааааааааааааааааарь :D

Ответить
1

Я конечно очень жду шазама. Но с предпоказов лиги справедливости тоже все выходили счастливые с фразами " это намного лучше чем раньше"

Ответить
0

А как он обратно превращается, когда батарейки садятся?

Ответить
0

"Марвел для детей, в DC всё мрачно и брутально" - говорили они.
И хуяк, в "лучшем фильме DC" мужик в пижаме танцует танец из Fortnite.

Ответить
0

кадр почти не перескакивает с трансформацией. могли учесть, что у них разные шаги

Ответить
–3

Сцуко, я думал это кино про распознавание музыки

Ответить
0

Фанаты парней в трико обиделись ((

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }