На фоне бойкота «Гурвинек» стартовал в прокате РФ с 15 миллионов рублей и 11 строчки

Это не сильно хуже того, что фильм мог показать, если бы вышел вместе с «Корги».

В закладки
Аудио

Согласно ЕАИС, за выходные анимационный фильм «Гурвинек: Волшебная игра» собрал около 15 миллионов рублей. Это 11 место в итоговой таблице.

Картину бойкотировали члены Ассоциации владельцев кинотеатров, поэтому она вышла в основном на небольших однозальных площадках.

Многие СМИ сообщили, что картина стартовала в полтора раза хуже прогнозов, однако прогнозы в прокате РФ трудно считать точной наукой.

Ещё 7 марта редакторы издания «Бюллетень кинопрокатчика» опрашивали продюсеров, дистрибьюторов и владельцев кинотеатров, и многие из них сходились на том, что «Гурвинек» даже без бойкота со стороны части сетей должен был собрать в районе 30-35 миллионов рублей за весь свой прокат, и эта сумма ему всё ещё под силу с учётом грядущих каникул.

Если бы фильмы стартовали 7 марта, «Королевский корги» в сумме собрал бы 100–150 млн рублей, а «Гурвинек» – 30–35 млн. Они отобрали бы друг у друга около 10–15 млн, но если для «Гурвинека» это большая сумма, то для проекта «Вольги» – не очень. Вот и вся разница.

анонимный продюсер

Хотя встречались и более смелые прогнозы — до 80 миллионов рублей.

Исходя из росписи, которая планировалась, думаю, что «Гурвинек» собрал бы 70–80 млн рублей, «Корги» – 100–150. С моей точки зрения, на одной дате они бы друг другу не очень помешали. Судя по тому, что пишут, в общем кинотеатры недособерут 50 млн рублей. Думаю, показчики в этой ситуации сильно не пострадают. Они закроются «Как приручить дракона 3», и у них всё будет здорово.

анонимный продюсер

Что касается кинотеатров, то многие опрошенные их представители не планировали показывать «Гурвинека» и без всяких бойкотов — всё равно «Как приручить дракона 3» даже спустя несколько недель после старта собирает намного больше.

Я не могу сказать, что мы сильно расстроены уходом «Корги» и этой ситуацией в целом. По сути, два отстойных проекта пободались, это же не Marvel. У меня лично паники нет. Мы просто расширили «Как приручить дракона 3», и всё. «Гурвинека» мы изначально не планировали брать, зачем он нам нужен? А по поводу того, что «Корги» не выходит, зрители наши сильно не поплачут. Неудобство доставляет тот факт, что нам приходится переделывать расписание за несколько дней до старта, это плохо.

анонимный представитель кинотеатра

Не понимаю, зачем нужны эти действия со стороны правообладателей и продюсеров «Гурвинека». На дате 7 марта, на которой стоит «Капитан Марвел», вообще не имеет смысла за что-либо так серьёзно бороться, потому что очевидно, что это никак не улучшит их положения. Если бы это была хотя бы каникулярная дата, но 8 марта традиционно лучше работает взрослое кино.

анонимный продюсер

В целом участники индустрии отмечают, что «Гурвинек» и «Корги» без проблем могли бы выйти на одной дате, а закон, на который ссылается Минкульт, в данном случае не должен работать в принципе — ведь ни одна из этих двух картин не претендовала на значимые сборы.

За весь свой прокат «Гурвинек» и «Корги» должны были суммарно вместе собрать меньше, чем «Как приручить дракона 3» за свои третьи выходные. Фильм Dreamworks сейчас держится на второй строчке с 240 миллиона рублей за уик-энд при общей кассе почти 1,4 миллиарда.

Многие комментаторы, опрошенные БК, считают, что в сложившей ситуации виноваты все три стороны — в том числе прокатчики, которые, не договорились полюбовно, вынудив кинотеатры срочно переделывать расписание на 7 марта.

При этом прокатчики «Гурвинека» вряд ли планировали отбить 385 миллионов бюджета фильма исключительно в России. Тем более, что картину уже показали в Чехии, Словакии, Германии, Турции, Корее и Украине.

В Чехии «Гурвинек» уже собрал около 170 миллионов чешских крон — порядка 500 миллионов рублей.

Тем временем «Вольга» надеется выпустить «Королевского корги» уже 21 марта.

#вольгапротивминкульта #минкульт

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442","\u0432\u043e\u043b\u044c\u0433\u0430\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430"], "comments": 158, "likes": 99, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 42472, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 11 Mar 2019 10:31:52 +0300" }
{ "id": 42472, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42472\/get","add":"\/comments\/42472\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42472"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

158 комментариев 158 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

Позитивный смайл 😂

Ответить
0

Почему я в нем вижу это?

Ответить
–3

Вопрос и стоило оно того по итогу?

Ответить
174

Стоило. Создался "хороший" прецедент.
Кинотеатры показали, что могут не глотать все что им скажут.

Ответить
23

Интересно, придумают ли теперь какой-нибудь новый протекционисткий закон с огромными штрафами? xD

Ответить
96

Конечно. Чего им еще делать?
Не развитием же культуры заниматься, в конце-концов.

Ответить
15

Не удивлюсь, если к владельцу крупной сети, которая бойкотировала, придут с каким-нибудь уголовным делом.

Ответить
5

Я против политики и НТВшного контента на ДТФ, но такие подробности я бы узнал.
Как ни жаль, но думаю, так и будет. Дела быстро клепаются.

Ответить
0

Безгрешных, особенно ворочающих миллионами, просто нет в природе.

Ответить
0

на ум сразу Каро приходит

Ответить

Комментарий удален

0

Закон об оскорблении чувств Минкульта.

Ответить
12

Мальчик с таким лицом...
Ни за что не пойду на такую анимацию!

Ответить
–1

Занятно, вроде вопрос был достаточно нейтрален, а налетели так,будто я тут призывал всё отменять ради отечественных поделок. Впредь буду умнее.

Ответить
24

Какой-же ублюдский вид у персонажей в этом мультике. Отвратительный.

Ответить
5

Могло быть хуже

Ответить
1

Это - лучше.

Ответить
0

Любит наш народ всякое дерьмо.

Ответить
14

Поднимите руки кто тоже читал название с ударением на букву "Е" (как оказалось, это неправильно).

Ответить
2

Как оказалось, и на "У" тоже неправильно.

Ответить
1

Ох е. Жизнь не будет прежней!

Ответить
17

"правильная постановка сеанса" по мнение прокатчиков Гурвинека:

Ответить
7

Ору с Минкульта. Мультфильм должен показывать свой потенциал не из-за "правильной постановки сеанса", а из-за качества самого мультфильма. Идиоты пытаются варварскими методами продвинуть свою подделку. As usual

Ответить
1

Потенциал из-за качества? И почему же тогда "Бабушка легкого поведения 2" с треском не проваливается в прокате, а собирает пол лярда и ставит рекорды? Потенциал и качество очень субъективные вещи.

Ответить
3

А вот это уже к зрителям претензия

Ответить
2

Да какие претензии к зрителю, он смотрит то, что хочет. И Гурвинек точно бы собрал хорошие бабки, если бы ему дали нужное количество сеансов без конкурентов. Аналогично тому, как Т-34 и Полицейский с рублевки разнесли прокат на новый год. Суть в том, что кинопрокат давно не про качество. Особенно отечественный, где зарабатывают только фильмы федеральных каналов, комедии и немного мультики. Всё. По остальной части мы неконкурентоспособны. Собственно, если минкульт не будет как-то разводить эти проекты, то никто и не будет снимать ничего кроме Т-34 да Бабки №* (а, ну ещё изредка будут выходить комедии от Квартета И).

Ответить
1

Ну тут уже зрители любят навернуть говна в виде таких пердежных комедий

Ответить
7

Кто-то сходил на него омг)) и "анонимный представитель кинотеатра", судя по речи, это кассир/администратор лол.

Ответить
2

Мамаши и бабульки с карапузами которым пофиг что показывают, лишь бы картинка двигалась.

Ответить
0

Для них и снимают.

Ответить
7

На самом деле есть интересное чтиво - https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/03/05/795722-prokatchik-otvetil
Если кратко тут сложилась ситуация (качество самих проект обсуждать не берусь) когда создатели Гурвинека попали между молотом и наковальней - "забили" дату, второй прокатчик (Volga) решил затем выставить "Корги" на эту же дату, "подставив" гурвиненка под удар (в кавычках потому что едва ли они сделали это из принципа - тоже бизнес, крутятся как могут), прокатчики обиделись при этом на Минкульт за то что он заставляет их перестраивать расписание и терять деньги (плевать они хотели и на гурвиненка и на корги одинаково - у них вон "Драконы" и "Марвел"). У минкульта в свою очередь своя мотивация и свои нормативные документы (необходимость их существования как такового тоже тот еще вопрос) против которых не попрешь.
Короче классический Mexican standoff - все в минусах, но никто не может отступить что бы не влететь еще больше в минуса. ну и мотивация всех тоже понятна.

Ответить
0

"Возникает вопрос: почему, видя на объявленной дате отечественный мультфильм еще с осени, прокатчик «Корги» не принял никаких мер, чтобы предотвратить очевидный неизбежный отказ в выдаче ему ПУ?"
Ох тыж, какие обвинения! Не расступились пред царственной жопой российской мультипликации!

Ответить
1

Какие меры он должен был принять? Сдвинуть школьные каникулы?

Ответить
7

Взяли и захейтили средний мульт...

Ответить
0

Ну дак, всей этой ситуацие и окружающими её новостями создали благотворную почву.
А так всем бы было просто насрать. Я не киноман конечно, может быть по этому, но я бы так бы и не знал о его существовании если бы не эти новости. Хотя я и так мало что знаю о нем, кроме дебильного названия.

Ответить
4

Сборы в Чехии разглашались, там он собрал достаточно, что-то около 500млн рублей

Ответить
4

1 млн $ очень далеко до 500 млн рублей.

Ответить
1

Ага. В википедии одно написано, в боксофисмоджо другое, непонятно... надо бы ещё источников поискать

Ответить
3

Если прикинуть, цифра в википедия малореальная: 170 млн крон, это минимум миллион зрителей (обычная цена на взрослый билет 169 крон, детский 159) при населении в 10 млн, значит что сходил каждый десятый, включая младенцев и пенсионеров.

Ответить
26

Я посмотрел. Информацию про 500млн вбросил этот аккаунт, который правит и другие мультики с гос финансированием https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Нечитайлер

Ответить
1

Интересненько

Ответить
0

И вот черт его поймет, информации на этом около-ВГТРК-шном ресурсе - это источник или они сами взяли из вики на радостях?
https://tlum.ru/news/12-interesnyh-faktov-o-multfilme-gurvinek-volsebnaa-igra/
"11. В Чехии мультфильм вышел в 2017 году под названием «Гурвинек. Волшебный музей» и на данный момент заработал 170 млн чешских крон (около 500 млн рублей) при бюджете в 385 млн рублей."
Пруфов и сурсов, конечно же, нет. Собранный миллион долларов в Чехии - этот факт они просто проигнорили)

Ответить
1

Вот это точно взято с википедии, так как наброс про Чехию туда был совершён ещё в ноябре 2018го

Ответить
0

Формально - да. Но изначально Гурвинека готовили к премьере в ноябре. И эта публикация на Тлуме могла быть и раньше сделана, а потом редакция просто ее обновила, актуализировала. Как вариант.
Просто я в рунете больше пруфов вообще не вижу под эти 170 млн крон.

Ответить
0

Вот-вот! Я просто помнил, что видел ее осенью. Отлично. Значит, сами создают фейки, потом закрепляют их в вики - profit, создан инфоповод, маркетинг работает.

Ответить
4

Надо посмотреть кто информацию про это туда добавил, какая-то очень странная дезинфа

Ответить
0

при населении в 10 млн, значит что сходил каждый десятый, включая младенцев и пенсионеров.

Просто мультик очень хороший

Ответить
2

Для Чехии 1 млн $ сборов - это очень хороший результат. К примеру Incredibles 2 собрали 2 млн, а Моана - чуть более 400 тыс $.
Насколько должен быть хорошим мультик, чтобы собрать в 7.5 раз большую сумму - я не знаю.

Ответить
0

Да уж...

Ответить
0

ссылка есть?

Ответить
0

Нашёл уже, спасибо)

Ответить
4

Вадим, откуда в статье данные про 170 млн крон?

Ответить
0

Вадим, тут еще свежие новости:
https://govoritmoskva.ru/news/191239/
Очередная манипуляция со стороны ВГТРК-MVK. Просто смешно. При том, что как было посчитано, Гурвинека показывали около 800 кинотеатров, а всего в России около 2000 экранов вообще(!), умножать сумму сборов на 10 - верх непрофессионализма или сознательная манипуляция.

Ответить
4

«Гурвинек» даже без бойкота со стороны части сетей должен был собрать в районе 30-35 миллионов рублей за весь свой прокат

В Чехии «Гурвинек» уже собрал около 170 миллионов чешских крон — порядка 500 миллионов рублей.

Чехия 10 млн чел. Россия 140 млн чел.
Или чехи совсем еб..ые или кто-то пи..ит!

Ответить
2

Выше уже разобрались, что это деза

Ответить
2

если деза, почему статью не правят

Ответить
0

Чехия более богатая страна, и курс чешской кроны выше чем у рубля. У них 2d сеансы около 500 рублей стоят где то. Если уж считать в долларах то сборы около 7 млн всего.

Ответить
1

какая разница какой где курс то ?) важнА покупательная способность средней зарплаты. а сотнями денежных единиц она измеряется или милионами - не важно.

Ответить
0

В том то и дело, для Чехии 500 млн рублей это не такая большая сумма как для нас. Слабая валюта дает более высокую прибыль для экспорта и снижает импорт как раз из за снижения покупательской способности валюты.

Ответить
1

Если уж считать в долларах то сборы около 7 млн всего.

Довольно удивительно, почему на всех сайтах о кассовых сборах сборы в Чехии около указаны $1млн, и вот только в русскоязычной википедии аж $7.5

У вас нет какого-то правдоподобного объяснения этому поразительному факту?

Ответить
–1

переведи 170 млн чешских крон в баксы

Ответить
0

переведи миллион баксов в кроны

Ответить
–1

не буду, в комментарии речь шла о 170 млн крон

Ответить
2

Уже десять раз выяснили, что это сумма взята неизвестно откуда и противоречит всем доступным источинкам.

Ответить
0

да, ошибка эта с 500 миллионами. Чехия может и самая богатая в Восточной Европе, но от России она оторвалась недалеко.

Ответить
0

У них подушевой ВВП в 2 раза выше чем у России и экономика по прежнему растет, и все это без нефти и газа, в отличии от российской, которая с 2014 топчется, а если убрать нефтегазовый сектор то вообще сокращается 5 год подряд.

Ответить
0

подушевой по покупательной способности там никак не в 2 раза выше. У чехов 35к против 28к у России. При этом в Восточной Европе чехи действительно "самые богатые".
Да и зачем вычленять нефтегазовый доход? Вообще-то география (природные ресурсы её часть) - один из немногих, если не единственный, объективных признаков почему та или иная страна успешна в экономическом и политическом планах.

Ответить
1

Не знаю о чём вы спорите, но у чехов номинальный ВВП на душу действительно вдвое выше российского плюс нет такого колоссального неравенства и всех этих безумных олигархов, дающих перекос в статистике в сторону увеличения "средних" доходов в России(вспоминается анекдот как директор ест котлеты, рабочие едят капусту, в среднем все едят голубцы).

И да, Чехия - это центральная Европа, центрее некуда. Прага находится между меридианами Берлина и Вены.

Ответить
0

Обычно оценивают в первую очередь по ППС. Номинал слишком виртуальная штука. У каждой страны свои особенности, а по ППС - это как раз попытка все страны к единому параметру привести. Так-то понятно, что Чехия более равномерная страна, но так же Чехия - это страна с очень маленькой территорией и всего лишь 10 млн жителей.

Ответить
0

Раз уж вы говорит про виртуальность - реальная зарплата в РФ в полтора-два раза меньше чем средняя по ППС.

Ответить
0

ВВП и зарплаты не одно и тоже. Что у нас, что в вышеупомянутой Чехии. Хотя и может влиять на них косвенно, а может влиять примерно никак (примеры таких стран тоже есть). Плюс Россия слишком большая страна с заметными региональными различиями. А Чехия равномерна, там нет сильных перекосов в плане зарплат.

Ответить
0

Да, Москва и россия - это сильные региональные различия.

По факту зп среднего инженера в Чехии и в России отличаются в 4+ раз. Я вот в кино не хожу. Денег не было раньше, так и не приучился.

У них МРОТ в 2 раза больше, чем у нас в Казани зарплата на среднем заводе.

Ответить
0

Не только Москва. Разница может быть заметной даже между самими регионами. Казань и Ульяновск живут в разных странах и это невероятно бросается в глаза. Ульяновск - это реально на дворе 1994 год до сих пор. Или Ингушетия и Норильск. И т. д.)

Ответить
0

Ижевск - туда же. Я по этому обычно говорю, что даже по сравнению с Казанью это пропасть.

Ответить
3

Не нужно снимать хорошие картины, если запретить показывать все остальные.

Ответить
–4

Хотели протолкнуть / заработать - решили поднасрать - не протолкнули / не заработали.
Дегенераты.

Ответить
–2

Возможно все это пиар акция ссаного курвиненка, так бы не одна собака не знала что он вообще вышел и зашел.

Ответить
21

По вашему, родители, которые повели детей на Гурвинека, узнали о нём из срача на DTF? x)

Ответить
19

Весь рунет крутится вокруг дтф, есичо.

Ответить

Комментарий удален

0

мир на дтф на замкнулся если что

Ответить
0

Вот и я о том же.

Ответить
2

Дык они заработали. «Гурвинек», скорее всего, давно окупился, так как делался на деньги нескольких стран и в них же неплохо выступил. Ну не доберут в России чутка, ничего страшного.

Ответить
0

Неплохо?
Слабо везде, кроме Чехии, где собрал млн долларов - что тоже не бином ньютона
https://www.the-numbers.com/movie/Hurvinek-a-kouzelne-muzeum-(CZ)#tab=international

Ответить
0

Ну Чехия — родина персонажа.

Плюс, они наверняка отбили бюджет на продаже прав — в том числе цифровых.

Ответить
2

Вадим, могу вам сказать по секрету, что там крайне небольшие деньги. В качестве примера - максимальная сумма выручки одного топового росс. анимационного проекта от одной страны по кинопрокату и цифре - $150 тыс. И это широко известный расхайпленный проект, а не малоизвестный Гурвинек.

Ответить
0

А у него сильно большой бюджет, чтобы его отбивать?

Ответить
0

У Гурвинека? 400 млн заявлено, но наши любят завышать.
То есть собрать он должен в мире миллиард рублей, чтобы отбиться.

Ответить
1

не должен. в вики написано, что большая часть суммы - безвозвратные средства от Евросоюза и тамошнего аналога фонда кино

Ответить
0

Невнимательно читали. "...при бюджете в 385 млн рублей". Правда в рублях считать довольно сложно, с ним последние пять лет всякие претрубации странные происходят.
IMDB говорит о CZK 170,000,000 = EUR 6.6 млн.

https://www.imdb.com/title/tt6489160/

Ответить
0

Простите. Вопрос к Рамилю был такой: "Откуда вы взяли, что большая часть [бюджета] - безвозвратные средства от Евросоюза и тамошнего аналога фонда кино".
А вы на какой вопрос привели информацию о 385 млн? Я вроде же не об этом спрашивал?

Ответить
1

Я подумал, что вопрос был о величине бюджета. Теперь посмотрел внимательнее - это вы же сами про 400 млн и сказали. :D
My bad!

Ответить
0

не могу найти, где прочел это, но точно помню, что там основное финансирование было от Госфонда Чехии, нескольких бельгийских бельгийских фондов и ну и Фонда Кино России. Причем даже нашёл дополнительно, что они ещё после того, как фильм был закончен подали заявку в госфонд Чехии, чтобы они полностью оплатили прокат, так как денег нет, а это самый дорогой анимационный фильм в истории Чехии.

Ответить
0

Как найдете - скиньте. Если бы этому были подтверждения - история с Гурвинеком была бы уже в другом контексте.

Ответить
0

400 млн заявлено, но наши любят ̶з̶а̶в̶ы̶ш̶а̶т̶ь̶ пилить

у вас в слове пилить ошибка, я исправил

Ответить
0

Вполне возможно, что часть бюджета — деньги из невозвратных фондов. Плюс, домашний прокат. Всё ок у него будет.

Тем более, что фильм вышел в Чехии два года назад)

Ответить
0

Насколько я понимаю, могли бы заработать больше, при этом не вступая в конфронтацию с киносетями.

Ответить
0

Больше, но не сильно больше. Разницу оценивают в 10-15 миллионов рублей. Это смешные суммы.

Ответить
0

Ну я уже не берусь оценивать такие вещи как прибыль других компаний, однако смысла в создании бури в стакане вокруг мультфильма не было.

Ответить
0

Так, похоже, бурю создала «Вольга». «Гурвинек» давно на этой дате стоял. Просто его прокатчики решили не пускать «Корги» на ту же дату.

Ответить
1

Бурю создали кинотеатры. "Вольга" во всей этой истории отмалчивалась, я внимательно следил. А вот АВК использовали на максимум резонанс.

Ответить
0

Ну «Вольга» начала бороться за дату, которая по факту уже была занята.

Ответить
3

Она не боролась. Она подала заявку и сообщила кинотеатрам о дате премьере, плюс постеры, флаеры, все дела. А дальше пришла новость об отказе в выдаче ПУ. После нее АВК встала в позу. МВК накатала жалобное письмо за мир во всем мире. Мединский предложил договориться. А "Вольга" молчала...

Ответить
1

Видимо про то, что дата занята Гурвиненком, знал только он

 А по поводу того, что «Корги» не выходит, зрители наши сильно не поплачут. Неудобство доставляет тот факт, что нам приходится переделывать расписание за несколько дней до старта, это плохо

потому что все уже давно ждали на Корги, с ним же составили расписание

Ответить
0

Просто его прокатчики решили не пускать «Корги» на ту же дату.

Вы вводите в заблуждение, дело было не в конкретной дате. И в статье тоже не раскрыли суть.
Прокатчики возмутились, что Минкульт дал Корги прокатное удостоверение на период после каникул, когда он уже не соберет столько денег, а не тем, что ему не дали 7 марта стартовать.
Если бы просто сдвинули на несколько дней, то никто бы не возмущался.

Ответить
0

Пусть спасибо скажут понторезному прокатчику.

Ответить
0

Так он же вроде окупился, разве нет?

Ответить
0

Слушай, ну окупиться != прибыль. К тому же есть термин "недополученная прибыль", которая могла бы быть получена. Я, конечно, понимаю, что создатели Гурвинька обладают бюджетом Голливуда(конечно нет), но терять деньги не есть умно.

Ответить
2

Я этого п*дора еще в советские времена в журнале видал. Деревянными карандашами торгует. (с)

Ответить
0

Хммм...
Мультфильм сомнительного качества с отталкивающим дизайном персонажей...
Очередная комедия про говорящих животных...
И многообещаюшее завершение одной из лучших фентези-трилогий...
Ну я даже не знаю, что тут выбрать.

Ответить
1

ответ очевиден - хентай

Ответить
0

Выбирай Марвел!

Ответить
0

Что-то как-то странно у нас кинотеатры Гурвинька бойкотируют, посмотреть можно 5 кинотетрах, Корги же нет вообще нигде. Нижний Новгород.

Ответить
3

у них нет права на прокат Корги, а бойкотируют не все прокатчики

Ответить
0

В итоге шум подняли, а по факту ничего не изменилось.

Ответить
0

из-за этого шума изменилось много чего, но не для обычного зрителя, можешь листать ленту дальше

Ответить
0

Как там написано в залайканном посте "им главное прецедент создать", похуй что он ни на что в итоге не повлиял ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Комментарий удален

1

Бойкотируем, но не полностью. Сопротивление по-русски

Ответить
0

Как мне уже где-то отвечали: бойкотирует только ассоциация кинотеатров какая-то, т.е. крупные сети. Единичные кинотеатры показывают этого Г...

Ответить
1

Ну, думаю тут применима аксиома Эскобара.

Ответить
1

"«Гурви́нек: Волше́бная игра́» — российско-чешско-бельгийский анимационный фильм. Первый в истории масштабный международный проект, участие в котором принимает российская студия."

Так он ещё и не 100% наш...

Ответить
1

Ну чет и правда, слабо верится в 500млн. В Чехии...

Ответить
–2

Убогая анимация с тупой постановкой.
Стоит отметить, что рендер настраивать научились - уже хорошо.

Ответить
3

"российско-чешско-бельгийский анимационный фильм"

Ответить
0

Задизлайкали либо люди без чувства качества, либо создатели мульта?

Ответить
0

Не зависимо от каких-либо причин, в Чехии мульт собрал 500 миллионов рублей, у нас - 15 миллионов рублей. Что как бы многое говорит о нас ...

Ответить
0

Неужели наши люди менее склонны к поеданию говна?

Ответить
0

Вы мультик видели? Вы прям как в старые времена "Пастернака не читал, но осуждаю"

Ответить
1

О, я не из тех кто хватается за десертную ложечку при виде очередной кучки.

Ответить
–1

Вы, видимо, из тех, кто все и всех считает за кучки, а себя - за торт. Вынужден буду напомнить высказывание Толстого, что ценность человека определяется дробью, в числителе - мнение других о нем, а в знаменателе - собственное мнение о себе. предлагаю заняться несложными расчетами :)

Ответить
0

мне лично достаточно увидеть трейлер, чтобы понять, что броски кусков говн в этот мульт вполне себе оправданы.

Ответить

Комментарий удален

1

Как будто Мединский что-то решает и сильно много выгоды получает за должность зиц-председателя. (Но он все-равно *новая статья о оскорблении власти*)

Ответить

Комментарий удален

1

Unicode всех спасет.

Ответить
0

Картину бойкотировали члены Ассоциации владельцев кинотеатров, поэтому она вышла в основном на небольших однозальных площадках.

В нашем тоже нет ни того, ни другого.
Зато все еще показывают Алиту.

Ответить
–1

Вам же лучше, фильм-то хороший)

Ответить
0

Сегодня в играх герои смоделированы на порядок (/-ки) лучше, чем главный герой в этом CG-фильме.

Ответить
0

Многоходовочка: весь срач с битьём посуды и обоюдными обвинениями ради того, чтобы вернуть "Мстителей 4" на прежнюю дату!

Ответить
0

ФЗ, вот в Соловье крутили в эти выходные) Так что насчет маленьких площадок..

Ответить
0

На производство самого фильма было явно потрачено немногим больше (если не считать сумму, которую себе явно загребли в карман создатели), - так что невелика беда.

Ответить
0

Собственно,может Корги даже повезло не выходить в одно время с Капитаном Марвел ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

«385 миллионов бюджета фильма».
Сикока-сикока?! Это не ошибка?

Ответить
0

«Гурвинека» мы изначально не планировали брать, зачем он нам нужен?

Как это не нужен, что этот представитель себе позволяет?
Разве ещё не вводили квот на российское кино в кинотеатрах?
По типу того что 30% (или сколько-то) от сеансов должны быть забиты российскими фильмами?

Ответить
0

Вроде еще нет, но очень хотят.

Ответить
0

Название фильма конечно придумал гений маркетинга

Ответить
0

почаще бы кинотеатры занимали принципиальную позицию, пусть даже несколько раз себе в убыток, но в итоге это окупилось бы сторицей, заставив задуматься гопоту не один раз, прежде чем опять навязывать очередной свой трэшак

Ответить
0

Короче это был просто нахуй никому не нужный выебон очкастого уебка Мединского

Ответить
–1

анонимный представитель кинотеатра

эскобар.jpg

Ответить
–1

Пишу с больничной койки

САСАТЬ!

Ответить
–1

Нормальный мультфильм, а не говно-поделка от ноунейм студии про сранную собаку Корги, кстати Корги провалилися за рубежом..

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления