Тут пользователи уже во всю в комментариях выражают недовольство придуманными автором новости вещами. Кеннеди не говорила, что фильм "не ответит на вопросы, а задаст новые", там совершенно иной смысл всей фразы, которую здесь вообще неверно интерпретируют. Кеннеди в ролике, указанном как источник, говорит про "Rise of Skywalker" как о названии, а не картине в целом. Там даже в описании ролика указано: "Кейтлин Кеннеди объясняет, почему они назвали IX эпизод Rise of Skywalker".

Собственно что она говорит: "I think... The Rise of Skywalker, it doesn't answer anything. It actually... It's provocative, it asks questions and it could mean a lot of different things. And I thinks that's what was important to us. We didn't want to have a title that felt like it was telling the story. At the same time it needs to feel emotional, which is a challenge to figure out what that might be. And I think the word Skywalker... it captures all 40 years of what's gone before."

Нет там ничего про саму картину, речь про то, что само название "не отвечает на вопросы... оно провокативно, оно вызывает вопросы и может означать многое." Это и было для них важно при выборе названия, чтобы название само по себе не рассказывало историю, а еще чтобы оно в то же время было эмоциональным и далее по тексту.