«Никто по сути не опровергает его взгляды»: мнение политолога о «дырах» в конфликте Мстителей и Таноса

Екатерина Шульман кратко объясняет, почему сторонам стоило для начала хотя бы поговорить.

Екатерина Шульман Фото ЦИК России
22 показа
33K33K открытий
11 репост

Я че то не понимаю какие разговоры то?
Мужик приходит всех пиздит. На корабле асгардцев отпиздил халка, а потом говорит «слышь, громобой, где тессеракт?», «что не дашь, а если так» *жжет ему лоб*
Еще дети его уебаны, подходят говорят «слышь мистер доктор, дай зеленый камень погонять», «что говоришь? Не дашь? Слышь полоумный», - говорит эбони мо корвусу глейву, - «иди забери блестяшку».
Беннер до этого мстителям еще говорит, мол розовый хочет половину вселенной убить и с ним бесполезно спорить, вот они и не спорят.
Еще раз спрошу какие блять разговоры с такими ребятами??

Ответить

Меня больше смущает то, что ни в первой ни во второй части никто даже не озвучивает саму мысль, что он ошибается в своих предпосылках. Т.е. либо сценаристы слишком высокого мнения о зрителях, что вряд ли, либо они наоборот хотят убедить нас, что логика Таноса верна, но методы у него неприемлемые. Потому что сама его идея с ресурсами интуитивно понятна обывателю, но при этом ошибочна, и многие об этом даже не подозревают до сих пор

Ответить

Более того, до этого Танос стёр Ксандр, до этого разрушил половину Нью-Йорка, а до этого ещё десяток-другой планет. Известному политологи сначала бы с материалом ознакомиться.

Ответить