«Никто по сути не опровергает его взгляды»: мнение политолога о «дырах» в конфликте Мстителей и Таноса

Екатерина Шульман кратко объясняет, почему сторонам стоило для начала хотя бы поговорить.

Екатерина Шульман Фото ЦИК России
22 показа
33K33K открытий
11 репост

А меня вот больше напрягают все эти скачки во времени. Лично мне кажется, что если ты вдруг смог махнуть в прошлое не наблюдателем (как Бран Старк, например), то уже самим этим действием ты создал альтернативную реальность. Что также означает, что нет никакой возможности вернутся в "свое" будущее. Ты вернешься в будущее созданного тобой альтернативного мира, а оно может существенно отличаться от ожидаемого. То есть допустим ты - Тони Старк, который отправился в прошлое. Но тебя там быть не должно. Значит самим своим присутствием ты создал по сути альтернативную реальность. Дальше ты забираешь камень и отправляешься в будущее. Вероятность, попасть при этом именно в "свое" исходное будущее ничтожна. Гораздо выше вероятность того, что ты попадешь в мир, из которого сам изъял 1 из камней и где всё пошло не по плану. Частично об этом говорила Старейшина, но сценаристы обошли этот момент заявив, что дескать мы камни сразу вернем и вроде как ничего не изменилось. Но это же не квантовый мир - и в прошлом и в будущем время течет одинаково. Вобщем они своими действиями тупо насоздавали альтернативных миров и по сути ничего бы не изменили.
А сам фильм в целом норм, как завершение всей этой эпопеи с Мстителями под попкорн вполне потянет. Тор как всегда круче всех)))

Ответить

Для этого у них и были маячки в браслетах, что бы прыгать туда, куда надо.

Ответить