«Би-би-си» снимет двухсерийную драму об «отравлении Скрипалей»

Она расскажет о «храбрости, стойкости и опыте жителей Солсбери».

В закладки

Написанием драмы из двух частей займутся Адам Паттерсон и Деклан Лоун. Пирс Венгер, контролирующий процесс со стороны «Би-би-си», подчеркнул, что отправления в Солсбери «шокировали нацию и оказали огромное влияние на ничего не подозревающее общество».

Об инциденте в Солсбери стало известно в начале 2018 года, когда власти Великобритании сообщили об отправлении работающего на местные спецслужбы Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Британские службы по итогам расследования заключили, что для отправления использовалось вещество «Новичок», и в сопричастности к покушению на жизнь Скрипалей Великобритания обвинила Россию.

Вскоре после этого стало известно об ещё одном случае отправления «Новичком», уже в соседнем городе Эймсбури. Жертвами, по данным британских властей, стала жительница Дон Стёрджес и её друг Чарльз Роули. Позже стало известно о смерти Стрёджес, в то время как Роули оправился.

Великобритания в результате этого продолжила настаивать на том, что ответственность несёт Россия, а в сентябре 2018 опубликовала фотографии двух подозреваемых граждан страны — по её данным, они были агентами ГРУ, где раньше служил и сам Сергей Скрипаль.

Россия все эти обвинения по-прежнему отрицает.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 196, "likes": 36, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 50772, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 18 May 2019 15:59:14 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 50772, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50772\/get","add":"\/comments\/50772\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50772"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

196 комментариев 196 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
113

Я бы комедию сняла. Что-то в духе Мистера Бина, про неудачливых шпионов.

Ответить
31

Мы просто отдыхали, любовались шпилями. Курорт одним словом

Ответить
2

"Все мысли лишь о шпили-шпили-вили..."

Ответить
1

Причем судя по тому как они выглядели в той передаче - любовались они исключительно шпилями друг-друга

Ответить
24

А для аутентичности и экономии на гриме можно пригласить сняться Чепигу и Мишкина, благо они очень похожи на своих соотечественников Петрова и Баширова.

Ответить
9

Плюс включить в комедию элементы сжв со шпилями. Будет вообще хит.

Ответить
4

Не, тут нужен Гай Ричи

Ответить
14

Диверсантов покажут тогда такими же долбоёбами, как Сола и Винни, которые в "Большом Куше" пытались букмекера обчистить. =)
Так и представляю этот диалог:
"- Ты знаешь этих шпионов, Эрол?
- Я знаю много шпионов. Но таких, охуенно тупых, как эти двое не видел ещё ни разу."

Ответить
–9

Убиты отец и его дочь, не важно гражданин какой страны. Как ты можешь так шутить?

Ответить
14

Ну да. А чтобы "убитая" дочь потом интервью дала, некроманта нанимали? Да и отец не умер, а больницу попал.

Ответить
8

перепутал с литвиненко под действием алкоголя. прошу прощения. ошибку признал.

Ответить
0

Не сразу увидела Ваше опровержение, прошу прощения.

Ответить
–3

Отец предатель как бы. Неважно кто правит стране и так далее, отец совершил предательство. И почему мне должно быть жаль натурального предателя?

Ответить
5

А как относиться к сотрудникам спецслужб, которые в 1991 году не защитили родину?

Ответить
0

А был приказ защищать? Был бы приказ другое дело, даже во время ГКЧП приказа не было.

Ответить
6

Присяга называется, там про это написано
Вроде ж люди умные, сами должны были допетривать

Ответить
0

Люди умные, но они обязаны выполнять приказы. Не выполнение приказов или самодеятельность это как бы тоже нарушение присяги. Старики с трясущимися руками приказа не дали.

Ответить

Комментарий удален

3

Ну, может ты не в курсе, но такое дело... убивать в мирное время, в другой стране, суперопасным ядом немножко незаконно и противоречит куче конвенций

Ответить
0

Как будто для спецслужб это хоть когда-то было аргументом. Что для наших, что для не наших.

Ответить
4

Кек. По такой логике 90% кгбешников и кпсс нужно предателями объявить.

Ответить
1

Так они же оба живы!

Ответить
13

Я извинился уже 3 раза!

Ответить
0

А я тоже извинилась, что не сразу увидела опровержение.

Ответить
4

приношу извинения, мне меньше надо пить в начале дня. перепутал с литвиненко. всё смешалось. признал ошибку.

Ответить
–6

Нет слов у меня. 21 человек пострадал, в коме полицейский. Давайте посмеёмся.

Ответить
3

"Убиты отец и его дочь"

нет, не убиты

Ответить
0

22 - племяннице досталось от директора ТСЖ.

Ответить
2

Оба живы.

Ответить
0

Батю так никто и не видел до сих пор. Да и дочь пропала.

Ответить
0

Квартиру выставила на продажу.

Ответить
3

Евротур новичков

Ответить
1

Там так-то одна умершая и несколько попавших в больницу, так что если и будет комедия, то черная.

Ответить
6

Комедии снимались и при тысячах жертв.

Ответить
0

Но через продолжительное время после событий, а тут все произошло недавно.

Ответить
0

Неа, взять того же Великого Диктатора от Чаплина.

Ответить
2

приношу извинения, мне меньше надо пить в начале дня. перепутал с литвиненко. всё смешалось. признал ошибку!

Ответить

Комментарий удален

1

Да ради бога)

Ответить
0

Это это будет какое-то идиотское отравление, то почему нет

Ответить
0

Как Интервью?

Ответить
73

«храбрости, стойкости и опыте жителей Солсбери»

Это так глупо.

Ответить
36

Бравый дворник помогал полисменам нюхать дверные ручки.

Ответить
1

Живешь в таком маленьком городке, никого не трогаешь, и тут хуяк кого-то из близких отравили.
Выражение может и не самое удачное, но люди наверняка знатно охуели тогда, и странно что Британия так слабо отреагировала

Ответить
–18

МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ НАДО БЫЛО СОЗДАВАТЬ СЕБЕ!
А ТО СНАЧАЛА НАКОСЯЧАТ, А ПОТОМ ГЕРОИЧЕСКИ БОРЮТСЯ! ГЕРОИ, БЛИН!
ЧУТЬ ЧТО, СРАЗУ КРИК: "ПРОИСКИ МОСКВЫ! РУССКИЙ СЛЕД! СНЕГ НА САПОГАХ!"
Пусть лекарство лучше пьют - "Антиподхалимин Американус"!

Ответить

Комментарий удален

2

Оу, Виктория настолько обиделась в моей оценке конкретно ее этого комментария, что он пошла "минусить" другие мои не относящие к этой теме. Ну думала что тут такое бывает 😊

Ответить
1

Каком-таком еще опыте, там в Сослбери что, каждые пять лет кото-то травят русские шпиены?
Вот это поворот...

Ответить
3

personal experience of the local people who faced a situation of unimaginable horror, so close to home

Ответить
0

Сами отравили, сами сняли постфактум кинцо. Сказочные дал***бы.

Ответить
25

Ну да, а два дебила из гру совершенно случайно именно в это день туда приехали у дома постоять)

Ответить
14

Угу, я помню как официальная пропаганда посмеивалась над британцами и уличала их в нестыковках. А затем когда начали всплывать журналистские расследования на основе слитых баз данных как например это:
https://citeam.org/petrov-mishkin/
все враз поскучнели и стали говорить, что до официальных обвинений ничего комментировать не будут.

Ответить
–7

ага, до этого никто опозицию не травил и не убивал в больницах)

Ответить
15

а Скрипаль уже опозиция? :D

Ответить
–3

я этого не писал, есть идентичные инциденты с опозиционерами в недалеком прошлом

Ответить
9

интересно, почему во множественном числе? предпологаю, что речь про Литвиненко? и как бы разница очевидна - только бежавший отставной сотрудник фед. служб с гос. тайной и отставной сотрудник, уже отсидевший в России, в 2010 году помилованный, живущий с момента выхода в Великобритании. при этом, читающий на протяжении этих лет лекции про наши спецслужбы. вам не кажется, что его как то поздно отравили? или он, уволившись в 1999 году, был таким ценным шпионом? я не отрицаю про грушников - факт на лицо. но, мне видится, что тут уже шпионские игры и правда немного интереснее, чем то, что приехали - отравили.

Ответить
–2

не понял смысл комментария, я пишу про смерть всех неугодных Кремлю, и что они даже скрывать этого не пытаются, а люди все равно выгораживают верхушку, которая срала с высокой колокольни на них

Ответить
2

Про Литвиненко Скотленд Ярд сам замял дело, когда начали появляться слухи, что Литвиненко человек Березовского и сливал Ми-6 материалы по ядерным разработкам РФ (собственно факты следствия гораздо лучше ложатся в канву самоотравления вследствии небрежности).
Скорее всего точно так же и отравление Скрипалей - совершенно случайно жуткий "Новичек" не смог убить самих Скрипалей, парадный вход которых был буквально пропитан (по словам британской сторны) ядовитым веществом, но убил постороннюю тетку, которая нашла флакон из под духов с "Новичком", и это при том, что якобы Скрипалей травили веществом в кашеобразном состоянии.

Ответить
0

Не убил потому что в тот день был дождь. Что для яда не очень. Тем не менее, даже во влажной среде он подействовал до потери сознания

Ответить
0

Что за история?

Ответить
12

забавно, что половина из них, такие же критики, как последнее издание - "СМИ". удивительно, что главный "критик" нашей власти, даже не сидит. интересно, да? это классика пропагандонства - рассматривать все вкупе, а не по отдельным фактам.

Ответить
–5

вообще похуй, я привел эти сайты как количество пруфов, чтобы не писали, что мала. а тут все равно доебались, хех. Могила горбатого исправит

Ответить
5

просто не пришей кобыле хвост и все. мешать все в кучу, надо уметь.

Ответить
–3

ты хоть суть коммента понял? Опозиции нет, остатки убивали, убивают и буду убивать, а народ выгораживает убийц, клеймя опозицию

Ответить
9

так при чем тут Скрипаль и опозиция? это вы ничего не поняли :D

Ответить
–3

боже, ну очевидно же, что Скрипаль был неугоден власти, 2+2 сложи, прошу

Ответить
11

Скрипаль был неугоден власти

:D Чтоооо? На 8 год сотрудничества с властями Великобритании? Ты же знаешь что его свободно выпустили из страны после мать его, помилования и он завершил службу еще в '99? Чем неугоден был то? Сложи 2+2, прошу :D

Ответить
0

ладно, тут безполезно что-либо писать, я с трех сторон подошел, не хочешь видеть в упор

Ответить
4

вместо тысячи слов :D даже не отвечая, на простой, казалось бы вопрос - чем он был неудобен, вы красноречиво подтвердили, что быть "оппозиционером" не на деле, а в душе, это приговор.

Ответить
–1

слушай, ну я же провел паралели, я не обладаю информацией чем конкретно он был неугоден, но ниже в тредах даже писали, что убивали генералов разведки, которые давно на пенсии, зачем? - это риторический вопрос здесь, я пытался.

Ответить
8

я не обладаю информацией чем конкретно он был неугоден,

Но говорю, что был неудобен. Пять баллов. На этой красоте и закончим.

Ответить
–9

вырывать из контекста и унижать опонента, как свойственно русской душе

Ответить
7

о, пошло национальное превосходство. почему вы настолько, омерзительно одинаковы? я же вас даже не унижал. вас там печатают таких? :D

Ответить
7

Во-первых, заголовок врет. Там бОльшая часть - отнюдь не критики Путина, или вообще убиты до него. Во-вторых, даже правозащитники не связывают убийства политиков и журналистов в России с Путиным. Это делает только американская пресса, которая уже близка к уровню российской.

Ответить
0

которая уже близка к уровню российской.

Самая продвинутая и грязная пропаганда в истории мира после СС.
Российской, убогонькой пропаганде далеко до США.
Даже в СССР не была настолько мощная пропаганда как в Америке

Ответить
0

убиты до него

допустим, первая статья не подходит, потому что тогда еще не был президентом. Как быть с Немцовым, убитым просто перед Кремлем и другими?
даже правозащитники не связывают убийства политиков и журналистов в России с Путиным

какие? Со всего мира?
Это делает только американская пресса

это делают все, кто не имеет приставку "федеральный" перед своим названием канала или газеты

Ответить
6

Ничего что Немцов вследствии дела Юкоса заторчал на миллионы баксов достаточно криминальным дельцам, которые через него и Юкос отмывали бабки.

Ответить
4

какие? Со всего мира?

Да, со всего мира. В большинстве случаев нападения на журналистов связаны с их расследованиями в адрес коррумпированных региональных властей. И на первом месте среди таких регионов - Чечня. Расследовать деятельность Кадырова и критиковать его - опасно. Представь себе, если ты расследуешь дела коррумпированных чиновников и мафии, то твоя жизнь может быть под угрозой. В любой стране мира. Но за расследования о Путине и за его критику в России никого не убивали.

это делают все, кто не имеет приставку "федеральный" перед своим названием канала или газеты

Нет, дурилка.

Ответить
–3

ноль ссылок, ноль пруфов, оскорбления. Диалога не будет

Ответить
8

Слив засчитан

Ответить
1

АХАХАХА.

боже, ну очевидно же, что Скрипаль был неугоден власти, 2+2 сложи, прошу

я не обладаю информацией чем конкретно он был неугоден

Серьезно? Как такое можно из контекста выдернуть? Ты после такого будешь вообще спорить о чем либо?

Ответить
0

за кадырова извинись!

Ответить
0

Как быть с Немцовым

Бля, вот проорал.
Еще один ельцинский выкидышь которому было похуй на народ и народу было похуй на него.
Не сдюжил своих амбиций и отъехал... Стал героем.
Ну и это веселое видео в придачу.

https://www.youtube.com/watch?v=mbrnY-i95fM

Ответить
1

Классно!
Доставили, спасибо.

Ответить
6

Ну бл*****, вы серьезно? Столько раз уже обсасывали, что даже не смешно. Первым же идет Немцов, у которого при жизни было столько врагов, что мало кто может столько насобирать при желании. А убивать его ни власти, ни Путину никакого смысла, оппозиционер из него как из говна конфета. Большинство нашей "оппозиции" словно зарплату на Лубянке получает, никто больше не дискредитирует протестное движение, чем они сами.

Ответить
0

А огласите список, пожалуйста, оппозиционеров отравленных и убитых в больнице.
Магнитский не считается, там спор хозяйствующих субъектов.

Ответить
1

Сказочные дал***бы отчаянно минусуют. Мозги промыли детишкам начисто, а я ведь предупреждал, что ежедневные просмторы Гамикадзе, Навального и прочей либеральной шушеры, коей сейчас в топе ютуба как говна к добру не приведут.
Путин, за три месяца до ЧМ на кой-то хер отдает приказ отравить Скрипаля. Почему? А *у* его знает, наверное для того чтобы у пиндосов, бритов и прочих "демократических" держав возник еще один (мощнейший) повод ЧМ у России забрать. Притом что ЧМ хотели забрать и до этого, а тут и отравления так вовремя подоспело! Кстати, Скрипаль убежал в Англию в 2010, если бы у него была сверхважная и сверхсекретная инфа, его бы ни в жисть не выпустили за пределы России. А тут такой восемь лет жил и не тужил на Туманном Альбионе и вдруг бац, бомба, может у него амнезия все эти годы была, только сейчас вспомнил секретную информацию направленную против России.
И Путин такой: "надо валить, как раз самое подходящее время, три месяца до Мундиаля". Или быть может операцию по устранению Скрипаля разрабатывали с 2010? Новичок еще не был готов?
В общем не втирайте мне дичь, спс за внимание.

Ответить

Комментарий удален

33

Стойкие и храбрые жители Солсбери силой своей непоколебимой воли удерживали себя от желания понюхать дверную ручку и полежать на той же скамейке?

Ответить
0

Извени чувак, смотрел все репортажи которые были по телику... как храбрые люди в зашитых костюмах что та там искали. Твое описание походит не на драму, а комедию в 4 действиях, со множеству не известных.

Ответить
2

Ага, стоят двое в зелёных супер скафандрах, ещё несколько в белых скафандрах попроще и рядом, за ленточкой, стоят простые мужики, даже без респираторов. Их, наверное, не жалко.
В самом деле - комедия. Монти Пайтон.

https://24tv.ua/resources/photos/news/610x344_DIR/201804/951416.jpg?201809152150

Ответить
18

Ну такое, Чернобыль и прочие относительно старые события еще ладно, там изучено и задокументировано все вдоль и поперек. А тут даже результаты расследования толком не публиковали.

Ответить
31

каму это расследование нужно? итак все уже сказано, виновные назначены, сейчас кинчиком закрепят и все

Ответить
17

Да нечего там публиковать, даже внутренние политические силы говорят прямым текстом, что этим пытались отвлечь внимание от полного просирания страны в брексите и проч.

О чем можно вообще говорить, если нам показывают двоих парней в джинсах и куртках, которые якобы голыми руками боевое отравляющее вещество куда-то наносят? Если бы Россия умела такие кадры готовить мы б давно всех политических противников устранили, но НЕЕЕЕЕТ, это же коварные рюские шпионы, они начинают с бесполезного баласта в виде 10летней давности предателя (который просто ничего знать уже не мог нового) и, господи какое свинство, парочки нищебродов-наркоманов. Этим они посылают СИГНАЛ всему миру - сегодня наркоша, а завтра ТЫ!

Ответить
5

Двух парней которые на удивление два дня подряд к дому отравленного приезжали и по случайности агенты гру. А из оправдания у них только мы не мы и вообще приехали за 100 км на шпиль посмотреть. Два раза. Да такое каждый день сплошь и рядом

Ответить
0

Мне вообще пофиг, что они там наговорили, это к делу не пришешь. Где доказательства того, что, блин, просто физически возможно наносить куда-то этот сраный новичок? Это, сука, газ же, нет? Даже если ты намазываешь его куда-то, то надо быть в ОЗК, причем наверное особого типа.

И да, я что-то не помню видеозаписей того, как эти двое были у дома Скрипаля, везде кадры были из аэропорта или улочек. Пропустил? Так-то заявлять можно что угодно.

Ответить
2

У Кивелиди этим "газом" телефонную трубку отравили. Тоже всего три трупа и с десяток пострадавших.

Ответить
–1

Мне вообще пофиг какие там доказательства куда ты пришиваешь, я те не суд, чтоб не осудить убийцу если свидетель умер. Факт, что в день отравления и перед ним два дебила из гру ходили к дому этого литвиненкова или как его там, а в качестве оправдания такой херни наговорили, что только даун теперь поверит в их непричастность.

Ответить
–6

А смерть Немцова это тоже отвлечение от внутреннего просирания страны? Или Политковской?

Ответить
5

О, жертвы Рен-ТВ. Какая связь между Немцовым и инцидентом в Солсбери?

Ответить
2

Ну, хотябы не начал всех кремлеботами называть

Ответить
14

факты никого не интересуют, машина пропаганды денег на съемку дает - снимают. Вы думаете там правила игры чем-то от здешних отличаются?

Ответить
–7

ох уж эта машина пропаганды, обезчеловечила добрых русских людей, ничего не замышляющих в известном городе Соулсбери

Ответить
0

Даже НЕ добрые русские люди(типо меня) ничего не замышляют в известном городе Соулсбери

Ответить
0

Совершенно без умысла агенты гру околачиваются в нужный день около дома. Просто так совпало. Бывает

Ответить
4

а ты наивный

Ответить
2

А почему же даже в качестве служебной версии даже в самый первый день не прозвучала версия об утечке ядовитых веществ из лаборатории в Солсбери?

Ответить
–1

А гру просто два дня случайно именно у этого дома ошивались. Точно лаборатория, однозначно, какие могут быть сомнения не представляю

Ответить
1

Возможно, снимают не про отравителей, а именно про горожан в непонятной стрессовой ситуации. Они ж боялись, что поумирают массово

Ответить
5

Сериал-то конечно снимут и может даже по "секретным документам" (тему отработают по полной, так сказать), но пройдёт немного времени и вся эта кул стори про "ГРУшников" Петрова и Баширова окажется таким же фейком, как и вмешательство России в выборы США. Впрочем, выдумывать ещё более ах*итульные истории про козни КейДжиБи и лично Влада Путина они всё равно не перестанут 😏

Ответить
10

Впервые встречаю человека который верит тому интервью Петрова и Баширова RT :D

Ответить
5

Я про их интервью ни слова не сказал. Просто само отравление вызывает массу вопросов. Да и история с Литвиненко, которую почему-то уже все забыли, должна же была чему-то научить. Как его под камеру, например, специально побрили, что его отец говорил, какие признания делал и многое-многое другое.

Ответить
2

Ну так и история этих 2х тоже странная ,что уже показывает что это не просто два рандомных человека, попавших на камеры которых пытались привязать к истории. Поэтому не понимаю почему обязательно только на англичан гнать.

Ответить
–1

Если говорить про этих чуваков, то, как по мне, они занимаются какой-то левой контрабандой. То есть, тупо "челночат", сбывая в России товары из ЕС с существенной наценкой. Такая типо тема бизнеса. Но утверждать ничего не буду, просто домыслы. Ты спросил моё мнение по ним – я ответил 🤷🏻‍♂️

Ответить
–2

И много агентов гру "челночат" в богом забытых деревнях англии?

Ответить
0

Не знаю, господин следователь. Почитайте обвинительный приговор суда по ним, там всё написано 😏

Ответить
–1

А что они "агенты гру" вам сказали в Инсайдере, Беллинкате или что там сейчас в моде? По материалам паспортного стола и украденных баз?

Ответить
–2

Вам чуть ли не вплоть до паспортов все показали и до места их жительства, но разве это доказательства пока лично путин не скажет? Мне доказательств хватило и никто их не опроверг.

Ответить
0

Кто показал? The Insider и Bellingcat?
От создателя знаменитого российского БУКа, который возили туда-сюда для сбития рейса MH-17.
Даже не смешно, это такие помойки, верить им это как говно с червями кушать. Только не в живот вы это говно кладёте, а в голову.

Ответить
–2

Да мне плевать от кого, хоть от черта самого: документы есть, фотографии есть - это доказательтва. Если это неправда неси документы опровергающие это. А до тех пор они из гру.
А по боингу больше веры дебилам из МО РФ? Это тем, что рисуют на фотографиях звездолеты размером с фрегат империи сбивающие боинги? Нет уж, увольте.

Ответить
1

Интервью было странное, но я еще ни разу видел доказательств того, что они вообще что-то сделали. Только записи камер, где два парня гуляют и втыкают в витрину магазина. Когда ты на спецзадании в другой стране именно так себя ведут шпионы, наверное.

Ответить
4

Да если бы только одно это. Там всё прекрасно. Начиная от факта выявления самого Скрипаля (кстати, где он, что с ним, почему его не показывают, он жив хоть?), его последующей госпитализации (мед. группа, которая первыми доставили его в больницу не были же никак защищены от воздействия отравляющего химического вещества и при этом все живы-здоровы) и до разного рода совсем уж забавных вещей типо того, как на месте предполагаемого преступления работала группа судмедэкспертов и солдаты РБХЗ, а в пяти метрах от них, где якобы применялось боевое отправляющее вещество, стояли, как ни в чем не бывало, улыбающиеся британские Бобби (полицейские). И тоже оказались все живы-здоровы. В общем, таких вопросов масса. Но что ещё интересно, например, когда в Катаре ГРУ ликвидировало террориста Яндарбиева, то местным спецслужбам удалось задержать исполнителей операции из числа двух грушников и тогда власть вообще не отрицала, что это наши. Признали сразу. Потом ещё президент летал за ними в Доху. Всё это можно поднять и посмотреть. Также никто не отрицал группу наших нелегалов-разведчиков в США (Анну Чапман помнишь же?), когда их перебежчик сдал. А тут что-то совсем британцы нагородили.

Ответить
2

Может он тоже с другом ездил "на шпиль смотреть", так что его это убедило)

Ответить
–6

Во-первых, какие вообще сомнения в том, что два этих придурка-грушника устроили покушение? Во-вторых, опровергнут "сговор" Трампа и Кремля, а не вмешательство в выборы. В-третьих, был вполне конкретный факт вмешательства: взлом и публикация почты демократической партии. Все остальное, конечно, ересь.

Ответить
9

Ещё каких-то полгода назад у тех же демократов, например, не было никаких сомнений, что Трамп и его команда вступили в сговор с Россией с целью повлиять на выборы в США. Так и здесь будет. Мало-помалу факты будут всплывать, а само отравление вызывать всё больше вопросов.

Ответить
–5

У любого здравомыслящего человека полгода назад не вызывало сомнений, что никакого сговора не было. Точно так же, и полгода назад, и сейчас не вызывают сомнений взлом электронной почты и участие ГРУ в покушении.

Ответить
7

Слушай, давай ты не будешь вот это вот всё, вся поствыборная политика дем. партии строилась на этом. Риторика, СМИ, целую комиссию даже во главе со спецпрокурором под это дело пробили только, чтобы Трампа уличить. Не уличили. Не выявили. Зато дали на откуп взлом почты и вброс дезинформации. Политика. Как там фраза звучит "поступиться малым, чтобы сохранить в главном", так вроде, да? Боты, кстати, государственными оказались не знаешь? То-то же, всё в рамках схемы "вот ботоферма, она принадлежит личному повару Первого, отсюда осуществляется вброс дезинформации". И это не я говорю, это так и следствие утверждает.

Ответить
–7

Ой дурак

Ответить
6

А че так содержательно, надо было "ой, всё" написать.

Ответить
–1

Какие доказательства в пользу того, что они:
А) Грушники
Б) Причастны к отравлению
?

Ответить
10

Думаю, будет что-то в духе "Красного воробья". Придурошная ахинея. Мало в СМИ истерию раздувать, надо еще и кино заснять по "секретным документам".

Ответить
–2

Очень интересно, а не придется ли потом переобуваться? Да и зачем сейчас уже провокацию эту продолжать? И возможно ли будет подать на них в суд за клевету?

Ответить
2

А зачем? Когда выяснилось, что "дело Мюллера" - дрянь и ничего там нет, то они сделали вид что ничего не было. Ну или высказались в духе "ну в главном-то они правы"

Естественно, извиняться никто и компенсировать ничего не собирается

Ответить
–1

При чем здесь расследование Мюллера в США, если со Скрипалями есть и преступление и потерпевшие и подозреваемые, которых Россия просто не выдает?

Ответить
5

Потому что дело Мюллера косвенно связано с нами. В итоге оказалось, что все это страшное "вмешательство русских" - пшик, но никто извиняться перед русскими или компенсировать за введенные под эту тему санкции не будет

А тут у нас тоже симпатичное дело - преступление еще даже не было раскрыто, но виноватых уже находили, а дальше у нас еще было феерическое преображение свойств "Новичка" от мегаяда, от которого нет спасения, до какой-то отравки на уровне слабительного

Ответить
0

В итоге оказалось, что все это страшное "вмешательство русских" - пшик

Пшиком оказался калюжн Трампа, ради которого и затевалось расследование, а вмешательство было, правда по объемам смехотворное, на уровне троллей и заказа рекламы в фейсбуке.
но никто извиняться перед русскими

Так все ради Трампа затевалось, а то, русские там или нет, на десятом месте.
А тут у нас тоже симпатичное дело - преступление еще даже не было раскрыто, но виноватых уже находили

Ну так почему бы "Боширову" и "Петрову" не дать показания и не очистить свое доброе имя законопослушных любителей шпилей?
"Новичка" от мегаяда, от которого нет спасения, до какой-то отравки на уровне слабительного

От недолгого контакта с ним несколько человек загремели в больницу, а один умер, это точно не уровень слабительного.

Ответить
3

Пшиком оказался калюжн Трампа, ради которого и затевалось расследование, а вмешательство было, правда по объемам смехотворное, на уровне троллей и заказа рекламы в фейсбуке.

Так все ради Трампа затевалось, а то, русские там или нет, на десятом месте.

То есть для вас ситуация, когда вас бы притянули к какому-нибудь местечковому конфликту левые люди, назначили бы виноватым, настучали бы по попе а потом, когда окажется, что и вины-то толком не было - не извинились бы, эт норма, да?

Ну так почему бы "Боширову" и "Петрову" не дать показания и не очистить свое доброе имя законопослушных любителей шпилей?

Дать показания той системе, что сажает Ассанжа и не выдает настоящих боевиков?

И да, напомню одну деталь - виновных в лице русской разведки назначили через недолгое время высшие правительственные чины Британии (у которых, внезапно, в такой момент проблема брексита стоит, ну они точно не пробовали за счет внешней истерии приглушить внутренюю проблему, такое западнее Вислы никто не делает).

Определили подозреваемых только уже в конце апреля, там недель 7 прошло (но то что это русские, видимо сразу узнали). Как и нахождение следов новичка в отеле (странно, что следующие въезжающие не отравились).

Ну и отдельная феерия - когда история с новичком начала угасать, срочно появились новые жертвы

От недолгого контакта с ним несколько человек загремели в больницу, а один умер, это точно не уровень слабительного.

Да, только сначала рассказывают про то что это мегасмертельная отрава, от которой нет спасения. Потом - что антидот есть (как удачно, что рядом с Солсбери есть военная лаборатория), но отравленные будут в полуовощном состоянии. А потом оказывается, что они в принципе в порядке, это просто из-за тумана яд таким плохим стал.

Ответить
0

настучали бы по попе а потом, когда окажется, что и вины-то толком не было

А по поводу вмешательства, оно, судя по всему было, но не было так уж значительно, да и не в первый раз, если бы Трамп не победил, на это закрыли бы глаза. А так его оппоненты стали активно раскручивать эту тему. Кстати, забыл еще взлом серверов Дем. партии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибератака_на_Национальный_комитет_Демократической_партии_США
Да, только сначала рассказывают про то что это мегасмертельная отрава, от которой нет спасения...

Что из всей этой информации было журналистскими сплетнями, а что официальной информацией расследования?
виновных в лице русской разведки назначили через недолгое время высшие правительственные чины Британии

Скрипаль - бывший советский разведчик, для того, чтобы предположить, что его отравители могут быть связаны с Россией, а не с Таиландом, не нужно быть Шерлоком. Вы серьезно считаете, что "Петров" и "Боширов" простые фитнес-тренеры, приехавшие "посмотреть на шпиль" в те же дни, когда произошло отравление, учитывая, что даже нашли их настоящие личности (Чепига и Мишкин)?

Ответить
4

Кстати, забыл еще взлом серверов Дем. партии.

Со взломом тоже все сложно - обвиняют не разведку, а "ассоциированную с Россией" группировку хакеров. Учитывая, что бельишко с серверов вышло грязное - звучит как плохая попытка списать свои нехорошие дела на происки врага.

Как у нас с реакцией на расследования "Беллингкэта", которые тоже вроде негосударственные, но считаются "подментованными" под западных товарищей

Что из всей этой информации было журналистскими сплетнями, а что официальной информацией расследования?

Сложно сказать, учитывая что любое неудобное официальные лица не прочь списать на сплетни

Скрипаль - бывший советский разведчик

Дополню. Скрипаль - бывший советский разведчик, который был освобожден и обменян самим же русскими и после того разведывательную деятельность он не вел. Потому при наличии реально опасных или неудобных для РФ кадров в бритахе выбор его как цели, еще и перед выборами и ЧМ, звучит как "злой вальдемар топит котят, ест младенцев и бомбит детский сад для щеночков"

Вы серьезно считаете, что "Петров" и "Боширов" простые фитнес-тренеры, приехавшие "посмотреть на шпиль" в те же дни, когда произошло отравление, учитывая, что даже нашли их настоящие личности (Чепига и Мишкин)?

В силу ограниченности своих данных и белого шума от СМИ с обеих сторон я отказываюсь что-либо считать. Возможно они неудачные гэбушники, возможно - "курьеры" лиц, обкашливающих вопросики и везших документы, может это были просто два барыги наркотой или спортпитом (а все эти версии мелькали)

Но я скептически отношусь к пропагандонской истерии ВВС - та же кисилевщина, только с британским ацентом, потому ей веры мало.

При этом окружающие события уж больно напоминали блядский цирк, прикрывающий для одних внутренние проблемы. А как клоуны устали - нашли новых, но с тем же репертуаром

Ответить
0

Со взломом тоже все сложно - обвиняют не разведку, а "ассоциированную с Россией" группировку хакеров.

Только вот арестованный впоследствии офицер ФСБ слил американцам информацию о том, что такой группировки не существует, и это просто прикрытие для самой ФСБ.
может это были просто два барыги наркотой или спортпитом

Да-да, которые потом по одному слову Путина предстали перед RT для совершенно невнятного интервью.

Ответить
0

Потому при наличии реально опасных или неудобных для РФ кадров в бритахе выбор его как цели

Мы не можем знать точных мотивов, это могли быть и внутренние разборки со сведением старых счетов, необязательно "приказ лично Путина".
В силу ограниченности своих данных и белого шума от СМИ с обеих сторон я отказываюсь что-либо считать.

Шум со стороны BBC я не особо читал. Но с учетом, как наше правительство их прячет, вынув только для интервью RT, самого этого интервью с их рассказом, а также последующее вскрытие их настоящих личностей, у меня мало сомнений в том, что это никакие не барыги.

Ответить
2

От недолгого контакта с ним несколько человек загремели в больницу, а один умер, это точно не уровень слабительного.

Офигенное супер-мега смертельное боевое отравляющее вещество.

Ответить
0

Ты серьезно с твинка лайкнул свой пост? Или просто совпадение?

Ответить
1

У меня нет твинков.

А, не, у парня просто тоже самое редкое имя в мире, как и у меня. Совпадение.

Ответить
0

Любое "офигенное супер-мега смертельное боевое отравляющее вещество" может по разному воздействовать на человека, в зависимости от того, куда оно попало, а также от других факторов, например тот же "А-234" разлагается в воде, так что на влажном воздухе он мог частично потерять свою активность.

Ответить
3

Вы забыли написать, что потерпевших тоже не выдают, а держат хз где, в каком виде и существуют ли они вообще на данный момент. И это ставит под сомнение вообще всю историю "отравления".

Ответить
3

Минусуют кстати одни украинцы :))), специально проверил их вкшки :), такое ботовдоство аховое на дтв.

Ответить
0

Да ладно вам врагов под кроватью искать

Ответить
0

Ого, да у нас тут Шерлок. А ты только страну вычисляешь или и город сможешь? Мне нужно твин Фрая выследить

Ответить
0

Я его в игнор добавил, сорян :))

Ответить
0

Кто они? Причем тут Британия к делу Мюллера?

Ответить
0

выше ответил

Ответить
0

Отличная идея, вот пускай "Боширов" и "Петров" и подают, кстати, где там они?

Ответить
0

на шпили любуются наверное

Ответить
0

А где Юлия и Сергей Скрипали?

Ответить

Комментарий удален

14

Ну да, нужно было прям через день начать снимать, согласен. Ц, медлительные они.

Ответить

Комментарий удален

3

Год двже не прошел

Ответить

Комментарий удален

–8

Пляска на костях и отсутствие идей.

Ответить
–1

На чьих костях?

Ответить
0

На 3 граждан Великобритании

Ответить
0

Но все они живы.

Ответить
0

один бомж погиб, сам Скрипаль был гражданином великобритании. с ним ничего не ясно, как и с его дочкой

Ответить
3

Они вышли из комы и были выписаны. По данным Вики. Смолол херню прими достойно. Не закапывайся глубже.

Ответить
–2

Исчезли в неизвестном направлении.

Ответить