Фильм «Движение вверх» стал самой кассовой российской картиной в прокате Китая

Спортивная драма собрала больше 700 миллионов рублей.

В закладки

Как заявили в компании «Централ партнершип», касса фильма о советских баскетболистах в юанях составила больше 76,4 миллиона. Это уже больше «Сталинграда» Фёдора Бондарчука (71,9 миллиона юаней) и мультфильма «Снежная королева 3» (74,2 миллиона).

Картина Антона Мегердичева вышла в широкий китайский прокат 13 июня. Две недели, по словам продюсеров «Движения вверх», — тоже рекорд для отечественного кино в КНР. При этом местные кинокомпании уже решили продлить прокат благодаря популярности фильма.

«Движение вверх» остаётся самым кассовым отечественным фильмом в истории российского кинопроката — он собрал на родине больше трёх миллиардов рублей.

#деньги #движениевверх

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435\u0432\u0432\u0435\u0440\u0445"], "comments": 116, "likes": 54, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 56593, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 28 Jun 2019 17:57:37 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Можно ли «продать»
плохую игру?
Слушать фоном🎧
{ "id": 56593, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56593\/get","add":"\/comments\/56593\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56593"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
116 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
69

сколько же пафоса, превозмогания и патриотизма....

Ответить
121

Красивая афиша.

Ответить
43

Лучше чем стандартное голливудское "лицо напротив лица".

Ответить
23

Могу предположить что за постеры отвечали китайские прокатчики. Я более чем уверен что в Китае сейчас весьма антиамериканская повестка, и прокатчики решили сыграть на этом.

Ответить
–1

Ну что то прямо "противостояние" ну слишком сильно в глаза бросается... Прямо "анти х2"...
А как же спорт, дружба, взаимное уважение, руку там пожать после матча?)

Ответить
11

Прям аниме

Ответить
4

Поэтому я бы и сходил, если бы не знал, что за фильм

Ответить
5

Отличный фильм, как художественное произведение или вы не смотрели, но просто пришли от Евгена? Тогда вопросов не имею.

Ответить
1

Смотрел, без бэда это обычный фильм, для меня крепкий середняк. Но после обзора остались вопросы по поводу слов «документальность» и лжи про главных героев

Ответить
7

Так он не должен быть документальным. Это художественный фильм по мотивам. Тут на ДТФ все обмазываются "Чернобылем" и пишут про достоверность исключительную, а между тем там голые шахтеры и министр с автоматчиками (клюква пиздец), чего не было в помине. И ни кто не говорит про "документальность". Хороший сериал, гнетущий, зрелищный. По мотивам. Художественное произведение.

Ответить
5

какой красивый букет:

И еще полстраны рублем проголосовали. Был бы фильм говном - провалился бы в прокате

argumentum ad populum

Если вас, уважаемый Евгений убедил, что фильм говно - это ваша проблема, живите без собственного мнения.

circumstantiae

Ой, ну хватит. Понятно все из контекста твоего комментария. Я обобщил мнение всех критиканов.

приписывание утверждений

ты прямо таки мастер дискуссии, вроде человеку отписываешь, а вроде и плевать тебе на собеседника, ты обобщил всех критиков фильма и свел их в одну категорию "люди без собственного мнения, смотрящие BadComedian", и критикуешь их, соответственно, не за их утверждения, а за "грехи предков"

Ответить
1

Мощно задвинуто!

Ответить
1

Любой обзор евгеши на 100% состоит из метаний стрелок, передёргиваний и логических ошибок. При желании можно найти логические ошибки где угодно. Но ты такой модный и молодёжный кидаешься латинскими названиями. И в 70 % случаев весь хейт к русскому кино идёт от евгеши (или от бездумной дрочки на салфетское кино, что синонимично евгешедиану)

Ответить
0

Любой обзор евгеши на 100% состоит из метаний стрелок, передёргиваний и логических ошибок

м, а если я найду обзор Евгена, 1% которого не будет содержать ни логических ошибок, ни передёргиваний, ни метаний стрелок, ты попросишь прощения за свою ложь или сбавишь до 99%?

При желании можно найти логические ошибки где угодно

да, к сожалению, но это не отменяет их вреда для общения

Но ты такой модный и молодёжный кидаешься латинскими названиями

спасибо, мне тоже нравится, очень круто выглядит и придает комментариям важности

И в 70 % случаев весь хейт к русскому кино идёт от евгеши (или от бездумной дрочки на салфетское кино, что синонимично евгешедиану)

я не знаю термина "салфетское", но даже если да, это не отменяет бесполезности этой информации.

Ответить
0

Моя так называемая ложь не вредит прокату фильмов и не плодит инфантильных хейтеров всего и вся, замыляя им вкус и называя нормальное русское кино только невзначай и раз в сто лет.
...
В обзоре Завета например не было ни одного аргумента как такового, лишь невнятное верещание предвзятого аметиста. Остальные обзоры меня не интересуют, но вряд ли бомж с образованием маркетолога мог сказать что-то дельное по киноязыку и "как в этом кадре падает свет". Скорее всего он как обычно апеллировал к стадному чувству и к низменным инстинктам стада, любящего клоунаду

Ответить
0

В обзоре Завета например не было ни одного аргумента как такового

прости, фильм был таким говном, что смотреть обзор на него нет желания, потому судить о наявности или отсутствии аргументов не буду, НО...

Скорее всего он как обычно апеллировал к стадному чувству и к низменным инстинктам стада, любящего клоунаду

... Евгена, я так понимаю, и на западе смотрят? На скрине оценки международных агрегаторов. Почему там они тоже плохие, если у Евгена под тем обзором нет англ. сабов? Как же так?!

ладно, несколько минут глянуть можно:
1) почему на астронавтах не было скафандров?
2) почему не соблюдается карантин?
3) почему врач паникует при виде обычного больного?

отличные аргументы ведь, по сути

Моя так называемая ложь не вредит прокату фильмов и не плодит инфантильных хейтеров всего и вся, замыляя им вкус

тебе не кажется странным, что люди верят в эту "ложь", если большую часть обзоров Евген просто показывает кадры из фильмов? Он подделывает сцены из фильмов?

Ответить
0

Евгена, я так понимаю, и на западе смотрят? На скрине оценки международных агрегаторов. Почему там они тоже плохие, если у Евгена под тем обзором нет англ. сабов? Как же так?!

То есть ты столько распинался про логические ошибки, чтобы сейчас высрать апелляцию к авторитету?

почему на астронавтах не было скафандров?

Потому что на Оригае они не нужны. Там всё исследовано. А после поломки и получения сигнала у них был выбор либо сгореть в капсуле или понадеяться на то, что сигнал идёт от человеческого поселения. В любом случае на борту находятся две тысячи колонистов и почему-то тебя не беспокоит, что на них нет скафандров.
Они собирались первое время жить на корабле, приземлившемся на поверхность. На самом деле они могли и на планету 4 так сесть, если на то пошло. Но помешал шторм и горы. А экипаж это расходный материал. Там местный чоп и пилоты, а также горе-капитан и его жёнушка, которая всюду за ним ходит как его поддержка

почему не соблюдается карантин?

Потому что его нарушает ЖЕНА КАПИТАНА, которая будет первой мисс в новообразованной колонии. Как ты представляешь себе оставление её за бортом? И ты вообще не знаешь содержание норм так называемого карантина

почему врач паникует при виде обычного больного?


Она не врач и тем более не «медсестра». Она пилот челнока. в котором в том числе есть медотсек. Если этот грязноштанный шизофреник назвал её медсестрой из-за своего двузначного IQ, это не значит, что это истина. Врачебные функции выполняет андроид. Напоминаю, что именно он давал таблетки экипажу

тебе не кажется странным, что люди верят в эту "ложь", если большую часть обзоров Евген просто показывает кадры из фильмов? Он подделывает сцены из фильмов?

Они не "верят" или "не верят". Они просто ржут, а для того, чтобы ржать аргументы не нужны. Не нужно приостанавливать неверие. Ыыы сечас после нейтральной сцены я поставлю мемасик и всё готово. Стадо ржёт

Ответить
0

чтобы сейчас высрать апелляцию к авторитету?

это была бы аппеляция к большинству, но её здесь нет, я просто утверждаю, что фильм нигде тепло не приняли, в том числе и на западе, тоесть это доказывает, что обзор Евгена в данном случае не сделал ничего феноменального в российском сегменте.

Потому что на Оригае они не нужны

они в космосе и им не нужны скафандры? При том что в космосе в последней части фильма, на сколько я помню, на них таки скафандры были. Все указывает на то, что они опустились на неизведанную планету без каких-либо средств защиты, которые на корабле были.
В любом случае на борту находятся две тысячи колонистов и почему-то тебя не беспокоит, что на них нет скафандров.

потому что они в криокапсулах, которые, как полагается, должны быть самым безопасным местом на корабле, зачем в таком состоянии им скафандры?
ЖЕНА КАПИТАНА

на вики по чужим пишет, что они семья пилотов, из чего ты взяла, ой, прости, из чего ты высрала, что он капитан?
Как ты представляешь себе оставление её за бортом?

определенно представляю, потому что выше ты сказала, что они расходный материал, а потом, через несколько предложений, предлагаешь рисковать всей экспедицией ради одного члена экипажа, который, если предположить, что важный, не должен был вообще отправляться вниз.
И ты вообще не знаешь содержание норм так называемого карантина

я то знаю, и под нарушением карантина имелся ввиду не только поступок "капитана", а еще и их поведение на планете https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0

Они просто ржут, а для того, чтобы ржать аргументы не нужны

они ржут над мемасиками, но тогда они не считают фильм тупым, они должны считать фильм тупым исходя из того, что доказывает, что фильм тупой, а не из того, что им кажется смешным

Ответить
0

это была бы аппеляция к большинству

Её мы уже проехали перед этим. Помимо неё ты сослался на оценки иностранных кинокритиков

они в космосе и им не нужны скафандры?

Шок, но мы тоже в космосе 24/7

При том что в космосе в последней части фильма, на сколько я помню, на них таки скафандры были.

Это несколько особых скафандров с характерными магнитам на подошвах для работы в открытом космосе. Ещё были помимо них утяжелённые желтые, которых тоже явно не 2000 штук и даже не 14, а несколько

Все указывает на то, что они опустились на неизведанную планету без каких-либо средств защиты, которые на корабле были.

Ничего на это не указывает. Вы выдумываете наличие вещей, которых нет в кадре, при этом игнорируя реальность фильма

Она более изведанная, чем та, на которую они летели. Им буквально пришёл сигнал от человека, а потом они удостоверились, что там нормальные условия, пока ещё даже не вышли

потому что они в криокапсулах, которые, как полагается, должны быть самым безопасным местом на корабле, зачем в таком состоянии им скафандры?

Лол.
1) Тебе предварительно показали, что капсулы не безопасны в силу своего устройства. Должны/не должны. Они не безопасны
2) Экипаж корабля должен был спать как и все колонисты до самого Оригае. Их разбудила поломка корабля

на вики по чужим пишет, что они семья пилотов, из чего ты взяла, ой, прости, из чего ты высрала, что он капитан?

Мною явно было обозначено, что ЖЕНА, это жена Орама. Ты бредишь или просто читать не способен

определенно представляю, потому что выше ты сказала, что они расходный материал, а потом, через несколько предложений, предлагаешь рисковать всей экспедицией ради одного члена экипажа, который, если предположить, что важный, не должен был вообще отправляться вниз.

Они расходный материал (внезапно) с точки зрения вейланд ютани. Но не являются расходным материалом с точки зрения друг друга. Это реально надо объяснять и уточнять в каждом случае?

Они никем не рисковали. Корабль преспокойно висел на орбите. Ты постфактум приписываешь им вину за наличие на Планете 4 монстров, которые вживляются в людей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0

Какое отношение реальный договор имеет к выдуманной вселенной?

они ржут над мемасиками, но тогда они не считают фильм тупым, они должны считать фильм тупым исходя из того, что доказывает, что фильм тупой, а не из того, что им кажется смешным

Малозначащая шизофазия

Ответить
0

Помимо неё ты сослался на оценки иностранных кинокритиков

чтобы показать общее отношение к фильму во всем мире, а не только в зоне СНГ, где есть влияние Евгена. Так-то у многих хороших фильм оценки так себе, говенности фильма это доказать не может. Это может доказать только сам фильм - нелогичная помойка.
Шок, но мы тоже в космосе 24/7

после подобных утверждений пропадает любое желание читать дальше, тебе действительно объяснить разницу между планетой и открытым космосом?
Ничего на это не указывает. Вы выдумываете наличие вещей, которых нет в кадре, при этом игнорируя реальность фильма

кончено, в предыдущем фильме "Прометей" были средства защиты, во всех предыдущих они были, но их не было на корабле, который летел туда, где никогда не было людей, где могли оказаться неизвестные вирусы, иммунитета к которым у обитателей корабля не было.
Она более изведанная, чем та, на которую они летели. Им буквально пришёл сигнал от человека, а потом они удостоверились, что там нормальные условия, пока ещё даже не вышли

ты понимаешь, что они не могли удостоверится в этом? Они максимум могли узнать состав атмосферы, и то не везде и не детально
Тебе предварительно показали, что капсулы не безопасны в силу своего устройства. Должны/не должны. Они не безопасны

1) конечно они не безопасны, ты пытаешься показать нелогичность особенностью фильма, но факт, в том, что фильм - говно, а в нем не только капсулы не безопасные
2) в любом случае в таком состоянии им скафандры не нужны, нужна небольшая часть скафандров, небольшая часть костюмов от антивирусной защиты и т.д.
3) если весь экипаж должен спать до самого прилета, тогда зачем им скафандры на магнитах для работы в открытом космосе? Не для того ли, что в полете может всякое произойти и команда должна иметь ебаные средства для работы. Для этого у них есть и автоматы, и скафандры, и скафандры утяжеленные, и должны быть средства защиты, респираторы минимальные блядь
Мною явно было обозначено, что ЖЕНА, это жена Орама. Ты бредишь или просто читать не способен

тогда зачем было акцентировать внимание на ней, если на планете еще фактический лидер? И какая из неё первая мисс колонии, в каком веке ты живешь? Факт в том, что они вели себя как необразованные идиоты, а ты пытаешься любыми средствами это опровергнуть.

Когда ты на чужой планете и твой дружбан бледнеет и начинает брызгаться кровью, надо быть конченым существом, чтоб подставляться под его кровь своей кожей и тащить на единственное безопасное место на всех планете и одновременно на средство для побега из этой планеты. И она биолог, она должна была это понимать. Но она не понимает этого потому что еблан сценарист не биолог. Либо это такая же особенность фильма, как и небезопасные криокапсулы.

Корабль преспокойно висел на орбите

в то время как автопилот говорил, что нельзя опускаться ниже в шторм, что они и сделали.
Ты постфактум приписываешь им вину за наличие на Планете 4 монстров, которые вживляются в людей

нет, я приписываю им вину за то, что это могла быть любая другая зараза, которую они собирались поднять на корабль.
Но не являются расходным материалом с точки зрения друг друга

тогда не надо было писать глупости о "первая мисс колонии", ты пыталась придать спасательной операции официального значения - мною было это опровергнуто
Какое отношение реальный договор имеет к выдуманной вселенной?

договор, который является логическим и соблюдается во всех адекватных научно-фантастических фильмах, в том числе и в первых частях чужого

Ответить
0

Это может доказать только сам фильм - нелогичная помойка

Это доказывает его непопсовость и неочевидность (или целенаправленный выбор такого жанра), но не нелогичность. Нелогичность доказывается (внезапно) чёткими цепочками аргументов. Чекай бритву окама, знаток логических ошибок

между планетой и открытым космосом?

При чём здесь открытый космос? Речь об Оригае

кончено, в предыдущем фильме "Прометей" были средства защит

На предыдущих кораблях не было двух тысяч колонистов, вокруг которых ты до сих пор виляешь. И аналогия не является аргументом по существу. Претензии к вейланд ютани, а не к ЛОГИКЕ фильма.

ты понимаешь, что они не могли удостоверится в этом? Они максимум могли узнать состав атмосферы, и то не везде и не детально

Го пруфы, что скафандры защищают от чуже-пыльцы. Ты исходишь либо из того, что они у них были (НЕТ), либо постфактум приписываешь им вину за то, что они не обезопасили себя от того, от чего не могли обезопасить. Если бы они даже надели скафандры, в какой-то момент всем бы стало очевидно, что находиться в них постоянно это шизофрения (что показали в прометее), если атмосфера пригодна и они мешают выполнять необходимые команды. Что-то я не припоминаю скафандров на вояках в чужом 2. А ведь большинство спустившихся на планету это местный чоп, для которых в скафандре в принципе не удобно воевать. Плюс можно провести аналогию между поселением на ЛВ и поселением на Планете 4, к которому летели без скафандров

особенностью фильма

Это не особенность фильма. Это механизм йоба-капсул, об устройстве которых ты ничего не знаешь и не можешь знать

в любом случае в таком состоянии им скафандры не нужны, нужна небольшая часть скафандров, небольшая часть костюмов от антивирусной защиты и т.д.

Сорян, в ретрофутуризме нет 3д-принтеров

если весь экипаж должен спать до самого прилета, тогда зачем им скафандры на магнитах для работы в открытом космосе?

В открытом космосе они работают в огромных неповоротливых хуёвинах, в которых ни на какую гору не подняться ни к какому сигналу

Это необходимый минимум.

ебаные средства для работы

Если бы при имеющемся респираторе, пыльца залетела бы в ухо, и было бы то же самое, у тебя бы меньше пекло? Лол. Пыльца выебала бы их в любом случае. Прилепилась бы на них. На уолтера. И попала на корабль. Есть хоть одна причина, почему разумная пыльца, отыскивающая в организме ухо, на это не способна?

тогда зачем было акцентировать внимание на ней, если на планете еще фактический лидер?

Он будет мэром новообразованной колонии на правах капитана. Она - будет первой мисс. Это хуйня из новеллизации, но разве может быть по другому, если они собираются жить на приземлившемся корабле. Странно будет, если они будущего мэра запихали в раскачивающиеся капсулы

дружбан бледнеет

Он не сразу начал бледнеть и брызгаться кровью. А пока это выявилось, она уже протащила его по единственной дороге к кораблю

И она биолог, она должна была это понимать.

Что понимать? Как устроена инопланетная сверхскоротечная болезнь? Наоборот, она максимально зашорена земными представлениями о болезни и может тупить, просто перебирая в голове различные земные болезни. К тому же биолог это не обязательно вирусолог

Но она не понимает этого потому что еблан сценарист не биолог. Либо это такая же особенность фильма, как и небезопасные криокапсулы

Лол. Как будто безопасные криокапсулы это данность. Это чуть ли не тестовые образцы в первой глобальной экспедиции. И естественно, их не тестировали на взрыв сверхновых звёзд в закрытых уголках галактики и разного рода поломки

в то время как автопилот говорил, что нельзя опускаться ниже в шторм, что они и сделали

Он может что угодно говорить. Это программа, которая намеренно сделана не похожей на человека. В неё забиваются показатели и она их выдаёт. При чём эти показатели забиваются с запасом, и с кораблём ничего не случилось от спуска

нет, я приписываю им вину за то, что это могла быть любая другая зараза, которую они собирались поднять на корабль

Любая другая зараза не обладает разумом и не способна залетать внутрь людей

мною было это опровергнуто

Что тобой опровергнуто? Что она жена капитана? Ты просто рандомными словами плюёшься, в которых нет ни капли смысла, а тем более логики. Если мы задаёмся вопросом оснащения, мы исходим из логики корпорации. Если мы задаёмся вопросом действий отдельных членов экипажа, мы принимаем во внимание их отношение друг к другу

договор, который является логическим и соблюдается

Лол. Чтобы он действительно соблюдался, его название должны озвучить в предыдущих частях. Без этого всё это просто вангование на кофейной гуще и фанбойские вымыслы

Ответить
0

ладно, дискуссия уже прилично скатилась, хочешь серьезно и по фактах? Хорошо.
мне надо оценить твои логические способности, надо еще один пример:
ты случаем не смотрела фильм Пассажиры (2016)? Если да, то как он тебе?
Или Игру Престолов?

на Оригае они[скафандры] не нужны. Там всё исследовано.

Откуда ты знаешь, что там все исследовано? На сколько исследовано?
находиться в них[скафандрах] постоянно это шизофрения (что показали в прометее)

ты считаешь правильным решение снять скафандры, как это сделали в фильме "Прометей"?

Го пруфы, что скафандры защищают от чуже-пыльцы

Скафа́ндр (от греч. σκάφος — лодка, судно + ανδρός — родительный падеж от ανήρ — человек, буквально — «лодкочеловек») — специальное снаряжение, предназначенное для изоляции человека (или животного) от внешней среды. Части снаряжения образуют оболочку, непроницаемую для компонентов внешней среды (жидкостей, газов, излучений). Скафандры в основном подразделяются на водолазные, авиационные и космические.

Он будет мэром новообразованной колонии на правах капитана. Она - будет первой мисс

Го пруфы, что у них именно такая иерархия. Откуда ты это знаешь?

К тому же биолог это не обязательно вирусолог

любой биолог имеет основательное понимание о способах заражения. Но это не логика фильма нарушается, ты права, просто персонаж тупой.

Он не сразу начал бледнеть и брызгаться кровью

но начал блевать кровью до того, как она затащила его на летательное устройство, но да, это не ошибка фильма, персонаж тупой

Это не особенность фильма. Это механизм йоба-капсул

да, ты права, это не фильм нелогичный, это йоба-капсулы херовые, почему? Потому что Вейлэнд-Ютани

И естественно, их не тестировали на взрыв сверхновых звёзд в закрытых уголках галактики и разного рода поломки

я вижу ты вообще не понимаешь, как устроена проектировка технического оснащения и введения его в эксплуатацию. Но да, это просто проектировщики на Земле забыли протестировать на возможное возгорание к хуям всей капсулы, вот тупые же, бывает.

Что тобой опровергнуто?

что была официальная причина её спасать

Любая другая зараза не обладает разумом и не способна залетать внутрь людей

Аэрогенный механизм передачи инфекции — механизм передачи инфекции, при котором возбудители локализуются в слизистой оболочке дыхательных путей инфицированного организма и переносятся в макроорганизм через воздух. Реализуется через воздушно-капельный и воздушно-пылевой пути передачи. При воздушно-капельном пути передачи возбудитель поступает в воздушную среду при кашле, чихании и т. п., пребывает в ней в форме аэрозоля и внедряется в организм человека при вдыхании зараженного воздуха. При воздушно-пылевом пути заражения возбудитель попадает в макроорганизм с частицами пыли (в случае возможности длительного его сохранения во внешней среде, например при туберкулёзе)

вокруг которых ты до сих пор виляешь

я не виляю вокруг них. Колонистов должны будить только в том случае, если территория разведана и все безопасно, после карантина и после создания базовой инфраструктуры. Но я не прав, это все я придумываю, по логике Вейлэнд-Ютани их могли бы сбрасывать с орбиты и тебе было бы норм, потому что это корпорация тупая, не фильм

фанбойские вымыслы

то, что человек должен срать сидя это тоже фанбойские вымыслы, если в фильме персонаж срет верх-ногами, то это правильно. Понятно, спасибо

Ответить
0

Откуда ты знаешь, что там все исследовано? На сколько исследовано?

Это не суть важно. Важно, что фильм предоставляет тебе условия задачки, в которых скафандров изначально нет на всех, и он этим условиям следует, а ты почему то нет. Не важно, насколько эти условия шизофренические. Это как докапываться, что на Титанике на всех шлюпок нет.

Если главная героиня планировала построить там дом, она же не просто из головы это взяла, что там есть лес. Как они вообще планировали 2к людей расселить тем более в деревянных домах, если там не пригодная атмосфера. Там минимум десяток зондов побывал

ты считаешь правильным

Я не считаю, что один фильм должен отвечать за другой. Как это делает завет за прометей, как будто умножая и накапливая в себе чью-то злобу. И я не считаю, что скафандр будущего не способен в реальном времени мониторить показатели жизнедеятельности человека

Скафа́ндр (от греч. σκάφος — лодка, судно + ανδρός — родительный падеж от ανήρ — человек, буквально — «лодкочеловек»

Вряд ли он приспособлен для движения по пересечённой местности или для оперативных задач. И пыльца элементарно забивается в него и так едет до корабля. Хз, по моему очевидно, что вся эта ситуация была про то, что экипаж неизбежно бы заразился. Они избежали 7 лет валяния в капсулах и всё равно попали в ад. Только в этом надо видеть иронию, а не глупость. В первом чужом дебил спустился вниз вообще просто так. И ему к тому же не помог никакой скафандр. Во всех фильмах вроде бы постулировалось, что скафандры нихуя не помогают от долбанных кислотных существ и их подвидов

Го пруфы, что у них именно такая иерархия. Откуда ты это знаешь?

Новеллизация. Но и без этого капитан обычного корабля в реальности имеет высшие юридические функции подписывает завещания и пр. Мне интересно, какую ещё иерархию ты можешь предложить? Коммунизм, лол? Озвучено, что он капитан. Жена за ним закреплена ещё тем условием, что все разбиты по парам. По-моему даже в фильме она говорит, чтоб он был с ними потише, ведь им всем ещё вместе жить

любой биолог имеет основательное понимание о способах заражения. Но это не логика фильма нарушается, ты права, просто персонаж тупой.

а почему она сама не заразилась? Она же явно была уверена, что и сама возможно больна, а потом он блевнул и это просто стало ещё более вероятно. И бежать через чужую планету в одиночку это вообще какой-то бред, когда есть охранник, который был норм до самого последнего момента. Там монтажом вырезали несколько километров, а ты воспринимаешь их как десятки метров

но начал блевать кровью до того, как она затащила его на летательное устройство, но да, это не ошибка фильма, персонаж тупой

У них есть и второй корабль, а те, что спустились не так уж важны для экспедиции. Разве не важно изучить болезнь, пока ей не заразились остальные в том числе капитан? По сути она там только для подобного и нужна. Для "охраны" этой и последующих экспедиций от местных животных и растений. Тут решается не судьба горстки юродивых, а всех последующих экспедиций и колонизации космоса

да, ты права, это не фильм нелогичный, это йоба-капсулы херовые, почему? Потому что Вейлэнд-Ютани

Ты как мантру повторяешь "нелогичный" и "тупые", но количество аргументов от этого не увеличивается. Что тебя не устраивает в том, что капсулы так устроены с опасным газом внутри? Это плата за их огромные возможности. Ты дохуя знаешь о таких капсулах или что?

я вижу ты вообще не понимаешь

То есть они полетели в космос и ждали пока сверхновая бабахнет рядом с ними? Все возможные ситуации не реально просчитать: как именно себя поведёт бракованная капсула, если её закоротит. И капсулы могут быть сколь угодно не совершенны, но это перекрывается их плюсами. Сколько можно экономить на провианте и отсутствии человеческого фактора. Аэс тоже бывает взрываются, только пользу от них трудно переоценить

что была официальная причина её спасать

Она до последнего сомневалась. Была попытка запереть её в медотсеке до прихода помощи. Не было такого, что она с большой радостью её впустила и потом не сомневалась в этом. Мне помнится, что она сама была снаружи и находилась по колено в воде в тех же условиях. И не было такого, что карин тащила его при ней. Шла она и шёл солдат за ней. А далее пилотка подбежала к ним вплотную и теперь они все были в одной лодке, если те заражены. Плюс она изначально ничего не закрывала, спускаясь ремонтить, потому что у неё связь с внешним миром находится внутри корабля

Аэрогенный механизм передачи инфекции

какое к этому отношение имею наноботы-насекомые из фильма? которых показывал дэвид и которые строят эти гнёзда

вокруг которых ты до сих пор виляешь

я не виляю вокруг них

Вот только проблема в том, что ни солдаты ни учёные ни пилоты её строить не обязаны. Будут будить этих самых колонистов для её постройки

Ответить
0

Это как докапываться, что на Титанике на всех шлюпок нет.

существует основополагающая разница между сценарной ошибкой и "условием задачки". В фильме Титаник люди возмущались, почему на всех шлюпок нет, ведь это не было правильно, это было нарушением всех норм, этических и норм безопасности. Сюжет сделал акцент на этой ошибке, персонажи на неё отреагировали, это условие создало конфликт и двигало сюжет в перед. В такое я поверю.

в которых скафандров изначально нет на всех

не нужно на всех, и это не обязательно должны быть именно скафандры. Внизу фото типичной защиты, основной аспект в любом научно-фантастическом фильме об освоении внеземного. Посмотри фильм Прибытие(2016), они провели анализ среды, но продолжали носить костюмы, поскольку не было известно, не станет ли вдруг среда опасной. Она сняла свою защиту спустя несколько недель, тем не менее, их продолжали проводить сквозь анти-бактериальный очиститель, изучать их анализы и т.д. Если бы там чужой начал бы всех убивать, то это было бы нормально, так же, как и в первом фильме. ͟п͟е͟р͟с͟о͟н͟а͟ж͟и͟ ͟н͟е͟ ͟д͟о͟л͟ж͟н͟ы͟ ͟в͟е͟с͟т͟и͟ ͟с͟е͟б͟я͟ ͟к͟а͟к͟ ͟и͟д͟и͟о͟т͟ы͟,͟ ͟е͟с͟л͟и͟ ͟э͟т͟о͟ ͟н͟е͟ ͟п͟р͟е͟д͟у͟с͟м͟о͟т͟р͟е͟н͟о͟ ͟с͟ю͟ж͟е͟т͟о͟м͟

И пыльца элементарно забивается в него и так едет до корабля

точно так само, как в космическом корабле существует шлюз для того, чтобы не выпускать кислород, должны существовать шлюзы, где вышедшие проходят термо и анти-бактериальные обработки. Без подобного такая защита не имеет смысла. Повторюсь, что такое есть в любом мало-мальски логичном фильме

Разве не важно изучить болезнь, пока ей не заразились остальные в том числе капитан?

каким образом можно изучать болезнь, будучи полумертвой от подобного? Каким образом можно помочь комманде, затаскивая его на корабль и подвергая пилота опасности? Это все такой бред, это настолько тупо, что я не понимаю, как подобным персонажам вообще можно сопереживать
По сути она там только для подобного и нужна. Для "охраны" этой и последующих экспедиций от местных животных и растений.

а я о чем все это время толкую? По сути сценарист написал персонажа, который не ничего не знает о своей профессии. Был бы я фанбоем, то предположил бы, что она шпион на корабле и только делает вид, что биолог.

Что тебя не устраивает в том, что капсулы так устроены с опасным газом внутри?

откуда ты знаешь о том, что крио-капсулы из фильма оснащены опасным газом?

Все возможные ситуации не реально просчитать

вполне реально и их там не много, на самом деле. Плевать на звезду, плевать на поломку, у нас есть условие "внутреннее возгорание" и должны быть его решения. Как минимум ручку для того, чтобы открыть извне, либо проводить газ поверху, чтобы он расплавил двери первым делом. Либо изолировать газ внутри капсулы, проводя минимальные дозы, либо добавить шары с газом, который тушит огонь, немного увеличив её размеры.

я понимаю, что это все нюансы, это все предположения и они не важны. У сценариста была задача - убить персонажа, и он её сделал. У режиссера была задача - снять катастрофу и ужасную смерть - он её сделал.

но это не отменяет того факта, что в реальной жизни никто, НИКТО бы не создал подобного дерьма, никто бы не дал этому ратификацию на использования. Подобная капсула провалила бы первые же тесты еще на Земле и я в жизни не поверю, что подобным оснастят корабль.

Если бы это был нормальный фильм и у меня не было бы выбора, я бы дописал разговор на счет того, что капитана кто-то убил, что капсула так не должна работать, либо он бы просто умер от непонятной херни и его бы вытащили уже мертвым. Было бы не так круто, но добавило бы загадочности.

какое к этому отношение имею наноботы-насекомые из фильма?

в том, что они передаются по воздуху, как и туевая хуча других болезней в нашем мире. Каждый раз, когда ты закачиваешь кислород в легкие, ты получаешь дозу самых разнообразных вирусов и бактерий. Не жила бы ты на земле - здохла бы за несколько дней. Да и даже не так, перед поездкой в Африку или еще куда, тебе вживят целый букет вакцин, без которых любой комарик, любая муха, еда вода и даже воздух будут для тебя смертельно опасными. И это в пределах одной планеты

а теперь представь, что ты експедитор, не на другую планету, а на Амазонку (ядовитые рептилии, насекомые и растения). И ты видишь неведомое растения и такая "Ухты, а давай ка я ткну в него лицом!". Как тебе такое поведение? Тоже самое, что лицом смотреть в яйцо в Чужом 1, но он был в скафандре и чувствовал себя защищенным, а здесь просто слабоумие.

Вот только проблема в том, что ни солдаты ни учёные ни пилоты её строить не обязаны

задача ученых - определить безопасную зону, а дальше, через месяц два после приземления, будят пачку строителей, которые и строят базовую инфраструктуру, ну и потому всех по очереди, не суть, большая часть из них должна просыпаться на все готовое, потому на корабле нет 2к автоматов, 2к скафандров, 2к коек в мед.отсеке и т.д.

Ответить
0

существует основополагающая разница между сценарной ошибкой и "условием задачки"

Наверное, нужно иметь хоть какую-то квалификацию, чтобы выявлять эти ошибки, а не быть человеком с улицы и тыкать во всё, называя ошибкой и глупостью

Сюжет сделал акцент на этой ошибке, персонажи на неё отреагировали, это условие создало конфликт и двигало сюжет в перед. В такое я поверю.

Конфликт создали капсулы. Поэтому не было необходимости создавать его скафандрами. У персонажей уже не нулевая ставка

не нужно на всех, и это не обязательно должны быть именно скафандры.

Опять же из прометея берутся только псевдоаргументы против завета, но не ключи для понимания происходящего в нём. Орам вёл людей на планету, которая по его заверению могла заменить им Оригае. И для него принципиально было показать, что там безопасно как снявшему скафандр в прометее. В конце концов он мог отправить уолтера к сигналу, если бы доверял железкам и если бы для него людские жизни что-то значили на фоне общей миссии. Он даже о жене горевал три секунды, потому что был захвачен миссией

Прибытие(2016)

При чём здесь прибытие, если я уже говорила про чужого 2, с которым сравнивать куда адекватнее. Или про чужого 1, где был шизофренический спуск. И опять же. Насколько эта защита крепка и удобна для ношения её солдатами и для обеспечения комфортного угла обзора и быстроты принятия решений

п͟е͟р͟с͟о͟н͟а͟ж͟и͟ ͟н͟е͟ ͟д͟о͟л͟ж͟н͟ы͟ ͟в͟е͟с͟т͟и͟ ͟с͟е͟б͟я͟ ͟к͟а͟к͟ ͟и͟д͟и͟о͟т͟ы͟,͟ ͟е͟с͟л͟и͟ ͟э͟т͟о͟ ͟н͟е͟ ͟п͟р͟е͟д͟у͟с͟м͟о͟т͟р͟е͟н͟о͟ ͟с͟ю͟ж͟е͟т͟о͟м͟

Оценочные суждения не содержат в себе аргументов, даже если их сделать подчёркнутыми

точно так само, как в космическом корабле существует шлюз для того, чтобы не выпускать кислород, должны существовать шлюзы, где вышедшие проходят термо и анти-бактериальные обработки. Без подобного такая защита не имеет смысла. Повторюсь, что такое есть в любом мало-мальски логичном фильме

На корабле, а не на маленьком челноке-лендере, в котором единственный шлюз это медотсек и в котором и так мало места

каким образом можно изучать болезнь, будучи полумертвой от подобного? Каким образом можно помочь комманде, затаскивая его на корабль и подвергая пилота опасности?

Она не исследует, значит исследует кто-то другой. Главное взять пробу болезни, которая может помешать колонизации. Опыт этих болезней важен также как опыт их экспедиции или вообще его перекрывает

а я о чем все это время толкую? По сути сценарист написал персонажа, который не ничего не знает о своей профессии

шок. Люди не равняются андроидам и они не предсказуемы, хотя даже андроиды и те не всегда предсказуемы в этом фильме

откуда ты знаешь о том, что крио-капсулы из фильма оснащены опасным газом?

Новеллизация. Хотя и без неё обычному человеку не придёт в голову сомневаться в фактах, который ему предоставляет фильм.

(1. Капсулы устроены так-то и так-то.

2. Это приквел, поэтому не удивительно, что они не совершенны.

3. У них фильм про совпадения и мифологию их создающую)

Сомневаться можно в словах персонажей, что критики фильма делают меньше всего и вообще не умеют, а не в фактах фильма, которые сам фильм доблестно исповедует.

ручку

Пруф, что это не вредно организму. Самовольно капсулу покидать. Да и что этот уволень будет делать на корабле, проснувшись. Поломает что-нибудь. Или вон как Орам с курса свернёт. И-р-о-н-и-я в том, что именно воцарению орама капсула и поспособствовала

либо проводить газ поверху, чтобы он расплавил двери первым делом. Либо изолировать газ внутри капсулы, проводя минимальные дозы, либо добавить шары с газом, который тушит огонь, немного увеличив её размеры

Обязательно учтём в новых версиях капсул (с) вейланд ютани

НИКТО

Мне даже сложно помыслить, на скольких уровнях это варварское восприятие кино. Уравнивание всего с реальностью - раз. Выдумывание каких-то реальных капсул, которые ведут себя иначе - два. Там вообще единственное, что должно остаться от реальности, это чувства людей и их страхи и эмоции, которые связывают персонажей со зрителем и с нашим временем, а остальное всё условности. И это проблемы эмпатии, а не фильма, если гибнущий человек не вызывает никакого саспенса. В конце концов ничего бы вообще не изменилось, не впусти пилотка капитаншу. Дэвид за ними не пришёл бы и их просто выпотрошили бы неоморфы. Было бы только хуже. А без поломки капсулы они полетели бы на оригае чуть раньше, а не в конце фильма. Как будто фильм в франшизе не может быть филлером во времена засилья сериалов и перенимать у них что-то

хуча

Вирусы не выбирают, в каком им направлении лететь. Они тоже полужизнь как и "грибы чужого", но в другом смысле

африка

Кстати почему там не ходят в скафандрах?

а теперь представь, что ты експедитор

Это выглядело как обычный споровик, а он - обычный солдат. Не нужно требовать от пилота - владения ситуацией с зараженными, а от солдата -
знания биологии инопланетных существ

задача ученых

Их там два человека

Ответить
0

Наверное, нужно иметь хоть какую-то квалификацию

апелляция к личности, и я не тычу во все, я тыкнул в этот момент и доказал, почему в фильме это не работает. Могу тебе еще 10 примеров навести, как положительных, так и отрицательных (отрицательных 5, я говна не смотрю)

Конфликт создали капсулы

нет, конфликт создала сверхновая звезда, а не капсулы. Это она нанесла вред кораблю, убила капитана, заставила их сменить маршрут. И сюжет обговорил появления взрыва, компьютер сообщил об угрозе и это было сюжетно грамотно - в такое я поверю, придирка не к этому.

И для него принципиально было показать, что там безопасно как снявшему скафандр в промете

не занимайся выдумыванием того, чего в Завете не было. В Прометее человек снял скафандр под возмущенные возгласы остальных, здесь же никто никому не доказывал безопасности планеты, так как никто и не боялся, они просто спустились без защиты как стадо овец.

При чём здесь прибытие, если я уже говорила про чужого 2, с которым сравнивать куда адекватнее.

во втором они садились на колонию, логично, что у них были данные об отсутствии вирусов . Но это все-равно было не верным решением - соглашусь, им стоило одеть защиту.
Или про чужого 1, где был шизофренический спуск

вот сейчас специально из-за тебя пересматриваю Чужого 1 и... он восхитительный. Снизу кадр выхода из шлюза в отличных скафандрах, и также кадр вхождения, с очисткой обеззараживающим паром. Отличный фильм
Оценочные суждения не содержат в себе аргументов

это не оценочное суждение, есть факт, что не глупый персонаж делает глупый поступок без какой-либо мотивации. Это не логично
Главное взять пробу болезни, которая может помешать колонизации

ладно, ты ничего не смыслишь в том, что такое карантин и как ученые-биологи ведут себя с зараженными, можно пропускать этот момент
Новеллизация

можно ссылку?
На корабле, а не на маленьком челноке-лендере, в котором единственный шлюз это медотсек и в котором и так мало места

значит после провести дезинфекцию всего челнока, и не снимать костюмы до этого
Пруф, что это не вредно организму. Самовольно капсулу покидать

остальных членов экипажа из гибернации тоже вывели в экстренном порядке
Мне даже сложно помыслить, на скольких уровнях это варварское восприятие кино.

у меня отличное восприятие кино
Уравнивание всего с реальностью - раз

моя позиция по воссозданию логики мира проста: если что-то не было показано как явно отличающееся от реального, значит реальному оно соответствует по дефолту. Не моя проблема, что ты не понимаешь очевидного
Выдумывание каких-то реальных капсул, которые ведут себя иначе - два

в том то и проблема, что я не выдумываю, есть прототипы различной степени готовности. И если старик хочет свои собственные капсулы, которые влияют на сюжет, то он должен их сука описать, посвятить им 3-4 минуты экранного времени и рассказать, почему они плохие, откуда они такие, почему горят. Но этого не было, капсула убивает члена экипажа и зритель не знает, не может знать, из-за чего это произошло: вина корпорации, вина звезды, вина чиновников, еще что-то. Фильм оставляет жирный пробел и персонажи ведут себя так, будто бы все нормально. Это дерьмо и я не вижу причин доказывать еще с какого-либо ракурса, почему так быть не должно.
Вирусы не выбирают, в каком им направлении лететь

это вообще значения не имеет, если защита 100% и нету отверстия, в которое можно залететь.
Кстати почему там не ходят в скафандрах?

1) ученые ходят в защитных костюмах, фотки которых я кидал выше, во время вспышек эболы и других неадекватных вирусов
2) люди адаптированны к большинству зараз и это статистически неправильно
3) цена людской жизни в африке и на научной экспедиции различается. Ты постоянно называешь их расходным материалом, но факт в том, что жизни каждого из них стоят миллионы
Это выглядело как обычный споровик, а он - обычный солдат

ладно, этот солдат не тупой, ты меня убедила. Его просто не научили, что на чужой планете стоит быть горааздо осторожней, их всех не научили, потому что техническая сторона не самая сильная у Ридли
Их там два человека

эта информация хоть на что-то влияет? Это аргумент против чего-то? Сколько нужно ученых, чтобы закрутить лампочку или что?

Ответить
0

апелляция к личности

Это логика здорового человека, по которой решать прокатную судьбу фильма, распоряжаться искусством и сарафаном должен компетентный человек. Это не столько про тебя, сколько про евгешу. Всё равно ты не написал ничего, что сделало бы Завет достойным того ублюдского и стыдного в нормальном обществе аметистского обзора, который высрал Евгеша. И что выделяло бы его на фоне остальных фильмов франшизы или прочих. Чтоб он был достоен 5,8 или сколько у него там оценка. Чтоб он был хуже ублюдской четвёртой части или ЧеПуХи, на которых никакого обзора не было

нет, конфликт создала

Не важно. Значит скафандром не обязательно его создавать, значит их можно вынести за скобки. Вообще, главная героиня как раз и ведает всем этим оснащением, включая скафандры. Если она о них не сказала, значит их нет. Вот буквально так.

Также, если уолтер не воспрепятствовал спуску на Планету и выходу из челнока, значит это максимум безопасности который он мог обеспечить, исходя из своей программы. Сгоревшая капсула это повод для экипажа идти против капитана, но это и повод для уолтера оградить людей от этих капсул, ведь это его главная задача по азимову. А также это повод для капитана проявить себя как профпригодного (с его точки зрения) и как мессию, который приведёт их к колонии без всяких шайтанских капсул

Критики не понимаю, видимо, что сочиняют "аргументы", предпосылка которых работает в обе стороны:
1)
У них глобальная миссия, и там должна быть элита в скафандрах.
У них глобальная миссия, и они должны досконально проверить изначально Оригае, чтобы сэкономить место на скафандрах
2)
У них есть миссия, от которой нельзя отступать, поэтому они не могли свернуть.
У них есть миссия, от которой нельзя отступать, поэтому они изначально смирились с тем, что у них нету скафандров.
У них есть миссия, от которой нельзя отступать, поэтому они обязаны были свернуть. потому что эта миссия звучит как "основать колонию на пригодной планете", а не "основать колонию на оригае"
. . .
При чём ещё и (1) и (2) друг другу противоречит. Потому что, если Оригае была таким лакомым кусочком изведанным, тогда нахуя им скафандры в принципе

не занимайся выдумыванием

Лол. Сейчас бы пропустить мимо ушей все фрагменты, где жена подбадривает капитана и где он говорит, что компания якобы сомневается, можно ли доверять верующим людям на таких постах.

И эти люди пытаются критиковать Завет. Именно такие люди. Которые не могут сложить дважды два и сообразить, что верующий капитан в завете ведёт негласную борьбу с технологиями, которые нашли Оригае, но не смогли найти Планету 4, если им это не написать на пол-экрана. И тем более для него удивительно, что железка в виде Дэвида может кого-то там создать

были данные об отсутствии вирусов

У них были только эти данные, зато они ничем не рисковали. А у экипажа завета были данные о возможном людском поселении + угроза капсул (вообще не важно, что там с этими капсулами. Главное, что есть причина для паники. Или причина для не подчинения капитану у экипажа. Или причина для капитана проявить себя)

и... он восхитительный

Какой-то кретин отбился от стада и полез без команды неизвестно куда. То же самое про нелепые вздёрнутые руки чужого или бессмысленный крестовый поход капитана один на один в вентиляцию. Или побегушки Рипли туда-сюда, от которых мне хотелось смеяться, и которым не доставало только музыки из бенни хила. А то, что единственный интересный момент во всём фильме это выпрыгивание грудолома, которое не работает, если знаешь о нём, уже при втором просмотре, и говорить не приходится. Во второй части были потрясающее в своей шизофрении пребывание без скафандра в открытом космосе или превращение чужого в таракана, который идёт на турели, а также нелепое махание на кулаках погрузчика и королевы чужих и езда её же на лифте

Ответить
0

хочешь посмотреть действительно качественную научную фантастику?
Love, Death & Robots : Beyond the Aquila Rift (16 минут)
там тоже крио-капсулы, и тоже корабль вышел из строя, тоже монстры на месте прибытия. Но никаких нелогичностей, никаких несостыковок. Когда девушке стало плохо, блондинка обьяснила зрителю, что это последствия капсульной перегрузки, лучший вариант - вернуть в капсулу.

- А почему вы здесь? Ошибка в навигации: сбой в синтаксисе.
- Это бред какой-то! (девушка сразу дала понять зрителю, что в Архангела не бывает сбоев в синтаксисе)

вот это настоящая научная фантастика, как и Чужой 1, каким я его помню, но гораздо современней

А не то дерьмо, которое ты оправдываешь

Ответить
0

Если научная фантастика это хрючево, которое не вызывает вопросов, не меняется как жанр, не делает допущений и выглядит десятилетиями также плоско и нелепо как первый чужой, то я не хочу иметь с ним ни какого дела и вряд ли ридли когда либо хотел, пришедший в него из рекламы, которая обязана постоянно меняться и вызывать эмоции. Он взял и создал жанр космического хоррора. Вряд ли его волнует, скайфай это или не скайфай

Ответить
0

не глупый персонаж делает глупый поступок

Представляю, как лавкрафта доёбывали подобным. Как будто инопланетные миры это не повод сойти с ума (при том, что Прометей - копирка хребтов безумия, и все это знают). При чём в этом схождении с ума нет ничего зазорного, потому что это способ, которым человек разума и науки познаёт этот трансцендентный мир.

И с чего ты взял, что они не глупые? Или что они хотя бы выше среднего. За ними не было никаких открытий элексира бессмертия. Условный элексир бессмертия и прочие чудеса создавал вейланд, и он был среди этих дебилов как бог (поэтому к нему привязался дэвид), но кого-то же надо отправлять в космос. Роботы не умеют размножаться.

То, что они вообще смогли спуститься, это случилось, потому что им позволил это сделать несовершенный алгоритм уолтера (но при этом и "алгоритм" Дэвида не является совершенным, что видно по Прометею; при чём они синонимичны паре Шоу-Орам: одна с полной самоотдачей находится в поиске истины, другой - погряз в мессианстве).

не смыслишь

То, что ты не способен допустить, что один из биологов может вести себя иначе, уже делает тебя не компетентым в критике кино. И то, что ты видишь в фильме хулу на всех биологов и чуть ли не агитку и пропаганду против биологов, а не историю конкретного биолога. И ни какие протоколы, которые не имеют отношения к кино, этого факта не меняют. В конце концов почему это не может быть одновременно и предостережением людей от тупости последующих поколений и в то же время пугалкой про чужого. Люди делегируют свои функции роботам и тупеют. Но люди не перестают от этого быть людьми . Людей жрут.

можно ссылку?

официальная новеллизация. её полно в сети. Там и про религиозность капитана ещё больше написано. Он с библией ходит. И окончательно становится понятно, какой он сильный луддит

значит после провести дезинфекцию всего челнока

Проще взорвать челнок вместе с экипажем.

Кстати, почему вояки в чужом 2 поверили тому, что на ЛВ есть колония? Потому что им это одна бабка сказала? По-моему настоящий сигнал от человека оттуда был бы куда убедительнее. И не важно, какого размера человеческого поселение. Главное, что оно там есть

гибернация

Человеческий фактор и вредность праздного шатания по кораблю ты проигнорировал

Не моя проблема, что ты не понимаешь очевидного

Лол. Это какая-то архаичная нудодня из эпохи модерна, где всё было просто и дуболомно как в армии. Сейчас бы после целой эпохи постмодерна, где ты не мог точно знать, реальность тебе показывают или сон, и потом не усвоить её и тыкаться лбом в стену со старыми шаблонами на уме

в том то и проблема

Мне почему-то кажется, что обычный человек не обязан знать о существовании этих мудацких капсул. А тем более Ридли не обязан делать поправки на какую-то хрень, которая появилась в реальности позже, чем в его фильмах

персонажи ведут себя так, будто бы все нормально

Они из-за этого как бы курс сменили и отказались от пользования этими капсулами. Как они ещё могли прореагировать?

отверстия

Есть факт, что бацилла разумна. Значит виноват в своих смертях не только экипаж. Шах и мат. Вот так выглядит логика, а не "ну я представлял себе учёных более умными, когда облучался советской и любой другой модернистской пропагандой, и совсем не ожидал, что кто-то видит учёных как конченных мракобесов, которые поклоняются технологиям и без них даже посрать не способны"

ученые ходят

А жители? Там помимо эболы любая тварь может в тебя яйца отложить. На завете двое учёных: капитан и жена. И в интересах обоих было привезти экипаж на нормальную планету, что они на себе и показали

цена людской жизни

Лол. Там 2000 человек колонистов. На земле скорее всего 10 миллиардов. А робот способен обучиться чему угодно. Люди там нужны только для размножения и для того, чтобы колонистам было комфортнее получать приказы от людей, а не от робота

Ты постоянно называешь их расходным материалом, но факт в том, что жизни каждого из них стоят миллионы

Жизнь человека в принципе не может ничего стоить в хорроре. Они там просто мясо с разным сроком годности

ладно, этот солдат не тупой

Наверное, и при освоении новых континентов никто не погибал по глупости. Очередные субъективные формулировки про гораздую осторожность. Очередные попытки выставить споровик, оплодотворяющий людей как что-то предсказуемое особенно когда он находится в обычном, "земном" лесном биоме. Он мог подумать, что это просто новый вид грибов дождевиков и он был ангажирован показать этот гриб своим также как Лопе уделил внимание пшенице

Ответить
0

У них были только эти данные, зато они ничем не рисковали

именно, солдаты на убой, которые прилетели против определенного врага(они знали о чужих) в определенное место(они знали, куда летели), и те, кто летел вообще в неизвестность с колонистами за спиной. Да, наверно из-за паники забыли об безопасности
Лол. Сейчас бы пропустить мимо ушей все фрагменты, где жена подбадривает капитана

не вижу логической связи. Если бы они все боялись выходить на планету и он бы снял защиту, чтоб доказать безопасность планеты - да. А иначе не занимайся выдумыванием
Какой-то кретин отбился от стада и полез без команды неизвестно куда

его туда спустили на тросе для конкретной задачи обследовать
единственный интересный момент во всём фильме это выпрыгивание грудолома

в принципе ожидаемо. А 12 разгневанных мужчин, в таком случае, тупой фильм о бесполезных срачах кучки мужланов
При чём в этом схождении с ума нет ничего зазорного

конечно нет, если оно показано в сюжете, а не просто от фонаря
То, что ты не способен допустить, что один из биологов может вести себя иначе, уже делает тебя не компетентым в критике кино

я уже однажды писал тебе, что отклонения в поведении персонажей или предметов должны быть описаны в сюжете, какой бы ты сюр не сочиняла, иначе это не работает. Любой пример из качественной литературы или кино - везде отклонения описывают, вводя читателя/зрителя в курс дела, наперед или пост фактом.
я могу допустить, что биолог может вести себя иначе, сюжет не может этого. Не было ни предпосылок, ни акцентов, ни-ху-я.
В конце концов почему это не может быть одновременно и предостережением людей от тупости последующих поколений

потому что таких выводов фильм не делает, к ним не подводит, никак ситуации не анализирует. В первом Чужом они спорили о том, стоило ли его тащить на корабль и не выбросить ли. Там был анализ и т.д.
распоряжаться искусством и сарафаном должен компетентный человек

и какие характеристики компетентного человека?
Если она о них не сказала, значит их нет. Вот буквально так

тогда давай сойдемся на том, что я считаю фильм о космических путешествиях, где нет средств защиты - дерьмом, не достойным просмотра, а ты не считаешь
где ты не мог точно знать, реальность тебе показывают или сон

в том то и прикол, нужна реалистичность, чтобы обманывать зрителя
Наверное, и при освоении новых континентов никто не погибал по глупости

любой другой качественный фильм в пример, где люди погибали от глупости или неосторожности, там это будет прописано в сюжете
Жизнь человека в принципе не может ничего стоить в хорроре

мы говорим не о хорроре, а об колонизации
Лол. Там 2000 человек колонистов.

и каждый из них стоит миллионы. В цену входит цена за топливо, за место на корабле, за кислород и т.д.
А жители? Там помимо эболы любая тварь может в тебя яйца отложить

жители не ходят в особо опасных зонах, потому им костюмы не нужны. А то, что риски там везде - ну что поделать
обычный человек не обязан знать о существовании этих мудацких капсул. А тем более Ридли не обязан

ахах. Я щас, допустим, пишу сцену в аеропорту и знаешь, действительно, нахуй надо понимать, как работает аеропорт. Сейчас допишу шест с стриптизершей прямо в центральном зале. И всем будет плевать, дети будут бегать вокруг раздвигающей ноги женщины.
Когда ты создаешь что-то свое, что влияет на сюжет, не описать этого нельзя, если ты считаешь иначе - ок, видимо у нас разное понимание построения сюжета.
Ты пишешь, что шест с стриптизершей в аеропорту это сюр или сон. ОК, взять в пример Мистера Робота, там главный вел зрителя через сон, он адекватно охуевал от дичи вокруг, если это была дичь.
И мне не надо ничего описывать в моей сцене в аеропорту, потому что все знают, что такое стриптизерша, что такое шест и что такое аеропорт, но никто, кроме Ридли, не знает, как работают его ебаные крио-капсулы и почему они загораются.
Есть факт, что бацилла разумна. Значит виноват в своих смертях не только экипаж. Шах и мат

было бы круто, зарази она кого-то после того, как этот кто-то снял бы скафандр. Это был бы шаблон, но рабочий. А так шах и нахуй сценаристу.
Они из-за этого как бы курс сменили и отказались от пользования этими капсулами. Как они ещё могли прореагировать?

в сюжете дальше ни слова об опасности капсул, на сколько я помню. А это все - реакция на вспышку и техническую поломку.
Человеческий фактор и вредность праздного шатания по кораблю ты проигнорировал

ты просила пруф о вредности для организма. Какой еще чел. фактор?
Проще взорвать челнок вместе с экипажем.

ладно, считай так дальше
Кстати, почему вояки в чужом 2 поверили тому, что на ЛВ есть колония?

потому что вояки летели туда по прямому приказу, у них был план колонии и абсолютно все возможные данные о ней за все время её существования

Ответить
0

солдаты на убой

но стоит добавить 2 учёных, которые к тому же одна семья, как экипаж вдруг магическим образом поголовно превращается в йоба-учёных и гениев, отобранных для миссии чуть ли не крисп и евгеникой
снял защиту

а вариант, с тем, что он изначально её не надевал, не может быть показателем? Потому что ты так сказал?
обследовать

а как обосновано, что дальнобойщик соглашается "обследовать" корабль инопланетян, и почему это вообще является нормой в этом мире? или можно сказать "деньги" и по волшебству любой человек сделает что угодно. И можно сказать "у них приказ" и это будет выглядеть верхом сценарного мастерства. Наверное, в кино важнее то, клише это или не клише,потому что важнее всего выдавливать эмоции из зрителя, а не то, был ли приказ у куска мяса и можно ли найти ему аналогии в реальной жизни. лол. Шок, но любому куску мяса на экране можно найти аналогию в реальности
12

В чужом нет таких диалогов, как в "12". Там нет ничего кроме картонной бой-бабы, которая появляется не известно откуда и обретает суперсилу всё решать за одну секунду перед тем, когда это понадобиться по сюжету. Нет ничего кроме ставшего синонимом плохого сценарного приёма "спасения котика", перемежаемого нелепыми смертями болванчиков, о существовании которых в экипаже мы узнаём когда они умирают
показано в сюжете

Может быть и доверие Шоу Дэвиду после всего, что он сделал, это поведение адекватного человека? Или с точки зрения религии нормально, что Орам использует удачу, которая позволила ему стать капитаном и найти новую планету для своих эгоистических целей и для самоутверждения. Ересь это тоже безумие. Получается, он безумен внутри системы, которая определяет добрую часть его действий и мыслей, и соответственно он понимает, что он безумен, но продолжает демонстрировать своё следование этой системе. Это делает его безумным и в нашей, светской, системе координат. Потому что он следует жизненной философии, нарушая основные её принципы, при этом полностью им отдаваясь
отклонение

Ты огульно сравниваешь фантастического биолога из будущего с земным только на основе того, что они называются одинаково. При этом в угоду каким-то выдуманным правилам и лексическому нацизму игнорируются все возможные различия, которые у них могут существовать. И все из них просто не реально озвучить. и среди них нет важных, чтобы их выделять. Они все важны. Они не обязаны не только геройствовать ради своей профессии или проявлять какие-то особенные навыки. Они в праве вообще всецело положиться на технику. Тем более они с техникой на одном низком уровне понимания иных форм жизни
не было предпосылок

То есть истерики, закидоны, неврозы, повторяющиеся движения, потакание панике экипажа - это поведение абсолютно нормального человека? И сейчас вопрос так стоит, что абсолютность эту контролировать на протяжении всей экспедиции не возможно
отклонения описывает

А если эти "отклонения" это норма для мира фильма. Их описание будет сломом всего и вся. А если автор не хочет давать "отклонению" однозначную оценку и тем более называть это отклонением. Это что, и в бойцовском клубе надо было категорично заявить, есть второй или это иллюзия
анализ

А как люди могут на 100% объективно анализировать себя? Дэвид вот анализировал, но анализ им не понравился
я считаю

Ты можешь, что угодно считать, только нет никаких причин, чтобы игнорировать в приквеле такую благодатную и романтизменную почву, когда в произведениях искусства люди летали в космос чуть ли не на воздушных шарах и в пушке. Во вселенной чужого чуть не появился деревянный планетоид или появились магические преобразования материи, которые были в четвёртой части. Стоило бы уже понять, что там метафоры и образы определяют реальность, а не наоборот. И при чём это же старая тема. По космическому кораблю ходит антропоморфный многочлен. у него голова член. у него язык член. Он буквально расплавляет реальность своими выделениями. Это изначально было не чистый сайфай а на половину с космооперой, в которой в космосе летают животные, и которой грезил Ридли.
зрителя

У зрителя нет никакого интеллектуального ценза. У него нет осознанного восприятия эпох искусства и их взаимодействия. На него глупо ориентироваться хоть в чём-то. Важно то, почему ему вывалили в корыто то, а не иное

Ответить
0

качественный фильм

Не понимаю этот дрочь на абстрактную качественность. Если в фильме будут странные персонажи, он перестанет быть качественным? Или может всё таки важнее, чтобы они развивались?
мы говорим

Мы говорим об искусстве и о его изобразительных средствах, а не колонизаторских миссиях 22 века, о которых мы не можем иметь и не имеем представления
стоят миллионы

И элементарно заменяются эмбрионами, которые занимают минимум места
риски везде

Прямо как в космосе
почему они загораются

Всем должно быть поебать. Есть правило озвученное фильмом, значит оно закон. Оно не обязано проговариваться голосом. Что вижу я, это зловещую долину между профанами и разбирающимися в кино, в которой кишат те, кто усвоил одно правило и пытается применить его в комплексе к комплексному же искусству. Там перекрещены десятки этих правил и среди них нет главного
Шест

который виден сразу. Проблемы капсул не были видны сразу, а когда стали видны, последовала реакция в виде бунта
было бы круто

если бы ты не пытался критиковать фильмы с позиции идеального
реакция на поломку

И что,что это поломка? Это никак не исключает влияние её на людей и на их восприятие капсул
считай так дальше

Ну да. Заявлять об отсутствии каких-то систем на маленьком челноке же куда логичнее. или припасти для всех 2к скафандры, чтобы "на всякий случай"
какого человеческого фактора

Ну да. Сравниваем выдуманных персонажей с идеальными_реальными, но почему-то выключаем им человеческий фактор. Это какой-то искусствоведческий коммунизм, для которого пропагандируемый идеал человека это неоспоримая реальность, а генетика и IQ это продажные девки тупых сценаристов

Ответить
2

Но это ведь враньё, карманные СМИ только и делали что рассказывали о том что фильм лучше и правдивее документалок.

Ответить
1

Зато Евген рассказал вам правду, да? Ничего не утаивал, не манипулировал фактами, чтобы выставить авторов фильма как можно в худшем свете, потому как они позволили себе неодобрительно отзываться об СССР. Не пользовался тем, что 99,99% его зрителей слепо поверят ему и не будут дотошно проверять всё, что наговорил гуру критики, тем более, что его слова подкреплены цитатами из одноимённой книги Белова, других источников и даже фрагментами из интервью. Всё верно?

Ответить
0

Ничего такого не помню. Почему я должен вам верить? Я помню рекламу фильма, ничем не отличалась она от той же легенда №17 - много спорта и упор на качество съемки.

Ответить
0

Авторы указывали на документальность и на «по реальным событиям»

Ответить
0

Слушать рекламную лапшу - такое себе.

Ответить
0

Ну бля, иногда слушаю, что говорят авторы о своём произведении. Рекламу и обзоры по тв я не смотрел

Ответить
0

Нет не указывали, указывали, что по реальным событиям. А достоверность финальной игры - один в один.

Ответить
6

китайцы вообще мастера фигачить постеры к иностранным проектам

Ответить
0

Прикинь к чему приехали. Патриотизм стоит в одном ряду с пафосом.

Ответить
0

а когда-то было иначе?

Ответить
73

Очень крутые постеры, кстати.

Ответить
8

заслужено, фильм и правда один из лучших российских за последнее время, все знакомые были в восторге

Ответить
4

Чем хорош фильм? Истории баскетболистов не раскрыты, так поверхностно прошлись.
Сколько рекламы было у фильма? Сколько людей сгоняли на премьеру?!
Лично, я считал фильм неплохим, но когда начали появляться подкрученные оценки у фильма, купленные отзывы и реклама этого фильма крутилась по всем каналам, новостям. Уже блювать хотелось, от новостей которые заполоняли интернет о том какой же крутой фильм. Рекламы было как у Мстителей: Endgame.

Сам считаю, если брать тему спорта в кино, то хороший был это Легенда №17.

Ответить
24

Количество рекламы, накрученные оценки, согнанные зрители, купленные отзывы никак не связаны с качеством фильма. Да, у фильма есть проблемы, никто не отрицает, но по общему качеству это явный прорыв российского кинематографа.

Ответить
6

Меня не сгоняли, я сам сходил, фильм отличный. И еще полстраны рублем проголосовали. Был бы фильм говном - провалился бы в прокате. А так люди ходили - советовали знакомым и они тоже ходили. Если вас, уважаемый Евгений убедил, что фильм говно - это ваша проблема, живите без собственного мнения.

Ответить
1

Ну так если у половины страны хлебушек вместо головы, как вы там любите говорить? Миллионы мух не ошибаются?;)

Ответить
1

Глупость твоего комментария зашкаливает. Марвелу кассу тоже мухи делают? Про хлебушек в голове больше относится к миньонам Евгена, они то фильм не смотрят, мнение им навязывают.

Ответить
0

Скажу только одну вещь, на фильмы я хожу не опираясь на мнения каких-то людей (критиков), тем более Евгения, у которого все обзоры часовые (незнаю кто их смотрит) и который хаит все российские фильмы.
Я не спорю фильм неплохой, но реклама бесила ужас, будто фильм ШЕДЕВР и лучше в России ничего не снимали.

Ответить
0

Ну любое мнение о кино - субъективно, так ведь? По кассе - он лучший)

Ответить
4

На премьеру можно и согнать конечно, но премьера не делает прокатную кассу.

Ответить
3

Сколько рекламы было у фильма? Сколько людей сгоняли на премьеру?!

Это не делает фильм плохим. Снят отлично, сама игра по постановке огонь. А то что баскетболистов не раскрыли, ну бывает, это развлекательный фильм, и срать на то чт оговорили на ТВ, я не считаю его документальным.

Ответить
2

Сколько рекламы было? - Нисколько! Про этот фильм никто не знал, пока он, не сорвал кассу.

Ответить
0

Че гонишь что ли да его пиарили по фед каналам как только можно по твоему это не реклама?

Ответить
2

Если я её не видел, значит её не было.

Ответить
0

Гениально я тоже могу сказать Рдр 2 говно потому что мне не понравилось

Ответить
1

Но ведь именно так вы говорите про фильм Движение вверх, который все рекорды по сборам побил и получил хорошие отзывы от большинства.

Ответить
0

Что я сказал? я сказал что его пиарили на фед каналах как могли ткните мне где я сказал что то про фильм

Ответить
0

Ой, ну хватит. Понятно все из контекста твоего комментария. Я обобщил мнение всех критиканов.

Ответить
0

Какой еще к черту контекст я констатировал факт что пиар был и все мне насрать пусть хоть Марвел обойдет

Ответить
1

Легенда 17 очень сырой. Чем-то напомнил Богемскую Рапсодию.

Ответить
0

Согласен. Отличный фильм.

Ответить
–18

Очень плохо, что такие фильмы собирают деньги.

Ответить
4

А почему? Говорю сразу, обзор Бэда смотрел

Ответить
–2

С обзором или без отзывы родственников говорят, что показали плохо.

Ответить
13

Почему-то критики картины ссылаются на мнение родственников одних героев, при этом не приводят мнение других, которым фильм понравился. Очень удобно.

И да, почему бы не проявить принципиальность и начать хулить и занижать рейтинг другим картинам, которыми остались недовольны родственники главных героев? Например обладателю "Оскара" в номинации лучший фильм 2019 года.

«Симфония лжи»: «Зеленую книгу» обвинили в искажении фактов

Многим родственникам не понравился момент, когда <...>. Эдвин Ширли III, племянник Дона, признался, что картина его неприятно потрясла. .

Родственников также не устроило, что <...>. «Это было очень неприятно, — говорит Эдвин. — И на все 100% неверно».

Брату музыканта, доктору Морису Ширли, также не понравилась сюжетная линия с семьей. Он назвал картину «симфонией лжи». <...>

Жена Мориса, Патриша, даже опровергла основной посыл «Зеленой книги» о <...>

«Я очень точно помню, как 30 лет назад к дяде обратился Ник Валлелонга, сын Тони Валлелонги, с предложением сделать фильм о его жизни, — вспоминает Эдвин. — Дядя Дональд мне об этом рассказывал. Он наотрез отказался».

Эдвин также признался, что в 1980-е сам пытался уговорить музыканта согласиться на фильм, но теперь, посмотрев «Зеленую книгу», понимает, почему тот раз за разом отказывался.

https://www.kinopoisk.ru/media/news/3304044/

Итого, против племянник, брат, и супруга одного из главных героев картины. Более того, по их словам даже сам герой когда был жив наотрез отказывался от этой картины.

Так что, очень плохо, что такие фильмы собирают деньги?

Ответить
–1

Поправка - супруга не музыканта, а его брата. Сам Дон после развода так и жил бобылём до самой смерти.

Ответить
6

А Едешко понравилось. Даже не так - он в полном восторге! Тот самый Едешко, что пас отдавал через всю площадку. Или мы его мнение не учитываем?

Ответить
6

Нет конечно он же не родственник

Ответить
4

Фильм не понравился, потому что родственникам не понравился?

Ответить
–7

так он и не собрал
7кк рублей в Китае, где жителей в 10 раз больше? это копейки)

Ответить
0

ты кажется путаешь количество населения Китая и население всего мира

Ответить
–2

это ты перепутал население всего мира (7ккк, а точнее их 8) и собранную кассу:)
А я ничего не перепутал: население Китая - 1,38 миллиарда людей. а у нас 0,137 миллиарда:)

Ответить
–1

У нас уже можно на 2 делить.

Ответить
17

Постеры великолепные.

Ответить
12

Несмотря на всю историю фильма в России, круто, что он зарабатывает зарубежом. Никакой экспорт для нашей страны лишним не будет, особенно в сфере интеллектуального труда.

Ответить
4

Странно, что тебя еще ватником не назвали. Тут принято ненавидеть отечественное.

Ответить
7

Топовая ниша. Пока китайцы закидывают всех своими товарами, мы закидываем их фильмами. Бэдкомедиан (..., сцп, папич, орда, альянс) САСАТ

Ответить
1

Вы намекаете на то, что мы имеем идеологическое влияние на Китай? Soft power?

Ответить
0

Имели, пока Союз не развалился. Они до сих пор под его идеологическим влиянием.

Ответить
4

В Китае социалистическая революция произошла раньше, чем в России; коммунистическая - позже, и как только СССР попытался немного отойти от того, что китайцы считали марксизмом, мы немедленно разругались.

Ответить
0

Сталин был предводителем революции и коммунизма. Когда помер Сталин, этим предводителем должен был стать Мао. Но эту пальму ниразу не передал колхозник Хрущев. Это стало весьма серьезной проблемой.Авторитет Мао среди коммунистов был подорван, нужно было выправлять.

Ответить
2

Имели, пока Союз не развалился.

Херли там. Отношения с Китаем начали восстанавливать только при Горбачеве. В пост-сталинское время эти отношения планомерно ухудшались и в итоге вылились в Даманский. А после него были порой хуже чем со Штатами.

Ответить
–3

да мы имеем влияние а Китай имеет нас :3

Ответить
0

body back body back

Ответить
6

Что и требовалось доказать, если не лезть в сравнения с реальностью, вполне себе смотрибельный фильм под попкорн. Но Женя все равно молодец, нашел как подойти к этому фильму правильно для своей аудитории.

Ответить
3

Один из унылых его обзоров по соотношению интересность/длина обзора

Ответить
1

хайпу-то все равно нагнал

Ответить
0
Ответить
4

Заслужено, фильм хороший.

Ответить
3

К слову, оценка у фильма тоже высочайшая: 9,6. Для сравнения, у Истории игрушек 4 - 9,1. У Унесённых призраками - 9,3. у Людей в Чёрном - 7,4.

Ну и десерт несколько отзывов китайских зрителей (разумеется в переводе):

Слишком раздражающий, я не мог не аплодировать, а затем аплодировал, и зрители приветствовали и аплодировали. Это просто слишком интенсивно

Это слишком жарко, я так взволнован баскетболом, что я так взволнован.

Это так красиво, возбужденно, я танцевала! ! Я надеюсь продать в кассах! ! Этот тренер действует слишком хорошо. Тренер на самом деле родитель. У каждого ребенка есть своя индивидуальность и сильные стороны. Собрать команду непросто.

В миллион раз сильнее, чем «Летающая жизнь»! Советская команда победила американскую команду за последние 3 секунды. Хотя они все знали, что такое финал, они не ожидали такого скручивания, волнующего пожара, сына, который был серьезно болен, сердечного нападающего, который хотел бросить свою подругу, десятого ядра с травмой ноги и хотел кого-то испортить. Российские бюрократы оказали давление, Советский Союз размышлял о трудных и трудных временах, всевозможные поклонники были очень смешными и смешными, всевозможные горы и воды превращались в конец, а директор «Отчаянного Метро» был поражен! «Когда я играл, вся улица Литвы была пуста».

Иди в ТМ политики, холодной войны, я спортсмен! После просмотра фильма хочу ругаться. Супергоревший фильм, особенно последние 3 секунды, когда судейская коллегия жаловалась на протест, последняя секунда закончилась. Когда весь мир думал, что проиграл, даже они сами думали, что публика приветствовала и радовалась. Оппонент приветствует и празднует, но ублюдок не делает, лысый тренер ублюдка нет, он все еще протестует, что три секунды, которые должны были быть предоставлены, ублюдок действительно сила, <...>Предполагается, что этот фильм лучше всего подходит для группирования с лучшими друзьями.

https://maoyan.com/films/1204589

Ответить
–1

на дубане (самом популярном киносайте, второй в мире кстати) он даже в топ не попал. просто у них нет еще фильмов про свои спорт достижения, но скоро будут.
https://movie.douban.com/subject/27024959/
индийский дангал гораздо лучше выступил и собрал нехило. https://movie.douban.com/subject/26387939/ а движение вверх - это пшик

Ответить
–5

Россия и Китай братья на век
Одна вера, одна религия, один народ.

Ответить
7

и один алиэкспресс на двоих

Ответить
2

Хороший фильм, его интересно смотреть. Все остальное неважно. Американцы не стесняются откровенное дерьмо показывать, почему мы должны стесняться своих крепких фильмов?

Ответить
2

Афиша выиграла.
Но где-то один китайский бедконина зодумался....

Ответить
1

Лютый советский мишка!

Ответить
1

У них тут баскетбол очень развит, не удивительно. Если прийти в универ вечером, то все площадки баскетбольные забиты людьми

Ответить
1

мне кажется он так популярен в Китае, потому что китайцы по два билета покупали. За себя и за Сашку!))

Ответить
0

Когда переводишь эту сумму в доллары, а еще вспоминаешь сколько населения в Китае...

Ответить
0

А зачем вообще ее переводить в доллары?

Ответить
0

Потому что доллар удобнее, стабильнее, известнее, надежнее, любимее, проще.

Ответить
0

Ждём фильм про героическую победу хоккейной сборной в Пхёнчхане над непобедимыми немцами. Такая же ведь великая история победы ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Ну игра там была и правда красивая и нервная, при всей разнице класса игроков. Немцы дали там хороший бой.

Ответить
0

«Коммунисты против капиталистов»
держат планку в КИТАЕ, где строят коммунизм v.101
Удивительно

Ответить
0

Афиша кончено хорошая, но вот содержание картины оставляет желать лучшего.

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления