А почему бы и нет, собсно. То, что в первой части вытащили чисто на антураже, уже ко второй можно нормально сценарием отбить. Ну а если снова одной атмосферой брать будут, то ничего ж страшного. Главное, что Красински занят делом, которое ему по кайфу. А все остальное, дело набитой руки, опыта, просто порадуйся за мужика, кмн.
Первая часть переоценена. Неплохая задумка уничтожена плохим сценарием. Если работу над ошибками проведут, то ещё можно глянуть, хотя я не знаю, что там показывать ещё.
Зачем?)
А почему бы и нет, собсно. То, что в первой части вытащили чисто на антураже, уже ко второй можно нормально сценарием отбить. Ну а если снова одной атмосферой брать будут, то ничего ж страшного. Главное, что Красински занят делом, которое ему по кайфу. А все остальное, дело набитой руки, опыта, просто порадуйся за мужика, кмн.
бабосики
Первая часть переоценена. Неплохая задумка уничтожена плохим сценарием. Если работу над ошибками проведут, то ещё можно глянуть, хотя я не знаю, что там показывать ещё.
Если тупизну у персонажей убавят, а логику подкрутят, будет даже смотрибельно. Ха-ха-ха, нет конечно, сиквелы так не работают.
с Терминатором 2 сработало
Отличная первая часть, не пожалел что в кино сходил, жду вторую).