СМИ: аудитория тестовых показов положительно оценила «Хищных птиц», а Warner Bros. наоборот осталась недовольна Материал редакции

В закладки

О реакции с первых тестовых показов кинокомикса «Хищные птицы» в своём твиттере рассказал журналист Screen Rant Стивен Колберт.

So the audience test screening for Birds of Prey had people raving about it and the internal WB test screening seemingly had the opposite effect. So basically all I needed to be reassured. Hopefully Robbie can keep their hands off of it.
На тестовом показе «Хищных птиц» люди были в восторге, однако на внутреннем показе для Warner Bros. эффект был обратным. Это всё, что мне было нужно для того, чтобы успокоиться. Остаётся надеется, что Робби удержит их от вмешательства.

Съёмки кинокомикса уже завершились, поэтому сейчас всё зависит от монтажа или возможных досъёмок, о которых пока объявлено не было. Однако фанаты уже насторожились, вспомнив ситуацию с «Лигой справедливости», когда Warner Bros. также оказалась недовольна изначальной версией фильма.

Старт проката «Хищных птиц» намечен на 6 февраля 2020 года. Помимо Марго Робби в образе Харли Квинн в фильме также снялись Мэри Элизабет Уинстэд, Джерни Смоллетт и Юэн МакГрегор.

Кинокомикс поставила Кэти Янь с небольшим опытом в полнометражном кино — до этого она сняла драму «Мёртвые свиньи».

Спасибо за наводку Евгений Борисов
{ "author_name": "Евгений Борисов", "author_type": "self", "tags": ["\u0445\u0438\u0449\u043d\u044b\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044b","dc"], "comments": 106, "likes": 85, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 59586, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 16 Jul 2019 22:02:44 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Промо
BLAST Pro Series Moscow — первый турнир мировой серии CS: GO в России
Чем необычен формат турнира и зачем смотреть его на арене.
Подкаст «Жиза ГД»: Безупречный баланс
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 59586, "author_id": 55135, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59586\/get","add":"\/comments\/59586\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59586"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Наверное там просто нет дроча на СЖВ, ЛГБТ, социальных проблем и прочего дерьма, которое зрителю нахуй не сдалось. Идите нахуй, дайте людям фильм без социального говна посмотреть.

Ответить
188

Просто у WB-DC всё-таки есть определенные стандарты качества. Если произведение переступает через них, они в срочном порядке начинают портить его.

Ответить
53

screenings have been overwhelmingly positive so far, with people praising McGregor’s performance, the gritty and violent tone of the pic and its steps towards more LGBTQ representation on screen

Удивительно, но все наоборот. Просто WB всегда стреляют себе в ногу, вне зависимости от трендов и прочего.

Ответить
0

Скорее всего просто фильм так себе, который как обычно вытягивает Марго Робби со своей «безбашенной» Харли Квинн. Судя, конечно, по комменту в твиттере

Надеюсь, Робби сможет удержать их руки от вмешательства.

Ответить
28

Ну людям он понравился. Учитывая парашные вкусы боссов (как они вообще позволили выпустить в прокат предыдущие каловые работы) то я думаю как раз таки дело в них.

Ответить
9

Ну так еще не понятно каким людям его показывали. Подруги Оушен ведь тоже некой аудитории понравились. Но они хорошим фильмом от этого не стали. Так что это ни разу не гарант.

Ответить
1

Мне подруги оушена понравились, единственный минус фильма - его название. Поставь другое название, не связанное с оригинальной картиной, и подруги оушена весьма годный фильм, ибо Бланшетт тащит, а Сандра Булка неплохо подрыгивает. В общем хейт неоправдан, а вот охотницы за хуемразями да, параша полная.

Ответить
1

А поставь не таких известных актеров и вообще ничего не останется, b-movie.

Ответить
3

справедливости ради : можно подумать , вставь в фильм 2001 года вместо питта, клуни и робертс малоизвестных актёров, там останется на что смотреть (это жанр такой - экспозиция сверхоплачиваемых актёров)

Ответить
0

Но авторы не поставили, они взяли хороших актеров. Не пожалели денег, не подсунули жируху.

Ответить
0

Между хорошими актерами и известными не всегда стоит знак равенства.

Ответить
0

Бланшетт хорошая актриса.

Ответить
0

А я не про нее конкретно, я вообще.

Ответить
–13

Зрителям понравилось из-за одной актрисы. Как и некоторым понравился отряд самоубийц из-за той же актрисы :). Умей вилять жопой, и тогда тебя и фильм полюбят

Ответить
7

Зрителям понравилось из-за одной актрисы

Пруфы будут? Что за манера учить людей, беря аргументы из воздуха?

Ответить
0

Хм, разве? Там это имелось ввиду как-то? Если так, то да. Возможно нас опять ждёт фильм про супер-вареников, но я крайне рад что боссам не понравилось, значит все хорошо.

Ответить
0

Скажем так, никто ничего не знает. Есть один факт: делается фильм-попкорн. Зрителям зашел. Пусть WB хоть этим начнет кормить зрителей, а то все библейские отсылки

Ответить
19

Надеюсь, Робби сможет удержать их руки от вмешательства.

Имеется в виду как продюсер, а не как титульная актриса на которой все держится, oh wait

Ответить
–5

Она ещё и продюссер? Тогда понятно

Ответить
11

Титульного персонажа Харли Квинн играет известная австралийская актриса Марго Робби, которая также по совместительству является продюсером грядущего блокбастера.

Так в новости же прям написано.

Ответить
–4

Когда открывал новость, ничего после твита написано не было. Видимо, ДоПоЛнИлИ

Ответить
6

Хм, у меня сразу было ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Марго - продюсер фильма. Думаю, что с этой точки зрения сказано, что она должна отстоять фильм

Ответить
0

Она вроде одна из продюссеров

Ответить
7

Круто промахнулся))))) Вот что бывает когда люди не ходят по ссылкам в источники)

Ответить
5

АпХВахААААхххвхаппвхааа(захлебывается от смеха)
Все наоборот. Наверно просто....

Ответить
1

Зрители были восхищены игрой Эвана МакГрегора, мрачным тоном фильма, а также тем, что в ленте участвуют представители ЛГБТ.

Ответить
1

Какое же тупое и скучное кино...постойте, там что,представитель лгбт? Я восхищен, это точно фильм года

Ответить
4

Учитывая, что Плющ и ХАРВИ почти что в лесбийских отношениях, а черная маска гей...а так да, нет сжв

Ответить
0

Серьёзно? Про чёрную маску не знал

Ответить
0

Это обосновано на комиксах, а не как в Гарри Поттере, где ни разу не упоминается что Дамблдор Гей и хуяк он вдруг Гей.

Ответить
1

Эти вещи закладываются на этапе сценария

Ответить
35

Проверенный голливудский способ как испортить фильм после тестового показа: если 90% процентам тестовой аудитории фильм понравился, а 10% нет - прислушайтесь к меньшинству и внесите изменения.
Вуаля! Теперь на релизе 90% аудитории фильм не нравится, потому что хороший фильм остался на полу монтажной комнаты.

Ответить
13

Когда недовольно начальство, обычно всё меняют без каких-либо вопросов, прислушивания и т.д

Ответить
0

раньше было сложнее на полу оставить фильм. а теперь же можно взять цифровую версию и после проката фильма "случайно слить в сеть" оригинальную историю, которую хотели показать изначально.

Ответить
9

и где тогда слитая версия "Лиги" от Снайдера, или "Отряда самоубийц" изначального? вряд ли кто-то будет рисковать собственной карьерой, выкладывая что-то в сеть, просто чтобы порадовать фанатов

Ответить
0

так их не существует. монтажа скорее всего не было, кроме какого-то чернового без спецэффектов. а студии точно тратить деньги на рендер эффектов для вырезанных сцен не будут. если только не как с БпС, когда просто порезали уже готовый фильм со всеми сценами.

Ответить
–1

Версия Зака почти готова и лежит где-то на полке

Ответить
23

Зачем устраивать тестовые показы для целевой аудитории, если на его результаты забивают в угоду (вообще ни разу не целевым) начальникам?

Ответить
0

Так тестовые показы устраиваются для тех и тех.

Ответить
0

Понятное дело. Но удивляет, что в итоге мнение боссов перевешивает. Фильм-то снимается для зрителей.

Ответить
0

А боссы оценивают получат они много бабла в итоге или нет.
Мнение зрителей тут второстепенно.

Ответить
3

А разве бабло они не со зрителей получают?
Просто пытаюсь понять из логику.

Ответить
1

не всегда недовольный зритель значит отсутствие бабла

можно напихать в фильм бесполезной рекламы, от которой будут плеваться, а потом рубить миллионы на мерчендайзе!

Вспомните про Эвоков!

Ответить
0

Ну да, насчёт рекламы не подумал. Принимается.

Ответить
0

Их логика просто. Им не заходит,если им кажется что будет мало бабла. Все. Это же мать его бизнес.
А вот то что они вполне и не редко ошибаются,это уже другой вопрос. Тем более это wb.

Ответить
0

Оптимист. Смотри, какие были восторги у людей от тестового показа Отряда
https://ageofgeeks.com/movies/suicide-squad-reactions/

Ответить
13

Скрининг бы версии Эйра, а не тот монтаж, что вышел в кино, если судить по сообщениям Эйра в твиттере и актеров фильма, там вырезали не мало и изменили стиль картины. Монтаж в итоге делала студия, которая запилила ролик с Queen, Эйра послали нахуй со своим видением и версией, он об этом ещё в интервью говорил, что лучше работать с Нетфликс, чем со студией, которая не дает свободу и отбирает твоё детище и превращает в балаган.
Так что первая версия может действительно была такой, какой её восприняли. Тут даже посмотреть первый трейлер с Комик-Кон и последний трейлер, ощущается уже другой фильм.

Ответить
0

подтверждаю. даже шутки были про сравнение первого трейлера и последнего, который стал ярким как My little pony

Ответить
0

это точно!

надо быть слепым, чтобы в Отряде не увидеть как порезали линию Джокера и развитие других персонажей.

Ответить
0

А вот кинопоиск пишет, что скрининг был у обеих версий, и версию студии приняли лучше
В мае 2016-го начались тест-просмотры. Зрители Северной Калифорнии увидели две версии — лайтовую от Warner и мрачную от Эйра. Сказать, что мнения по поводу разных версий отличались, — это ничего не сказать. Люди, имевшие отношение к картине, настаивают, что Эйр согласился со студией и принимал активное участие в тест-просмотрах.

Как только информация от зрителей была обработана, стало понятно, что студийная версия с яркой графикой и агрессивной музыкой понравилась публике гораздо больше. Но для достижения общего консенсуса (студия, зрители, режиссер) требовались дополнительные миллионы долларов и дополнительные съемки.

Ответить
0

Кинопоиску то виднее, чем самому Эйру конечно. Эта статья от 4 августа 2016. Что там происходило на самом деле, стало известно от каста, Эйра и других источников гораздо позже.

Ответить
3

Короче, некоторые студии то ли не умеют отбирать людей на показы, то ли не хотят

Ответить
2

Нет, просто в эффект "ВАУ Я НА ТЕСТОВОМ ПОКАЗЫ, КАК ЖЕ КЛАССНА ТО А, КЛАССНА ТО КАК АААА,"

Ответить
0

Есть подозрение что часто отбирают фанатов,но не критически мыслящих,а на уровне любителей форсажей. В итоге им нравится чуть ли не все. Но вот когда не нравится,тогда уж точно надо переделать

Ответить
1

Кстати, на "Хэллбоя" были провальные тесты, вопреки тому что писали на сайте этом. Причем, фильм перемонтировали и повторные просмотры тоже были провальными.

Ответить
0

Ну, Марго там действительно хороша)

К тому же, думаю, на нормальных тестовых показах чек-листы более расширенные и продуманные, чем пустые эмоциональные твиты.

Ответить
7

Ты все отзывы читай)
"Saw a free first screening of #SuicideSquad last night! The movie was #amazing! All the characters were played incredibly well! #Recommended"
"Just got out of a test screening for #SuicideSquad. THIS is the movie that shouldve launched the #DCEU. Perfection film making, breathtaking"

Как будто другой фильм смотрели.

Так что не стоит обольщаться и верить "ЦА понравилось". Фильм по-прежнему может быть говном. Пишут "это было ЭМЭЭЭЙЗИН", а имеют ввиду "Спасибо, что не новая Женщина-кошка"

Ответить
2

Ну да, резонно.
Ладно, время покажет. Все равно ожидания не особо высокие)

Ответить
0

На крайняк, на актрис можно будет поглазеть

Ответить
1

А они и правда не другой фильм смотрели? Помню, что "Отряд" переделывали сильно впопыхах, за месяцы буквально. Речь точно не идет о режиссерском монтаже? Ну, том, который "мрачнее и тяжелее".

Ответить
0

Нет, это уже переделанную версию смотрели

Ответить
2

Ну, Марго там действительно хороша)

Разве что именно образ хорош, выглядит сексуально и так далее, но в её игре я лично ничего примечательного не увидел.

Ответить
2

Не в обиду фанатам, но кинокомиксы - это вообще не про актерскую игру. Так что да, я именно про яркость и привлекательность образа, и так далее.

Ответить
0

Но просто как бы, Марго сама по себе сексуальная с образом Харли или без, так что ну такое)

Ответить
0

но кинокомиксы - это вообще не про актерскую игру

Если бы это и правда так было, то сейчас не вспоминали бы по поводу и без Джокера Леджера

Ответить
1

Джокера Леджера вспоминают по поводу и без только потому, что актёр рано умер. Был бы он до сих пор жив, он был бы просто "одним из".
Людям свойственно возводить раннюю смерть в некий культ.

Ответить
14

Вероятно, боссы хотели супергероику для маленьких девочек, каким Шазам был для мальчиков, а получилась, судя по отзывам, ЛГБТ чернуха.

Ответить
9

>Согласно информации издания We Got This Covered

Гик-аналог спидинфо, охотно верю

Ответить
0

Вся их новость высосана из одно твитта вот этого парня (см. скрин)
Верить его словам или нет — вопрос. О Screen Rant, где работает этот Стивен, я кажется никогда ранее не слышал. Так что я даже не знаю, на сколько он может считаться авторитетным источником.

Ответить
1

Не, Рант довольно известный сайт. Но вот верить ли ему что там все были в восторге, другой вопрос. Может он преувеличил.

Все мы знаем какие восторги были от Отряда или Хэллбоя на тестовых и что получили в итоге.

Ответить
0

В любом случае, верить просто твиту парня который никогда не являлся подобным "сливатором" оч сомнительно

Ответить
0

Screen Rant довольно известное дерьмецо) По уровню влияния обгоняет кинопоиск раз в 100. Хоть они и не про одно и то же.

Ответить
2

Это их первый и единственный полет, имхо

Ответить
2

Ah shit, here we go again...

Ответить
0

Точно, надо поставить San Andreas и перепройти

Ответить
1

Недостаточно провально получилось, вот и забраковали

Ответить
1

Тест показы это рак на теле кинопроизводства. Из кино как отдельного вида искусства делают жвачку для всех и тем самым ни для кого.

Ответить
1

Щас позовут Уидона, он перекрасит красный фильтр в синий, добавит шутеек, и всё в говно превратится.

Ответить
–1

На одних жопах фильм не получится

Ответить
0

А там есть жопы? Я думал что на роль сисястых и жопастых героинь берут одних досок

Ответить
–2

С нынешними тенденциями одна будет уродиной , другая бодипозивщицей , третья с членом между ног

Ответить
1

А што ты имеешь против трапиков?
Я хотеть трапиков! (шучу)

Ответить
1

Не-не, что вы , я максимально толерантен (это был сарказм)

Ответить
1

Марого в хуем? ДЖЕКПОТ!

Ответить
0

Как знать. Зависит от качества жоп

Ответить
0

Кому нужен этот фильм?

Ответить
–2

потому что в руководстве сидят нормальные мужики, которым нужны сиськи, откровенные наряды, кровь, кишки, а не феминистическая хрень

Ответить

Комментарий удален

0

screenings have been overwhelmingly positive so far, with people praising McGregor’s performance, the gritty and violent tone of the pic and its steps towards more LGBTQ representation on screen

Как бы не защищаю совсем WB - они в любом случае, любят ставить себе подножки, но данная цитата, как бы намекает, что там была за аудитория на скринингах.

Ответить
1

Ты хоть раз бывал на скринингах. Весь их смысл в том чтобы взять как можно более широкий срез лудей из общества и показать им фильм...

Ответить
0

В идеале. Я видел много всякого дерьмо, и не удивлюсь если собрали "специальную" аудиторию. Ну там хз, тестили женский фильм на предмет возможного возникновения срачей, обвинений и т.д.

Ответить
0

Удивительно! (нет)

Ответить
0

Поди они и отрядом самоубийц довольны были на показах.

Ответить
0

Что не так с фильмом? не хочу видеть фильм порезаным и не понятным как "Отряд самоубийц".

Ответить
0

Как обычно, шишки Ворнеров продолжают убивать фильмы по ДС.

Ответить
0

по подробнее плз. А вообще в таких случаях обычно говно выходит, ждем премьеру

Ответить
0

Сомнительная контора делает вброс на основе твита ещё более сомнительного человека
Люди читают и не понимая что это всего лиш слух, начинают писать гневные комменты
Ха-ха, Классика

Ответить
0

Тестовый показ и мнение студийных боссов тут равноценно. Напоминаю, что для показа берут людей из ЛА, а сейчас это место неплохо так сошло с ума... представьте чему стали бы радоваться прогрессивные жители калифорнии и пессимистичная реакция студии, посчитавшей фильм не подходящей для проката по всей Америке, станет вам более понятна.

Другими словами, фильм вполне смог выйти чересчур woke, не надо слепо топить против студийных боссов. Впрочем, это лишь теория.

Ответить
0

что мешает брать для показа людей из оклахомы? ведь там фильмы про волшебных людей в трико всегда давали кассу больше чем в калифорнии, да?

Ответить
0

WB недовольны ,и картину переснимают...Где-то я это уже видел..

Ответить
0

Забавно, но если бы все это написали бы про Марвеловское кино, комментарии были бы соооовсем другими.

Ответить
0

WB. WB никогда не меняется) Если опять всё испортят, я на их фильмах заранее кресты ставить буду.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]