18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать
Кино и сериалы
Jemma Jenkins

Качественный, странный, местами пугающий: главное из первых обзоров «ВандаВижен» Статьи редакции

Сериал с прекрасными актёрами, который интересен скорее как часть киновселенной Marvel, а не как самостоятельное произведение.

Недавно мы рассказывали о первых кратких впечатлениях критиков от мини-сериала «ВандаВижен», который выходит 15 января в сервисе Disney+. Большинство отмечало, что сериал по меркам киновселенной Marvel очень необычный, а первые три серии можно залпом проглотить как отличный ситком.

14 января в профильных изданиях появились обзоры первых трёх эпизодов, которые подтверждают: сериал и правда очень странный, вставки с ситкомами и правда важны и сделаны отлично, но некоторым рецензентам показалось, что создатели местами заигрались в «исследователей старины».

На момент написания материала у сериала 75 баллов на Metacritic.

Журналист The Hollywood Reporter Дэниел Финберг пишет, что, судя по первым трём эпизодам, «ВандаВижен» — это «самый странный из телепроектов Marvel на сегодняшний день». Не такой странный, как «„Стражи Галактики“ с говорящим енотом и деревом», но всё равно любопытный в своём постмодернистском исследовании привычных для ситкомов штампов.

Можно даже разглядеть элементы, с помощью которых создатели усиливают паранойю — с нотками «Шоу Трумана» или работ Дэвида Линча эпохи «Синего бархата». Но учтите, что «ВандаВижен» очень последователен и не торопится вызвать у вас тот же кайф, что и от «Мстителей». Даже на старомодных спецэффектах тут как будто сильно сэкономили.

Дэниел Финберг
The Hollywood Reporter

По словам Финберга, сцены, обставленные как дань уважения классическим ситкомам, тоже хорошо играют на «параноидальность». Это хорошо заметно с первых же кадров, а с развитием сюжета становится только очевиднее.

Об этом же пишет и Хелен О'Хара из Empire: посреди чёрно-белого полота появляются цветные объекты, персонажи слишком подозрительно себя ведут.

Уже первые три эпизода намекают на присутствие неких сил, охраняющих границы этой маленькой реальности, и на то, что они вооружены и опасны.

Хелен О'Хара
Empire

Алекс Абад-Сантос из Vox оценил первые три эпизода на три звезды из пяти («Иногда любовь создателей к старым ситкомам встаёт сама у себя на пути»), но тоже отметил, что сериал умеет быть действительно странным — причём это, по мнению обозревателя, его главное достоинство. Особенно ему запомнилась «очень странная сцена с птицей» в третьем эпизоде, а ещё — контраст между непонятным и тем, что создатели задумали как забавное.

В результате вставки с ситкомом кажутся ещё страннее, может, даже страшнее — становится понятно, что персонажи не просто так ведут себя необычно.

Алекс Абад-Сантос
Vox

Обозреватели часто упоминают ситкомы 50-60-х и говорят, что местами «ВандаВижен» — будто точная копия «Шоу Дика Ван Дайка» и «Моя жена меня приворожила». Большинству это понравилось, но не журналистке Variety, которой комедийные вставки показались пустыми.

Если вы фанат тех классических сериалов, которыми «ВандаВижен» вдохновлён, то... возможно, вы просто бросите его с желанием пересмотреть все те классические сериалы, которыми он вдохновлён. Да, за основу здесь взята комедия, но ни один из трёх эпизодов не смешной по-настоящему.

Кэролайн Фрамке
Variety

Она добавляет, что «ВандаВижен» интересен не как самостоятельный сериал, а скорее как часть такой непохожей на него киновселенной Marvel.

А вот актёры понравились всем обозревателям: они хвалили и порой «глупого» Вижена Пола Беттани, и «тонкую» игру Элизабет Олсен, и химию между актёрами, которые явно привыкли друг к другу за время съёмок в фильмах.

Для Олсен и Беттани это лучший бенефис, чем всё, в чём им доводилось участвовать в рамках MCU. Если вам хотелось увидеть очаровательных актёров, способных воплотить на экране дух Мэри Тайлер Мур и Дика Ван Дайка, вы вряд ли найдёте что-то лучше: между Олсен и Беттани возникает прекрасная химия, на которую в фильмах оставались лишь намёки.

Дэниел Финберг
The Hollywood Reporter

Иногда её игра заставляла меня забыть, что сериал — часть MCU, и мне даже хотелось, чтобы ситком о Ванде и Вижене и правда существовал.

Алекс Абад-Сантос
Vox

Ещё The Hollywood Reporter отметил исполнительницу роли Агнес Кэтрин Хан: по словам Финберга, она крадёт любую сцену, в которой появляется.

В целом журналисты сходятся во мнении, что первые три серии технически сделаны очень хорошо, но плохо дают понять, куда сюжет завернёт дальше.

Всего лишь за полчаса, отведённые на каждый эпизод, первые три главы «ВандаВижена» достоверно отражают классическую структуру ситкомов. Благодаря этому становится легче смириться с упором сериала на непринуждённую мишуру, а не на движение сюжета за пределы того, что уже показали в трейлерах.

Дэниел Финберг
The Hollywood Reporter

Несмотря на свой подход к персонажам и диалогам, «ВандаВижен» — не ситком; это зловещий триллер в приличном костюме и с пугающе яркой улыбкой. Это «Плезантвиль», если бы он начинался с персонажей, запертых в чёрно-белом телевизоре.

Кэролайн Фрамке
Variety
{ "author_name": "Jemma Jenkins", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u0432\u0430\u043d\u0434\u0430\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d"], "comments": 131, "likes": 75, "favorites": 61, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 610443, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 15 Jan 2021 18:14:34 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
88

Лучший сериал Марвел!*

*до выхода следующего сериала

Ответить
5

Получается 2-3 месяца будет лучшим.

Ответить

Чистый ихтиандр

Judge
2

В этом весь смысл

Ответить
1

как раз побудет лучшим, на длительность подписки

Ответить
52

Можно даже разглядеть элементы, с помощью которых создатели усиливают паранойю — с нотками «Шоу Трумана» или работ Дэвида Линча эпохи «Синего бархата»

Are you serious?

Ответить
16

Ну вообще довольно правдоподобно звучит. Что-то подобное наблюдалось и в трейлерах 🤔

Ответить
8

Не, мы конечно посмотрим и оценим, но пока это забавно звучит/

Ответить
17

Если убрать нос на этой гифке, то где-то поднапряжётся Гарри Поттер 

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Функциональный волк

Лысина
0

Отсылочки же

Ответить
40

В редакции dtf так не принято, нужно продвигать и придерживаться только одного мнения, и никак иначе. Все кто не придерживаются этой точки зрения сразу записываются в Хейтеры.

Ответить
8

Ну вот зачем набрасываешь/

Ответить
25

Редакция в подобных выборках никогда не приводила противоположных мнения по обсуждаемому продукту, на что ей раньше часто указывали.

Ответить
12

Забавно, что я ребятам, делающим выжимки, обычно говорю брать одну положительную, одну нейтральную и одну негативную)

Но бывает и такое, что в нейтральном обзоре описаны все минусы из негативного, и плодить смыслы нет... эээ... смысла.

Основная претензия к сериалу в том, что пока по 3 сериям нихуя непонятно, и это должен был быть второй телевизионный релиз по MCU, но флагман отложили.

Ответить
6

Хорошо, поверю тебе на слово, все равно пока нет возможности доказать обратное.

Ответить
3

Качественный, странный, местами пугающий: главное из первых обзоров «ВандаВижен»

И так вся статья, не увидел не цитаты с критикой.
Странный - это не критика.
Вообще создается впечатление максимально аккуратной статьи, где нельзя сказать говно, по этому приходится говорить обтекаемыми фразами типа:
"Да, за основу здесь взята комедия, но ни один из трёх эпизодов не смешной по-настоящему."

Ответить

Международный

Judge
5

У тебя просто память на три минуты, сказано же.

Ответить
0

Вот ты серьезно? Не, ну рили складывается ощущения, что мы сидим на разных сайтах/

Ответить
8

Да, я серьезно. Ты ещё скажи что главред dtf не надрачивает на Марвел.

Ответить
1

Ну тип, самое простое загуглил, что помню. Примерно те же оценки, несколько хороших отзывов и один плохой. Это вот что сразу можно отыскать/

Ответить
1

Просмотрел, прям отрицательного отзыва не увидел.

Ответить
2

Там один нейтральный и один негативный, где автор поставил 2 звёзды из пяти. Тип ну хз, если кто-то не видит/

Ответить
1

2 из 5? Слишком много, вот 0 из 5 поставил бы, тогда бы был разговор.

Ответить
3

Ты оценки тлоу-то не приплетай/

Ответить
3

Нет, это отсылка к оценке другой игры из журнала, название которого я уже не помню.

Ответить

Международный

Лысина
9

Как будто это не так, лол.

Ответить
0

Ну вообще нет, я понимаю, что у многих память на три минуты хватает(судя по комментам некоторых), но это не верно/

Ответить

Международный

Лысина
9
Ответить
3

Ты кто?

Ответить
0

Это твоя замена. Ты больше не нужон.

Ответить
3
Ответить
1

А давно пора, стану новым Ананасом/

Ответить
0

У меня на 30 секунд.

Ответить
2

Не, ну быть Дэвидом Хейтером тоже неплохо, я считаю.

Ответить
0

а сериалы диснея часом  не выходят на кинопоиске? 

Ответить
1

Нет, там только сериалы dc выходят.

Ответить
1

тогда не понимаю логики не вставлять отрицательные отзывы, если даже реклама не связана с сериалом 

Ответить
2

Выше написал - Вадим люто надрачивает на КВМ.

Ответить
0

Да кому вообще сдался WSJ с подпиской пейволла/

Ответить

Законодательный ихтиандр

Лысина
1

Как и любое авторитетное издание.

Ответить
39

Комментаторы дтф - это конечно нечто. Думал, нормально пообсуждать новый сериал, а здесь поналетали куча петросянов с "лучший сериал Марвел гыгыгы", которые, судя по всему, даже 5 минут не смотрели...

По сабжу: по первым двум сериям, абсолютно ничего не ясно. Есть интересные "подсказки" и сюрреалистичные сцены, которые интригуют и намекают, но на мой взгляд, слишком много времени посвящено именно оммажу на старые ситкомы - процентов 90. И я не совсем понимаю зачем. В целом, не понимаю ни восторженных, ни негативных обзоров - явно видно, что авторы, пока что, даже близко не подобрались к сути сериала. Пока что похоже на помесь Легиона и Сумеречной Зоны.

Одно можно сказать точно - на Олсен и Беттани смотреть - одно удовольствие, даже когда они просто валяют дурака.

Ответить
–2

Думал, нормально пообсуждать новый сериал

По сабжу: по первым двум сериям, абсолютно ничего не ясно.

А обсуждать чё?

Ответить
9

Ну, как минимум, все то, что ты удобно пропустил...

Есть интересные "подсказки" и сюрреалистичные сцены, которые интригуют и намекают, но на мой взгляд, слишком много времени посвящено именно оммажу на старые ситкомы - процентов 90. И я не совсем понимаю зачем. В целом, не понимаю ни восторженных, ни негативных обзоров - явно видно, что авторы, пока что, даже близко не подобрались к сути сериала. Пока что похоже на помесь Легиона и Сумеречной Зоны.

Одно можно сказать точно - на Олсен и Беттани смотреть - одно удовольствие, даже когда они просто валяют дурака

Ответить
2

интересные подсказки

Тостер от Старк Индастриз, Часы с лого Гидры, Чаловик-Пчола

KEKW

Ответить
1

Чаловик-Пчола

Намёк на Украину или на Лужкова? Тайна покрытая раком. 

Ответить
1

Ну тостер и часы явно рофлы, я про голос по рации, странную организацию (возможно, МЕЧ?), одержимость городских фразой "ради детей" и поведением Ванды во время сюр-моментов...

Ответить
1

Если интересно, посмотри разбор серий от screencrush. Очень детально разбирают все отсылки и намеки. Я теперь просмотр любого гиковский сериала сопровождаю их разборами. Может тоже зайдет.

Ответить
0

Спасибо, но неее я и на реддит спецом не иду обсуждать - там знатоки комиксов сидят, которые по полочкам все разложат, кто есть какой персонаж, какая сцена из какой комиксной арки и тд. Мне хотелось обсудить с обычными зрителями, как и я, которые смотрят чисто сериал.

Но за наводку спасибо, я может потом, после выхода всего сезона посмотрю!

Ответить
11

Начало действительно неплохое и смотрится необычно. 

Ответить
–6

Но потом заканчиваются титры и начинается сериал.

Ответить
10

Нет, нормальный сериал пока. 2 серии с удовольствием посмотрел. 

Ответить

Комментарий удален

0

Это стеб же?

Ответить

Комментарий удален

10

Чтобы доводить до оргазма за 1 минуту, есть проверенный дедовский метод. Нужно всего лишь по утрам пить одну чайную ложку...[]

Ответить
0

Кончи?

Ответить
0

Гачи

Ответить
7

Иногда мне кажется, что я на тэжэ опять/

Ответить
5

Ты новый твинк Скамаза?🤔

Ответить
0

Скамаз котов на аву ставит, это не он.

Ответить
0

Ванда, ты? *закадровый смех*

Ответить
0

Возможно если бы он умер, то возбуждал тебя больше. Сведя по сериалу

Ответить
2

а ты как думаешь? 

Ответить
9

Софья Алексеевна

мда...

Ответить
9

транс тогда палучается 

Ответить
3

Удивительно, что его еще не забанали, потому что Шерифу его сдали еще вчера, а на аватарке у него фотография другого человека.

Ответить
0

и чей твинк?

Ответить

Чистый ихтиандр

Сергей
11

Одного гения, который бегал за мной почти всё лето

Ответить

Международный

Чистый
1

Опа.

Ответить
3

Мой план сработал прекрасно 

Ответить
0

А вот этот клоун не в курсе чей твинк? 

Ответить

Чистый

Dog
0

Дай ссылку на аккаунт 

Ответить

Комментарий удален

Чистый ихтиандр

Софья
6

@Шериф , убивай

Ответить

Международный

Чистый
1

Та за шо.

Ответить
1

Нет конечно

Ответить
9
Ответить
0

Откуда этот скрин?

Ответить
2

Teeny Teen Fucked With Strap-On By Tall Busty Lauren Phillips

Ответить
0

Из "Капитан Марвел"

Ответить
7

Ну она там секси

Ответить
5

все по списку 
1 заваливаем инфополе 
2 пилим интригующие рецензии 
3 релиз 
4 обычный вторичный продукт но это уже совершенно неважно 

Ответить
6

Бля, это уже третий материал по "рецензиям" на этот сериал.

Ответить
5

"Не такой странный, как «„Стражи Галактики“ с говорящим енотом и деревом» чево? в какое время мы живём, что у нас кинокомиксы называют странными только из за говорящего енота и дерева?

Ответить
4

Хочу написать свои впечатления, как любитель всякого рода кино мне все очень понравилось. Кто говорит о затянутости повествования, неправ - племянники смотрели со мной и наоборот говорили, что все развивается слишком быстро, хотя для меня все было идеально. Кто говорит, что не хватает спецэфектов старины, смею обратить внимание на разницу в изображении 1-ой и 2-ой серии, это сделано специально что показать переход от старого к новому, а не просто от чб к цветному. Картинка во второй серии (как и наряды) УЖЕ более современна чем в 1-ой серии, а к концу 2-ой она меняется ещё раз. И так скорее всего будет от серии к серии. Шутки и разговоры тоже становятся более серьёзными, а намёков на странности больше. Так что я думаю к 4-5 серии сериал разгонится. Смотрел в оригинале, потом с русскими сабами, не очень представляю, как это будут переводить, так как часть шутеек идёт на игре англ. слов. Но, будем посмотреть. С нетерпением жду продолжения!

Ответить
–3

Шутки построенные на игре слов не бывают смешными, максимум хмыка заслуживают

Ответить
–1

Ну они спецом кринжовые, чтобы ты понял, что в сериале что-то не так. Я больше кекаю с людей, кто реально шутки принимает за СМЕШНЫЕ БУГАГА и не выкупает, почему они такие тупые, но все равно говорят, что шутки АстраУмные.

Ответить
0

Ну посмотрел наконец серии и вот ради этого, они думают, люди будут подписку брать? Тем более когда не посмотреть залпом, тут ведь даже нет почвы для обсуждений, как в каких-нибудь псевдоинтеллектуальных сериалах

Ответить
4

Посмотрел первые два эпизода. Пока что всё действительно хорошо, но по этим двум эпизодам сложно судить, если честно. Пока что это качественный, забавный, и местами немного пугающий ситком-триллер. Как-то так.

Ответить
–4

Ебала, короче.

Ответить
1

по первым двум сериям лучший эпитет это бредовый.

Ответить
1

От остроты юмора первых серий чувствуется только боль. Пока что смотреть рекомендуется только тем у кого рефлекс на получения удовольствия включается от упоминания Марвела и имен марвеловских героев.

Ответить
–2

Очередной лучший сериал?

Ответить
1

Скучаю за временами, когда критики были остроумными и безжалостными, а не подвывающими в унисон приспособленцами.

Ответить
0

Когда такое было?

Ответить
1

В начале нулевых. Тогда читал рецензии, неважно положительные или отрицательные, и они не были похожи друг на друга, не были такими безопасно-обходительными.

Ответить
1

То-то я смотрю, фильмы Хичкока в памяти всплывают. Пока что, в начале просмотра, самое приятное - это смотреть на Олсен.

Ответить
1

Вспомнилось

Ответить
1

первые два эпизода слишком, СЛИШКОМ филлерные
не происходит, кроме кринжешуток в стиле 50-х, ничего 

Ответить
0

Читать обзоры продуктов Марвел и Дисней, это как слушать Россию-1. 
Тебе рассказывают одно, а по факту там и половины этого нет или какашка вместо конфетки 

Ответить
0

Посмотрел 2 серии . Редкостный кал с закосом под ситкомы 4:3

Ответить

Торговый микрофон

–1

75 из 100 это по меркам современных обзорщиков ниже среднего, 3\10 по адекватной системе оценок

F

Ответить
0

Ага, Джентльмены передают привет.

Ответить
0

Не в курсе никто случайно, у нас его официально где-нибудь можно посмотреть? И будет ли озвучка с закреплёнными за ними голосами?

Ответить
2

Дисней+ нет в России, только пиратка

Ответить
1

Может быть условные пираты смогут договориться на счёт официальных голосов, как было с Боратом и Брачной Историей.

Ответить
0

Ну пока из официальных голосов из тех что я знаю им придется искать 5 человек... и то из тех что я знаю кто там снимается, возможно и больше.

Ответить
–3

Глупо сравнивать этот сериал с обычными сериалами которые смотрит нынешнее поколение, т.к. без контекста и глобального сюжета у этого сериала нет и шанса, но как только начинаешь замечать мелочи, типа надписи Гидра на часах в рекламе - понимаешь его ценность для всей киновселенной

Ответить
1

Мелочи когда тебе их крупным планом кучу времени показывают? Это как реклама в российских сериалах, только слепой и глухой не заметит.

Ответить
–8

 Не такой странный, как «„Стражи Галактики“ с говорящим енотом и деревом»

Нестанадартный пидорас в трико. Сразу странно, ага.

Ответить
0

Где в РФ-то смотреть?

Ответить

Комментарий удален

0

по 25-30 минут чет грустно( сделали бы по 45, как раз 6 серий. 
буду ждать полный, история с мандо уже научила.

Ответить

Последующий корабль

0

У меня дежавю или уже был материал с галочкой про "первые отзывы" о ВандаВижен?

Ответить
0

Залпом заглотить

Ответить
0

А чего так здесь и по интернету носятся с этим сериалом?

Ответить
0

Лучший сериал Марвел же

Ответить
0

Я просто в афиге, они выдают своё чб и закос под 60-70ые как нечто уникальное(фолыч, Салам!) и выкидывают зашкварные шутки,выставляют второстепенных героев тупнями, чтобы зритель понял, что что-то не так в этом фильме, но это можно было обыграть за 15 минут хронометража, а тут это целых две(не дай бог больше, третьей ещё нет) серии длится, так ещё и уныло максимально. Я крайне удивлён, что такое высоко оценивают. Обыгрывание этих 60-70ых наверняка заебало тех, кто знаком с Fallout 4 и видел короткометражки о SPECIAL(и прочие промо ролики для игры, конечно).

Ответить
0

 >Местами пугающий
Нет. Он местами стрёмный, в хорошем смысле. В 1 серии за столом когда ты понимаешь к кому бабка на самом деле обращается. Или во 2 серии, когда понимаешь о чем именно ванда спрашивает у вижена. Аж муражки по коже.

Ответить
0

Посмотрел первые два эпизода на D+, пока хорошо. Им главное не затягивать сильно раскрытие интриги, а то особо нетерпеливым может надоесть "ситкомность 50-60х" 

Ответить
0

Олсен красивая

Ответить
0

Мне напомнило серии Супернатуралов в том же стиле. 

Ответить
0

ЗалупаВижен

Ответить
0

Первые две серии - не ситкомные вставки а 20-минутные серии несмешного и неинтересного ретроситкома. Смотреть бессмысленно и скучно. К актерам претензий нет.

Ответить
–1

Лучше тот сериал, который не вышел.

Ответить

Комментарии

null