18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать

Крейг Мэйзин: оператором первой серии The Last of Us для HBO почти точно будет Ксения Середа Статьи редакции

Она работала с Кантемиром Балаговым над «Дылдой».

Сценарист сериала по The Last of Us Крейг Мэйзин упомянул Ксению Середу в рамках подкаста Scriptnotes. По его словам, она присоединится к съёмочной группе с вероятностью в 99%, но пока решение ещё не принято.

Основная причина — работа Ксении Середы вместе с Кантемиром Балаговым над «Дылдой», последней к данному моменту картиной постановщика, получившей в Каннах приз за лучшую режиссуру.

Середа также работала над российскими картинами «Кислота» с Александром Кузнецовым и «Чернобыль» Данилы Козловского.

Ранее HBO выбрала Кантемира Балагова в качестве постановщика первой серии The Last of Us. Сам он назвал себя большим фанатом игры Naughty Dog и признался, что мечтал снять её экранизацию.

По словам продюсера Александра Роднянского, коллеги Балагова, съёмки The Last of Us могут начаться в Канаде уже весной.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","thelastofus"], "comments": 282, "likes": 217, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 615869, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 20 Jan 2021 11:27:08 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
282 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
232

Нихуя у нас шпионов в западном кинематографе. РОССИЯ ВПЕРЕД!! ДАВАЙ ДАВАААЙ!

Ответить
8

да чот падазрительна даже, видимо никто не хочет делать сериал по кинцу -_-
я вот обе части прошел с удовольствием, нахера сериал нужен - нипонятна

Ответить
166

Сериал нужен, чтобы он сыграл Джоэла конечно. А иначе не нужен абсолютно.

Ответить
7

Геральт мог бы хороший получится...

Ответить
7

Многие хотели его на роль Геральта, когда сериал только начали разрабатывать, теперь хотят на роль Джоэла. И как в случае с Ведьмаком, никто не будет нас слушать (хотя Кавилл тоже отличный выбор)

Ответить
9

Пушто Кавил - братюня задрот

Ответить
1

Нет, криптонский шмат - не Геральт.

Ответить

Раненый

Andiv
2

И как в случае с Ведьмаком, никто не будет нас слушать

Взяли же Шона Бина на роль Неда Старка. Тоже практически "фанатский" кастинг.

Ответить
2

Кстати из Шона Бина получился бы неплохой Весемир

Ответить

Революционный

Артём
2

Батлер бы больше подошел

Ответить
0

Это вообще его роль :)

Ответить

Революционный

dy
1

Костер Вальдау конечно хорошо, но не настолько для этой роли

Ответить
7

Главное, чтобы Кузнецов на дубляже был.

Ответить
2

был же уже логан

Ответить
2

Ну да, действительно, в сериал от HBO и с Мэйзиным никто не хочет, да-да.

Ответить
34

Наконец покажем этому Голивуду, как настоящее КИНО снимать

Ответить
11

Operation "Kino"

Ответить

Задний лолипоп

Дед
13

Щас как дадут бортич на роль Элли, докричишься

Ответить
12

Ну, в роли Цири я бы на нее посмотрел.

Ответить
9

Ну и Козловского в роли Геральта тогда уж, чего мелочится.

Ответить
8

Уже лучше нынешнего каста

Ответить

Комментарий удален

0

Не ну Бортич больше на Цири смахивает, чем та как ее там

Ответить

Задний лолипоп

Сергей
2

все правильно ты сказал. "чем та"

Ответить
1

Игровая Цири больше как-то с Делевинь ассоциируется, имхо

Ответить

Философский

Zack
0

Или ты просто передергиваешь

Ответить
0

Ну у той как её там внешность поинтереснее на мой взгляд и подходит персонажу, а Бортич визуально слишком типична. А уш про актерскую игру вообще молчу.

Ответить
0

Будет 100% попадание на самом деле, Элли недалеко от нее ушла.

Ответить
3

Наши шпионы не только а кинематографе. Они вообще везде.
Даже на адронном коллайдере много русских.

Умы валят отсюда

Ответить
5

На адронном коллайдере много всех, это интернациональный проект) 

Ответить
0

Даже в отечественном кинематографе русские есть!

Ответить
3

А кто сказал что это шпионы, может перебежчики.

Ответить
4

В таком случае, товарищей будет ждать товарищ полицейский при возвращении на родину, а потом суд прямо в участке. 

Ответить
6

Какой суд, обычная тройка

Ответить
3

Ну давайте каст уже ..

Ответить
2

Томми - да, а на роль Джоэла хотел бы видеть Батлера

Ответить
0

Батлер как-то слишком уж расплылся в последнее время.

Ответить
2

Та же причина почему в кино всё больше снимается актёров из бриташки и австралии. Они актёры гораздо лучше, им платить надо горогаздо меньше. 
Режисёр из россии снимет кину ни чуть не хуже американца, но платить ему можно очень смешные деньги, ведь в профсоюзе он не состоит. 

Ответить
1

а профсоюз может и не пустить работать такого экспата. У всех стрмингов куча ограничений с гильдиями подписано. Мышь не проскочет

Ответить
0

профсоюз занимается правовой поддержкой членов профсоюза. Профсоюз не может диктовать кого нанимать на работу а кого нет. 

Ответить
2

еще как может

Ответить
0

У тебя же есть пруфы на руках? Конкретные положения? Примеры? 

Ответить
0

Из прошлого про американцев - легко. В первый раз Скорсезе поработал с монтажером Шунмейкер в 69 на документалке про Вудсток, в следующий раз на Бешеном быке и без перерыва сорок лет. Перерыв  в десять лет взялся, потому что ее не брали не в профсоюз и поэтому нельзя было брать ее на фильм. Не брали потому что женщина, молодая и типа неопытная, поэтому нельзя ей в профсоюз, пусть будет помощником каким-нибудь или монтирует не кино.

Ответить
0

три года назад стачка была и было подписано соглашение - любая крупная студия в США подписывала контракт с WGA и, соответственно, теперь обязана иметь дело только с их сценаристами. Ни фильм, ни сериальный пилот, ни единой строки для телепередачи никто посторонний написать не смеет, иначе гильдия выкатит штраф и навсегда запретит своим авторам иметь с такой студией дело. Можно, конечно, нанять студентов, работающих за еду… Но если ты желаешь работать с хорошими сценаристами (а этого хотят – во всяком случае, на словах – все производители контента), тебе нужно уважать правила, установленные их «крышей». Ссориться с гильдией – занятие невыгодное и чреватое кучей проблем в дальнейшем; серьезные люди так дела не ведут.

Ответить
0

СЦЕНАРИСТОВ! СЦЕНАРИСТОВ! 
А мы обсуждаем РЕЖИСЕРА и ОПЕРАТОРА!

Ответить
0

там такие же гильдии и такие же условия

Ответить
2

Не можешь ответить Голливуду - возглавь его. Найшуллер тоже укатил ведь и фильм с Оденкерком готовит

Ответить
0

Это социальный конструкт.

Ответить
75

 Сам он назвал себя большим фанатом игры Naughty Dog и признался, что мечтал снять её экранизацию.

Каждый раз это слышу. Только меняется название игры / фильма / книги и т.д.

Ответить
38

Прикинь, это нормально говорить о том что любишь и заниматься тем, что нравится. Или я пропустил как Балагов это говорил про все игры по которым планируется экранизация? 

Ответить
39

Имеется в виду, что каждый раз когда снимется экранизация чего либо, то произносятся такие фразы как "мы с большим уважением подойдём", "мы не разочаруем фанатов ориганала", "мы и сами большие фанаты".

А в итоге зачастую (не всегда) получается Ведьмак от Нетфликса.

Ответить
1

Так Ведьмак хороший.

Ответить

Комментарий удален

10

Но он правда хороший.

Культовой вещью не станет, но посмотреть приятно было

Ответить
5

Полное говно даже в отрыве от оригинала.

Ответить
15

Полное говно - это "Охотницы за привидениями" или перезапуск "Фантастической четверки".

А это норм.

Вот давай объективно - фильмы Уве Болла по играм смотрел? Если мы сравним их с Ведьмаком, что лучше будет? То-то и оно

Ответить

Проклятый

Мимокро…
5

Полное говно - это "Охотницы за привидениями" или перезапуск "Фантастической четверки"

Так Ведьмак от Нетфликса как раз на их уровне, не выше, это точно. Даже Сидабу стало стыдно после выхода первого сезона Ведьмака. 

Ответить
10

не выше, это точно

Аргументы? Потому что твой собрат по мнению слился, пробубнив что-то невнятное

Ответить
4

Funtime, ты либо что-то говори, либо иди нахрен, от твоих минусов ни холодно, ни жарко, только уведомления всплывающие бесят.

Открой мой профиль ночью, пожалуйста, и накидай минусов, если так хочется. Если ничего не собираешься высказываться - скажи об этом, в чс добавлю, а то пока держу, чтобы выслушать мнение все же

Ответить

Комментарий удален

2

У, прямое оскорбление?

Ответить
2

Не, просто в ЧС кину.

Ответить
–9

Пусси

Ответить
0

Местами СиДаб конечно напоминает, но слава богу не последние сезоны шоу... Предпоследние скорее.

Ответить

Проклятый

Ilia
6

Весь сезон Ведьмака думал что снимал именно Сидаб, только заставка Нэтфликса в начале напоминало что нет. А так, прям их уровень и стиль. Дешево и кринжово. 

Ответить
0

Ерунда, с Сидабом только слепой перепутает. Операторская работа, постановка первой боевой сцены и саунд сразу выделяются на фоне сидабовских творений.

Ответить
–5

Ты абсолютно без причины называешь одно говно говном, а другое говно норм. Абсолютно без причины. 

Притом что в этом самом "норм" абсолютно точно так же проёбанно всё, как и в том, что ты назвал "говном".

Ответить
1

Что же там проебано, если мы смотрим сериал в отрыве от первоисточника, лол?

Ответить

Проклятый

Мимокро…
12

Абсолютно все, кроме нескольких боевых сцен? 

Все костюмы - дешевое говно, все без исключения, декорации - выглядят посредственно, сценам часто не хватает хорошей глубины из-за ужасно поставленного света. 

Сюжет, персонажи и диалоги - это вообще кошмар, где-то на уровне "Тетради Смерти" от той же Netflix. Сценарист в принципе не умеет прокладывать нормальные логические связи, достаточно вспомнить первую серию. Где все происходит с нихуя и также заканчивается. 

Ответить
0

а мне понравилось. 

Ответить
2

Банальнейший пример, самая первая серия.

С какого хуя Геральт просто вскочил посреди леса и завопил "РЫНОЧНАЯ ПЛОЩАДЬ!!!" Что к этому привело?

Если бы я не читал книг, я бы ВООБЩЕ НИХУЯ не понял. И так вообще во всём. Говноделы абсолютно не справились с тем, чтобы погрузить незнающих первоисточник в этот мир, объяснить мотивацию персонажей и так далее.

Ответить
5

С какого хуя Геральт просто вскочил посреди леса и такой "РЫНОЧНАЯ ПЛОЩАДЬ!!!" ?

Можно на русском языке объяснить, нихрена непонятно, что ты имеешь ввиду?

Ответить

Проклятый

Мимокро…
9

Как Геральт узнал, что Ренфри что-то замышляет? В книги была четкая логическая цепь событий, а в сериале это все вырезали и ему это тупо приснилось, ПРИСНИЛОСЬ, БЛЕАТЬ! Это не просто, ленивый прием, это убогий. Буквально уровень Уве Болла, а может быть даже он до такого не опускался. 

И так прописаны все серии. Чего стоит Геральт который орет и бычит на короля как на обычного пастуха, хотя тот после такой выходки сразу бы отправил его на плаху. Фольтест не исключение. 

И так можно разбирать каждую серию, чего стоит идиотская сцена с превращением волшебниц в ужей, это вообще откуда взято нахуй? 

Ответить
–5

Напомню, что разговор шел про "в отрыве от первоисточника", потому "откуда это взялось" и "в книге было лучше" - эти аргументы мимо, сорри.

Во-вторых, прием с озарением через сон далеко не ленивый прием. Часто ли ты видишь этот прием в кино? А для мира, где "Предназначение" вынуждает Геральта искать Цири, это вообще вполне норма, смешание мистического и реального, Гейман наше все. Геральт заподозрил - пришел и получил подтверждение от Ренфри, что да, она не душка.

Про короля - как бы да, как бы нет, потому что убивать ведьмаков просто так, просто потому что хам - непрофессионально, он ему  нужен. Но этот аргумент могу принять, как причину недовольства

Ответить

Проклятый

Мимокро…
10

Про персонажей - вообще жесть. 

Геральт просто превратился в говорилку пафосных и культовых цитат из книг. Без нормальных и живых диалогов, это просто картонка которая постоянно рычит и брызжет пафосом. 

Йеннифер - просто тупая истеричка, сама отказывается иметь детей, чтобы иметь хорошую внешность, а потом такая: МНЕ НЕ ДАВАЛИ ВЫБОРА. Что, простите? Молчу про то, что в книгах само использование магией делает тебя бесплодным/бесплодной и там она просто и спокойно старается найти способ их заиметь. Без истеричной фазы, но ладно. Мы не сравниваем с книгами, но даже в отрыве от книг, сериальная Йен - пустышка. 

Остальные персонажи же просто мебель, за исключением разве что Лютика, который комик-релиф и к нему у меня как раз меньше всего претензий. 

Ответить
0

Про Йен - как бы да, как бы нет. Забавно, что Геральту в упрек ты ставишь то, что он говорит неживо, а живую Йен ругаешь за как раз правдоподобие.

Люди постоянно что-то выбирают, а потом перевирают в голове события, подменяя реальные события. То, что Йен начинает обвинять других - вполне себе реализм и развитие персонажа (у меня есть даже знакомые, которые примерно то же самое говорят, мол, за них решали заводить семью, а не давать делать карьеру или наоборот, хотя в свое время они упивались своими решениями). Да, в сериале не сразу понятно, что для Йен прошло дохрена времени, и без этих N*100 лет развитие персонажа выглядело бы хаотичным и сумбурным. Но - адекватно.

По Геральту спорить не буду

Ответить

Проклятый

Мимокро…
4

Во-вторых, прием с озарением через сон далеко не ленивый прием

Этого приема почти нет в кино, потому что он как раз ужасный прием, который адекватные сценаристы в принципе не используют, так как это зашквар. А когда сценаристу лень  или он просто бездарен - он придумывает тупую ебалу, когда все происходит просто так. Например вещий сон. 

Ответить
0

"Американские боги" - ленивое произведение?

Смотри магический реализм, прием оттуда позаимствован - и в магическом Ведьмаке он ок как раз из-за устройства мира. И потом в арке Цири влияние этого же магического реализма прослеживается в режиссуре и построении ее сюжета.

Ответить

Проклятый

Мимокро…
4

Подобный прием должен быть обоснован, всегда. Такой хуйней можно оправдать любой поворот, ведь тебе больше не нужно выстраивать логическую цепь, как персонаж усвоил информацию. Магия - хули. Ещё пусть они не перемещаются по миру, а тупо телепортируются всегда и везде. Порталы же есть? 

Это дешевый и убогий прием. Но окей, я не прав, допустим. А что вам тогда последние эпизоды ЗВ от Диснея не понравилось? Там все фильмы из таких "гениальных" приемах слеплены. 

Ответить
–1

Такой хуйней можно оправдать любой поворот, ведь тебе больше не нужно выстраивать логическую цепь, как персонаж усвоил информацию. Магия - хули

Не, при чем тут магия? Подсознание Геральта подсказывает, что в поведении было что-то не так, говорит ему "она врет", проверь". Он приходит - и получает подтверждение своим догадкам. Ренфри не пытается косить под дурочку, сказать "да нет, я ничего не делаю, ты все неправильно понимаешь".

Аналогично, например, было в прекрасном немагическом докторе Хаусе со снами Кади.

Ответить

Проклятый

Мимокро…
6

Хауса не смотрел, за него говорить не буду. 

Подсознание Геральта подсказывает, что в поведении было что-то не так, говорит ему "она врет", проверь"

Ну это как раз лениво и с нихуя, причем от сценариста тупо требовалось скопировать оригинал, где была четкая логическая цепь у всего. Но они решили порезать и так короткий рассказ, чтобы показать дешевую "масштабную" битву со смешной постановкой. Хорошие приоритеты, боюсь что будет во втором сезоне, но думаю его я скипну. 

Сам сериал  не абсолютное говно(уверен можно найти хуже), но от Четверки с Охотницами он ушел явно не далеко. Все также поставлено и написано довольно кринжово и бессмысленно, либо ленивым шоураннером, либо же просто посредственным. 

Поэтому честно, не вижу смысла разводить срач. Сериал где-то на 5 из 10, не больше. Откуда у него такие высокие оценки на IMDb - я не знаю, хотя он написан не лучше, а местами хуже последнего сезона ИП. Я лучше его пересмотрю, чем хоть ещё один сезон Ведьмака. Там хотя бы картинка красивая с постановкой, где есть хорошие костюмы и декорации. 

Ответить
0

причем от сценариста тупо требовалось скопировать оригинал

Эм, ты, кажется, был возмущен леностью? Киноязык != перевод дословный всего, что было написано в книге.

Сериал где-то на 5 из 10

Т.е. даже по твоей шкале он "норм, середнячок" :)

Ответить

Проклятый

Мимокро…
2

В моей школе норм среднячок - это 6. 

5 - это унылая посредственность во всем, которая не стоит своего времени. Как я сказал, это не абсолютное говно, некоторые люди все же старались на съемочной площадке. Но их явно было немного и уж точно им не был шоураннер. 

Ответить
0

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. 5 и 6 - это середина шкалы, т.е. "середнячок".

Но судя по резкому переходу от "середнячок" к "унылая посредственность", ты еще довольно молод

Ответить

Проклятый

Мимокро…
3

А в какой из цифр будет находится унылая посредственность в твоей шкале? 

Моя шкала имеет такую структуру из-за того, что я часто смотрел оценки на IMDb/Кинопоиске и там, обычно все что ниже 6 баллов в лучшем случае унылая посредственность. Отсюда и сформировалось мое видение 5-ки. А 6 там всегда обычно среднячок на один раз, я понимаю, что объективнее называть 5 средним фильмов. Но у меня уже сформировалось такое кривое представление об оценках, опять же спасибо оценочным ресурсам (: 

P.s. 7-кой я считая хорошим фильмов/игрой/сериалом и так далее. 

Ответить
1

А в какой из цифр будет находится унылая посредственность в твоей шкале?

Она может находиться от 2ки до 8ки.

Ответить
1

Если интересно, вот 1 из снов в Хаусе (на операционном столе под наркозом, потому на сне это заметно)

А мысль, которая "пробежала" красной нитью по всем снам - у него всегда в руках или во рту конфета/леденец - т.е. где-то внутри та понимает, что он не откажется от своих таблеток

Ответить
1

Уровень уве болла? Но Снайдер же высрал подобную хрень со сном и людям норм.

Ответить

Проклятый

Spartak
1

Снайдер хороший клип-мэйкер(он подверждает это ахуенными оппеннингами в своих фильмах) и херовый режиссер. 

Ответить
4

Очень красноречиво об уровне умственных способностей сценаристки Хиссрич говорит к примеру сцена, когда абсолютно логичную и простую ситуацию из книги, когда Геральт и Лютик хотели есть и ловили рыбу, но случайно выловили лампу с джинном, превратили в какой-то нелогичный пьяный бред, где Геральта мучает бессоница, и поэтому он ищет лампу с джинном в реке, чтобы попросить его избавиться от бессоницы! Это какой-то бред психбольного, а не сценарий.

Ответить
1

Да, тут спорить не буду, завязка, мягко говоря, странновата.

Ответить
–1

Ты даже первую серию запомнить не смог. Какой хороший сериал!

Ответить
3

Серию я запомнил, откуда мне знать, что в ней какой-то юзер не понял?

Чужая душа - потемки

Ответить
1

Мальчик не в курсе про склейки. Он считает, что нужно 5 минут показывать, как Геральт из леса едет в город и заходит на рыночную площадь.

Ответить

Комментарий удален

3

Вообще-то невнятно объясняю здесь не я.

Ты способен ясно выражать свои мысли или нет?

Ответить
8

вообще забавно как чувак порвался, и вполне нормальную мысль превратил в говно.
Так то я тоже считаю, что ведьмак пытался сесть на два стула, но сел в пропасть между ними.
Т.е. я как человек знакомый только по играм посмотрел первые серии... не помню 2 или 3... и мне было просто неприятно, ибо фильм наполнен отсылками ради отсылок (т.е. не несущих ценность в данный момент) + он реально показался мне слишком сложным для случайного зрителя, в тоже время слишком вольным для фаната оригинала.
Но в целом я просто не оценил "игры" Кавилла, который играет Сталлоне. Не оценил декорации и графон. Постановку. В общем лично мне сериал показался никакущим. С другой стороны мне жаль, что не могу подтвердить или опровергнуть твои тезисы про охониц, четверку и Уве, ибо все эти шедевры прошли мимо меня (и возможно в этом есть что-то хорошее)

Ответить
0

У Уве советую фильмы не по играм. Он могет.

У Охотниц тоже есть пара жемчужин на фильм, но экспозиции слишком много, да и у той же Мелиссы есть комедии на голову выше.
Четверку стоит глянуть ради актеров, так как молодые - занятно смотреть, как складывается карьера после.

Ответить
3

У Охотниц тоже есть пара жемчужин на фильм

ты про Криса Хеймсворта?)

Четверку стоит глянуть ради актеров, так как молодые

Пожалуй нет. Пока не снимут в MCU (где смотреть уже придется) я бережно храню образ фантастической четверки с Капитаном-Факелом и Бальтазаром-Думом)

Ответить
–1

Хемсворт сначала бесит, но потом ты проникаешься даже к этому максимально идиотскому персонажу.

И пара шуток, например брошенная без тени улыбки фраза "я всегда мечтала так умереть", когда их давит огромный надувной зефирный человечек

Ответить
0

брошенная без тени улыбки фраза "я всегда мечтала так умереть", когда их давит огромный надувной зефирный человечек

Ответить
0

Не, там это чуть иначе смотрится, там персонажи-идиоты почище, чем у Коэнов.
Там не "Было честью служить с вами, вот она моя идеальная смерть"

Ответить
4

С какого хуя Геральт просто вскочил посреди леса и такой "РЫНОЧНАЯ ПЛОЩАДЬ!!!" ?

Ответить
5

Не показывайте ему монтаж Гая Ричи, пожалуйста.

Ответить
4

И книги Гибсона, Уоллеса, Уоттса, Пинчона... *список дополняется*

Ответить
2

книги вообще лучше подальше держать.

Ответить
1

А ты проводил опрос среди тех, кто не читал? Может это лично твоя проблема, что ты думаешь, что ничего бы не понял?

PS: лично я считаю, что не рассказать то, что рассказано в рассказе о предыстории её банды - значительное упущение и с устранением упущения было бы лучше.

Ответить
1

У него по всей видимости в силу развития еще не появилось оценок кроме "ахуенно" и "гавно". Глядишь еще узнает что такое "норм", а от какой-нибудь десятибальной системы у него вообще щас крышу сорвет нахуй.

Ответить
2

Постал вполне себе ок.

Ответить
1

Постал хорош. Но я специально не выделял какой-то один фильм

Ответить
0

Ок. Из остального, что я смотрел по фильмам, не помню смотрибельного. Не по фильмам помню (надо как-нибудь всю фильмографию просмотреть).

Ответить
2

Постал по-любому лучше ведьмака будет

Ответить
0

Да, возможно.

Но тут уже мне сложно сравнивать.

Ответить
1

 Но он правда хороший.

норм.

 фильмы Уве Болла по играм смотрел? Если мы сравним их с Ведьмаком, что лучше будет?

Так он хороший, норм или все же говно, пусть и не полное? Ведь зачем тогда для контраста приводить в пример якобы "полное говно"?
 Полное говно - это "Охотницы за привидениями" или перезапуск "Фантастической четверки".

Что это, что Ведьмак - аксиома Эскобара как по мне.

Ответить
0

Большее говно, меньшее говно. Для меня все едино.

Ответить
0

Мог просто лайкнуть аналогичный коммент в ветке, необязательно слово в слово повторять за другими

Ответить
1

Щас я пролистаю миллиард комментов что бы найти его

Ответить
1

Если видишь миллиард комментов, то можно вообще ничего не писать, наверняка уже кто-то твою мысль сказал, мы не настолько оригинальны

Ответить
1

Лучший Ведьмак на ТВ - это Мандалорец.

Ответить
0

Таков путь

Ответить
2

Это было грубо. Не надо так.
Я специально после просмотра перечитал первую книгу. Если бы сценарий был бы 1в1 по книге, было бы намного лучше, в сериале слишком многое потеряли, а местами исказили... Я мог бы написать сравнение каждой серии, сценарий которой основан на рассказе из первой книги, с рассказом, расписать, что изменили, что вырезали, и почему это плохо и что сценарий серии потерял в сравнении с оригинальным рассказом (а сценарий потерял, сценарий каждой серии по рассказам из первой книги имеет значимые пробелы в сравнении с рассказом, сохрание определенных частей рассказа в сценарии серии было бы только в плюс).
Но всё это не делает сериал плохим. На мой взгляд он хороший. Не отличный, не 5 из 5, а хороший.
С другой стороны я ни разу не фанат Ведьмака, я читал только 2 книги (первая мне определённо нравится, третью я читал лет 17 назад и ничего не помню), из игр играл только в Thronebreaker (и он мне очень зашёл). Не играл в Ведьмака 3 и не хочу играть в силу и имеющих у меня на то причин. В общем, любителем Ведьмака я точно не являюсь.

Ответить
1

Но всё это не делает сериал плохим

Это верно. "Плохим" его делает полное отсутствие внутренней логики, рваный монтаж, всратая хронология всех сюжетных линий, которую без прочтения оригинала и бутылки алкоголя невозможно понять, хуевые декорации и костюмы, нулевая графика (даже в польском сериале дракон был лучше) и просто общая дешовость при нихуевом таком бюджете на серию. Хотя это конечно самый минимум доебов. Перечислять проблемы сериала можно еще долго, но для предметного анализа этот мусор надо пересматривать, а я еще в прошлый раз чуть не умер от кринжа из-за "диалогов" большей части капитула магов. 

Ответить
1

Ну не знаю, монтаж мне ок, сломанной логики не заметил, хронология понятна (читал я первую книгу очень давно), хотя от датировки года вначале сцены не отказался бы, декорации и костюмы мне очень понравились, если не вспоминать пару странных решений (например, доспехи южан). На графику я не мастурбирую (лучше, конечно, когда её как можно меньше), пейзажи ок. Мне в момент просмотра очень нравилось, удовольствие упало после перечитывания первой книги сразу после сериала, но не настолько, чтобы я посчитал перечитывания сериал плохим. Да, косяки есть, да, можно было лучше. При просмотре получил намного больше удовольствия, чем от фильмов Марвел.

Можно остановиться на том, что у меня такой дерьмовый вкус в кино, и я пойду пересматривать Неонового демона :3

PS: я бы вообще предысторию Йен вырезал, пусть лучше больше деталей из рассказов будет. Хотя может там во второй книге эта детальная предыстория есть, не читал. В первой только про невозможность зачать есть и щепотка про "уход" от магов.

Ответить
1

Хз, увидел в утуб сцену экшна, подумал, что фанатский фильм про ведьмака. А оказалось настоящий сериал с бюджетом)

Ответить
0

Да 95% фэнтези-фантастических сериалов так и выглядит. Вот того же Флэша вспомни, контраст какой между сериальным и киношным. А ведь сериал-то не был говном откровенным

Ответить
2

А ведь сериал-то не был говном откровенным

Ответить
0

Вот даже взять Expanse, которую там боготворят и обожают.

Сравним кадры с кадрами выходящих в то же время Killjoys и Dark Matter - 1 в 1. Выглядят они одинаков (т.е. максимально скрывая свою бюджетность - вернее, денег-то у сериала хватало, но рядом с каким-нибудь Чужим их бюджеты не поставишь)

Ответить
1

В сериале есть разные по качеству сцены экшена. Где-то очень хорошо, где-то нет. Если ты смотришь фильмы ради экшена, то не стоит смотреть сериал Ведьмак.

Ответить
1

А ради чего смотреть сериал ведьмак? Ради великолепных диалогов или сильной драмы? Или может ради глубоко рассказанных остро-социальных проблем? Или ради Кавилла в ванной ?)                     Вот игра престолов скатилась к последнему сезону, но в первых сезонах схватки раз на раз там были супер, очень классно сделаны. И диалоги там были классные. Но там HBO делали, гарант качества ( в последние годы чуть сдали позиции), а нетфликс 1,5 сериала годных имеет и то один хороший сериал не продлевать решили так как дорого делать 

Ответить
1

Ради всего этого и многого другого. Как и первую книгу. Я не знаю, как там дальше в книгах, и не знаю, как там в этих ваших видео-играх, но первая книга, преимущественно по которой первый сезон (и немного по второй книге, как я понимаю) ни разу не про экшн. Совсем не про экшн. И лично я считаю, что в сериале в экранизации рассказа про упыриху слишком много экшена и это серии в минус, особенно, учитывая сильное сокращение всего, что было до отправления гг на "ночевание" с упырихой. Повторяю, Ведьмак не про экшн. Во всяком случае первая книга.

Ответить
0

Мы про книгу ни словом не заикались. Обсуждали сериал. Первые сезоны престолов хоть и по книгам, но позволяли вольности и многие были встречены фанатами даже хорошо (то есть изменённые сцены стали лучше, чем в книге). 

Ответить
1

То есть в данном случае я получаюсь фанатом, который знает, что книга не про экшончик, и которому ок, что сериал в целом в духе книги, а условные "вы" про книгу не заикались и почему-то по дефолту хотели какой-то экшн. Странные дела.
Не знаю про Игру престолов, никогда не соприкасался с ней, кроме настольной стратегии, которая хороша.

Ответить
0

И да, эти ваши сцены в ванне - жалкая пародия на оригинал. :3

Ответить
0

 То есть даже обнаженки нет как надо? Ну все желание смотреть ниже нуля)

Ответить
0

Не знаю, что там кому надо. Знаменитая сцена повторяет сцену в ванне из Алатристе. Носятся со своими кадрами из игры, ух!)

Ответить
0

С другой стороны сцена в Алатристе вероятно повторяет сцену картины. В фильме много таких отсылок.

Ответить
0

Так одно дело действительно быть фанатом, а другое дело относиться с уважением. Ты читал, что шоураннер ведьмака писала об игре? Она сказала, что вообще далека от игр, а в ведьмаке 3 ей больше всего понравилась графика (не удивлюсь если она просто посмотрела футажи 10 минут и сказала вырубайте эти ваши детские игрульки, я все поняла). Так что это как раз обратный пример, когда продукт по мотивам делают абсолютно левые люди. Самый близкий пример, когда фанат игр снимал фильм это Варкрафт, а он хоть и не фантан, но видно, что с душой делали.

Ответить
0

Данкан Джонс прямо-таки фанат и прошёл оригинальный первый варик, чтобы знать по мотивам чего его фильм? Или он игрок в wow? Фильм-то не про события wow.

PS: ничего против него не имею, Луна и Немой прекрасны.

Ответить